Benutzer Diskussion:Renate007

Bitte WP:Lit#Format beachten

Gruß --Pm (Diskussion) 20:14, 2. Mai 2013 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Renate007,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Pm (Diskussion) 20:30, 2. Mai 2013 (CEST)

Keine Werbung in WP

Hallo Renate007, Keine Werbelinks auf WP siehe WP:WEB. Bitte lasse das, diesen Link immer wieder einzustellen. WP ist nicht Google. Gruß --Partynia ^{∞ RM} 16:44, 5. Mai 2013 (CEST)

wo ist Zement?

Hallo Renate007, Dein Artikel Zement ist nicht weg, ich habe ihn nur umbenannt. Ein Klammerzusatz (Müler) ist wenig aussagekräftig und mehrdeutig - Dein Artikel heißt jetzt Zement (Theaterstück). Viele Grüße, --Holmium (d) 18:41, 17. Mai 2013 (CEST)

Maxim Gorki

Woher stammt das von Dir eingefügte Zitat von Stefan Zweig? Kannst Du das bitte ergänzen, siehe Wikipedia: Belege und Hilfe:Einzelnachweise, Danke. --Se90 (Diskussion) 16:26, 18. Mai 2013 (CEST)

Gute Arbeit!

Hallo Renate007,

da ich in den letzten Tagen immer mal wieder den Artikel Drei Schwestern (Drama) auf meiner Beobachtungsliste aufscheinen sehe, den Du gerade komplett überarbeitest, und Du wie ich sehe auch schon einige andere schöne Theaterartikel verfasst hast, möchte ich Dir für Deine gute Arbeit in der Wikipedia danken. Ich hoffe, Du findest auch in Zukunft hier Artikel, die Du ausbauen möchtest, denn gerade im Literaturbereich liegt doch noch einiges im Argen. Übrigens möchte ich Dich auch auf das Portal:Literatur, das Portal:Theater und das Wikipedia:WikiProjekt Literatur aufmerksam machen, wo Du andere Wikipedianer findest, die sich ebenfalls im Literaturbereich tummeln.

Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 23:54, 24. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Magiers, vielen Dank für Dein feedback, das mich wirklich gefreut hat. Ja, ich bin immer wieder erstaunt, wieviel auf meinem Fachgebiet doch noch zu tun ist. Da wird einem um die Zukunft nicht bang! Danke auch für den Hinweis auf die Portale; auch da werd ich mich künftig tummeln. Viel Spaß bei Deiner Arbeit! --Renate007 (Diskussion) 16:11, 25. Jun. 2013 (CEST)

Einar Schleef in Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Einar Schleef

Hallo Renate, ich habe heute Deinen Artikel "Einar Schleef" zur Auszeichnung vorgeschlagen .--87.148.99.48 13:35, 8. Jul. 2013 (CEST)

Manfred Beilharz

Liebe Renate, in dem genannten Artikel hatte ich die Information (die irgendwann von einem unangemeldeten Benutzer kommentarlos entfernt wurde ...) dass Beilharz sich Plagiatsvorwürfen ausgesetzt sah, wieder eingefügt. Dies hat nichts damit zu tun, dass diese haltlos gewesen wären oder nicht. In der Tat kann man davon ausgehen, dass Beilharz "seine" Salome-Inszenierung zu großen Teilen der Inszenierung des Regisseurs Carlos Wagners entnommen und damit plagiiert hat. Die in dem Artikel wieder eingefügte Information bewertet aber nichts, sondern teilt nur völlig wertfrei mit, dass es diese Vorwürfe (und zwar sogar in massiver Form, auch in vielen TV-Sendungen öffentlich-rechtlicher Sender) gegeben hat. Wenn Du diese Information entfernst, kann dies deshalb nicht unter Hinweis darauf geschehen, dass der Plagiatsvorwurf als juristisch haltlos zurückgewiesen wurde. Dass er das wurde, bitte ich nachzuweisen, z. B. anhand einer Quellenangabe.

Hier findest einige Links seriöser Medien, unter denen man auch noch heute, fast genau 6 Jahre nach der Affäre, Du nachlesen kann, dass die Information - gerade im Falle eines Kunstschaffenden, eines Regisseurs - mitnichten irrelevant ist:

Kultiversum General-Anzeiger Bonn BLW-Fraktion 3sat

Ich bitte Dich nun, die Information nun nicht erneut zu löschen, sondern im Falle, dass Du diesen Argumenten nicht folgen willst, z. B. dritte Meinungen einzuholen. Sonntägliche Grüße!--Afforever (Diskussion) 09:28, 30. Mär. 2014 (CEST)

Schleef

Hallo Renate007, ich hatte gerade Kleinigkeiten in den Fußnoten geändert, als Du währenddessen den „In Bearbeitungs“-Hinweis eingefügt hast - ich mache jetzt nichts mehr weiter und hoffe, es tritt kein Bearbeitungskonflikt auf (bei dem man seine Artikeländerungen ggf. noch einmal aus einem Bearbeitungsfenster in ein anderes übertragen muss). Gruß --KWa (Diskussion) 11:10, 12. Apr. 2014 (CEST)

BK Vorbeugung

Hi Renate007,

der Ansatz zur Vorbeugung eines BK ist schon mal richtig, aber du hast einen kleinen Fehler im Syntax des Bausteins (der senkrechte Strich hinter In Bearbeitung fehlt) und immer an den Artikelanfang stetzen, sonst sieht's keiner ;)

{{In Bearbeitung| --[[Benutzer:Renate007|Renate007]] ([[Benutzer Diskussion:Renate007|Diskussion]]) 10:57, 12. Apr. 2014 (CEST)}}

MfG--Krib (Diskussion) 11:17, 12. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Renate007, ich habe gesehen, dass Du die Kandidatur abgebrochen hast, was ich sehr schade finde. Ich hätte gedacht, die Beleglage lässt sich in den 10 Tagen gut verbessern, denn Deine detaillierten Infos hast Du ja alle aus Quellen, die man nur noch angeben muss. Die Qualität des Artikels war in jedem Fall sehr hoch und für meinen Geschmack schon mehr als lesenswert.

Ich möchte Dir auch den Tipp geben: Arbeite in kleinen Etappen, speichere immer wieder zwischendurch und sichere Dir Deine Änderungen, wenn sie umfangreicher sind, zusätzlich noch in einem externen Editor, bevor Du den Speicherversuch unternimmst. Und wenn beim Speichern ein Bearbeitungskonflikt angezeigt wird, reicht es meistens, im Browser einfach "zurückzugehen", dann ist Dein Quelltext noch da, den Du Dir irgendwo zwischenspeichern kannst.

Hinweise, man sollte nicht zu viele Versionen erzeugen, wie oben unter Vorschaufunktion musst Du nicht so ernst nehmen. Es ist viel wichtiger, dass Du Dir keine doppelte Arbeit machst als dass zuviele Versionen gespeichert werden. Wer wie Du einen Artikel von Grund auf überarbeitet, hat alles Recht der Welt, hunderte Versionen abzuspeichern, wenn am Ende das Ergebnis stimmt.

Ich hoffe jedenfalls, Du gibst nach der vergebenen Arbeit nicht auf, und versuchst es noch einmal. Ich kann auch gerne noch mal auf den Artikel schauen, bevor Du ihn in die Kandidatur einstellst. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 18:32, 12. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Magiers, vielen Dank für Deine Ermutigung. Ich war natürlich erstmal entnervt, und irgendwie hat man ja auch noch Anderes zu tun, als tagelang Seitenzahlen zusammenzusuchen... Vielleicht nehme ich die Kandidatur später nochmal in Angriff, dann kontaktiere ich Dich auf jeden Fall. Aber wichtig war mir vor allem, dass über diesen bedeutenden Künstler nicht nur so ein dürftiges Artikelchen in der Wikipedia steht. Das ist ja zumindest schon mal geschafft. Viele Grüße und alles Gute für Deine Arbeit!--Renate007 (Diskussion) 22:54, 12. Apr. 2014 (CEST)

Zement

Hallo Renate,

ich habe eine Frage zu Deiner Arbeit an Zement_(Theaterstück). Du schreibst: Bereits die frühe sowjetrussische Ikonographie der Oktoberrevolution bediente sich gern der altgriechischen Mythen, um ihre eigenen Erfahrungen stilistisch zu überhöhen und heroisch zu verklären. Kannst Du mir eine Quelle oder gute, treffende Beispiele für diese Aussage geben? Ich glaub es Dir, aber ich würde gern ein bisschen in die Hintergründe einsteigen.

[Antworte mir ruhig hier]

Schöne Grüße,

Jonathan (Diskussion) 22:13, 24. Jan. 2015 (CET)

Zement

Lieber Jonathan, gib mir bitte noch 1-2 Tage, dann antworte ich Dir gern und recherchiere auch ein bisschen in den Quellen. Bin gerade in einem anderen Projekt. Schönen Sonntag noch!--Renate007 (Diskussion) 13:42, 25. Jan. 2015 (CET)

Super, danke!

Jonathan (Diskussion) 17:26, 25. Jan. 2015 (CET)

Hallo Jonathan (Diskussion)

jetzt hat es mir doch keine Ruhe gelassen. Die Information, dass das "mythologische Personal" bereits in der frühen Sowjetkunst eine große Rolle spielte, habe ich aus einem Aufsatz von Bettina Gruber im Heiner-Müller-Handbuch von Lehmann/ Primavesi. (Ich werde die Quelle noch im Artikel nachtragen.) Hier finden sich auch weiterführende Literaturhinweise. Der Hallenser Germanist Rüdiger Bernhardt hat über das Thema gearbeitet (Antikerezeption im WErk Heiner Müllers. Diss 1978, Odysseus' Tod - Prometheus' Leben. Halle/ Leipzig 1983). Eine etwas entlegenere Quelle zum Thema ist auch das Heft Weimarer Beiträge 22/1976. Aber das wird möglichweise schwer zu beschaffen sein.

Ich weiß auch, dass insbesondere Herakles und Prometheus schon seit Marx als "Musterhelden" der sozialistischen Mythenrezeption gelten, ohne dass ich jetzt eine genaue Quelle dazu angeben könnte. Aber diese Verweise findest Du garantiert bei Bernhardt auch. Herakles galt in der marxistischen Rezeption als der Arbeiter schlechthin. Und als der Kämpfer gegen die Übel der Menschheit (was natürlich gern mit dem Kampf des Proletariats gegen die Bourgeoisie gleichgesetzt wurde - so beschreibt es auch Gruber im genannten Aufsatz. Und Prometheus ist derjenige, der sich gegen die Götter auflehnt und den Menschen das Feuer bringt - ganz in der Goetheschen Traditionslinie. Marx nannte ihn den "vornehmsten Heiligen und Märtyrer im philosophischen Kalender". Ich hoffe, das hilft Dir weiter! Sonst melde Dich nochmal. Dann grabe ich noch ein bisschen nach. Schönen Abend noch!--Renate007 (Diskussion) 22:37, 25. Jan. 2015 (CET)

Bestens, vielen Dank! Jonathan (Diskussion) 14:12, 28. Jan. 2015 (CET)

Einladung zum Stammtisch Wiesbaden am 19. März 2015

Hallo Renate007, im März ist Kick-Off der diesjährigen WikiLovesMonuments-Aktion in Biebrich. Daher findet am Donnerstag, 18. März 2015, einen Stammtisch in Wiesbaden-Biebrich statt. Treffpunkt ist ab 18:00 Uhr Griechisches Restaurant Taverna Vassili, Am Schloßpark 69. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 11:55, 7. Mär. 2015 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Einladung zum Stammtisch Wiesbaden am 18. Mai 2015

Am Montag den 18. Mai 2015 findet einen Stammtisch in Wiesbaden statt. Treffpunkt ist ab 18:00 Uhr das Vapiano an der Wilhelmstraße. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 19:11, 2. Mai 2015 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Einladung zum Stammtisch Wiesbaden am 18. Mai 2015

Am Mittwoch den 29. Juli 2015 findet einen Stammtisch in Wiesbaden statt. Treffpunkt ist ab 18:00 Uhr das 60/40 hinter dem Bahnhof. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 14:42, 23. Jul. 2015 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stammtisch Wiesbaden

Liebe Freundinnen und Freunde des Wiesbadener Stammtischs,

nach langer Pause wollen wir mal wieder einen neuen Anlauf für ein Treffen des Wiesbadener Stammtischs wagen. Vorlage:Smiley/Wartung/applaus 
Derzeit ist geplant, dass wir uns am Dienstag, 23. Februar 2015 ab 19:00 Uhr im Café de Colombia (Bismarckring 11, 65183 Wiesbaden) treffen. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:54, 1. Feb. 2016 (CET)

Stammtisch Wiesbaden am 31. März 2016 ab 19 Uhr

Hallo!
Für die kurzentschlossenen unter euch noch schnell ein Hinweis auf dem morgen stattfindenen Wiesbadener Stammtisch. Wir treffen uns am Donnerstag, den 31. März 2016 um 19 Uhr im Brauhaus Castel. Weitere Details zur Örtichkeit, Anreise und ÖPNV findest du hier. Bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 10:21, 30. Mär. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Bildertausch

Hallo Renate, ich bin kein Freund von Bildertauscherei. Trotzdem habe ich Dein Foto vom „Weissen Schwanen“ bei den Kulturdenkmälern von Braubach ausgewechselt und durch ein Foto ersetzt, das meines Erachtens das Haus besser zeigt. Schau es Dir bitte an. Wenn’s nicht gefällt, darfst Du aber auch zurücksetzen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:06, 30. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem, gar kein Problem. Wenn es ein besseres Foto ist, dann dient es doch der allgemeinen Wahrheitsfindung. Ich selbst tausche meine eigenen Fotos auch aus, wenn ich ein Gebäude nochmal besser erwischt habe. Beste Grüße! --Renate007 (Diskussion) 13:42, 2. Mai 2016 (CEST)

Stammtisch Wiesbaden

Hallo!
Nach etwas längerer Pause wollen wir zum ersten Mal in diesem Jahr einen Stammtisch abhalten. Er findet am Dienstag, 31. Januar 2017, 19:00 Uhr im Gasthaus Zum Engel statt.
Wir wissen, das nicht jeder (auto)mobil ist: Sofern Bedarf besteht, können wir für die An- und Abreise nach Erbenheim gerne Fahrgemeischaften bilden. Bitte tragt euch dazu in der Liste ein, falls ihr eine Mitfahrgelegeheit anbieten könnt bzw. benötigt.
Bist du dabei? MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:06, 18. Jan. 2017 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stolpersteine Wiesbaden

Liebe Renate007,

in der Tat gibt es die beiden Namen in der Liste des Jüdischen Museums. Da ich die Bilder seinerzeit noch nicht hatte und auf der Stolperstein-App nicht gefunden habe, habe ich sie vermutlich nicht aufgenommen oder übersehen. In den Gedenkblättern sind sie tatsächlich zu finden.

Es kann also sein, dass noch andere Namen fehlen, da ich so vorgegangen bin: erst die App-Stolpersteinfotos, dann die Infos aus Gedenblättern.

Herzliche Dank für Deine kritische Durchsicht!

Ich werde die Infos einstellen, kannst Du bitte die Stolpersteinfotos dann einbringen.

--DaubiKo (Diskussion) 17:15, 6. Feb. 2018 (CET)

--- Hallo DaubiKo, danke für Deine Nachricht, Mir sind bei Durchsicht meiner Bilddateien noch weitere Namen aufgefallen, die nicht in der Liste verzeichnet sind: das sind in Wi-Mitte Thekla Hess (Adolfsallee 30), Ludwig Levitta (Adolfsallee 26) und Joseph Mayer (Taunusstr. 20). Wenn Du die Liste bearbeitet hast, füge ich die Bilder gern ein. Beste Grüße --Renate007 (Diskussion) 17:34, 7. Feb. 2018 (CET)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Renate007! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Stammtisch morgen

Hallo Renate, hättest du nicht mal Lust auf den Stammtisch morgen Abend in Biebrich? Ich würde ich wirklich sehr freuen dich einmal kennenzulernen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 19:53, 26. Feb. 2019 (CET)

- - Danke, das ist nett. Aber ich arbeite lieber im Hintergrund :-). Könntest Du aber bitte mal in der Liste Wiesbaden-Rheingauviertel schauen? Da ist mir bei Familie Lekisch etwas verrutscht und ich kriegs nicht hin. Schönen Abend noch und morgen produktive Gespräche!--Renate007 (Diskussion) 22:18, 26. Feb. 2019 (CET)

Hallo Renate, jetzt stimmts wieder. Schade, daß du den Hintergrund liebst;-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 22:36, 26. Feb. 2019 (CET)

Hallo Renate007,
wenn du noch dabei bist, würde ich mich um eine Korrektur hier freuen:

Renate007 auf Commons

--Konrad Conrad (Diskussion) 20:33, 28. Apr. 2020 (CEST)

Leffmann

Falsch in Sonnenberger 22, siehe Mitte. Danke und Gruß --DaubiKo (Diskussion) 12:47, 19. Jan. 2021 (CET) -- Danke! --Renate007 (Diskussion) 20:31, 19. Jan. 2021 (CET)

Lothar Scharsich

Hallo Renate,

vielen Dank für den Artikel. Ich bin mit den Scharsichs in persönlichem Kontakt. Er war im Begriff, Material zu sammeln und zu ordnen, als Dein Artikel über ihn erschien. Er hat mir auch eine Kiste mit Sachen von ihm und über ihn geschickt. Sehr viel über ihn findet sich im Archiv der Akademie der Künste. Die Scharsichs haben jetzt die Informationen weitgehend beisammen und geordnet, so dass sich voraussichtlich in nächster Zeit einiges tun wird an dem Artikel – dann unter der Autorenschaft von @Bühne+Bild-1968.

Gruß aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 21:59, 1. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Mussklprozz , vielen Dank für Deine Nachricht! Es freut mich, dass es jetzt mehr Material für den Artikel gibt. Ich musste die Informationen oft sehr mühsam aus entlegenen Quellen zusammenklauben. Mir fiel auf, dass die Antike-Entdeckungen und das Trojanische Pferd jetzt im Artikel doppelt auftauchen. Magst Du das ändern? Sonst mach ich es auch gern. Beste Grüße und alles Gute für Deine Arbeit! --Renate007 (Diskussion) 10:45, 7. Apr. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das doppelte Pferdchen ist jetzt entfernt, außerdem ein paar inhaltliche Sachen überarbeitet. Die Liste der Regisseure ist aus der Einleitung rausgeflogen, ein oder zwei davon spielten keine so ganz große Rolle in seinem Berufsleben. Es kommt später noch mal mehr dazu unten im Artikel. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:55, 7. Apr. 2021 (CEST)

Artikel Alain Platel

Hallo Renate, wie bist zu zu der Übersetzung von La tristeza complize --> Die Traurigkeit teilen gekommen? Ich habe offen gestanden keine Ahnung, was complize auf Spanisch heißen soll, und finde auch keine Quellen dazu. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:02, 16. Nov. 2024 (CET)

Alles klar, war ein Tippfehler. Das Stück heißt La tristeza complice, mit c. Mit der Deiner Übersetzung hadere ich etwas. Ich ziehe Komplizin Traurigkeit vor. Wenn die Traurigkeit die einzige Komlizin ist, hat man womöglich niemanden, mit dem man sie teilen kann. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:50, 17. Nov. 2024 (CET)