Benutzer Diskussion:Robi313
Ich mach mal den Anfang.... - Danke!!!! :-D Ich warte seit Tagen darauf! Beste Grüße -- Otto Normalverbraucher 16:53, 5. Nov. 2008 (CET)
Mäßige Kritik aus Anlass einer erneuten Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Du bist seit dem 6. November 2007 in der Wikipedia und hast seitdem weniger als 100 Edits vorgenommen. Meiner Meinung nach benötigst du dringend ein Mentorenprogramm, bevor du derartig in die Artikelarbeit eingreifst, wie du das derzeit offenkundig aus Mangel an Wikipedia-Wissen und -Erfahrung unbekümmert machst. Am 20. Dezember 2008 hast du den Artikel "Biologische Waffe" (Singular) nach "Biologische Waffen" (Plural) verschoben, ohne dich nach Wikipedia:NK zu richten. Dieser Misstand ist mittlerweile wieder korrigiert worden. Dein diesbezüglicher Diskussionsbeitrag erfolgte erstmals am 26. Dezember. Die Kritik bezüglich deiner aktuellen, falschen Verschiebung des Artikels Zeit des Nationalsozialismus überlasse ich nun anderen. Hier dürftest du noch Einiges zu erwarten haben. Erste Faustregel für dich als Vorschlag: Erst informieren, dann diskutieren, schließlich mit Geduld auf Antworten warten und auf den persönlichen Disk-Seiten der jeweiligen Hauptautoren von Artikeln deine Vorschläge präsentieren, wenn sich niemand meldet. Erst dann solltest du darüber nachdenken, derartige Eingriffe in sensible Themenbereiche vorzunehmen. Siehe auch Wikipedia:BNS. Grüße, --T.M.L.-KuTV 19:10, 26. Dez. 2008 (CET)
- Erste Folgen: Die Archive und die Disk-Seiten wurden nicht korrekt mit verschoben. Siehe: hier. Und außerdem hast du deine Frage nach dem Lemma-Titel vom 11. Dezember nicht signiert (was ich jetzt nachholen musste). Auch das könnte ein Grund dafür gewesen sein, warum du dort bislang keine Antwort bekommen hast. --T.M.L.-KuTV 20:43, 26. Dez. 2008 (CET)
Hallo Robi313. Ich habe dir hier geantwortet. Grüße, --T.M.L.-KuTV 14:43, 27. Dez. 2008 (CET)
Nachholbedarf: Begrüßung und allgemeine Informationen
[Quelltext bearbeiten]So, ich habe nachgeholt, was schon längst hätte geschehen sollen. Einige wichtige Wikipedia-Adressen findest du auch auf meiner Linkliste. Und falls du dich ebenfalls auf das Thema Nationalsozialismus spezialisiert haben solltest, dann ist dieser Portal-Link für dich sicherlich von besonderem Interesse. Freundliche Grüße, --T.M.L.-KuTV 14:59, 27. Dez. 2008 (CET)
GV Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Robi313 Bitte die Weblinks im Fließtext noch durch Einzelnachweise ersetzen. Grüße --Christian2003 18:15, 9. Jan. 2009 (CET)
- Danke! --Christian2003 18:22, 9. Jan. 2009 (CET)
Ich danke. Mfg--Robi313 18:22, 9. Jan. 2009 (CET)
Schnelllöschung
[Quelltext bearbeiten]Moinsen, wenn du einen SLA stellen willst, solltest du {{SLA|Löschgrund}} in den entsprechenden Artikel schreiben. In die Kategorie kommts dann automatisch. Details unter WP:SLA.
Danke für den Hinweis auf Einfuhrbeschränkung; das habe ich gerade mal entfernt.--LKD 15:45, 10. Feb. 2009 (CET)
Landwirtschaft und Ernährung im Deutschen Reich (1933–1945)
[Quelltext bearbeiten]Fand ich so gut, dass ich meine es wäre exellent! --Sendker 21:53, 8. Mär. 2009 (CET)
Danke, werd demnächst den Lesenswert-Antrag stellen. War meine Fachbereichsarbeit^^
Oh, ich hab' Antrag auf exellent gestellt! --Sendker 22:41, 8. Mär. 2009 (CET)
Noch besser, dann wirkts besser als wie wenns ich gemacht hätt^^.mfg --Robi313 22:43, 8. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Robi13, spannender Artikel. Mir fehlen etwas die Viecher, Forstwirstschaft wie auch die garten und landschaftsarchitektur. Ein paar Anregungen unter Tierschutzrecht, Ulrich W. Hütter, Alwin Seifert und Deutscher Wald. LG -- Polentario Ruf! Mich! An! 23:09, 8. Mär. 2009 (CET)
Hi, danke für die Anregung. Den Tierstand sollte ich einbauen können, zu Forstwirtschaft und Landschaftsarchitektur kann ich mir eher wenig vorstellen, aber ich schau mir mal die Seite an die du mir verlinkt hast und nehme vielleicht ein bisschen was von denen in den Artikel hinein. Danke nochmal, falls dir noch etwas auffällt einfach melden, mfg, --Robi313 15:21, 9. Mär. 2009 (CET).
- Ich hab mich mal entsprechend detailliert verkünstelt. Respekt für Deine umfangreiche Vorarbeit und die bereitschaft sie in WP einzubauen. Nimm die teilweise polemische Kritik bitte ernst aber nicht allzu schwer, im bereich Nationalsozialismus ist die Schwelle verständlicherweise hoch. Exzellent ist eine Nummer zuviel und der Artikel in dem Sinne nicht komplett, deswegen von mir das Contra, ändere ich gerne nach entsprechenden Modifikationen. Potential hat der Artikel auf jeden Fall. -- Polentario Ruf! Mich! An! 23:45, 9. Mär. 2009 (CET)
- Ich darf mich da Polentario voll und ganz anschließen. So eine Kandidatur ist meist nicht lustig für einen Hauptautor. Als Extrem-Review ist sie allerdings oft sehr effektiv. Eine gute Fachbereichsarbeit kann sehr wohl als geignete Artikelgrundlage dienen. Lass Dich nur nicht frustrieren von übertriebener Kritik. Grüsse -- Otberg 15:42, 10. Mär. 2009 (CET)
Hallo Rob313, hab mal ein wenig den Artikel geändert, kannst du noch mehr Daten, wie Umsatz, Anzahl der Beschäftigten beibringen? Sonst wird der Artikel sicher die WP:Relevanz nicht erfüllen und bald gelöscht werden. Gruß --Elab 15:01, 24. Mai 2009 (CEST)
Hi, eigentlich habe ich den Artikel auch nur auf meiner Benutzerseite unter Robi313/Simsa GmbH weil ich ihn noch bearbeiten wollte, falls ich ihn versehentlich in das normale Wiki online gestellt hab tut mir das leid, aber danke --Robi313 00:18, 25. Mai 2009 (CEST)
- Wurde auch direkt 20:01 uhr am 24. Mai 2009 gelöscht wenn du nochmal einstellen willst dann denke bitte an die WP:Relevanz für Unternehmen und arbeite erst mal auf deiner Benutzerunterseite wie zum Beispiel: Benutzer:Robi313/Artikel-Name
Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Robi313. Als Hauptautor des Artikels Agrarwirtschaft und Agrarpolitik im Deutschen Reich (1933–1945) möchte ich dich gerne mit in diese Diskussion einbeziehen. Welche Vorgehensweise hältst du für sinnvoll? Viele Grüße, --T.M.L.-KuTV 08:59, 29. Mai 2009 (CEST)
=Danksprechung
[Quelltext bearbeiten]Eins meiner Gebiete für die Matura sind Biologische Waffen. Im Internet konnte ich leider nciht gutes zusammenfassendes finden, außer deinen WikiArtikel. Dieser Artikel hat echt meinen Tag gerettet. Nirgends so gut alles auf den Punkt gebracht. Hab im Laufe des lernens aber eine Unstimmigkeit gefunden, bezüglich der Kategoriserung von BioKampfstoffen (hab ich ohnehin in die Diskussion geschrieben). Wollte dir eig. nur noch mal danken für den guten Artikel. --QuantRa 21:31, 09. Jun. 2009 (CEST)
Freut mich, dass dir der Artikel gefallen hat, war der erste Artikel den ich erstellt hab. Ich hab dabei den Schwerpunkt auf die Geschichte von Biowaffen gelegt, ich bin nicht auf der biologischen Höhe dass ich mit Wikipedia-Niveau über die einzelnen Aspekte bestimmter Biowaffen schreiben kann, deshalb ist es gut möglich dass mir bei Unterteilung und Kategorisierung einige Fehler unterlaufen sind, wenn du willst kannst du sie gerne ausbessern. Ansonsten ist im Internet wirklich wenig zu dem Thema zu finden, ist mir schon aufgefallen wie ich den Artikel verfasst habe, und das war vor 2 Jahren^^. mfg, --Robi313 16:46, 10. Jun. 2009 (CEST)
Revert und anderes
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Robi313, mir sind deine jüngsten drei Bearbeitungen aufgefallen. Hier revertierst du eine belegte Änderung, dieser und dieser Beitrag ist eben so wenig sinnvoll. Bitte arbeite sinnvoll mit. Gruß --Textkorrektur 14:29, 12. Jun. 2009 (CEST)
Die Belegte Änderung hab ich gelöscht weil das ziemlich ausgedacht geklungen hat, rechtschreibfehler inklusive. Und bei den anderen Artikeln frag ich mich wirklich wieso so etwas ohne Nachfrage Berechtigungsgrund in WIkipedia hat während andere Artikel die meiner Ansicht nach viel Wertvoller werden wegen fehlender "Relevanz" gelöscht werden. Mfg, --Robi313 14:37, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Du solltest beachten, dass man Fehler machen darf, doch war die Ergänzung belegt, auch wenn wir die Quelle beide nicht nachprüfen können, weil sie uns nicht vorliegt. Ich habe einen entsprechenden Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Was du auf derzeit Diskussionsseiten schreibst, führt nicht weiter. Bitte stell es ein und schrei nicht von Zensur. Guck dir bitte WP:BNS an. --Textkorrektur 14:46, 12. Jun. 2009 (CEST)
Verschieben
[Quelltext bearbeiten]Hoi Robi - no hard feelings - wäre Verschieben einem schnöden Kopieren nicht vorzuziehen? Yotwen 13:34, 31. Dez. 2009 (CET)
Wsl. hast du recht, habe den Artikel aber stark überarbeitet so dass er dem Originalartikel kaum noch ähnlich sah. Mfg, --Robi313 13:36, 31. Dez. 2009 (CET)
- Das spielt keine Rolle. Indem du kopierst begehst du eine URV. Die Editiergeschichte gehört zum Artikel. Wenn du kopierst vernichtest du diese. Daher ist ja die Verschiebung eingerichtet. Yotwen 13:38, 31. Dez. 2009 (CET)
Ok. Kann ich den Artikel in der Form wieder auf Gmitts Benutzerseite hochladen und ihn dann verschieben, wäre dass korrekt?? Ich habe das übrigens alles mit Gmitts erlaubniss gemacht, wenn ich eine URV begangen haben sollte dann sorry --Robi313 13:40, 31. Dez. 2009 (CET)
- Alles Klar - Danke.
Ich hatte nie bezweifelt, dass du mit Gmitts Einverständnis arbeitest. - und diesen Fehler machen viele (einschliesslich mir). Wir lernen alle dazu :) Schönen Tag noch Yotwen 13:45, 31. Dez. 2009 (CET)
Hi Robi, danke für die Unterstützung und das Verschieben von Unternehmens(Selbst)Steuerung! Sehr hilfreich! --Gmitt 15:38, 31. Dez. 2009 (CET)
Diese Karte enthält keine Quellenangabe für die Zahlenwerte. Kannst du sie bitte nachtragen?--Antemister 12:15, 11. Mär. 2011 (CET)
Hab ich gerade nachgeholt, danke für den Hinweis -- Robi313 14:54, 26. Mär. 2011 (CET)
Hallo, du hattest mal in der Diskussion um die OBF angebracht, dass sie den Ariernachweis und das Parteibuch brauchten, um das Amt zu erhalten. Woher stammen deine Informationen? Das wäre höchst wichtig! Am besten gleich auf meine Seite. Danke und Gruß,--ManfredMann (Diskussion) 12:15, 27. Apr. 2012 (CEST) Ich habe endlich mal einen Nachweis gefunden, vgl. meinen Diskussionsbeitrag bei Reichsnährstand.--ManfredMann (Diskussion) 17:53, 26. Jul. 2012 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zum Artikel des Tages
[Quelltext bearbeiten]Hallo Robi313, herzlichen Glückwunsch zu deinem informativen, gelungenen und im besten Sinne lesenswerten Artikel Agrarwirtschaft und Agrarpolitik im Deutschen Reich (1933–1945), der heute als Artikel des Tages viele Leser finden wird. (Nicht nur) ich vermisse dich bei Wikipedia als Autor. Vielleicht kehrst du ja zumindest sporadisch zurück? Das würde mich persönlich – auch wenn ich nie mit dir zusammengearbeitet habe, sondern deine gute Artikelarbeit erst in jüngerer Zeit registriert habe, als du nicht mehr hier aktiv warst – und in der Sache freuen. Schönes Wochenende, eine gute Zeit und hoffentlich baldige Rückkehr. Beste Grüße -- Miraki (Diskussion) 09:54, 29. Jun. 2013 (CEST)
Dankeschön für die freundlichen Worte Miraki, tatsächlich habe ich es wohl verpasst als meine Artikel bei "Artikel des Tages" aufschien. Es freut mich dass du anscheinend ebenso wie ich ein ausgeprägtes Interesse für alles was mit der Landwirtschaft im dritten Reich zusammenhängt hast. Deine beiden Artikel zu Herbert Backe und dem Hungerplan waren damals schon extrem hilfreich für mich, es ist immer schön von anderen Menschen zu hören die sich für solche historischen "Nischenthemen" interessieren. Vielleicht fange ich wirklich wieder an etwas mehr bei Wikipedia zu schreiben, leider hat sich mein Wissensschwerpunkt deutlich in Richtung Biologie verlagert, aber mal sehn ob sich in nächster Zeit nicht noch eine Zusammenarbeit ausgeht ;)
Lg, --Robi313 (Diskussion) 23:54, 28. Okt. 2013 (CET)
Hallo Robi313!
Die von dir angelegte Seite Alexander Exner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:21, 7. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Die Wikipedia ist 15
[Quelltext bearbeiten]Hallo Robi313,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:
- Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
- Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
- Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
- Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
15:51, 12. Jan. 2016 (CET)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Robi313,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.