Benutzer Diskussion:Rz98/Archiv 2024
Dein Importwunsch zu Afrikanische Radsportmeisterschaften 2015
Hallo Rz98,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 06:28, 25. Jan. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu Asiatische Radsportmeisterschaften
Hallo Rz98,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:53, 25. Jan. 2024 (CET)
Bitte Unterlassen!
Ich möchte dich bitten, solche Aktionen künftig zu unterlassen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=UCI-Cyclocross-Weltcup_2023%2F24&diff=241712333&oldid=241706761 Du hast uns auch so schon genug unnötige Arbeit gemacht! --2003:E5:C70A:C5FA:CC59:BAE9:F3FE:6D7C 07:04, 31. Jan. 2024 (CET)
- Alfred Höre bitte auf, hier fleißige Kollegen zurechtzuweisen. "Uns" gibt es, aber Du gehörst sicherlich nicht dazu. --
Nicola kölsche Europäerin 10:34, 31. Jan. 2024 (CET)
- 3M fragen und zeitgleich die eigene Position durchdrücken, typisch Alfred.-- RikVII. my2cts 11:41, 31. Jan. 2024 (CET)
- 3M fragen und zeitgleich die eigene Position durchdrücken, typisch Alfred.--
Aaron Gate
Schau mal [1] . Vielleicht magst Du das in den Artikel über die Meisterschaften eintragen. LG --
Nicola kölsche Europäerin 18:14, 17. Feb. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis! Er hat nicht nur einen nationalen Rekord, sondern einen Ozeanien-Rekord aufgestellt. Das stand sogar in den unten im Artikel zitierten Berichten, nur haben die meistens von „Oceania Championship Record“ geredet, die ich dann doch etwas zu trivial fand. Die OCC hat sogar eine eigene Seite mit den Ozeanien-Rekorden: [2] Und sie haben endlich mit der Honour Roll, also der Siegerliste der Ozeanien-Meisterschaften angefangen, sehr vorbildlich: [3] -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 19:23, 17. Feb. 2024 (CET)
Maria Jongeling
Wie kommst Du auf Punktefahren? -- Nicola kölsche Europäerin 11:28, 28. Feb. 2024 (CET)
- Weil's hier so steht... und in den Palmarès der UCI auch. Stimmt da was nicht? -- Rz98 (Diskussion) 11:34, 28. Feb. 2024 (CET)
- In allen Quellen, die ich bisher las, war nur die Rede von Einerverfolgung. Bin jetzt überrascht :) Andererseits sehe ich gerade, dass das Punktefahren 1993 auf radsportseiten gar nicht angegeben ist (war). -- Nicola kölsche Europäerin 12:31, 28. Feb. 2024 (CET)
- In allen Quellen, die ich bisher las, war nur die Rede von Einerverfolgung. Bin jetzt überrascht :) Andererseits sehe ich gerade, dass das Punktefahren 1993 auf radsportseiten gar nicht angegeben ist (war). --
Bist Du so nett, und liest den Artikel mal Korrektur? Ich habe bei diesen vielen Erfolgen den Durchblick verloren, glaube ich :) Die wird auf jeden Fall was Besonderes. -- Nicola kölsche Europäerin 22:33, 1. Mär. 2024 (CET)
- Hab eben mal drübergeschaut, sieht gut aus. Danke für den Artikel! -- Rz98 (Diskussion) 00:55, 2. Mär. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite José Torres (Radsportler)
Hallo Rz98,
die am 24. Mai 2024 um 00:49:22 Uhr von Dir angelegte Seite José Torres (Radsportler) (Logbuch der Seite José Torres (Radsportler)) wurde soeben um 01:12:00 Uhr gelöscht. Der die Seite José Torres (Radsportler) löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu José Torres. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 00:56, 24. Mai 2024 (CEST)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:12, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rz98 (Diskussion) 01:41, 24. Mai 2024 (CEST)
d:Q126219531 / Auswertebeispiele
Hallo Rz98,
vielen Dank für die Anlage und Pflege von d:Q126219531.
Damit werden unter anderem Abfragen wie diese ermöglicht:
- Mountainbiker ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikpedia, sortiert nach der Anzahl der Artikel in anderen Sprachen und Projekten, inkl. Commmons (count)
- Mountainbiker ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikpedia (Bildansicht)
Siehe auch:
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:09, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Analog für Cyclocrossfahrer:
- https://w.wiki/AFdQ (Liste)
- https://w.wiki/AFdT (Bilder)
- --M2k~dewiki (Diskussion) 00:16, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Eigenschaften zum Radsport sind unter
- zu finden. Zu jeder Eigenschaft gibt es eine Diskussionsseite, Beispiel d:Property_talk:P1409 auf der sich "Constraint violations / Regelverletzungen" finden, z.B. ungültige oder nicht eindeutige IDs (zwei Objekte mit selber ID).
- Das Radsport-Projekt ist unter d:Wikidata:WikiProject Cycling zu finden. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:13, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Werte aus Vorlagen können mit HarvestTemplates übernommen werden. Beispiele:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 01:17, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Bei der Kontrolle des Importes finde man beispielsweise auch defekte Weblinks (neben Constraint violations wie doppelte oder ungültige IDs):
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_Feren%C4%8Dak&diff=245522883&oldid=243873924 --M2k~dewiki (Diskussion) 01:25, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo,
- Danke für die Hinweise, und für das Einpflegen der übrigen Daten. Wobei, so ganz unbekannt ist mir Wikidata nicht :-) Etwas schade finde ich, dass es so wenig Überblick gibt, welche Daten eigentlich vorhanden bzw. vollständig sind, und wie sie für Wiki-Zwecke genutzt werden. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 16:16, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Für den Bereich Radsport gibt es d:Template:Cycling properties, in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es unter anderem Kategorien wie
- Für einen bestimmten Bereich kann Listen wie beispielsweise
- erstellen, siehe auch
- Insgesamt gibt es rund 110 Millionen Wikidata-Objekte:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 16:31, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Ich meine mehr so Sachen wie inhaltliche Vollständigkeit. Wenn ich Wikidata z.B. benutzen will, um eine Statistik über die Gynmasien in NRW zu gewinnen, dann interessiert es mich ja auch, ob etwa alle Gymnasien dort hinterlegt sind oder nur ein Teil. Ich kann zwar die Schulen finden, die es auf Wikidata gibt, aber niemand sagt mir, dass das alle sind. Wenn ich Wikidata benutzen will, sagen wir, um alle deutschen Fahrer zu finden, die in der UCI WorldTour eine Etappe gewonnen haben, dann muss ich erstmal wissen, ob dort auch alle Etappen mit ihren Siegern erfasst sind. Ich kann zwar finden, welche Rennen in welchem Jahr auf Wikidata stehen (vorausgesetzt, alle benutzen die gleichen Relationen), aber niemand sagt mir, dass diese Daten vollständig sind.
- Für den (bescheidenen) Aspekt der UCI-Mitgliedsverbände habe ich mal aufgeschrieben (hier), wie die modelliert sind, und worauf man sich bei Sparql-Queries verlassen kann. Für mehr fehlt mir bislang die Zeit. -- Rz98 (Diskussion) 17:07, 2. Jun. 2024 (CEST)
Russische Meisterschaften
Hi. Die Ergebnisse der "russischen Meisterschaften" verwirren durchaus. Schaut man aber genauer hin, dann hätte Alena Amialiusik als Belarussin die russischen Meisterschaften gewonnen. Tamara Dronowa ist dann aber sowohl im Einzelzeitfahren als auch im Straßenrennen die erste Russin in den Ergebnislisten. Das legt für mich nahe, dass belarussische Fahrer am Rennen teilnehmen durften und auch in den Ergebnislisten geführt werden, aber eben für die Russische Meisterschaft nicht gezählt wurden. Interessanterweise wird das in dem Artikel (auch beim nochmaligen Lesen) nicht erwähnt. --Kawona67 (Diskussion) 09:39, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Stimmt, so genau hatte ich gar nicht hingeschaut. Danke für die Erklärung! -- Rz98 (Diskussion) 09:42, 24. Jul. 2024 (CEST)
VM
Deinen mangelnden Willen zur kollaborativen Mitarbeit klären wir dann auf VM später. Schade, aber kein Problem. - Squasher (Diskussion) 17:50, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Argumente für Deinen Pfusch hast Du also keine. Danke für die Info. -- Rz98 (Diskussion) 17:55, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Danke, den PA nehm ich direkt mit auf. Argumente waren auf meiner Disk im März ausgetauscht. Du hast als Reaktion darauf den Edit War im Artikel damals fortgesetzt, was ich verpasst hatte zu melden. Passiert mir kein zweites Mal. - Squasher (Diskussion) 18:38, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Nenn doch einfach mal ein Sachargument, oder auf welchen Konsens Du Dich stützst... Auf die Wikipedia-Regeln habe ich Dich ja hingewiesen. -- Rz98 (Diskussion) --Rz98 (Diskussion) 18:43, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Danke, den PA nehm ich direkt mit auf. Argumente waren auf meiner Disk im März ausgetauscht. Du hast als Reaktion darauf den Edit War im Artikel damals fortgesetzt, was ich verpasst hatte zu melden. Passiert mir kein zweites Mal. - Squasher (Diskussion) 18:38, 1. Aug. 2024 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-08-01T18:32:46+00:00)
Hallo Rz98, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:32, 1. Aug. 2024 (CEST)
Hi. Du hast doch ein Tool für den Medaillenspiegel? Vlt. kannst du den noch ergänzen ... --Kawona67 (Diskussion) 10:05, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Erledigt. Vielen Dank auch für die Betreuung der WM! -- Rz98 (Diskussion) 16:18, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Paras: Nicht korrigieren bitte während ich doch gerade noch eintrage... menno. -- Nicola kölsche Europäerin 10:30, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Sorry, wusst ich doch nicht. Ignorier meine Änderungen einfach, die waren ja nicht so umfangreich. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 10:37, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Naja, ich habe nach und nach die Resultate von gerade nachgetragen - war eigentlich offensichtlich :) Bitte warte mit dem Lektorat, bis ich durch bin. Habe jetzt einen inuse-Baustein gesetzt. -- Nicola kölsche Europäerin 10:46, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Mach jetzt Mittagspause - wenn ich weitermache, setze ich die Bausteine wieder. -- Nicola kölsche Europäerin 11:49, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Für heute bin ich durch - wenn Du mal schauen magst... zu viele Zahlen etc. :) -- Nicola kölsche Europäerin 18:17, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Für heute bin ich durch - wenn Du mal schauen magst... zu viele Zahlen etc. :) --
- Mach jetzt Mittagspause - wenn ich weitermache, setze ich die Bausteine wieder. --
- Naja, ich habe nach und nach die Resultate von gerade nachgetragen - war eigentlich offensichtlich :) Bitte warte mit dem Lektorat, bis ich durch bin. Habe jetzt einen inuse-Baustein gesetzt. --
- Sorry, wusst ich doch nicht. Ignorier meine Änderungen einfach, die waren ja nicht so umfangreich. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 10:37, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Paras: Nicht korrigieren bitte während ich doch gerade noch eintrage... menno. --
Olympia
Hallo Rz98, völlig üblich in allen Wörterlisten sind die Zusammenschreibungungen, außer bei Eigennamen in Garmisch, Berlin, München und Innsbruck. Siehe z. B. https://de.wiktionary.org/wiki/Olympia Gruß--Frank63 (Diskussion) 15:26, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Wenn ich nach "Olympiaqualifikation" google, kriege ich quasi nur "Olympia-Qualifikation" angezeigt. Also ganz normale, sogar dominante Schreibweise. -- Rz98 (Diskussion) 15:36, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Zählt google oder unsere Wörterlisten? https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_newscrawl-public_2018&word=Olympia-Qualifikation Gruß --Frank63 (Diskussion) 15:56, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst: "Olympia-Qualifikation" gemäß Deinem Link hat Häufigkeitsklasse 15, "Olympiaqualifikation hat HK 18. Das unterstreicht nur meinen Punkt. Beim DWDS ergibt sich ein ähnliches Bild, sobald man die Verwendung in Wikipedia außer Betracht zieht: "Olympia-Qualifikation" (439 Verwendungen) vs "Olympiaqualifikation" (175 Verwendungen). Gilt übrigens auch für "Olympia-Teilnahme" vs "Olympiateilnahme". -- Rz98 (Diskussion) 16:20, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Wollte damit nur die die Quellen deutlich machen, ich bleib bei den verlässlicheren Wörterlisten. Frohes Schaffen --Frank63 (Diskussion) 17:10, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Wir haben also festgestellt, dass "Olympia-Qualifikation" und "Olympia-Teilnahme" laut den Quellen, auf die sich Wiktionary beruft, korrekte, übliche und sogar dominante Schreibweisen sind, soviel zu "TF". Ich möchte Dich daher im Sinne von WP:KORR bitten, nicht weiter Deine privaten Präferenzen durchzusetzen, da sie nur Lärm auf der Beobachtungsliste erzeugen und das frohe Schaffen beeinträchtigen. Echte Tippfehlerkorrekturen oder gar inhaltliche Beiträge sind natürlich herzlich willkommen. In diesem Sinne auch Dir frohes Schaffen. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 17:46, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Wollte damit nur die die Quellen deutlich machen, ich bleib bei den verlässlicheren Wörterlisten. Frohes Schaffen --Frank63 (Diskussion) 17:10, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst: "Olympia-Qualifikation" gemäß Deinem Link hat Häufigkeitsklasse 15, "Olympiaqualifikation hat HK 18. Das unterstreicht nur meinen Punkt. Beim DWDS ergibt sich ein ähnliches Bild, sobald man die Verwendung in Wikipedia außer Betracht zieht: "Olympia-Qualifikation" (439 Verwendungen) vs "Olympiaqualifikation" (175 Verwendungen). Gilt übrigens auch für "Olympia-Teilnahme" vs "Olympiateilnahme". -- Rz98 (Diskussion) 16:20, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Zählt google oder unsere Wörterlisten? https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_newscrawl-public_2018&word=Olympia-Qualifikation Gruß --Frank63 (Diskussion) 15:56, 24. Sep. 2024 (CEST)