Benutzer Diskussion:Sajoch/Archiv 2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sajoch/Archiv 2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sajoch/Archiv_2011#Thema_1

Santa Cristina or Santa Crestina ?

The correct name of my town is Cristina: Crestina was an attempt of transcribing the ladin pronunciation, which sounds like Santa Kr'shtina, to distinguish it from the identical italian name. Today this spelling is abandoned: all cultural and religious institutions write "Santa Cristina" and never accepted this wrong spelling (only some older letter-head still used by our commune has the wrong name printed on it). Thus Wikipedia should not use and divulge this wrong spelling.

in German it is anyway called "Sankt Christina in Gröden". The de.WP should use this spelling. --El bes 07:13, 3. Jan. 2011 (CET)

and the official website of the commune says in ladin: Bënunì sun la plata internet dl Chemun de S.Crestina, which shows that you are WRONG. --El bes 07:16, 3. Jan. 2011 (CET)

Ah, jezad siag i easch dass es des jå e schun lång und broat dischkriat håbz. Na dån sol's mar a wurscht sai. --El bes 07:22, 3. Jan. 2011 (CET)

Dear El bes: the official website of my commune unfortunately used both versions. If you look at the latest board decisions, you will see, that they use Santa Cristina much more often than Santa Crestina. The commune itself stated: nur der italienische Name ist offiziell - es gibt keinen offiziellen ladinischen Namen: es werden alle möglichen und unmöglichen Formen benutzt (in short: only "S. Cristina" is official - several other veriants are used, but are not official). To add, the Kataster uses "Sankta Cristina", which is used on several maps (e.g. Google Earth!). That's why the homepage of our commune is of no use. We should look at other institutions, which are much more authorative and agree for a single variant, like: books, cultural institutes, church, newspapers:

• the Istitut Pedagogich Ladin uses only S.Cristina on its webpages
• Union di Ladins de Gherdëina (ulg.it) also uses exclusively Santa Cristina
• ladin online news Noeles.info uses exclusively Santa Cristina
• ladin newspaper La Usc (www.lauscdiladins.com) also uses exclusively Santa Cristina
• the recent book about Santa Cristina (by the education board of our commune, end of 2009) uses exclusively Santa Cristina
• Servisc furmazion Gherdëina, ladin institute Micurà de Rü also uses prominently Santa Cristina
• the almanac Calender de Gherdeina 2011 uses only the name Santa Cristina
• parish priest: the name of our town ist Santa Cristina, which is derived from Jesus Christ, and was always written with I and never with E
• latest road signs erected 2010, always show "S. Cristina"
• also the ladin election advertising of all political parties(!) in may 2010 used exclusively the version with "i".
• even the latest board decisions of our commune use exclusively "S.Cristina"
• (how many more authorative references do you need?)

I hope, the above list is enough to put an end to this discussion--Sajoch 11:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Wenn dir so viel dran liegt, soll's auch so sein, wie schon oben auf Tirolerisch geschrieben. --El bes 13:41, 4. Jan. 2011 (CET)

Wie ist diese Diskussion jetzt eigentlich schon wieder aufgeflammt? Fakt ist, dass derzeit noch die Version mit e auf der Ortstafel steht. Und Fakt ist auch, die Schreibweise mit e existiert und selbst wenn sie nicht mehr offiziell verwendet wird, ja selbst wenn sie gar nicht mehr verwendet wird, wird sie immer noch im Artikel erwähnt (dann halt als ehemalige Bezeichnung). Derzeit stehen beide Schreibweisen im Artikel (eh die mit i zuerst) und das ist gut so. Das e ganz zu entfernen steht überhaupt nicht zur Diskussion, da fährt der Zug drüber. Selbst 4178 neue Belege für die Schreibweise mit i können nicht wegwischen dass es die mit e auch gibt. Alles weitere ist Zeitverschwendung. --Svíčková na smetaně 14:50, 8. Jan. 2011 (CET)

Hallo Svíčková! Die Version mit "e" will ja niemand aus der Wikipedia verbannen - die wurde nun mal hie und da von unserer Gemeinde verwendet - und das Ortsschild steht (leider) auch noch. Aber dieses Ortsschild auf dem Foto ist nur eines von vielen. Meist wird Santa Cristina mit "i" geschrieben. Ich habe diese Erklärung mit alle den Referenzenn nur in meine Diskussions-Seite gesetzt, falls es noch Fragen diesbezüglich geben sollte.--Sajoch 12:09, 9. Jan. 2011 (CET)

Hi Sajoch

Habe deine Änderung in Südtirol#Name rückgängig gemacht, weil dort schon steht, dass der französische Departmentname nicht auf das ganze heutige Südtirol angewandt wurde, natürlich könnte man das genauer ausführen, was aber imho der falsche Ort ist und anderswo getan werden sollte--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:23, 13. Mär. 2011 (CET)

Es ging mir nur darum einen REF hinzuzufügen - man soll ja möglichst alles belegen. Habs inzwischen auch schon korrigiert. Übrigens hatte ich ein Problem einen Link zur ital. WP zu setzen - habe ihn jetzt als externen Link gesetzt. leider sieht man die Einzelnachweise nicht in der Vorschau...--Sajoch 22:27, 13. Mär. 2011 (CET)

Urtijëi

Hallo Sajoch, ich habe bereits Moroder hier zu diesem Thema angeschrieben. Ich habe nicht weniger Vertrauen in dein Ladinisch, aber zunächst ging es mir ja vor allem um eine Quelle für die IPA-Umschrift. Inzwischen habe ich allerdings nochmal nachgedacht und bin doch überzeugt, dass eine Audio-Datei (wie auf en:Venice) die vorteilhafteste Variante wäre. Sie hilft nämlich auch Leuten, die kein IPA lesen können und kann Interessierten, die unbedingt eine Umschrift benötigen, als Vorlage dienen. Deswegen meine Frage: Hast du Zeit, Lust und siehst du dich in der Lage, Urtijëi einzusprechen? Ein paar Hinweise findest du unter Hilfe:Audio, ansonsten kannst du mich auch gerne per Mail kontaktieren. --Mai-Sachme 12:02, 14. Mai 2011 (CEST)

Die Audio-Datei von Venedig ist leider nicht optimal, da das zweite "e" wie ein "ä" ausgesprochen wird (wie auch aus der IPA-Umschrift ersichtlich). Zu Urtijëi: ich glaube nicht die geeignete Stimme dafür zu haben. Eine Frauen-Stimme wäre besser... :-)--Sajoch 16:32, 14. Mai 2011 (CEST)

Hier habe ich soeben eine junge, klare Stimme aufgenommen: .--Sajoch 16:55, 14. Mai 2011 (CEST)

Ah super! Ich hab das gleich mal eingebunden, vielen Dank für die schöne Aufnahme und auch deine sonstigen Beiträge! --Mai-Sachme 17:25, 14. Mai 2011 (CEST)

Jänner

Hallo Sajoch, Du hast Deine Anfrage schneller gelöscht, als ich sie beantworten konnte. Falls Dich aber noch der Link zur letzten Diskussion über dieses Thema interessiert, hier ist er: Benutzer Diskussion:Elisabeth59#Jänner. Das ist ja eine Irritation, die verständlicherweise immer wieder auftritt. Es grüßt, --Griot 20:55, 29. Jun. 2011 (CEST)

Hab diese Diskussion auch schon entdeckt, und daher meinen (identischen) Einwand entfernt. Grüsse aus Südtirol - wo man auch "Deutsch" spricht.--Sajoch 21:22, 29. Jun. 2011 (CEST)

Italienische Wikipedia

Man kann nur noch den Kopf schütteln :-) Na egal, der Artikel ist wirklich hoffnungslos. Ich würde ja fast Geld wetten, dass mich hier niemand revertiert. --Mai-Sachme 10:19, 19. Jul. 2011 (CEST)

Sesselbahn: Notstopps

Die Regel sind Notstopps natürlich nicht - Zumindestens nicht meistens (4SB Col in Valtournenche z.B. steht mehr als sie fährt) - Es ist aber bei 4KSB im Vergleich zu 4SB von einer Reduktion der Notstopps um BIS zu 60% auszugehen (Quelle: Notstopps 4(K)SB Oberaudorf vor und nach dem Umbau sowohl aus Eigenerfahrung als auch aus Befragung eines dortigen Liftwärters, dieser hat mir auch gesagt, dass man zum damaligen Zeitpunkt bei einer Nennkapazität von 1800p/h ca. 1200p/h bei der 4SB und ca. 1550p/h bei der 4KSB erreicht hat - Aus DolomitiSuperSki habe ich auf Nachfrage eine ähnliche Antwort erhalten ... dort stand unten eine 4KSB die sogar öfter als Wiederholungsanlage genutzt wurde und oben eine fixe 4SB - die dortigen Mitarbeiter erzählten mir, dass sie anhand der Monatsdurchläufe in der Haupstsaison von einer ca. 30% höheren Kapazität bei der 4KSB ausgehen und dies bei ca. 40% weniger Notstopps) Die Ausnahme sind sie bei fixen 4ern vorallem ohne Förderband aber definitiv nicht, wobei das EXTREM davon abhängt wo die SB steht ... der alte 2er an der Weltcupabfahrt in Flachau stand z.B. wesentlich seltener als die 6KSB die darüber steht - Warum? Weil unten die Anfänger nur einmal am Tag rauffahren, daher denke ich, dass man meine Änderung mit dem Hinweis aus die Anfänger so stehen lassen kann.

Die "Transportkapazität" ist eine technische Grösse, eine Eigenschaft wie Länge, Fahrtgeschwindigkeit oder Energieverbrauch. Dass dann unter realen Umständen die Kapazität stark variieren kann, ist klar, aber nicht Teil der "technischen Daten" einer Anlage. Bei einer Anlage gibt es mehr Notstopps, bei der anderen weniger (warum auch immer) - es macht also hier keinen Sinn einen heuristischen Wert zu ermitteln oder gar zu erfinden.--Sajoch 13:28, 24. Jul. 2011 (CEST)

So gesehen hast du natürlich recht. Villeicht schreibe ich dazu dann noch einen kleinen Extraabsatz der dann dies und die verschiedenen genutzten Möglichkeiten erklärt um die Kapazität möglichst gut auszunutzen - Denn es ist nunmal keine Frage, dass fixe Bahnen zumindestens öfter stehen und ihre Kapazität nur bei erheblich erhöhtem Aufwand (= Höheren Betriebskosten) so gut ausnutzen wie Kupplerbahnen.

Das ist in Ordnung. Kuppelbare Bahnen erlauben einen bequemen, ungehinderten Ein/Eisstieg, während das Tragseil bei voller Geschwindigkeit die Kabinen/Sessel befördert. Sogar ein Stillstand der Kabinen in der Station muss nicht notgedrungen einen Stillstand des Tragseiles zur Folge haben (es vergrössert sich dann lediglich der Kabinen-Abstand).--Sajoch 09:29, 25. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt von Doppelmayr inzwischen sogar ein System (wurde allerdings erst an einer Gondelbahn weltweit ausgeführt ... wo die steht weiß ich gerade nicht muss ich mal im Jahrbuch eruieren) welches erlaubt durch ein spezielles Queing in den Stationen ähnliche Kabinenabstände zu erreichen obwohl die Kabinen in der Station völlig zum Stillstand kommen. Ich würde den Einstieg aber nicht allgemein als bequem und ungehindert bezeichnen, dies würde darüber hinwegtäuschen, dass es einige Bahnen gibt die durch einen schlecht gebauten Einstieg ähnlich tricky sind wie fixe (vgl. z.B. die 4KSB in Cari / Tessin) Eher würde ich sagen, dass die Kuppeltechnik die Grundlage dafür bildet einen möglichst einfachen und ungehinderten Einstieg überhaupt bauen zu können. Grüße nach Südtirol

Diskussion:Gadertal

Habe erst jetzt bemerkt, dass du da was geschrieben hast. Habe mal alles aufgelistet, was ich gefunden habe. --Mai-Sachme 12:17, 24. Jul. 2011 (CEST)

Überwasser etc.

Aus privatem Interesse: Ich lese im Artikel, dass es mehrere Referenden zu einem Wechsel der ladinischen Fraktionen zu St. Ulrich gegeben haben soll. Weißt du vielleicht, wann diese Referenden stattgefunden haben und was die Gründe für die Ablehnung waren? --Mai-Sachme 12:33, 23. Aug. 2011 (CEST)

Das ist schon länger her. Die Gründe kenne ich nicht vollständig. Ich vermute, Moroder weiss da etwas mehr (da er etwas älter ist als ich). Ein Grund war mal in den Siebzigern, dass man in Überwasser befürchtet hatte, dass dort die Gemeinde St.Ulrich ein Wohnviertel ausweisen würde, und somit die Gegend verbaut würde. Ein anderer Grund war, dass Kastelruth als touristisch weniger hoch entwickelt eingestuft wurde und daher verschiedene Abgaben niedriger waren (auch bei der Auszahlung von Studiensstipendien fällt es ins Gewicht, in welcher Zone die Eltern eine Immobilie besitzen...).--Sajoch 14:19, 23. Aug. 2011 (CEST)

Danke, auf jeden Fall war es also mehr, als die Faulheit, die Adressanschrift ändern zu müssen. Vielleicht weiß Moroder noch etwas mehr. --Mai-Sachme 15:04, 23. Aug. 2011 (CEST)

Die Tourismus-Betriebe in Überwasser geben ja jetzt schon "Überwasser, St.Ulrich" als Adresse an, weil sich sonst die Gäste nach Kastelruth verirren würden. Auch gehört die Fraktion Überwasser zum Tourismusverein und zur Pfarrei von St.Ulrich. Wie so oft, sind wirtschaftliche Überlegungen erstrangig.--Sajoch 15:43, 23. Aug. 2011 (CEST)

Vorübergehende Gäste

Vorübergehende Gäste Ich hoffe wir haben bald Punkt 8 erreicht ;-) MfG Firobuz 19:12, 29. Sep. 2011 (CEST)--

Bei einem Autor der noch von einem Mentor betreut wird, geht man ja davon aus, dass er noch lernfähig ist, und ist daher etwas toleranter. Aber irgendwann reisst jeder Faden...--Sajoch 09:59, 30. Sep. 2011 (CEST)

Du wirst (falsch) zitiert. Gruß --Rex250 14:49, 7. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich hätte das nie entdeckt, da ich mich nicht für O-Busse interessiere. Der Faden ist nun leider gerissen - das war meine erste VM.--Sajoch 00:14, 8. Okt. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (04:38, 9. Okt. 2011 (CEST))

Hallo Sajoch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 04:38, 9. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Michileo/Vorbereitung LP Urbane Seilbahn

Darf ich dich zur Mitarbeit einladen? Verbesserungen, Ergänzungen etc. vor allem zur Quellenkritik sind gern gesehen. --Michileo 19:10, 3. Nov. 2011 (CET)

Spitzbuben

So, jetzt definitiv. Da war leider nix rauszufinden. Zeitschriftenrecherche unergiebig, Blick ins Buch umsonst (und tut mir Leid, dass es so lange gedauert hat, das Buch war nicht so ganz einfach aufzutreiben). --Mai-Sachme 11:51, 10. Nov. 2011 (CET)

Jetzt, wo der letzte Spitzbua gestorben ist, finden sich die CDs auf Youtube... Hier die einzige CD, wo sie effektiv eine Parodie zu den Südtirolerliedern gesungen haben: Bumserlied. Es handelst sich um ein Potpurri. Aber es sind leider nicht exakt die Strofen, die ich suchte.--Sajoch 12:47, 10. Nov. 2011 (CET)

Oh schade, na dann kann man nix machen. Nebenbei: de und it haben offenbar unterschiedliche Standards zu den Gesprächsabläufen. Während es auf it anscheinend üblich ist, sich auf der jeweils anderen Benutzer-Diskussionsseite zu schreiben, bevorzugen es auf de die meisten (alle? inklusive mir), zusammenhängende Gespräche nicht auseinander zu reißen. Nicht, dass mich deine Nachricht auf meiner Disk gestört hätte, das nur so nebenbei :-)

Ansonsten würde ich dir wieder mal empfehlen, wegen so Sachen wie Bergisel nicht zu viel Mühe zu verschwenden (gut, ich bin der richtige, der das sagt...). Aber gerade wieder ist doch ganz eindeutig geworden, dass dort niemand Interesse hat, auf der Basis der Literaturlage einen neutralen Artikel zu erstellen. Editiert wird dort nach persönlichen Ansichten, das wurde ja ganz offen zugegeben. Entsetzt bin ich ja, dass so etwas sogar noch von Admins kommt, aber jeder darf sich ja nach Kräften selbst blamieren. --Mai-Sachme 13:54, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich bevorzuge auch die Antworten an die Fragen anzufügen. Auf it.wiki will man wohl, dass andere Leser sich schwer tun eine Diskussion mitzuverfolgen... :-( Ich hoffe, dass wegen Bergisel und Sudtirolo andere Editoren das Thema wieder aufgreifen - der POV ist ja himmelschreiend.--Sajoch 14:24, 10. Nov. 2011 (CET)

Nur weil ich die Übersetzung des Namens "Bergisel-Bund" korrigieren wollte, haben andere dies als Anlass genommen, den Namen quer durch die Bank nach ihrem POV "richtig" zu stellen. Nun haben wir die absurde Situation dass Wikipedia wiedermal als "primäre Quelle für Unwissen" von anderen Medien herangezogen wird, und die Verbreitung dieser Missinformation dann kaum zu stoppen ist. Wikipedia ist diesbezüglich zu einem grossen Problem geworden. Ich sehne mich schön langsam nach dem guten alten Brockhaus...--Sajoch 15:29, 10. Nov. 2011 (CET)

Da geb ich dir vollkommen Recht! Aber vielleicht sehe ich das jetzt auch nur etwas verzerrt, jedenfalls halte ich die deutschsprachige Wikipedia für reifer. Ich würde ja Geld wetten, dass so ein literatur- und belegignorierendes Verhalten hier heute keine Chance mehr hätte. Hat vermutlich historische Gründe: Legendär ist der Einsatz von Fossa im Artikel Scientology - er hat mehrere Jahre gebraucht, um den Artikel anhand seriöser Literatur auf Vordermann zu bringen, begleitet von unzähligen VMs, Sperren, einem offiziellen Benutzersperrantrag gegen ihn, und hunderten Seiten Endlos-Diskussion. Am Ende hat er sich durchgesetzt. Ich habe den Verdacht, dass damals ein starker Lernprozess in der Community eingesetzt hat - jedenfalls ist es auffällig, dass hier heutzutage pausenlos an jeder Ecke und überall mit WP:Q, WP:Q und WP:Q argumentiert wird (die Richtlinie wurde damals auch gründlich umgeschrieben und stark restriktiv ausgelegt). Man vergleiche das mal mit dem, was auf it abgeht. Dort sind wir die einzigen, die jemals irgendwelche Richtlinien zitiert haben, die zu allem Überfluss auch noch wischi-waschi formuliert sind... Vielleicht ist der BAS-Artikel aber auch besonders schwierig auf it, weil man dort gegen populäre Vorurteile ankämpfen muss. --Mai-Sachme 15:57, 10. Nov. 2011 (CET)

Um so lieber arbeitet man doch hier mit, nicht wahr? Obwohl ich sehe, dass du dich da mit Seilbahnen rumärgerst... In eurer Aufstellung zur Löschprüfung fehlt übrigens noch der explizite Hinweis auf WP:TF, Abschnitt "Begriffsfindung", erster Absatz. Haarklein gemäß Richtlinien argumentieren ist immer am erfolgversprechendsten.

Aber falls du dich mal mit was anderem ablenken willst und dir deine Helferlein noch zur Verfügung stehen: Mich würden Audio-Dateien zur Aussprache von Lech de Crespëina, Derjon, Jëuf de Frea und Saslonch interessieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust. Wenn nicht, nehm ich's dir natürlich auch nicht übel :-) --Mai-Sachme 15:57, 10. Nov. 2011 (CET)

Die Dolomiten, die Seilbahnen, das sind die Artikel mit denen ich hier in Wikipedia vor 7 Jahren angefangen habe... Wenn ich dabei geblieben wäre, hätte ich mir viel Ärger erspart - aber nein, ich fühlte mich hingerissen in der Seite des BAS eine Quelle zu ergänzen (dies mein erster Edit in politischen Seiten) - der Rest ist Geschichte. :-( --Sajoch 16:56, 10. Nov. 2011 (CET)

Ach, ich wollte damals auch nur unbelegten Müll löschen und dachte, das sei in zwei Minuten erledigt... --Mai-Sachme 19:38, 10. Nov. 2011 (CET)

Die "Seilbahnen" sind kein grosses Problem - da gibt es Schützenhilfe. Danke für den TF-Hinweis übrigens. Mal sehen wie's ausgeht.--Sajoch 21:40, 10. Nov. 2011 (CET)

So, ich habe mich von it zurückgezogen. Ich hab mir angeschaut, was Patavium da gestern editiert hat, es ist einfach sinnlos geworden. Die Artikel werden immer schlechter statt besser. Schade, er ist eigentlich ein kenntnisreicher Mitarbeiter und hat hier auf de auch lange wirklich gute Beiträge geliefert. Aber inzwischen scheint er es sich zur Hauptaufgabe gemacht zu haben, Schauermärchen über Südtiroler zu verbreiten. Sein Gewissen möchte ich nicht haben. Aber ich fühle mich auch befreit, mir da nicht mehr die Hände schmutzig machen zu müssen :-) --Mai-Sachme 11:40, 11. Nov. 2011 (CET)

LP Urbane Seilbahn

Wenn du magst, setze doch bitte noch deine Signatur unter den LP-Text, bevor wir ihn „offiziell“ machen. --Michileo 06:44, 17. Nov. 2011 (CET)

Hast Du mal Zeit für Skilift ?

Da ist wieder der alte „Schrott“ drin...--Ohrnwuzler 14:13, 24. Nov. 2011 (CET)

Das überlasse ich mal gerne dir - hab grad Stress mit anderen Arbeiten. Kannst damit beweisen, dass du auch kürzen, nicht nur ausbauen kannst. :-)--Sajoch 14:24, 24. Nov. 2011 (CET)

Diskutiert das doch bitte unter Diskussion:Skilift. --Suricata 18:16, 24. Nov. 2011 (CET)

Sudtirolo

Falls es dich noch interessiert: Ich hatte auf en mal geschrieben, irgendwo gelesen zu haben, der Name Sudtirolo sei von der italienischen Linken geprägt worden, konnte mich aber nicht mehr erinnern, wo ich das gefunden hatte. Jetzt habe ich die Stelle zufällig wieder entdeckt, und zwar im Merian Reiseführer Südtirol von der RAI-Jouralistin Nina Schröder. Dort steht auf Seite 322: Wegen der faschistischen Besetzung des Begriffs wurde die Bezeichnung Alto Adige vor allem in den 1970er- und 1980er-Jahren von der italienischsprachigen Linken durch "Sudtirolo" ersetzt. --Mai-Sachme 12:26, 29. Nov. 2011 (CET)

Danke. Es ist immer interessant, wenn man etwas dokumentieren kann.--Sajoch 12:37, 29. Nov. 2011 (CET)

Giulio Ceretti

(Zitat aus Luftseilbahn) 1894 wurde nur zur „Industrie- und Handwerksausstellung Mailand“ eine 160 m lange Personenseilbahn zwischen zwei 25 m hohen (mit elektrischen Aufzügen befahrbaren) Türmen gezeigt(ref)Geschichte Mailands,(italienisch) abgerufen am 3. Dezember 2011(/ref), sie wurde von den Ingenieuren Giulio Ceretti und Vincenzo Tanfani errichtet(ref)Seilbahngeschichte, abgerufen am 3. Dezember 2011(/ref). Die gleichnamige Fabrik Ceretti & Tanfani baute 1937 die mit rund 75 km damals längste Materialseilbahn, die Massawa-Asmara-Seilbahn und baut noch heute Seilbahnen in Italien.(ref)Cerette & Tanfani Website (englisch), abgerufen am 3. Dezember 2011(/ref)

Hallo Sajoch! Magst Du nicht den Artikel über deinen Landsmann, den italienischen Seilbahnpionier Giulio Ceretti aus der italienischen WikipediaGiulio Ceretti ins Deutsche übersetzen? Der erfand oder baute auch die ersten Portalkräne, zur schnelleren Entladung von Schiffen. Ein vielseitiger Mann, der auch im deutschsprachigen Raum bekannt werden darf.

San Sebastian war nicht die erste Personenseilbahn --Ohrnwuzler 00:13, 5. Dez. 2011 (CET)

Gute Idee. Bei Gelegenheit - im Moment bin leider etwas mit Arbeit überladen.--Sajoch 14:56, 5. Dez. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in St. Christina in Gröden

Ich wollte dich auf diese Liste aufmerksam machen. Zum Kontext: Ich habe die vage Idee, für Südtirol eine Initiative anlässlich von Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012 zu starten, nachdem die 2011er-Ausgabe ohne Südtiroler Beteiligung stattgefunden hat. Testweise habe ich deswegen schon mal Denkmallisten für Gröden angelegt (St. Ulrich, Wolkenstein kommt gleich). Falls du Fotos hast (oder machen willst), warte lieber mal ab, ob der Wettbewerb stattfindet, dann kannst du da teilnehmen :-) Das eilt ja nicht. Aber wenn du Zeit und Lust hast, kannst du mir vielleicht schon mal bei den Positionsbestimmungen helfen, also den Adressen und den Geokoordinaten. Die krieg ich als Ortsunkundiger auch mit Google maps und Earth nicht raus. Falls du noch nicht weißt, wie man die Geokoordinaten sucht: Das ist wirklich schnell erklärt. Einfach auf Google Maps rechts oben auf Satellitenansicht schalten, das entsprechende Gebäude suchen, Rechtsklick -> "Was ist hier?", und dann die zwei Zahlenkolonnen, die oben in der Suchleiste erscheinen, in die Vorlage einsetzen, zB so {{Coordinate|NS=46.575211|EW=11.671684|type=landmark|region=IT|name=Pfarrkirche St. Ulrich|text=DMS}} Und sonst kannst du natürlich sowieso in der Liste herumfuhrwerken, wie du willst. --Mai-Sachme 20:22, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Koordinaten habe ich hinzugefügt (als Kommentare!). Ausser "Feur", wusste ich alle, wo sie sind. Für die Umwandlung in Minuten+Sekunden und den Wikilink habe ich mal keine Zeit/Lust... :-)--Sajoch 21:42, 14. Dez. 2011 (CET)

Wie immer vielen Dank!! Aber das hier habe ich nicht verstanden. 707 war natürlich mein Fehler, im Weblink steht ja 731, aber was meinst du mit woanders? Woanders als wo? Ist die Grohmannstraße jetzt in Poz oder nicht? :-) Umwandeln musst du übrigens gar nicht, das geht dann von alleine. --Mai-Sachme 21:49, 14. Dez. 2011 (CET)

Der Hof "Poz" befindet sich in der Grohmannstrasse, und an der Parzelle 731 befindet sich schon eine Kapelle. Die Parzelle 707 ist hingegen in der Nähe der Mittelstation der Seceda-Seilbahn. Ich kenne den dortigen Hof nicht, er ist eher abgelegen. Und ich wusste auch nicht, dass er Feur heisst - daher wollte ich mich nicht dazu äussern, aber hier die Koordinaten: 46.591484,11.699243--Sajoch 22:00, 14. Dez. 2011 (CET)

Toll, dass ich mir das Umwandeln spare: Die Höfe in Wolkenstein versuche ich dann komplett einzugeben.--Sajoch 22:00, 14. Dez. 2011 (CET)

Du kennst ernsthaft die einzelnen Parzellen? Oder kann man die irgendwo nachschlagen? --Mai-Sachme 22:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Natürlich kenne ich sie alle auswendig, du etwa nicht? Und wenn ich mal eine vergessen habe, kann ich hier nachsehen (auf Urbanbrowser klicken, die Gemeinde wählen, auf die Ortschaft zoomen, dann links unter Kartengrundlagen die Parzellennummern und Katasterkarte einblenden). :-)--Sajoch 22:15, 14. Dez. 2011 (CET)

Haha, ich habe nur blöd gefragt, weil ich im Kopf hatte, dass man Katasterdaten nur gegen Bezahlung einsehen darf. Was das Land sich nicht so alles leistet! Bei St. Sylvester hab ich da wohl auf den falschen weißen Punkt gewettet :-) Aber schau dir bei St. Christina lieber auch noch mal die Position der Pfarrkirche an, da hab ich zwischen Google Earth, Maps und einer Wanderkarte interpoliert. Nebenbei: Hübsche Sache diese Karteneinblendungen rechts oben im Artikel, oder? Irgendwie war vor 3-4 Jahren noch diesbezüglich Steinzeit. --Mai-Sachme 22:58, 14. Dez. 2011 (CET)

Ein frohes neues Jahr! Wollte dir nur kurz schreiben, dass inzwischen Portal:Südtirol/Mitmachen/WLM2012 existiert. Vielleicht kann ich dich ja dafür gewinnen, dich dort als Mitarbeiter einzutragen? Das hat selbstverständlich nichts mit Zwang oder Verpflichtung zu tun, sondern dient lediglich als Übersicht über Interessierte/Beteiligte/Ansprechpartner. Grüße, --Mai-Sachme 00:03, 3. Jan. 2012 (CET)