Benutzer Diskussion:Schaufußi

Willkommen!

Hallo Schaufußi, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 21:35, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ludwig Wilhelm Schaufuß

Ich gratuliere zum Ludwig Wilhelm Schaufuß-Artikel. Ich habe ihn für "schon gewusst" vorgschlagen. --Tamarin (Diskussion) 20:17, 12. Jun. 2013 (CEST)

Schöner Artikel, der sicher in ca. drei Wochen auf der Wikipedia-Hauptseite erscheinen wird. Ein bißchen Nachfeilen an ein paar Formulierungen wäre allerdings schon gut.

Von mir die Bitte, die Fotos nach Commons transferieren, wo es schon ein paar Bilder zu Schaufuß' Tierwelt gibt: hier ein schönes Bild und hier noch eine ganze Gruppe. Die Bilder könnten dann mit einer Vorlage:Commonscat zusammengefasst werden. Es sind natürlich auch noch weitere Fotos aus seinen Unterrichtsmaterialien willkommen.
gruß --Goesseln (Diskussion) 17:06, 13. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, Schaufußi, im Portal:Dresden ist der Artikel sogar drei Wochen lang bei Schon gewusst verinkt und deshalb hier in der rechten Spalte oben eingebunden. Übrigens wäre gut, wenn du du mal in der Diskussion:Ludwig Wilhelm Schaufuß vorbeischaust und die dortigen Fragen beantwortest. Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:59, 28. Jun. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.10.2015)

Hallo Schaufußi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Camillo Schaufuß.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 17. Okt. 2015 (CEST)

Anmerkung von Schaufußi: Die Datei ist durch ein anderes Foto unter Angabe der Lizenz ersetzt worden.

Johann Julius Schaufuß

Hallo Schaufußi!

Die von dir angelegte Seite Johann Julius Schaufuß wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:21, 11. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Probleme mit Deinen Dateien (01.01.2016)

Hallo Schaufußi,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Camillo Schaufuß 1942.jpg - Problem: Urheber, Hinweis
2. Datei:Ehrung Camillo Schaufuß.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schaufußi) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Todesjahr des Urhebers?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Jan. 2016 (CET)

Urheberrechte bei Bildern

Hallo Schaufußi, ich habe die Einfügung der Bilder im Artikel Camillo Schaufuß zurückgesetzt. Bitte schaue Dir noch einmal ganz intensiv den Artikel den Abschnitt Wikipedia:Bildrechte#Entscheidungsbaum an. Bist Du immer noch der Meinung, dass Du die beiden Bilder einfach so unter eine freie Lizenz stellen kannst? Die beiden Bilder bei Commons werde ich mit einem entsprechenden Baustein versehen. Bitte habe Verständnis dafür, es ist auch zu Deinem Schutz. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 12:20, 25. Apr. 2016 (CEST)

Dann lassen Sie die Fotos raus. Schaufußi

Probleme mit Literaturangaben

Angesichts deiner Versuche, ein in der Vorbereitung befindliches eigenes Buch in diversen Artikeln unterzubringen (u.a.a [1]), möchte ich ausdrücklich auf WP:Interessenkonflikte verweisen. Die Nutzung von Wikipedia zur Werbung ist unerwünscht. Verstöße dagegen können zu Benutzersperren führen.

Sollte das Buch als Literatur geeignet sein, wird es sicher von einem anderen Benutzer irgendwann ergänzt werden. --jergen ? 10:58, 28. Jan. 2017 (CET)

Großküchenschiff

Sollte jemals ein weiterer Artikel mit gleichem Lemma folgen, kann man immer noch über die korrekten Klammerbegriffe diskutieren. Ich schlage vor: Großküchenschiff (Deutsches Reich). Aber wie auch immer, bei nur einem Artikel mit diesem Lemma sind die Klammern überflüssig. --H7 (Diskussion) 17:58, 30. Okt. 2017 (CET)

Kontaktanfrage – Zeitzeuge

Hallo Schaufußi, ich würde gern in Kontakt mit Ihnen treten, weil ich für ein langfristig angelegtes Theaterprojekt nach Menschen suche, die in den 70er Jahren innerhalb der HO oder in freien Gaststätten während der Leipziger Messe eine verantwortliche Position inne hatten und meine Recherchen aus erster Hand korrigieren oder ergänzen können. Hätten Sie daran grundsätzlich Interesse? --Augustgeyler (Diskussion) 22:49, 17. Nov. 2021 (CET)