Benutzer Diskussion:Schauschgamuwa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schauschgamuwa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Insel der Aphrodite (Diskussion) 19:06, 23. Jan. 2015 (CET)

Hallo

Hallo, aus Irgend einem Grund bist du mir bislang durch gerutscht. Ich finde es aber sehr schön, wenn zuletzt der ein oder die andere Fachperson aus dem Bereich Altvorderasiens hier etwas aktiver ist. Das war über lange Zeit eine größere Lücke. Sollte dir etwas Probleme bereiten oder das Frustlevel unangemessen ansteigen, kannst du dich gerne an mich wenden und ich werde dann zumindest versuchen zu helfen, die Dinge zu klären. -- Marcus Cyron Come and Get It 04:27, 29. Okt. 2021 (CEST)

Eva Strommenger

Hallo Schauschgamuwa, Du hast hier die Sterbedaten eingetragen. Dafür ist aber ein Beleg erforderlich. Kannst Du den bitte noch ergänzen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:46, 24. Apr. 2022 (CEST)

Hallo nach Kölle,

Ich habe die Sterbenachricht über einen (seriösen) Newsletter erhalten, verfasst von der Direktorin des Vorderasiatischen Museums. Das lässt sich schlecht zitieren. Gestern erschien im Tagesspiegel eine Traueranzeige. Die werde ich nun erst einmal zitieren, bis irgendwo ein Nachruf erscheint.

Gruß, Schauschgamuwa --Schauschgamuwa (Diskussion) 06:12, 25. Apr. 2022 (CEST)

Königsfriedhof (Ur)

Was sind das für Verschiebeaktionen rund um diesen Komplex? Wenn du Weiterleitungen verschiebst dann erzeugst du doppelte Weiterleitungen und die sind unerwünscht. Ohne Adminrechte kannst du auch keine Seiten löschen und Seiten leeren ist keine Lösung. Vor allem wenn es auf die Seite noch Wikilinks aus anderen Artikeln gibt. --codc ^senf 12:35, 20. Jun. 2022 (CEST)

Wir versuchen, den Artikel "Königsgräber von Ur" in "Königsfriedhof von Ur" umzubenennen und dann eine Weiterleitung von "Königsgräber von Ur" einzurichten, damit die Verweise an die richtige Stelle führen. --Schauschgamuwa (Diskussion) 13:03, 20. Jun. 2022 (CEST)

Ich glaube ich habe das Weiterleitungsproblem reparieren können. Bitte verschieb bei deinem Vorhaben keine Weiterleitungen mehr und bitte auch keine Seiten leeren. --codc ^senf 13:26, 20. Jun. 2022 (CEST)

OK, danke. --Schauschgamuwa (Diskussion) 13:33, 20. Jun. 2022 (CEST)

Nicht nachvollziehbare Publikationsangabe in Einzelnachweis von Akkadzeit

Bei einer Komplettüberarbeitung aller Publikationsangaben unter "Literatur" und in den Einzelnachweisen ist eine Schrupfangabe in Einzelnachweis Nr. 34 übriggeblieben (siehe auch nachvollziehbare Publikationsangabe in Einzelnachweis

Amiet 1989: 171

Bei der Vielzahl der Publikationen von Piere Amiet ist eine derartig verkürzte Angabe im Grunde eine Zumutung!! Wie soll denn bitte ein nicht fachkompetenter, aber wissbegieriger Leser (an die die Wikipedia in aller erster Linie wenden will) diesen Beleg verwechslungsfrei nachvollziehen können??

Ich habe dafür mal eingestzt:

Piere Amiet: Suse: 6000 ans d'histoire (= Monographies des musées de France .). Edition de la Reunion des Musées Nationaux, Paris 1988, ISBN 2-7118-2165-X, S. 171.

Wenn diese Publikation nicht gemeint war, dann bitte umgehend die gemeinte in Vollständigkeit dort einsetzen.

Weiterhin möchte ich dich bitten, künftig für jeden Leser verständliche und leicht nachvollziehbare Publikationsangaben in Vollständigkeit zu machen!! Dazu gehören mindestens: der oder die Autoren mit Vor- und Familiennamen, vollständiger Publikationstitel, ggf. Sammelwerk, Ausgabe (Auflage), Verlag, Erscheinungsort und Erscheinungsdatum, und ggf. auch Unbedingt die ISBN.

WP will sich in allererster Linie an den nicht-fachkundigen, aber wissbegierigen Leser wenden und möchte keine Datenbank für diejenigen sein, die eh schon meinen, alles zu wissen. Eine der Grundfesten dieser Online-Enzyklopädie - die für jeden Leser gegebene Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit von Satzaussagen - ist mit solchen für den fach-unkundigen Leser nicht verständlichen Belegangaben keinesfalls gewährleistet! Bitte richte dich künftig hinsichtlich der Form und Vollständigkeit von Publikationsangaben nach den Empfehlungen vonWP:Lit, WP:REF und WP:ZR, und hinsichtlich der Einbringung von Zitaten nach WP:ZR. Es hilft auch meist, (aber leider nicht immer) sich vorher an der Form der schon im Artikel befindlichen Publikationsangaben zu orientieren. Danke im Voraus. -- Muck (Diskussion) 15:23, 17. Jul. 2023 (CEST)

Strukturen in der Wüste am Euphrat, Akkad?

Foto von der ISS aus gemacht

Scheint, Du bist da einer der möglichen Experten für: Einige hundert Meter vom Euphrat zeichnen sich Strukturen mit geraden Linien ab, das was andernorts wie aufgegebene Dörfer aussieht nur regelmässiger, rechteckig und grösser, mit Achsen und Gebäudestrukturen, sieht für mich aus wie eine antike Stadt! was spricht dafür, dass das tatsächlich eine Wüstenstadt ist und ist es möglicherweise Akkad? Wenn es kein geheimes Camp der Amerikaner oder ein noch nicht bei Open Street Map eingezeichnetes Flüchtlingscamp ist (bei OSM ist fast nichts an dieser Stelle eingezeichnet), dann ist da noch ziemlich viel erhalten, --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 19:41, 23. Jun. 2024 (CEST)

Ich weiß nicht ganz genau, was das ist. Antik ist es aber nicht. Antike Städte zeichnen sich als Erhebungen ab, weil sie über Jahrhunderte an der gleichen Stelle bestanden haben. Das hier ist ganz flach. Ich vermute, dass es ein aufgegebenes Bewässerungsprojekt mit Kanälen und Feldern aus neuerer Zeit (vermutlich 2. Hälfte 20. Jh.) ist. Die inneren Strukturen sehen auch nicht wie Mauern von Häusern aus. Dazu sind sie zu großflächig.

Und auch wenn man nicht weiß, wo Akkad genau lag: es war am Tigris, nicht am Euphrat. --Schauschgamuwa (Diskussion) 23:17, 23. Jun. 2024 (CEST)

danke! --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 15:11, 24. Jun. 2024 (CEST)