Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv
Hallo Schlosser67!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:19, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.
Willkommen
bei den Flusspferden! --Silvicola Disk 20:58, 3. Jul. 2015 (CEST)
Welches Kriterium erfüllt dieser Haltepunkt? Je suis Tiger! WB! 12:42, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Diese Diskussion gehört m. E. auf die Artikelseite. Ausnahmsweise Antwort: Betriebliche Besonderheit als eine der wenigen Stationen, die nur einer Sportstätte dienten, Vorhandensein des entsprechenden Artikels in der englischen Wikipedia, Fehlen eines deutschen Artikels über die Strecke selbst. Wer diesen schreibt, darf die Information natürlich dort einbinden bzw. dorthin übertragen, wenn es sinnvoll erscheint. --Schlosser67 (Diskussion) 16:23, 8. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Schlosser67!
Die von dir angelegte Seite Watford Stadium Halt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:06, 9. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Urheberrechtsverletzung bei Neuanlage von Artikeln, die in der englischen WP schon bestehen
Hallo, du bist schon länger hier tätig, deshalb: Teile aus anderssprachigen WP zu kopieren und zu übersetzen, ist eine Urheberrechtsverletzung. Deine Artikel Summit Tunnel, Manchester and Leeds Railway, Watford and Rickmansworth Railway, Tetley's Brewery, Rochdale Canal und Mytholmroyd haben in der Verfasserzeile den Text: (Artikel angelegt, Informationen aus der englischen Wikipedia) oder lesen sich in deutsch und englisch gleich. - und diese Vorgehensweise ist nicht korrekt, da es eigentlich "gedanklicher Diebstahl" ist. Bitte nutze das Importtool für Übersetzungen aus anderen WP: Wikipedia:Importwünsche - besten Dank. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:12, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Eben um den Ursprung zu kennzeichnen, damit es nicht "geklaut" aussieht, schreibe ich dazu, woher die Informationen stammen. Übrigens habe ich nicht einfach die Artikel übersetzt und die Informationen 1:1 übertragen, sondern die Artikel teilweise gekürzt und rearrangiert, vor allem wenn sie in der Originalversion entweder Wiederholungen aufweisen (z. B. Tetley's Brewery) oder sonst Informationen enthalten, die eigentlich woanders hin gehören (z. B. Watford and Rickmansworth Railway). Irgendwelche Rechte zu verletzen hatte und habe ich nicht die Absicht.
Kann man die formalen "Importe" auch nachholen?Nachimporte habe ich inzwischen beantragt. Danke für den Hinweis. Vielleicht sollte ein Hinweis auf Importe in den Einleitungstext beim Seitenerstellen aufgenommen werden? --Schlosser67 (Diskussion) 08:51, 23. Jul. 2015 (CEST)- Als "Quelle" taugen anderssprachige WPs nicht - für alle wichtigen Informationen brauchst du Quellen nach WP:Q. Wenn du die Kerninformationen herausschreibst und als "roten Faden" für deinen neuen Artikel verwendest, ist das ok. Dann musst du aber weder angeben, aus welcher WP die Infos stammen, noch ist ein Import der Versionsgeschichte nötig. Das ist nur dann notwendig, wenn du den Artikel wörtlich übersetzt - aber auch wenn du nur Teile übersetzt. Die von dir angemeldeten Artikel wurden übrigens alle nachimportiert. Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:07, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe die englische Wikipedia natürlich nicht als Quelle angegeben, sondern in der Zusammenfassung vermerkt, dass die Information von dort stammt, siehe oben. Zwar habe ich große Teile der Artikel im Sinne eines "roten Fadens" übertragen (mit geeigneten Quellenangaben, die ich für vertrauenswürdig halte), aber wörtliche Übersetzungen sind ja grundsätzlich nur in Ausnahmen möglich (kurze, einfache Sätze und Worte mit engem Bedeutungsspektrum), es sei denn, man benutzt irgend einen Automatismus und hat dann die Scherereien damit, aus dem entstehenden Kauderwelsch wieder einen Sinn zu bekommen. Insofern sind alle oben genannten Artikel von mir schon bei ihrer Anlegung mehr oder weniger stark bearbeitet worden. Obwohl Nachimporte inzwischen geschehen sind und ich vorsorglich Importe für weitere Seiten beantragt habe, bitte ich noch einmal um Klärung: Muss man bei Übernahme größerer Mengen von Information aus anderen Wikipedias auch importieren lassen, wenn ein Artikel in der Zielsprache schon existiert? Ist die Existenz eines Artikels in der Zielsprache, auch wenn er so kurz ist wie z. B. Normanton (West Yorkshire) oder gar nur ein noch kürzerer Stub, in der Regel schon Zeichen eines erfolgreichen Imports eines Artikels in der Ursprungssprache? --Schlosser67 (Diskussion) 16:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe deine Frage leider nicht ganz verstanden. Wenn du Informationen übernimmst (im Sinne von Rohdaten), müssen diese auch mit Quellen außerhalb von Wikipedia belegbar sein (so will es WP:Q). Wenn du einen bestehenden Artikel nur um Informationen ergänzt (wieder im Sinne von reinen Rohdaten), musst du eine Quelle angeben (anderssprachige WPs sind keine zulässige Quelle). Einen Import brauchst du dann jedoch nicht zu beantragen. Reine Daten sind nicht urheberrechtlich geschützt und darum geht es ja bei den Importen. --Ne discere cessa! (Kontakt) 14:02, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Dass Wikipedia-Artikel selbst nicht als "Quelle" dienen sollen, haben wir schon abgehandelt. Darum geht es jetzt nicht mehr.
Nimm einfach Normanton (West Yorkshire) als Beispiel. Der Artikel existiert, ist aber sehr kurz. In seiner Historie steht nichts von einem Import. Die englische Variante ist relativ umfangreich. Wenn von dort Information in den deutschen Artikel übertragen werden soll, muss dann (nach-)importiert werden, oder wären das "Rohdaten"? --Schlosser67 (Diskussion) 15:18, 28. Jul. 2015 (CEST)- Auf Nachfrage teilte mir Ne discere cessa! mit, dass die Importfrage immer auf eine Einzelfallentscheidung hinausläuft. Damit betrachte ich diese Diskussion nunmehr als beendet. --Schlosser67 (Diskussion) 08:19, 12. Nov. 2015 (CET)
- Dass Wikipedia-Artikel selbst nicht als "Quelle" dienen sollen, haben wir schon abgehandelt. Darum geht es jetzt nicht mehr.
- Ich habe deine Frage leider nicht ganz verstanden. Wenn du Informationen übernimmst (im Sinne von Rohdaten), müssen diese auch mit Quellen außerhalb von Wikipedia belegbar sein (so will es WP:Q). Wenn du einen bestehenden Artikel nur um Informationen ergänzt (wieder im Sinne von reinen Rohdaten), musst du eine Quelle angeben (anderssprachige WPs sind keine zulässige Quelle). Einen Import brauchst du dann jedoch nicht zu beantragen. Reine Daten sind nicht urheberrechtlich geschützt und darum geht es ja bei den Importen. --Ne discere cessa! (Kontakt) 14:02, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe die englische Wikipedia natürlich nicht als Quelle angegeben, sondern in der Zusammenfassung vermerkt, dass die Information von dort stammt, siehe oben. Zwar habe ich große Teile der Artikel im Sinne eines "roten Fadens" übertragen (mit geeigneten Quellenangaben, die ich für vertrauenswürdig halte), aber wörtliche Übersetzungen sind ja grundsätzlich nur in Ausnahmen möglich (kurze, einfache Sätze und Worte mit engem Bedeutungsspektrum), es sei denn, man benutzt irgend einen Automatismus und hat dann die Scherereien damit, aus dem entstehenden Kauderwelsch wieder einen Sinn zu bekommen. Insofern sind alle oben genannten Artikel von mir schon bei ihrer Anlegung mehr oder weniger stark bearbeitet worden. Obwohl Nachimporte inzwischen geschehen sind und ich vorsorglich Importe für weitere Seiten beantragt habe, bitte ich noch einmal um Klärung: Muss man bei Übernahme größerer Mengen von Information aus anderen Wikipedias auch importieren lassen, wenn ein Artikel in der Zielsprache schon existiert? Ist die Existenz eines Artikels in der Zielsprache, auch wenn er so kurz ist wie z. B. Normanton (West Yorkshire) oder gar nur ein noch kürzerer Stub, in der Regel schon Zeichen eines erfolgreichen Imports eines Artikels in der Ursprungssprache? --Schlosser67 (Diskussion) 16:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Als "Quelle" taugen anderssprachige WPs nicht - für alle wichtigen Informationen brauchst du Quellen nach WP:Q. Wenn du die Kerninformationen herausschreibst und als "roten Faden" für deinen neuen Artikel verwendest, ist das ok. Dann musst du aber weder angeben, aus welcher WP die Infos stammen, noch ist ein Import der Versionsgeschichte nötig. Das ist nur dann notwendig, wenn du den Artikel wörtlich übersetzt - aber auch wenn du nur Teile übersetzt. Die von dir angemeldeten Artikel wurden übrigens alle nachimportiert. Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:07, 23. Jul. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Calder Valley Line nach Benutzer:Schlosser67/Calder Valley Line
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 07:28, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Armley nach Benutzer:Schlosser67/Armley
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 07:43, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Bramley, Leeds nach Benutzer:Schlosser67/Bramley (Yorkshire)
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 07:45, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Horsforth nach Benutzer:Schlosser67/Horsforth
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 07:57, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Hallo!
Dein Importwunsch von en:Bingley nach Bingley (West Yorkshire)
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 15:25, 29. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch zu en:Sprinter (train)
Hallo Schlosser67,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 15:05, 30. Jul. 2015 (CEST)
Import von fr:Type Semeuse (timbre), Semeuse lignée, Semeuse camée nach Säerin (Briefmarkenserie)
Hallo Schlosser! Dieser Artikel stellt eher eine Informationssammlung aus diesen drei Artikeln dar. Zusammenhängend übersetzt kann ich eher nur wenig lesen, so dass das Urheberrecht gemäß unserer verwendeten Lizenzen nicht verletzt wurde. Also muss hier nichts nachimportiert werden. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:49, 1. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Bradford Forster Square railway station nach Benutzer:Schlosser67/Bahnhof Bradford Forster Square
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 14:29, 3. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Bradford Interchange nach Benutzer:Schlosser67/Bradford Interchange
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 14:33, 3. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Abbey Light Railway nach Benutzer:Schlosser67/Abbey Light Railway
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 14:35, 3. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Keighley and Worth Valley Railway nach Benutzer:Schlosser67/Keighley and Worth Valley Railway
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 14:47, 3. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von Chemins de Fer de Provence nach Benutzer:Schlosser67/Bahnstrecke Nizza–Digne-les-Bains
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 17:05, 12. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von Train des Pignes nach Chemins de Fer de Provence
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 12:41, 17. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von en:Heysham nach Heysham
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 10:39, 22. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von fr:Massif de l'Esterel nach Esterel (Gebirge)
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 14:37, 25. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch zu en:Northwich
Hallo Schlosser67,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:48, 29. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Knutsford nach Knutsford
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 18:38, 29. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch zu en:Cat and Fiddle Road
Hallo Schlosser67,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 16:53, 10. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:Cheshire Plain nach Benutzer:Schlosser67/Cheshire Plain
Hallo Schlosser67,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 15:15, 11. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.