Benutzer Diskussion:Schmiddi98

Moin, moin, willkommen bei Wikipedia und viel Spaß und Freude bei der Mitarbeit. MfG --Jü (Diskussion) 09:55, 4. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank. --Schmiddi98 (Diskussion) 09:59, 4. Dez. 2019 (CET)

Simonis-Chromon-Synthese

Hallo Schmiddi98, es geht um den Mechanismus der Simonis-Chromon-Synthese. Es sind mir zwei Sachen aufgefallen. 1. in der Struktur 3 ist eine 3 der CH₃-Gruppen etwas verrutscht. Wäre schön, wenn du das beheben könntest. An der Stelle beim Übergang von 3 zu 4 spaltest du nur Wasser ab. 3 ist aber positiv geladen, 4 nicht mehr. Da müsste dann noch ein - H⁺ eingefügt werden. Soweit zum "rumgemecker", der Artikel gefällt mir ansonsten sehr gut, Danke für Deine Mitarbeit. --Gimli21 (Diskussion) 12:54, 1. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Anregung! Habe die Abbildung verbessert. --Schmiddi98 (Diskussion) 13:07, 1. Apr. 2020 (CEST)

Perfekt, besten Dank! --Gimli21 (Diskussion) 14:03, 1. Apr. 2020 (CEST)

Flumequin

Hallo Schmiddi98, der Artikel sollte meines Erachtens auf die deutsche Bezeichnung Flumechin verschoben werden (siehe hier). Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:51, 14. Apr. 2020 (CEST)

Moin, moin, NadirSH, in dem deutschsprachigen Standardwerk Europäisches Arzneibuch, Deutscher Apotheker Verlag Stuttgart, 6. Ausgabe, 2008, ISBN 978-3-7692-3962-1, S. 2592–2593 steht der Arzneistoff mit der CAS-Nummer 42835-25-6 unter dem Freinamen Flumequin sowie der lateinischen Bezeichnung Flumequinum. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 22:10, 14. Apr. 2020 (CEST)

Alles klar, ich werde dann zumindest eine Weiterleitung anlegen und die Bezeichnung Flumechin unter den anderen Namen auflisten. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:29, 15. Apr. 2020 (CEST)

Gilman-Moore-Reaktion

Hallo Schmiddi98, kurze Anmerkungen zu dem Artikel:

• Als eine Überschrift hast du Zur Reaktion gewählt. Habe das bis jetzt so noch nicht gesehen (was nicht heißt, dass es falsch ist). Üblicher wäre aber wohl Übersichtsreaktion.
• Die Roempp-Quelle sagt außerdem etwas von Temperaturen von bis zu 295 °C, das wäre sehr interessant, da zumindest einen Nebensatz zu im Artikel zu haben (oder läuft die Reaktion auch bei Raumtemp.?), ggf. das sogar in die Grafik einzubauen.
• Falls du an der Grafik Änderungen vornimmst: In Struktur 1 sind die N-H-Bindungen explizit ausgeschrieben, alle anderen N-H-Bindungen und auch O-H-Bindungen aber nicht. --Gimli21 (Diskussion) 22:26, 15. Apr. 2020 (CEST)

Moin, moin, da es sich bei dieser Reaktion nicht angeboten hat, die übliche Unterteilung in Übersichtsreaktion und Reaktionsmechanismus vorzunehmen, habe ich mich bewusst für die neue Überschrift entschieden, da es so quasi beides gleichzeitig enthält. Danke für den Hinweis zur Temperatur, ich habe die Information mit in den Fließtext eingearbeitet. --Schmiddi98 (Diskussion) 07:10, 16. Apr. 2020 (CEST)

Sigma-Aldrich

Hallo Schmiddi98, die Links zu den Sicherheitsdatenblättern von Sigma-Aldrich funktionieren nicht, da du bei der Marke immer Aldrich statt der richtigen Marke eingibst. Bei Cinoxacin und bei Fleroxacin ist SIGMA die richtige Marke:{{Sigma-Aldrich|SIGMA|F6807|Datum=14. April 2020|Name= Fleroxacin}}. Bitte korrigieren und bei neuen Artikeln schauen, dass der Link auch funktioniert. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:14, 17. Apr. 2020 (CEST)

Noch eine weitere Anmerkung: In den Sicherheitsdatenblättern findest du auch die Hinweise zur GHS-Kennzeichnung, so dass du den Link auch entsprechend nutzen kannst (Chembox:| Quelle GHS-Kz =<ref name="Sigma"/> ). Es wäre auch nicht schlecht, wenn die Identifikatoren in der Chembox (PubChem, DrugBank, usw.) mit eingegeben werden. Oft sind diese im verknüpften Wikidata-Objekt bereits vorhanden. --NadirSH (Diskussion) 17:25, 17. Apr. 2020 (CEST)

Hallo NadirSH, danke für den Hinweise und Hilfestellung. Habe die Veränderungen jetzt vorgenommen. Liebe Grüße --Schmiddi98 (Diskussion) 18:18, 17. Apr. 2020 (CEST)

Kleiner Hinweis: Man kann das an der URL erkennen, was man da eintragen muss BSP: "www.sigmaaldrich.com/catalog/product/SIGMA/C8645?lang=de&region=DE". Rjh (Diskussion) 09:40, 7. Mai 2020 (CEST)

Polymeranaloge Reaktion

Hallo Schmiddi98, Du hast einige Formelschemata im Artikel Polymeranaloge Reaktion ausgetauscht, dafür hast Du ein Danke von mir geerntet. Allerdings habe ich ein Schema wieder zurückgesetzt (verzweigtes Polyethylenimin), weil dort das ursprüngliche die Situation besser beschreibt. Zum Einen ist die Polymerisation von Aziridin keine polymeranaloge Reaktion sondern eine einstufige. Zum Anderen war das von Dir gezeichnete Polyethylenimin vernetzt, was es aber nicht ist, es ist verzweigt. Das ist ein Riesenunterschied! --Elrond (Diskussion) 11:42, 21. Apr. 2020 (CEST)

Stärke...

Finde ich toll, dass Du die Artikel erstellst. Hättest Du die Zeit Dir auch mal den darüber liegenden Artikel Stärkeester anzuschauen? Weil da ist nur von Lebensmittelzusatzstoff die Rede und auch deine Artikel nicht erwähnt. Aber ist nur eine Frage. Rjh (Diskussion) 09:38, 7. Mai 2020 (CEST)

Moin, moin, momentan beschäftige ich mich mit der Überarbeitung des Artikels Polymeranaloge Reaktion. Da die Länge des Artikels ins Unermessliche gestiegen wäre, wenn ich alle Abbildungen zur Herstellung eingefügt hätte, habe ich mich dazu entschieden eigene Artikel zu den Stärke-Derivaten anzulegen. Auf den Artikel zum Stärkeester bin ich dabei auch schon gestoßen, vielleicht überarbeite ich diesen im Anschluss. Liebe Grüße--Schmiddi98 (Diskussion) 10:14, 7. Mai 2020 (CEST)

Super. Danke. Rjh (Diskussion) 12:40, 8. Mai 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rjh (Diskussion) 12:40, 8. Mai 2020 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo Schmiddi98,

du hast dich in die falsche Liste eingetragen. Bitte stell das Helferlein in deinen Einstellungen an und klicke dann hier auf den Link. Liebe Grüße, Seewolf (Diskussion) 13:57, 24. Jul. 2020 (CEST)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Schmiddi98,

Welche Konfliktformen begegnen unterschiedlichen Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia? Wer definiert Konflikte wie? Neue und langjährige Aktive sollen zusammen mehr über diese Konflikte herausfinden, um in weiteren Schritten Strategien entwickeln zu können um entsprechende Konflikte künftig besser vermeiden oder lösen zu können.

3 Termine - 1 Format: In diesem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format tauschen sich fünf Aktive (möglichst unterschiedlich lang aktiv) über ihre Erfahrungen aus. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden Ende Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung: Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 14:38, 17. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland

Kategorien auf Benutzerseiten

Hallo Schmiddi98, ich habe schon mehrmals in den Entwürfen auf deinen Benutzerseiten die Kategorien mit einem Doppelpunkt versehen und dich darauf hingewiesen, dass Kategorien nur im Artikelnamensraum verwendet werden sollen. Es wäre nett, wenn du diesen Hinweis auch beachten würdest. Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:46, 28. Apr. 2022 (CEST)

Moin, Moin NadirSH, vielen Dank, dass du dich nochmal auf meiner Diskussionsseite meldest. Ich hatte deine Anmerkungen noch nicht gesehen und werde in Zukunft darauf achten. Bitte entschuldige die durch mich verursachte Arbeit. Beste Grüße --Schmiddi98 (Diskussion) 20:41, 28. Apr. 2022 (CEST)

Aufschlagmittel / Schaummittel

Hallo Schmiddi98, vielen Dank für Erstellung und Ausbau der Artikel zu den verschiedenen Funktionsklassen bei den Lebensmittelzusatzstoffen. Bei Aufschlagmittel hast du eine Liste eingefügt und mit dem Einzelnachweis^[3] belegt. Der EN führt allerdings nur 13 der im Artikel angegeben 23 Substanzen aus. Hast du evtl. noch einen anderen Beleg, in dem auch die anderen Stoffe aufgeführt sind? Gruß --Bert (Diskussion) 18:00, 26. Mai 2022 (CEST)

Noch ein Hinweis: wenn du denselben Beleg mehrfach verwendest, kannst du sie mit <ref name="Nachweis1"> ... Einzelnachweis </ref> erstellen und dann mit <ref name="Nachweis1" /> erneut zitieren. Siehe Hilfe:Einzelnachweise. Weiterhin frohes Schaffen. Gruß --Bert (Diskussion) 18:17, 26. Mai 2022 (CEST)

Hallo Bert,

vielen Dank für deinen Einwand! Ich habe die anderen Aufschlagmittel aus den Artikeln Liste der E-Nummern und Liste der Lebensmittelzusatzstoffe. Hier sind alle Lebensmittelzusatzstoffe und ihre Funktionsklassen aufgelistet. Einen Beleg, in dem alle weiteren Schaummittel aufgelistet sind, habe ich also nicht. Ich werde noch weiter nach einem Beleg Ausschau halten und sonst einige der aufgezählten Aufschlagmittel wieder aus der Liste entfernen?

Vielen Dank für den Hinweis!

Liebe Grüße --Schmiddi98 (Diskussion) 07:51, 27. Mai 2022 (CEST)

Falls du auf EU Ebene bezgl. der Funktionsklassen nichts findest, kannst du zumindest die WHO Liste zitieren (Service: <ref name="FAO">{{Internetquelle |url=http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B36-1989%252FCXG_036e.pdf |titel=CLASS NAMES AND THE INTERNATIONAL NUMBERING SYSTEM FOR FOOD ADDITIVES CXG36-1989 |werk=Codex Alimentarius |hrsg=[[FAO]] |datum=2019 |format=PDF |abruf=2022-05-27}}</ref>). Gruß --Bert (Diskussion) 08:48, 27. Mai 2022 (CEST)

Das ist eine gute Idee! Dankeschön! --Schmiddi98 (Diskussion) 09:08, 27. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:Richtlinien Chemie/GHS-Kennzeichnung

Hallo Schmiddi98, magst du künftig die oben verlinkte Hilfeseite beachten (auch wenn sie etwas gar ausführlich ist)? --Leyo 17:45, 27. Mai 2022 (CEST)

Menthofuran Synthesen

Hey @Schmiddi98: Hattest du schon die DOIs gesehen, die ich dir zum Thema bei dem Artikel vorgeschlagen hatte? Vielleicht könntest du die Synthesen daraus ja noch in den Artikel einbauen. Oder hast du keinen Zugriff darauf?--Kreuz Elf (Diskussion) 23:33, 31. Mai 2022 (CEST)

Hallo Kreuz Elf,

ja ich habe die DOIs gesehen. Ich kann leider nur auf den letzten der vier zugreifen. In diesem wird die Synthese des Menthofurans nur in den letzten zwei Sätzen erwähnt (durch die Wolff-Kishner-Reduktion von Evodon), deswegen hatte ich jetzt noch keinen Abschnitt zur Synthese begonnen. Liebe Grüße --Schmiddi98 (Diskussion) 07:03, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Schmiddi98: Hm, schade. Dachte du wärst auch Student und hättest da Zugriff drauf. Theoretisch könnte ich dir wohl die Paper per Mail zuschicken. Solange du auch noch Student bist wäre das meines Wissens nach legal. Oder ich ergänze selber noch was aus diesen Papern.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:26, 1. Jun. 2022 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Schmiddi98, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Hydriertes Poly-1-decen - en:Hydrogenated polydec-1-ene-> Wikidata-Objekt -> d:Q18967207
• Polyglycitolsirup - en:Polyglycitol syrup, fr:Sirop de polyglycitol, nl:Polyglycitolstroop -> Wikidata-Objekt -> d:Q2188368

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mononatriumcitrat ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:59, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo M2k,

vielen Dank für den Hinweis, ich werde das bei den nächsten Artikeln mal ausprobieren.

Mir stellte sich gerade noch eine andere Frage und zwar: Auf der Seite für fehlende Artikel der Redaktion Chemie werden Artikel aufgeführt, die es bereits unter einem anderen Namen gibt. Beispielsweise jetzt das Poly-1-decen (Hydriertes Poly-1-decen) oder den Montansäureester (Montanwachs). Soll ich dazu mal einen Hinweis auf der Seite hinterlassen oder eine Weiterleitung für diese Artikel einrichten? Liebe Grüße und vielen Dank im Voraus! --Schmiddi98 (Diskussion) 13:05, 5. Jul. 2022 (CEST)

Wenn es verschiedene Schreibweisen oder Bezeichnungen gibt, könnte eine Weiterleitung sinnvoll sein. Wikipedia:Weiterleitung#Wann_sind_Weiterleitungen_sinnvoll_–_und_wann_nicht? --M2k~dewiki (Diskussion) 13:08, 5. Jul. 2022 (CEST)

Der alternative Ausdruck sollte im Zielartikel erwähnt werden: Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung_im_Zielartikel --M2k~dewiki (Diskussion) 13:14, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo M2k, großes Lob an dich! Ich füge immer nachdem ich einen Artikel veröffentlicht habe erst noch die Kategorien ein. Wenn ich mich dann um die Sprachverknüfung kümmern will, ist dies meist schon erledigt. Vielen Dank und liebe Grüße! --Schmiddi98 (Diskussion) 11:26, 8. Jul. 2022 (CEST)