Benutzer Diskussion:Schreiberer

Danke für die Hinweise. Ich habe mein Profil aktualisiert und damit hoffentlich alles beigebracht, was Wikipedia als "Bezahltes Schreiben" betrachtet. Wenn nicht, freue ich mich über eine erneute Nachricht. Ich erhalte von der Band "Stojanov and the Syndicate" keine Vergütung. Es ist für mich eine Herzensangelegenheit.

Willkommen!

Hallo Schreiberer, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Dr.Heintz 19:14, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ingrid von Reyher

Hallo Schreiberer!

Die von dir angelegte Seite Ingrid von Reyher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:59, 23. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dieser Artikel ist für die Hochschule und die Stadt Mittweida von hoher Bedeutung. Frau von Reyher hatte eine Vorreiterrolle. --Schreiberer (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2022 (CEST)

Der Artikel „Andreas Hiekel“

Hallo Schreiberer,

der Artikel Andreas Hiekel wurde nach Benutzer:Schreiberer/Andreas Hiekel verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Schreiberer/Andreas Hiekel) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Schreiberer/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Grundsatz (Diskussion) 14:02, 23. Sep. 2019 (CEST)

Quellen/Nachweise: (nicht signierter Beitrag von Schreiberer (Diskussion | Beiträge) 14:11, 23. Sep. 2019 (CEST))

Danke für die Hinweise. Ich habe mein Profil aktualisiert und damit hoffentlich alles beigebracht, was Wikipedia als "Bezahltes Schreiben" betrachtet. Wenn nicht, freue ich mich über eine erneute Nachricht. Ich erhalte von der Band "Stojanov and the Syndicate" keine Vergütung. Es ist für mich eine Herzensangelegenheit.

Schnelllöschung Deines Eintrags „Stojanov & the Syndicate“

Hallo, Du hast den Artikel „Stojanov & the Syndicate“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --MfG, Klaus­Heide () 13:18, 8. Jul. 2022 (CEST)

PS: Du hattest den Artikel schon einmal in der Variante Stojanov & The Syndicate angelegt — und das hier ist eine Umgehung der Löschprüfung. Nicht cool.

Hallo,

danke für den Hinweis. Leider hatte ich krankheitsbedingt damals keine Gelegenheit, innerhalb einer Woche zu reagieren. Die Band zeigt überdurchschnittliches Engagement im Raum Freiberg und ist gesellschaftlich und künstlerisch von hohem Wert. Der erneute Artikel ist um den Fehler des "großen T" bereinigt und stimmt jetzt mit der Wortmarke im Emblem überein. Mit freundlichen Grüßen,Schreiberer --Schreiberer (Diskussion) 13:28, 8. Jul. 2022 (CEST)

Dann trage Deine Argumente doch auf der Löschprüfung vor, aber bitte vorher Benutzer:Gripweed ansprechen, der die erste Löschentscheidung getroffen hat. Ansonsten bitte nicht in (meinen) Diskussionsbeiträgen rumfummeln — das macht man üblicherweise nur, um Beleidigungen oder (sinnfreie) Off-Topuc-Kommentare zu streichen. --MfG, Klaus­Heide () 13:37, 8. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Stojanov and the Syndicate

Hallo Schreiberer,

die am 6. August 2023 um 09:14:57 Uhr von Dir angelegte Seite Stojanov and the Syndicate (Logbuch der Seite Stojanov and the Syndicate) wurde soeben um 12:23:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Stojanov and the Syndicate löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: ''Wiedergänger, siehe LD'' (Benutzer:Flossenträger) 12:13, 6. Aug. 2023 (CEST)“.
Der Artikel Stojanov and the Syndicate wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Stojanov and the Syndicate steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Stojanov and the Syndicate – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Stojanov and the Syndicate können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Stojanov and the Syndicate.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:24, 6. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Kubi,

danke für den Hinweis und das Korrekturlesen des Artikels. U.a. durch den überregionalen Auftritt der Band "Stojanov and the Syndicate" zum Darmstädter Heinerfest erlangte die Band bundesweite Aufmerksamkeit. Sie spielte vor 110000 Besuchern des Darmstädter Heinerfestes 2023 das "Steigerlied"in einer eigenen Rock-Version, welches zum immateriellen Weltkulturerbe

der Montanregion Erzgebirge zählt. Damit brachten die Musiker einen wichtigen Teil ihrer Kultur in die alten Bundesländer und leistete damit einen wichtigen Beitrag zur Aufarbeitung der Wiedervereinigung als kultureller Beitrag Freibergs in der hessischen Partnerstadt Darmstadt. --Schreiberer (Diskussion) 19:01, 6. Aug. 2023 (CEST)

Bezahltes Schreiben

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen sowie Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information und lege offen, ob du hier für Stojanov and the Syndicate bezahlt schreibst. XenonX3 – (☎) 12:27, 6. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe entsprechende Hinweise gegeben. Schreiberei ist Mitglied von Stojanov and the Syndicate und kümmert sich um die medienrelevante Darstellung und die Außenwirkung der Band. Das Ziel ist es, allgemeine Informationen und künstlerische Höhepunkte einem breiten Publikum zu Informationszwecken und Visualisierung zur Verfügung zu stellen. --Schreiberer (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2023 (CEST)