Benutzer Diskussion:Sciurus/Archiv/Diskussion2004
Hallo Sciurus ! Sorry, dass ich mich nicht um diese 'Dummheit' Seite richtig kümmere - mea culpa, mea maxima culpa ! :-) --biela 10:39, 17. Feb 2004 (CET)
- Moin., ich bin ja erst neu. Und das mit den Literatur-Angaben hab ich gestern gerade gelernt. Da mich das nur ein paar Tastendrücke kostet, mach ich das gerne! :-) --Sciurus 10:47, 17. Feb 2004 (CET)
- ich bin auch noch nicht lange dabei, aber ich fühle mich schon "eingespannt" ! ;-) warscheinlich soll dies so sein !? -- biela 11:09, 17. Feb 2004 (CET)
- Ich glaub ich mach auch schon mehr als ich will ... --Sciurus 13:21, 17. Feb 2004 (CET)
Wiebke wollte mich _rund_ machen wegen der "dummheit", sie ist doch selber erst sehr kurz dabei !? ;-) aber sie hat sich "so etwas wie entschuldigt" ... was willst du weiter machen ? biela 12:47, 17. Feb 2004 (CET)
- Das laß ich ganz locker auf mich zukommen. :-) --Sciurus 13:21, 17. Feb 2004 (CET)
- ist echt das beste !!! biela 13:33, 17. Feb 2004 (CET)
Die Seite Liste_der_englischen_Scherzbezeichnungen_deutscher_Orte wurde leider gerade zum Löschen vorgeschlagen... :-(
- finde ich nicht tragisch --Sciurus 08:45, 2. Mär 2004 (CET)
Editieren von Benutzerseiten
Hallo Sciurus, ich habe gerade zufällig gesehen, daß du die Benutzerseite von Volkmar Weiss wikifiziert hast. So etwas solltest du nicht tun. Die Benutzerseite gehört dem jeweiligen Benutzer; dort kann er/sie schreiben was und wie er/sie will. Etwas anderes ist es, wenn du *Artikel* wikifizierst. das ist hochgradig erwünscht. Nur mal so als Hinweis am Rande. --Anathema 13:01, 17. Mär 2004 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis. Die Wikifizierung habe ich mir schon bei einigen Benutzer-Seiten erlaubt, weil ich der Ansicht war, gerade Neulingen damit zu helfen. Bisher habe ich noch keine negativen, sondern sogar zwei positive Rückmeldungen erhalten. Trotzdem vielen Dank für die Rückmeldung, ich bin dafür immer dankbar und werde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen. --Sciurus 13:10, 17. Mär 2004 (CET)
Stub-Hinweis / Löschwarnungen
Hallo Sciurus, gerade habe ich einen wütenden Kommentar erhalten, weil ich {{msg:stub}} verwendet habe, wobei anscheinend Konsens sei, das in der deutschen Wikipedia nicht mehr zu tun. Inzwischen wurde auch der entsprechende Passus unter Wikipedia:Stubs entfernt. Nur so als Hinweis... Grüße, Mikue 13:24, 17. Mär 2004 (CET)
- Danke für den Hinweis. --Sciurus 13:31, 17. Mär 2004 (CET)
Spenden
hallo, ich finde es wenig sinnig, wenn Du in Deiner Benutzerseite einen Link zu Deiner Spendenseite einbaust, wenn's wenigstens für einen allgemeinen caritativen Zweck wäre. Pm 09:00, 18. Mär 2004 (CET)
- Hallo Pm. Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich glaube nicht ernsthaft, daß mir hier je ein Mensch etwas spenden wird - aber ich will auch keinen davon abhalten. Mein Engagement bei Wikipedia ist nicht kommerziell und das Ganze ist auch nicht ganz ernst gemeint. Alles Gute, Sciurus 09:04, 18. Mär 2004 (CET)
Nachrichtentest
Nur ein Test für eine neue Nachricht. :-) --Zinnmann 17:30, 11. Jun 2004 (CEST)
Ich hab Dir die Testnachricht ganz normal auf die Diskussionsseite gestellt und nicht als E-Mail verschickt. Hab aber anhand Deiner Nachricht gerade selbst gemerkt, dass "Sie haben neue Nachrichten" offenbar automatisch bei der nächsten aufgerufenen Seite eingeblendet wird. Nettes Feature :-) --Zinnmann 17:39, 11. Jun 2004 (CEST)
habe die kategorie mal rausgenommen; aber .. wieso ist eine Sparkasse keine bank? glaube der unterschied ist nur der name? oder gibt es einen den ich nicht kenne? .. antwort auf meiner diskussionsseite wäre cool (immer wieder gern was lernt) ...Sicherlich 21:43, 1. Aug 2004 (CEST)
Gebärdensprache
Toll, dass du Interesse an der Gebärdensprache bekundest! Da ich aus der Schweiz komme, habe ich keine Ahnung, wo man in Deutschland Gebärdensprachkurse in der DGS machen kann.
Kurse gibt es jedenfalls sicher. Der Aufwand ist etwa mit dem vergleichbar wie bei jeder anderen Fremdsprache. Da gibt es nicht viele Unterschiede zwischen oralen und visuellen Sprachen (d.h. Wörter pauken, anstelle eines "Auslandaufenthalts" halt ein "Aufenthalt unter Gehörlosen" usw.). Gebärdensprache wird auch an Hochschulen unterrichtet. In der Schweiz z.B. musst du vier Jahre Gebärdensprachkurse besucht haben und anschliessend vier weitere Jahre an einem Lehrgang an einer Hochschule absolvieren, ehe du dipl. Dolmetscher wirst (welche sehr gefragt sind).
Gebärdensprachkurse sind durch das gestiegene Interesse (jedenfalls in der Schweiz) häufig ausgebucht und solche Kurse sind im Moment gefragt.
Als Anlaufstelle kannst du vielleicht mal folgende Webseiten angucken: [1]. Auf der Website des DGB [2] steht noch etwas über Gebärdensprachkurse in Deutschland.
Wenn du sonst noch weitere Fragen hast, dann frag einfach!
ps: ok, wegen dem "auswärtigen Amt" unter Liechtenstein... Ich meinte zuerst, es sei das "Auswärtige Amt" Liechtensteins, daher wollte ich es ergänzen... Aber nichts für ungut.. --Filzstift 22:12, 24. Sep 2004 (CEST)
PS2: einen sehr empfehlswerten Link habe ich noch vergessen: Jemand macht gerade einen Gebärdensprachkurs und führt dazu ein Logbuch. Lies mal dieses Logbuch, damit du einen Eindruck hast, wie ein solcher Kurs abläuft: Zum Logbuch --Filzstift 22:21, 24. Sep 2004 (CEST)
Hallo Sciurus, tut mir leid dass ich Deinen Redirect einfach überschrieben habe, aber ich dachte, das sei vielleicht ein Fehler, weil in dem Artikel Christusmonogramm nur die umgekehrte Reihenfolge der Buchstaben (XP) aufgeführt war. Also ist die Reihenfolge der Buchstaben egal? Ich dachte, dass es da keine Austauschmöglichkeit geben könnte, weil sie ja für "CHR" stehen. Grüße,--Nina 08:57, 1. Nov 2004 (CET)
- Hallo Nina. So hatte ich mir das schon gedacht. :-) Weil das "P" steht und das "X" liegt, wird das "XP" oft als "PX" gelesen. Um dieser Fehlinterpretation trotzdem zu einer Lösung zu verhelfen, ist die Begriffsklärung ganz i.O., hoffe ich. Ich finde es aber sehr kameradschaftlich, daß Du Dich hier gemeldet hast - vielen Dank! -- Alles Gute, [[Benutzer:Sciurus|Sciurus ><>]] 09:31, 1. Nov 2004 (CET)
- Ah deshalb :o). Aber eigentlich sollen ja keine Redirects und ähnliches von Falschschreibungen angelegt werden, um diese nicht noch zu "bestätigen". Mir ist es in diesem Fall eigentlich nicht so wichtig, aber prinzipiell finde ich diese Regelung sinnvoll- was meinst Du? --Nina 09:45, 1. Nov 2004 (CET)
- Die Regelung, die ich bisher gar nicht kannte (Entschuldigung!), finde ich sehr sinnvoll. Nun könnten wir hier in aller Ausführlichkeit diskutieren, ob "PX" wirklich falsch ist oder nur eine wenig verbreitete Lesart ist. Ehrlich gesagt, bin ich mir da selbst nicht so sicher. In Zukunft werde ich stärker daran denken; gottseidank habe ich bisher keine solchen Weiterleitungen eingerichtet. Viele Grüße -- [[Benutzer:Sciurus|Sciurus ><>]] 09:56, 1. Nov 2004 (CET)
- Ist ja gar kein Problem- Du hast da sicher mehr Ahnung als ich, vielleicht kannst Du ja rausfinden, ob die Schreibweise irgendwie anerkannt ist oder nicht. Bis dahin kann das ja erst mal so stehen bleiben. Viele Grüße! --Nina 10:47, 1. Nov 2004 (CET)
Bearbeiten der Hauptseite
Hallo Sciurus,
zum Bearbeiten der Inhalte der Hauptseite musst Du auf Diskussion:Hauptseite gehen. Dort findest Du zu Beginn der Seite unterhalb des orangefarbenen Kastens einen weiteren Kasten mit dem Titel Bearbeitung der Hauptseite. In diesem Kasten sind Links auf alle Bausteine aufgeführt, aus denen die Hauptseite zusammengebastelt ist. Einfach anklicken und dann wie einen normalen Artikel bearbeiten.
Wie bei allen anderen auch natürlich auch der kurze Hinweis, dass die Hauptseite unser Schaufenster nach außen ist. Edit-Wars oder sonstwelche Experimente hier lieber nicht austragen und statt dessen die Diskussionsseite, die auch jeder Baustein hat, verwenden. Muss ja nicht jeder gleich mitkriegen, wie wir uns hier mitunter streiten. ;-)
Wenn Du nach Fragen hast, gib einfach Bescheid. -- Triebtäter 06:28, 13. Nov 2004 (CET)
- Danke für die sehr hilfreiche Anleitung. Nun habe auch ich das verstanden! :-) -- [[Benutzer:Sciurus|Sciurus ><> - @]] 00:09, 14. Nov 2004 (CET)
Moin Sciurus, vielen Dank für Deinen Einsatz bei oben genannten Artikel. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass die die wikilinks in letzter Zeit etwas bei meinen Artikeln vernachlässigt habe. Und Dank auch für den Artikel zu Herrn Daubenton. Ich hatte nach diesem Artikel gesucht, bevor ich den Wasserfledermausartikel eingefügt habe aber leider nicht gefunden und daher auf den wikilink verzichtet. Liebe Grüße -- soebe 01:29, 16. Nov 2004 (CET) P.S.: Ich bitte darum, dass Du die Grüße auch Deiner Liebsten bestellst, danke ;))
- Huhu Soebe, es macht mir viel Spaß auch solche Arbeiten zu erledigen. Du startest ja viele gute Artikel! Und wenn Meyers eine erste Quelle ist, ist ein Artikelanfang auch schnell gemacht. Meine Liebste ist inzwischen wieder zu Hause, aber noch bis Januar krankgeschrieben. Alles Gute, [[Benutzer:Sciurus|Sciurus ><> - @]] 14:32, 16. Nov 2004 (CET)
Okay, danke für den Hinweis. Auf jeden Fall heißt es aber nicht "Meyer's Konversations-Lexikon", wie ich es auch schon gelesen habe. Ist zwar nicht logisch, aber man nahm es damals mit den Schreibweisen ja nicht so genau. Zusätzlich verwirrt hat mich der Umstand, dass das Ganze im Artikel dann wieder "Mercks" geschrieben wurde. Sorry nochmal. Ich haben den Text wieder zurückverschoben und auch im Artikel anpepasst. Hoffentlich zu Deiner Zufriedenheit. --Trainspotter 11:38, 17. Nov 2004 (CET)
Deine Signatur
Hallo Sciurus,
ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:
[[Benutzer:Sciurus|Sciurus [[Fisch (christlich)|><>]] - [[Benutzer_Diskussion:Sciurus|@]]]]
Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text
Sciurus [[Fisch (christlich)|><>]] - [[Benutzer_Diskussion:Sciurus|@]]
eingegeben, richtig wäre folgender Text:
Sciurus]] [[Fisch (christlich)|><>]] - [[Benutzer_Diskussion:Sciurus|@
Du musst den Benutzerseiten-Link schließen, und darfst aber den letzten Link nicht schließen, denn das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt. Siehe auch Wikipedia:Signatur. --SirJective 22:40, 17. Nov 2004 (CET)
- Vielen Dank für Deinen Tip und Deine Mühe! Habe soeben meine Einstellungen geändert. Hoffentlich ist das jetzt besser so. Bitte teile mir bei Gelegenheit mit, welche Nachteile eine fehlerhafte Signatur hat und wie Du die Fehler findest. Ich bin halt neugierig. Dankeschön. :-) -- Sciurus ><> - @ 22:47, 17. Nov 2004 (CET)
- Deine Signatur ist jetzt syntaktisch richtig. Die vorherige Signatur ruft keine Fehler hervor, die mir bekannt sind, sie entspricht aber zumindest nicht der Wiki-Syntax und könnte daher bestimmte Algorithmen durcheinanderbringen. Ich habe deine Signatur (und zig andere) durch eine Abfrage einer lokalen Kopie der Wikipedia-Datenbank gefunden (s. dazu Wikipedia:Download). --SirJective 01:21, 18. Nov 2004 (CET)
Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir wenn du magst dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 18:25, 19. Nov 2004 (CET)
Artikel verschieben
Hallo Sciurus, betrifft zumindest deine Aktion Meyers Konversationslexikon: bitte unbedingt Wikipedia:Artikel verschieben durchlesen - im Sinne unserer Lizenz sollen ganze Artikel nur mit der entsprechenden Funktion und nicht per Copy&Paste verschoben werden - bei letzterem wird die Versionsgeschichte vom eigentlichen Artikel getrennt und wird dann so schnell nicht mehr wiedergefunden! -- Schusch 15:23, 19. Nov 2004 (CET)
- Oha, da hast Du recht! Das hatte ich noch nicht gelesen. Kam mir auch ein bißchen komisch vor, weil ich nicht wusste, wie man zu einer bereits existierenden Seite verschiebt. Kann man den Fehler wieder ausbügeln? Tut mir leid, daß ich so vorschnell gehandelt habe. -- Sciurus ><> - @ 16:36, 19. Nov 2004 (CET)
- längst ausgebügelt :-) sind da noch mehr Copy&Paste-Verschiebungen unterwegs? Gib einfach Bescheid ... -- Schusch 19:34, 19. Nov 2004 (CET)
Hallo Sciurus, ich habe gerade den Artikel zu Karl Bechstein gelöscht. Es ist nicht sinnvoll, Artikel zu Personen aus Meyers Konversationslexikon praktisch unverändert zu übernehmen, besonders, wenn die Person zum Zeitpunkt der Herausgabe des Lexikons noch gelebt hat. Auch die Angaben über den Betrieb sind völlig veraltet. Bitte recherchiere doch zu Themen, die Dich interessieren, etwas mehr, bevor Du einen Artikel anlegst, damit falsche oder veraltete Informationen nicht in die Wikipedia gelangen. Vielen Dank! -- 240 Bytes ✉ 09:39, 20. Nov 2004 (CET)
- Die Grundlegenden Informationen, z.B. Geburtsdatum und Weltruf als Klavierbauer, fand ich zunächst ausreichend, da es Verweise auf diesen Eintrag gab. Lieber hätte ich heute aus anderen Quellen noch etwas ergänzt, als daß der Artikel gleich gelöscht wird. Schade. -- Sciurus ><> - @ 13:32, 20. Nov 2004 (CET)
Hey sciurus Betr Auswärtiges.amt Hast du dir beim auswartigem Amt die Gehnemigung zur Veröffentlichung von Texten eingeholt: Es liegt nämlich eine Antwort vom Auswärtigem Amt vor die nur einen Link zur seite erlaubt
Ich habe gerade einige Geschichtsdaten ,die vom Auswärtigem Amt stammtem gelöscht.
Falls Du ein anfrage An das AA gestellt hast und entsprechende Antwort ehalten hast, wäre eine Veröffentlichung eigentlich angebracht
weti 10:53, 26. Nov 2004 (CET)
- Hallo Unbekannte(r). Mir wäre es lieber, Du wärst angemeldet oder hättest zumindest einen Namen hinterlassen. Anonyme Nachrichten finde ich mindestens unglücklich. Nun aber zur eigentlichen Sache: Gern wüsste ich, wo und/oder bei wem eine Antwort des Auswärtigen Amtes vorliegt und vor allem: zu welcher Frage? Ich selbst habe keinerlei Daten vom AA verwendet, sondern ergänze i.d.R. lediglich Verweise zu den betreffenden Länder- und Reiseinformationen. Du hast vollkommen recht, daß grundsätzlich die blosse Übernahme der Daten aus der Netzpräsenz des AA nicht infrage kommt. Allerdings halte ich die Verwendung gleicher, kurzer Stichworte zu bestimmten Jahreszahlen nicht für eine Urheberrechtsverletzung (URV). Da Deine Löschungen revidiert wurden, werde ich das Thema in den jeweiligen Diskussionen von Guinea und Benin ansprechen. Solltest Du noch weitere URVs befürchten, so teile dies bitte mit. -- Sciurus ><> - @ 17:34, 25. Nov 2004 (CET)
- Hallo Scirius tut mir leid daß ich mich nicht vorgestellt habe Benutzer:thiel1929
Ich persönlich hatte eine Anfrage gehalten und eine Genehmigung erhalten um die Geschichtsdaten ab 1890 zu übernehmen. Allerdings hatte ich bei meiner Anfrage nicht vermerkt , das mit der veröffentlichung in Wikipedia jeder diese Daten auch vermarkten kann, Dies wurde von einem Kollegen beanstandet und eine korrekte Anfrage an AA gestellt. Dies antwort verbietet den Gebrauch der sieten erlaubt nur einen link auf die entsprechende Seite freundliche Grüße weti 10:53, 26. Nov 2004 (CET) PS: war bei der Abfassung des textes nicht angemeldet ,deswegen war eine falsche benutzername angeeben
Anfrage Auswärtiges Amt, die zweite?
Hi Scirius, ich bin so frei, das von deiner Benutzerseite hierher zu verschieben (-- Schusch 12:28, 26. Nov 2004 (CET)):
Hallo scirius Hatte die gestern eine frage an dich greichtet finde Sie aber heute nichtdaher ein neuer versuch Du verwendet Seiten (ausschnitte) des Auswärtigen Amtes. Hat du dir eine genehmigung eingeholt und wie lautete die Antwort
217.247.244.142 10:17, 26. Nov 2004 (CET)
Moin, Du hattest bei der Planung für das Kieler Novembertreffen Interesse angemeldet. Nun kam der Termin leider nicht zustande. Deshalb gibt es hier und jetzt einen neuen, direkten Vorschlag für das erste geplante Kieler Treffen, dann haben wir etwas Konkretes zum Diskutieren: Samstag, der 15. Januar oder Sonntag der 16. Januar 2005, Brunch im Oblomow [4]. Zur Planung/Diskussion geht's hier entlang. Ich hoffe, der zweite Anlauf wird gelingen! Viele Grüße, --Okatjerute !?* 02:30, 4. Dez 2004 (CET)
Bild für Deine Benutzerseite?
Moin Sciurus, dies Bild ist vielleicht etwas für Deine Benutzerseite. Liebe Grüße und einen schönen 4. advent wünscht soebe 20:10, 19. Dez 2004 (CET)
