Benutzer Diskussion:Seboniak
Der Artikel „MCI Mail“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Seboniak,
der Artikel MCI Mail wurde nach Benutzer:Seboniak/MCI Mail verschoben.
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:Seboniak/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, ---- XenonX3 - (☎:±) 01:28, 29. Dez. 2009 (CET)
Hilfe?
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Seboniak,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir ---- XenonX3 - (☎:±) 01:28, 29. Dez. 2009 (CET)
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Seboniak! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
| Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
6. Mentorenprogramm Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
|
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Komischn 17:14, 1. Jan. 2010 (CET) | |||
Bitte nicht nochmal auf REDIRECT ändern! Der Befehl wurde für die deutschsprachige Wikipedia eingedeutscht. --Komischn 17:16, 1. Jan. 2010 (CET)--Komischn 17:16, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe mich auch gewundert, das sowas wichtiges "falsch" sein soll. Aber der Befehl auf deutsch funktioniert nicht bei mir. Siehe dazu die Weiterleitung von Radio Gong 2000 -> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Radio_Gong_2000&redirect=no&redirect=no
--Seboniak 17:21, 1. Jan. 2010 (CET)
- Dein Fehler war, dass du einfache statt doppelter eckiger Klammern benutzt hast. Grüße, --Komischn 17:51, 1. Jan. 2010 (CET)
Ich danke dir. Sorry für die Mehrarbeit. Ich hab nun was gelernt. --Seboniak 18:15, 1. Jan. 2010 (CET)
Hallo Seboniak! Du solltest vielleicht erklären, warum ein Münchner Sender unter Coburg verlemmat wird. --WolfgangRieger 18:45, 1. Jan. 2010 (CET)
Ich hab ein neues Lemma aufgemacht und nun steht der Artikel unter Radio 1 (München). Danke für den Hinweis. --Seboniak 18:51, 1. Jan. 2010 (CET)
Du scheinst ein paar kleine Probleme zu haben. Darf ich Dir das Mentorenprogramm ans Herz legen? Dort könnte ich oder ein anderer erfahrener Benutzer Dich beraten und Dir helfen. Grüße --WolfgangRieger 19:07, 1. Jan. 2010 (CET)
Hallo @WolfgangRieger. Könntest du mich aufnehmen als Mentee? --Seboniak 19:14, 1. Jan. 2010 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Seboniak. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von --WolfgangRieger 20:08, 1. Jan. 2010 (CET)
OK. Hiermit bist Du Mentee.
In dem Radio 1-Artikel ist noch einiges zu tun:
- Von wann bis wann existierte der Sender?
- Gründe der Einstellung: gibt es Belege dafür? Überhaupt fehlen noch Belege.
- Kategorien fehlen
- Wikifizierung fehlt (s. Wikipedia:Wikifizieren)
Frohes Schaffen denn. --WolfgangRieger 20:08, 1. Jan. 2010 (CET)
Sag mal, Du hast einiges aus dem Radiowiki-Artikel übernommen, unter welcher Lizenz stehen die dortigen Artikel? Ich habe nichts gesehen. Noch etwas: Dort steht: links auf der Skala = geringe Reichweite. Der Zusammenhang ist mir nicht klar. -- WolfgangRieger 23:11, 1. Jan. 2010 (CET)
Hallo Seboniak! Wie wäre es, wenn Du auf obenstehende Fragen antworten würdest? Wenn Du auf Ansprache nicht reagierst, macht das mit der Mentorenbetreuung nicht viel Sinn. --WolfgangRieger 16:19, 6. Jan. 2010 (CET)
Hallo Wolfgang, war ziemlich mit Jobsuche beschäftigt. Jetzt kümmer ich mich wieder drum. Seboniak 11:46, 13. Feb. 2010 (CET)
- Schönschön. Bis demnächst also. --WolfgangRieger 22:20, 13. Feb. 2010 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Lutheraner 22:09, 2. Jan. 2010 (CET)
Die Frau Esch macht gemeinsame Sache mit ihrem Mann. Sie tritt in Erscheinung als Anteilseignerin der Gesellschaft die die Köln Arena gemietet hat. Etc. Ist das nicht relevant genug? Siehe hierzu: "Schließlich mietet der erlesene 15er-Kreis, zu dem auch Irma Esch wieder als Gesellschafterin mit 6,4 Prozent der Anteile gehört,"
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Seboniak!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor WolfgangRieger 21:32, 20. Mär. 2010 (CET)
Hallo Seboniak!
Die von dir angelegte Seite Adam Reed Tucker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:24, 19. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Seboniak!
Die von dir angelegte Seite Daniel Jung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:06, 5. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)