Benutzer Diskussion:Serdar²
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
--Xephƃsɯ 21:52, 13. Mai 2008 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Csjhthegrace-gracefulpartyillkissu.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Serdar²) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 16. Aug. 2009 (CEST)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Dieses Bild ist urheberrechtlich geschützt. Es wir daher eine Erlaubnis des Urheber bzw. des Rechteinhabers benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 17:44, 7. Sep. 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:04, 25. Sep. 2009 (CEST)
Weblinks in Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar². Den von Dir in Yuka Masaki hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.
Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Spuki Séance 15:22, 10. Dez. 2011 (CET)
Artikelinhalte auslagern
[Quelltext bearbeiten]Bitte lies Dir H:AIA durch, darin findest du die korrekte Vorgehensweise für das auslagern von Artikelinhalten. Bitte kein Copy & Paste, das ist eine Urheberrechtsverletzung. Bitte beantrage einen Nachimport der History für Grandia 2. -- 95.113.190.98 17:55, 9. Sep. 2012 (CEST)
Es ist schön, dass du dich am Ausbau der Spieleserie beteiligst. Aber du wurdest oben schon einmal darauf hingewiesen, dass man selbst Wikipedia-Texte nicht einfach so ohne Quellenangabe in andere Artikel übernehmen darf. Das gilt auch für Übersetzungen aus der englischen Wikipedia. Alle Texte stehen unter Creative Commons, die besagt, dass sämtliche Autoren genannt werden müssen. Wenn du das nicht tust, ist das eine URV, was letztlich ein Verstoß gegen unsere Grundprinzipien und damit ein Sperrgrund ist. Bitte benutze also nach einer Übersetzung WP:IMP. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 16:24, 4. Jan. 2015 (CET)
- Und den Nachimport für Grandia II hast du auch nicht wie gebeten gemacht. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 16:27, 4. Jan. 2015 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Naja, ich habe übersetzt das ist wohl wahr! Dann habe ich die Frage, wie soll ich denn die Quellen dazu angeben? Also soll ich nur ref Benutzername /ref eingeben oder wie? Würde die Seiten schon gerne behalten wollen! Teilweise habe ich auch mehr dazu geschrieben oder eben etwas anderes hingeschrieben, Quelle belegt. Darf man nicht übersetzen? Das finde ich aber merkwürdig, da ein Thema auf jeder Sprache eigentlich gleich sein sollte.
- Doch, du darfst übersetzen und Inhalte auslagern. Du musst nur die Versionsgeschichte nachher importieren lassen. Dazu musst einfach nur den Antrag bei WP:IMP ausfüllen, die machen das dann für dich. Ist kein großer Aufwand, zwei Minuten. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
In Ordnung!
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Information, das werde ich machen, vorhandene Seiten werden aber nicht gelöscht oder?
- Nein, die Daten werden anhand des Datums in die bestehende Versionsgeschichte eingepflegt. Du kannst die Historie auch nur bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nachpflegen lassen (zB. Edit vom 21. August 2014, 12:33), wenn zwischen dem Übersetzungszeitpunkt und dem Antrag in der englischen WP neue Edits dazugekommen sein sollten. Das wäre für Grandia II vermutlich empfehlenswert. Einfach beim Antrag mit angeben. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 19:59, 4. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Nachimporte! -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 11:15, 5. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en::Grandia III
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 17:38, 4. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en::Grandia Xtreme
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 21:56, 4. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en::Grandia II
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 22:00, 4. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en::Grandia: Parallel Trippers
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 22:02, 4. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en::Game Arts
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 20:32, 10. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:Grandia Online nach de:Benutzer:Serdar²/Grandia Online
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte übersetze den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum, bevor er in den Artikelnamensraum verschoben werden kann. Vielen Dank!
Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ♥BIBR♥ – 02:21, 11. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:J-pop nach de:J-Pop
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ♥BIBR♥ – 20:58, 14. Jan. 2015 (CET)
Südostasiatische Charts
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar, ich bin auf zwei von dir angelegte Diskografien zu japanischen Interpretinnen gestoßen, die so nicht ganz die Vorgaben der WP:Formatvorlage Charts erfüllen! Möchtest du dich unter BD:HvW#Chartwildwuchs mal dazu äußern? Wir möchten die Relevanz einiger von dir verwendeter Charts überprüfen, aber die Sprachbarriere stellt natürlich ein Problem dar. Vielleicht kannst du uns ein paar Erklärungen zu den Quellen geben? Grüße, XanonymusX (Diskussion) 11:42, 17. Jan. 2015 (CET)
Ayumi Hamasaki/Diskografie u.a.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar², ich habe gestern eine Anpassung an o.g. durchgeführt. Anschließend habe ich Abweichungen bei der Anzahl der Schallplattenauszeichnungen im Artikel und der Anzahl in der Tabelle unten festgestellt. Diese Abweichungen gibt es auch bei anderen von dir betreuten Diskografien japanischer Künstler.
Meine Frage ist, fehlen im Artikel noch Auszeichnungsbildchen oder ist die Gesamtanzahl in der abschließenden Tabelle falsch?
Wenn die Anzahl in der Tabelle der o.g. Diskografie von mir falsch geändert wurde, bitte ich dich, meine Änderungen entsprechend zu korrigieren. Danke! Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:19, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Serdar²: Hallo , ich verstehe leider das Antworten hier bei Wikipedia nie, muss ich dann auf meiner Seite auf Abschnitt hinzufügen / auf Ihrer Seite einen Abschnitt hinzufügen oder doch hier etwas bearbeiten und reinschreiben? Ich bearbeite das hier einfach mal:
- Die unten gelistete Anzahl der Auszeichnungen sind nach eigenen Recherchen richtig, ich hatte nur leider noch keine Zeit zu jeder einzelnen Veröffentlichung die Auszeichnung anzumerken, habe bei kleineren Künstlern wie Beni (Sängerin) und Crystal Kay das bereits gemacht, aber bei größeren Künstlern wie Ayumi Hamasaki und Namie Amuro ist das zeitaufwendig, bin aber dabei!
- Aber danke für den Hinweis! In Zukunft bearbeite ich erst Schritt für Schritt und notiere dann die Anzahl, so kommt man auch nicht durcheinander.
- Hallo Serdar², es reicht aus, wenn du auf dieser Seite antwortest (Abschnitt bearbeiten), aber eben mich als Schreiber ansprichst, wie ich dich vorne im Satz, dann sehe ich auf meiner Benutzerseite, dass du geantwortet hast. Abschnitt hinzufügen nur bei einem neuen Thema.
- Ich hatte mir schon gedacht, dass du die Gesamtanzahl schon berücksichtigt hast, aber die Auszeichnungsbildchen noch nachtragen musst. Dann werde ich mit meinen eventuellen Änderungen solange warten, bis du fertig bist. Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:10, 30. Aug. 2015 (CEST)
- Okay Dentalum, danke! Habe da noch eine Frage, die Rekordhalterin für Auszeichnungen bei einem einzigen Tonträger in Japan ist ja Hikaru Utada mit ihrem Studioalbum First Love, hierbei hat sie acht Million Auszeichnungen, also Diamant Auszeichnungen, es gibt aber kein Bild für 8x Diamant..
- Hallo Serdar², da sprich bitte mal Ali1610 an, dass diese Bildchen noch benötigt werden. Dieser hat hier eine entsprechende Übersicht geschaffen. Die Dateien für die Bildchen ab 3x Diamant aufwärts fehlen aber noch. Vielleicht kann er demnächst die Dateien erzeugen. Bis dahin, kannst du es ja wie bisher die Bildchen zunächst ohne Farbinhalt eintragen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 12:44, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Für die Erzeugung der Bildchen bin ich der falsche Ansprechpartner, ich habe sie nur zusammengestellt. --Ali1610 (Diskussion) 13:01, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo Ali1610, ist dir denn bekannt, wer die Bildchen gebastelt hat? Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:04, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Frag bitte mal commons:user:NikNaks / en:user:NikNaks (auf englisch). Der kann dir wahrscheinlich mehr weiterhelfen. --Ali1610 (Diskussion) 16:09, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Am besten hier anschließen, da gab’s auch noch keine conlusio.--XanonymusX (Diskussion) 16:57, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Dentalum, also ich weiß, dass es bis 6x Diamant geht (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Sextuple_Diamond.png/15px-Sextuple_Diamond.png) - habe ich mit der Änderung der Tupel vorne im Namen der Datei herausgefunden. Ich glaube 8x Diamant ist sowieso echt die Ausnahme, selbst in Japan folgen die nächsten Künstler dann mit 5x Diamant, das mit 8x ist wirklich die Ausnahme. XanonymusX, ich hatte mal im englischen Wikipedia eine Anfrage gestellt, aber total vergessen, wo ich gefragt habe. Kam bis heute aber auch nichts! Nur mal so am Rande, wie kriegt man es hin zum Schluss die Uhrzeit mit Benutzernamen nach einem Beitrag hinzuzufügen? Gibt es da einen Verweis oder sowas für?
- Einfach die folgenden Zeichen hinter deinen letzten Text setzen: --~~~~ Da kommt dann die Signatur bei raus. --Ali1610 (Diskussion) 18:28, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Lieben Dank Ali1610! Ich habe jetzt einfach mal was auf die Seite von NikNaks auf englischer Sprache geschrieben, mal sehen was daraus wird. Danke für all eure Hilfe! --Serdar² (Diskussion) 18:38, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Einfach die folgenden Zeichen hinter deinen letzten Text setzen: --~~~~ Da kommt dann die Signatur bei raus. --Ali1610 (Diskussion) 18:28, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Dentalum, also ich weiß, dass es bis 6x Diamant geht (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Sextuple_Diamond.png/15px-Sextuple_Diamond.png) - habe ich mit der Änderung der Tupel vorne im Namen der Datei herausgefunden. Ich glaube 8x Diamant ist sowieso echt die Ausnahme, selbst in Japan folgen die nächsten Künstler dann mit 5x Diamant, das mit 8x ist wirklich die Ausnahme. XanonymusX, ich hatte mal im englischen Wikipedia eine Anfrage gestellt, aber total vergessen, wo ich gefragt habe. Kam bis heute aber auch nichts! Nur mal so am Rande, wie kriegt man es hin zum Schluss die Uhrzeit mit Benutzernamen nach einem Beitrag hinzuzufügen? Gibt es da einen Verweis oder sowas für?
- Am besten hier anschließen, da gab’s auch noch keine conlusio.--XanonymusX (Diskussion) 16:57, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Frag bitte mal commons:user:NikNaks / en:user:NikNaks (auf englisch). Der kann dir wahrscheinlich mehr weiterhelfen. --Ali1610 (Diskussion) 16:09, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo Ali1610, ist dir denn bekannt, wer die Bildchen gebastelt hat? Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:04, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Für die Erzeugung der Bildchen bin ich der falsche Ansprechpartner, ich habe sie nur zusammengestellt. --Ali1610 (Diskussion) 13:01, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo Serdar², da sprich bitte mal Ali1610 an, dass diese Bildchen noch benötigt werden. Dieser hat hier eine entsprechende Übersicht geschaffen. Die Dateien für die Bildchen ab 3x Diamant aufwärts fehlen aber noch. Vielleicht kann er demnächst die Dateien erzeugen. Bis dahin, kannst du es ja wie bisher die Bildchen zunächst ohne Farbinhalt eintragen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 12:44, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Okay Dentalum, danke! Habe da noch eine Frage, die Rekordhalterin für Auszeichnungen bei einem einzigen Tonträger in Japan ist ja Hikaru Utada mit ihrem Studioalbum First Love, hierbei hat sie acht Million Auszeichnungen, also Diamant Auszeichnungen, es gibt aber kein Bild für 8x Diamant..
Dein Importwunsch zu en:Atelier (series)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:03, 4. Sep. 2016 (CEST)
Auszeichnungen für Musikverkäufe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar², ich wollte dich als Japan-Experten einmal bitten, bei den Artikeln AKB48/Diskografie und B’z die Auszeichnungen für Musikverkäufe zu ergänzen. Dies dürfte sich ja aufgrund des großen Erfolges der Bands ziemlich lohnen. Ich danke dir schon mal im Voraus. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:55, 13. Nov. 2016 (CET)
- Werde ich bei Gelegenheit machen. Beste Grüße --Serdar² (Diskussion) 14:55, 13. Nov. 2016 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)
Podcast WikiStammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar², hast Du Zeit und Lust, eine Episode WP:WikiStammtisch mit mir aufzunehmen? Du brauchst etwa anderthalb Stunden Zeit und Skype. Wir würden über alles reden können, was irgendwie mit Wikipedia und Dir zu tun hat. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:31, 13. Mai 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu tr:Aleyna Tilki
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 17:30, 8. Sep. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Uncontrolled (album)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar²,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 18:42, 2. Okt. 2017 (CEST)
B’z
[Quelltext bearbeiten]Hallo Serdar², magst du dich mal der Band B’z annehmen? Da sollte sich doch ein Diskografie-Artikel mit Auszeichnungen für Musikverkäufe lohnen, oder? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 09:58, 15. Okt. 2017 (CEST)
Der QS-Eintrag Pietro Boselli
[Quelltext bearbeiten]war nicht "boese" gemeint; der Lemmatraeger ist "sehenswert", neidlose Anerkennung :-) Aber inhaltlich glaube ich, dass der Mensch keinen "Philosophie"-Doktorgrad besitzt, sondern eher in mechanical engineering. Thema der Dissertation war wohl computational design of steam turbines (eher schwache Quelle waere z.B. hier). MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:58, 7. Mär. 2018 (CET)
- Jetzt verstehe ich erst, was es mit dem Ph.D. auf sich hat, ich hoffe die aktuelle Bearbeitung ist inhaltlich verständlicher oder erst: überhaupt korrekt. Grüße :-) --Serdar² (Diskussion) 08:35, 7. Mär. 2018 (CET)
- Ja, so ist es besser. Lass den Baustein aber dennoch erstmal drin stehen; dann schaut der ein oder andere sich den Artikel nochmal an. Das kann nicht schaden; WP-Artikel sind ja oft Gemeinschaftsarbeit (und dieses Lemma hat durchaus noch Potential). MfG -- Iwesb (Diskussion) 08:53, 7. Mär. 2018 (CET)
Namie Amuro/Diskografie
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Diskografie auf deine letzte Version zurückgesetzt. Ich wollte mich grundsätzlich noch einmal für die Umstände entschuldigen.--Lirim Disk. 18:03, 10. Mär. 2018 (CET)
- Entschuldige die Verspätung zu antworten; danke für die Geste, ich denke deine Einsicht beziehungsweise die Entschuldigung habe ich bereits angenommen und bin auch nicht beleidigt. Gleichzeitig tut es mir aber auch leid, dass du die ganze Zeit für die Umstrukturierung investiert hast. Ich schätze den Aufwand und Zeit haben wir doch sowieso immer zu wenig! In einziger Linie ging es mir darum, dass die Fakten verfälscht wurden, wenn auch unbewusst mit der Motivation, den Artikel zu verbessern. Was ich im Prinzip super finde, aber nicht auf dieser Basis. Größere Änderungen müssen nicht wirklich abgesprochen werden, solange diese Artikel eher „erweitert“ und im besten Falle belegt werden. Aber hierbei bist du sicherlich davon ausgegangen, dass der vorherige Verfasser kein Hintergrundwissen besaß, was ja auch sein kann und öfter einem über den Weg läuft. Ich denke es wäre dennoch besser gewesen, vor der Bearbeitung die gegebenen Fakten (wenn diese falsch scheinen) mit Hintergrundwissen über Systematik und diesen Einzelheiten zu überprüfen oder gegebenenfalls im Thema bewandert zu sein. Meine eher „emotionale“ Beschreibung, dass ich lange daran gearbeitet habe, sollte untermalen, dass ich das nicht anpassen werde, da mir die Zeit praktisch geraubt wurde und ich diese nicht ein weiteres Mal investiere, da es wesentlich wichtigere Bausteine gibt und eben alles vom Inhalt her „richtig“ war. Das passiert mal jedem, aber hierbei wurde ja eine gesamte Systematik „verändert“. --Serdar² (Diskussion) 01:44, 14. Mär. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Verkaufszahlen Japan
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe gesehen, dass Du viele Diskografien von japanischen Künstlern betreust. Meine überschüssigen Energien verschwende ich im Bereich K-Pop ^^. Und für die Diskografien dort bin ich noch auf der Suche nach Quellen für Verkaufszahlen in Japan. Oricon zeigt ja immer nur die Zahlen der aktuellen Woche an. In den Monatslisten sind sie da wieder da, aber in den Jahreslisten fehlen sie. Jeden Monat zu verlinken würde den Rahmen sprengen. Zahlen aus dem Mitgliederbereich gehen auch nicht, weil Seiten für die eine Anmeldung nötig ist ja als Quellen ungeeignet sind. Jetzt habe ich gesehen, dass Du aus Generasia verlinkst. Die Zahlen dort scheinen ja immer aktuell zu sein und das scheint alles gut gepflegt zu sein, aber ist Generasia wirklich als Quelle geeignet? „Meckert“ da niemand weil es eine andere Wiki ist, also nicht wirklich eine „offizielle“ Quelle? Oder gibt es irgendwo noch eine andere Quelle für Verkaufszahlen, die ich bisher übersehen habe? Wäre nett, wenn Du mir weiterhelfen könntest. Gruß --Bred R. Zaun (Diskussion) 22:33, 17. Mai 2018 (CEST)
- Hallo, ich hatte hier mal bereits erklärt gehabt, dass ich selbst auf Generasia aktiv bin und dort auch recherchiere. Was Verkaufszahlen angeht, kann man Generasia zumindest bei den japanischen Veröffentlichungen vertrauen. Sie sollten immer zu den wöchentlichen Top 200 / 300 und jährlichen Top 1000 stimmen. Anders könnte man keine japanischen Verkaufszahlen ermitteln. Das reguläre Maß mit den Auszeichnungen (Beispiel: Gold - 100.000 verkaufte Einheiten) ist in Japan kein Maß für Verkaufszahlen, da es dort die Verschiffungen repräsentiert und keine Verkaufszahlen; sprich bei Gold wurden mindestens 100.000 Einheiten in den Umlauf gebracht, aber keine 100.000 Einheiten abgesetzt. Sollte man aufgrund der Qualität der Quelle die Verkaufszahlen verbieten, müsste man von Verschiffungen sprechen und nicht mehr von Verkaufszahlen. Jedoch müsste man das ganze System auf Wikipedia verändern. Deutschland ist das einzige Land, das ein verkauftes Album erst zu einem Preis von 14 € wertet! Sprich; eine Box, die beispielsweise 28 € kostet, zählt als zwei verkaufte Einheiten. Die Terminologie „Verkaufszahlen“ ist einfach nur falsch oder darauf muss verwiesen werden. Es ist also nicht spektakulär, wenn unsere Flachwitz-Rapper bei einer Box um die 40 € mit Gold ausgezeichnet werden und für 100.000 abgesetzte Einheiten verfälscht gefeiert werden.
- Hast du dich bei der südkoreanischen Musikindustrie auf Gaon oder Hanteo bezogen? Grüße --Serdar² (Diskussion) 04:40, 22. Mai 2018 (CEST)
- Hi, danke für die Antwort. Also werde ich in Zukunft Generasia als Quelle benutzen. Das macht es auch viel einfacher, weil dann immer nur die jeweilige Seite verlinkt werden muss. In der englischen Wikipedia wird viel mit archiv.org und ähnlichen Seiten gearbeitet. Die führen dann die Monatswertungen als Quellen auf. Aber das ist eine Menge Arbeit und auch ungenau. Wenn zum Beispiel ein Titel in der Monatswertung nicht auftaucht, aber in der wöchentlichen zu sehen war, dann fehlt das oft. Es sind ja auch nicht alle Seiten archiviert. Aber zwei Fragen habe ich zu Generasia noch: Zum einen, gibt es einen speziellen Grund warum in den Tabellen mit den Verkaufzahlen nicht die Kalenderwoche oder ein Datum angegeben wird? Und dann noch: Wie schnell werden die aktuellen Charts eigentlich ausgewertet und eingepflegt? Mir ist zum Beispiel bei der Durchsicht der aktuellen Woche (2018年05月21日付) aufgefallen, dass Weki Meki mit der EP Lucky dort auftaucht (der Link befindet sich in der Charttabelle im Artikel). Es wurde auch nicht als neu deklariert, muss sich also vermutlich schon mindestens eine Woche länger außerhalb der Top 50 befunden haben. Auf Generasia finde ich dazu leider keine Daten. Daten zu Momolands Veröffentlichung fehlen zum Beispiel auch. Das Album war immerhin eine Woche in den Top 50, wird also was verkauft haben. Dauert das manchmal einfach ein bisschen?
- Bei Südkorea beziehe ich mich auf die Gaon Charts. Die werden hier in der deutschen Wikipedia ja auch als offizielle Charts genutzt und somit nehme ich die Verkaufszahlen von dort. Ist auch nicht immer ganz einfach, aber man bekommt es irgendwie hin. Und was die deutsche Musikindustrie angeht... die beobachte ich kaum noch. Da gibt es eine Handvoll Künstler die ich noch auf dem Schirm habe und das war es dann. Ich finde die deutsche Musikindustrie als Ganzes irgendwie unflexibel und verkrustet. Dein Beispiel mit den Verkaufszahlen spiegelt genau das wider. Gruß, --Bred R. Zaun (Diskussion) 15:13, 22. Mai 2018 (CEST)
- Die Musikgruppe Weki Meki veröffentlichte die EP am 26. Februar 2018; in der ersten Woche verkaufte sich die EP 292-mal auf #186 und in der zweiten Woche dann 304-mal und rutschte auf #201 (lustiger Weise waren drei Interpreten in der Woche auf #201). Erst neulich gab es den Einstieg in die Top 50. Momoland verkaufte 2.745 Einheiten mit #26 in der ersten Woche. Es ist aber kein Profil von dem Album angelegt, sodass ich nicht nach weiteren möglichen Wochen recherchieren könnte. Hast du vielleicht den Link dazu? Haben die das Album, sowie Weki Meki, nicht bei Oricon registriert? Passiert, war auch mal mit Da-Ice so.
- Generasia ist leider nicht mehr so aktuell wie es früher einmal war. Ich übertrage die Verkaufszahlen teilweise direkt hierher, ohne, dass sie bei Generasia zu finden sind. Ich mag da aber kein gutes Vorbild sein, ich hatte die Diskussion bisher nur einmal und habe erklärt, wie wir auf Generasia zusammenfassen, ob es nun richtig sei, kann ich nicht bestätigen, anders könnte man aber keine Verkaufszahlen zusammentragen. Dann müsste man die komplett auslassen, würde mich bezüglich dessen über eine Debatte freuen. Grüße --Serdar² (Diskussion) 16:42, 22. Mai 2018 (CEST)
- Tut mir leid, Links dazu habe ich keine. Außer den beiden Links die die Alben in den Top 50 anzeigen und von da aus führt ja nichts weiter. Für Weki Meki hätte ich noch die Katalognummern (INT-0133, INT-0134, INT-0135), die stehen bei Generasia nicht. Aber die werden dir wohl sicher auch nicht weiter helfen.
- Zu den Verkaufszahlen im Allgmeinen: ich persönlich finde Verkaufszahlen in den Diskografien ok. Aber sie sollten dann schon so genau wie möglich sein und das ist halt teilweise schon Arbeit. Und eigentlich ist es ja jedem selbst überlassen ob er sie einbaut oder nicht, oder? --Bred R. Zaun (Diskussion) 18:07, 22. Mai 2018 (CEST)
- Katalognummern sind immer gut, aber die haben die Veröffentlichung anscheinend nicht auf Oricon registriert (Oricon zählt aber trotzdem Verkäufe und deswegen kommt es vor, dass unregistrierte Veröffentlichungen in den Charts ohne Link erscheinen).
- Problem aber ist, dass ich nicht sehe, wo Oricon irgendwo etwas zur Weitergabe verborgener Inhalte beschreibt. Ich weiß beispielsweise nicht, ob man das überhaupt darf! Abgeleitet habe ich mir das vom englischen Wikipedia - dort ist das seit mehr als einem Jahrzehnt gängig und bis heute wurde nichts zu gesagt, daher erlaube ich mir die Publizierung. Eine Debatte zur endgültigen Klarstellung würde ich mir aber trotzdem wünschen.
- Wichtig ist die Antwort auf eine legale Erlaubnis. Vor allem aber ist auch wichtig, was die Verkaufszahlen über den jeweiligen Künstler aussagen. Wir sollten hierbei auch unbedingt auf lokaler Basis betrachten, die Japaner (allgemein Asiaten) haben einen ganz anderen Drang zu ihren Idolen, als in Europa die Menschen. Während es in Deutschland anscheinend ausreicht zu sagen, wie oft etwas ausgezeichnet wurde oder im besten Falle die Plattenfirma einmal in gefühlt fünf Jahren über Verkaufszahlen spricht (aber auch nur bei erfolgreichen Künstlern), zählt man in Japan tatsächlich jede verkaufte Einheit und wenn sich eine CD 1.000-mal öfter als eine andere verkauft hat, dann ist sie auch deutlich „besser“ gewesen, während man in Deutschland aufrunden würde und sagen würde, beide haben sich gleich oft verkauft. Darüber lässt es sich streiten, aber in der japanischen Musikkultur haben diese Zahlen ganz andere Funktionen zu überzeugen. Während man in Deutschland 9-fach-Gold-Träger sagen würde, würde man in Japan sagen, der Künstler würde 900.000 CDs verkauft haben. Gerade auch das System mit dem Umlauf (Verschiffung) bei der Recording Industry Association of Japan verhindert eine Angabe zu den „Verkaufszahlen“, wir dürften uns hierbei nicht an den Auszeichnungen orientieren. Crystal Kays Plattenfirma schaffte es sogar mal ihr Studioalbum Color Change! ca. 30.000-mal abzusetzen, aber 100.000 Einheiten in den Umlauf zu bringen, was ihr trotzdem die Gold-Auszeichnung sicherte. Wir würden mit der Orientierung an Auszeichnungen beim Wort „Verkaufszahlen“ Fakten verfälschen.
- Sollte es keine Lösung dazu geben, stimme ich zu Verkaufszahlen aus Japan komplett zu streichen, da wir uns immerhin auf legaler Basis bewegen wollen. Ich war damals naiv, Minderjährig, habe einfach so weiter gemacht, aus Spaß, aber heute frage ich mich, ob das überhaupt so richtig ist. --Serdar² (Diskussion) 20:18, 22. Mai 2018 (CEST)
- Vielleicht bist du mit deinem Anliegen bei der Redaktion:Musik gut aufgehoben. Da kann man dir sicher weiter helfen oder Tipps geben. Eine gute Erklärung, warum man bei den Zahlen genau sein sollte hast du ja schon geliefert. Andersherum könnte man allerdings auch fragen: warum schlafende Hunde wecken? ;-) Bisher hat ja auch niemand gemeckert, oder? --Bred R. Zaun (Diskussion) 01:43, 23. Mai 2018 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Serdar²
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:24, 4. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Serdar²! Am 4. Oktober 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8.100 Edits gemacht und 103 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich japanischer Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:24, 4. Okt. 2018 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:
Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:51, 2. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.
Hallo Serdar²!
Die von dir angelegte Seite Nana Tanimura wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:25, 13. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)