Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP/Archiv/2022#Thema_1

Frage

Hallo SWamP, gibt's dort auch eine Seite für Compliments?   If not, you could always start one. My comment would be: Als eine natürliches Lächeln Lotje (Diskussion) 10:23, 19. Jan. 2022 (CET)

Was auch immer Du sagen willst, Du hast bestimmt recht. --Si! SWamP 20:36, 19. Jan. 2022 (CET)

2022

Und auch in diesem Jahre gilt, ein frohes neues selbiges. So wenige Kugeln... --Schnatzel (Diskussion) 16:12, 22. Jan. 2022 (CET)

Stösst eventuell auf Interesse: Anne Kimbell. Velbekomme! --Schnatzel (Diskussion) 17:11, 22. Jan. 2022 (CET)

Herzlichen Dank, abermals und gleichenfalls. Und Gracias für Anne. --Si! SWamP 19:51, 22. Jan. 2022 (CET)

Sebastian Harrison

Hallo Si! SWamP!

Die von dir angelegte Seite Sebastian Harrison wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:39, 26. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ich muss nicht über jedes Stöckchen springen, das ein gelangweilter Kollege hinwirft. Danke, Bot. Nein, danke. Albern bin ich selber. --Si! SWamP 01:36, 26. Jan. 2022 (CET)

Brice Owona

Hallo.[1] Hast Du die englische oder französische Wikipedia angeschaut? Dort werden im Kasten weitere Stationen aufgeführt. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:00, 4. Feb. 2022 (CET)

Das habe ich versäumt. Du kannst das gerne korrigieren. Danke für den Hinweis. --Si! SWamP 01:08, 4. Feb. 2022 (CET)

Ich überlasse das Belege suchen und korrigieren Dir, Gruss --KurtR (Diskussion) 01:44, 4. Feb. 2022 (CET)

Kommentar zum Artikel Vladimír Godár

Werter Kollege, Ihr Kommentar ist mir nicht sehr verständlich. Der Blick auf die Weblinks und Einzelverweise sollte eine relativ hohe Quote an Rezeption zeigen. Zum anderen sind die Fakten (Biographie und Werkverzeichnis, Diskographie, Quellen) darauf ausgerichtet, die allgemein - in verschiedenen anderen Sprachen - bekannten Daten über die Person wiederzugeben. Eine Stilbeschreibung, die ich gerne problemlos anfügen kann, wäre subjektiv und würde somit nicht den überprüfbaren Kriterien entsprechen, die Wikipedia verlangt. Oder sehe ich das falsch? Freundlich, Christian Heindl (nicht signierter Beitrag von Christian Heindl (Diskussion | Beiträge) 11:17, 5. Feb. 2022 (CET))

Ich habe das Unverständnis zur Kenntnis genommen. --Si! SWamP 14:34, 5. Feb. 2022 (CET)

HGW zum 59. 🥂

♓ Hallo Si! SWamP, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🎂🍻 --📚 ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 16:40, 9. Mär. 2022 (CET)

Special:Diff/223681402/223681573

May I know the reason of this revert? NguoiDungKhongDinhDanh (Diskussion) 02:35, 14. Jun. 2022 (CEST)

Cause it's the reference for the death date, hosts some small infos and is far away from being "Spam". What do I miss? --Si! SWamP 11:47, 14. Jun. 2022 (CEST)

Anyway, I changed the reference to a much meatier one. --Si! SWamP 11:54, 14. Jun. 2022 (CEST)

Achim Stadler

Hallo, dieser Radsportler ist vergangene Woche verstorben. Leider sind alle diesbezüglichen Artikel hinter paywalls. Hast Du vielleicht Zugang zu einer Zeitung, in der evtl. Todesdatum und -ort erwähnt werden? Danke im Voraus, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:15, 12. Jul. 2022 (CEST)

Gunahmd. Im Mannheimer Morgen und der Rheinpfalz steht ebenfalls davon nichts. Falls ich eine Todesanzeige sehen sollte, die da spricht, melde ich mich. --Si! SWamP 22:28, 12. Jul. 2022 (CEST)

Kategorie:Revolutionswestern

Hallo S! SWamP, was hälst du von der obrigen Kategorie samt der aktuellen Löschdiskussion? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 08:44, 15. Jul. 2022 (CEST)

Da ich hier manchmal weiter mitmachen möchte, sage ich lieber GAR NICHTS zu diesem Fall, aber allgemein was zu irgendwelchen Aktionen des Kollegen, dessen Begründung ich allerdings auch nicht verstehe. Das liegt mit Sicherheit an mir. Fast alles, was der Kollege tut, bedarf hinwiederum der Kontrolle; vieles wird nur um einer nirgendwo geforderten Einheitlichkeit willen gemacht und erzeugt paradoxerweise oftmals unkenntnisreiche Willkür. Und wenn's nicht passt, wird mal stillschweigend die Definition geändert. Nuff said. --Si! SWamP 14:16, 15. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-13T13:58:46+00:00)

Hallo Si! SWamP, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:58, 13. Aug. 2022 (CEST)

Dieter Finke

Hi. Nicht all zu relevanter Punkt, aber nur um sicherzugehen: Hattest Du für die Angabe 1993/94 Montabaur eine gute Quelle oder kann man davon ausgehen, dass er - wie im Kickersarchiv angegeben - 1993/94 und 1994/95, also höchstwahrscheinlich 1993 bis 1995 dort spielte? VG --P170^Disk. 09:28, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo. Ich kann mich bei besten Willen nicht daran erinnern, was ich bei einer kleinen Korrektur vor 9 Monaten benutzte. Wenn's irgendwo anders steht, ist das bestimmt richtig. --Si! SWamP 09:38, 28. Nov. 2022 (CET)

Frohes Neues.

Der Januar ist schon wieder fast vorbei. Aber besser spät als nie. --Schnatzel (Diskussion) 18:40, 25. Jan. 2023 (CET)

Jetzt ist er noch fast vorbeier. Danke und dir auch! --Si! SWamP 13:38, 26. Jan. 2023 (CET)

Verschiebung von Charleston – Zwei Fäuste räumen auf

Hallo, du hast Charleston – Zwei Fäuste räumen auf nach Charleston (Film) verschoben und "korrekte Bezeichnung" als Grund angegeben.[2] Das ist nicht richtig. Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Filme steht "Der Name des Artikels sollte grundsätzlich der deutsche Filmtitel sein. Liegt eine Veröffentlichung im deutschsprachigen Raum vor, so wählt man den Titel, der im Lexikon des internationalen Films angegeben ist." Das heißt aber nicht, dass es ausschließlich der Titel sein muss, der ganz oben steht. Stehen mehrere zur Auswahl (Verweistitel) greift "Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben." Das war vorher der Fall. Gruß --MovieFex (Diskussion) 23:34, 13. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Federica Ranchi

Hallo Si! SWamP,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Si! SWamP/Federica Ranchi

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:39, 1. Jun. 2023 (CEST)

Danke sehr. --Si! SWamP 16:38, 1. Jun. 2023 (CEST)

Salvatore Borgese

Hallo, wunschgemäss gelöscht für Verschiebung. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:22, 1. Jun. 2023 (CEST)

Dankeschön. --Si! SWamP 16:38, 1. Jun. 2023 (CEST)

Antoine Conte

Hallo Si! SWamP, ich bin zufällig auf den Artikel gestoßen und habe mich über den Baustein gewundert. Wenn ich die Versionsgeschichte richtig lese hattest du ihn eingestellt. Vielleicht magst du es erläutern oder den Baustein rausnehmen? Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:20, 16. Jun. 2023 (CEST)

Ja. Was ist daran unverständlich? Der Text endet im Jahr 2014. Das ist 9 (!) Jahre her --Si! SWamP 23:15, 16. Jun. 2023 (CEST)

Danke für deine Antwort. Das ist korrekt. Der Baustein verlinkt allerdings auf Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Vergangenheit, das scheint mir unzutreffend. Mir soll es recht sein wenn das so üblich ist, ich bin nur neugierig (und noch nicht lange dabei). Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:50, 17. Jun. 2023 (CEST)

Oh, okay. Das ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen, dass da ein Widerspruch erkannt werden kann. Ich kam von dieser Seite, da steht das in der Beschreibung ganz allgemein. Grüße --Si! SWamP 19:57, 17. Jun. 2023 (CEST)

Alles klar, ich war so frei, das unter Fehlende Teile zu präzisieren. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 20:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

Gestaltung von Filmografien

Hallo Si! SWamP,

kannst du mir bitte diese Änderung erklären?

• Das mit den drei Punkten bei Und wäre die Liebe nicht war damals ein Anfängerfehler von mir, für dessen Korrektur ich mich bedanken möchte.
• Die Vorlage Mehrspaltige Liste gab es damals noch nicht, mittlerweile ist sie meines Wissens aber die bevorzugte Wahl bei Filmografien. Zwar wird in den Regeln im Beispiel noch div angegeben, die Mehrspaltige Liste wird in diesem Abschnitt aber als Alternative genannt.
• Die Aufspaltung zum Beispiel des korrekten (Burke’s Law, 16 Folgen) in das nicht vorgeschlagene (Burke’s Law) (16 Folgen) kann ich zwar nachvollziehen, sehe darin aber keine Verbesserung. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 00:15, 14. Jun. 2023 (CEST)

Hallo: 1) sehr gerne. 2) ich ändere das in das Vorgeschlagene, wenn ich eine Filmo sowieso offen habe. Mehr kann ich hier nicht erklären. Genauso bei 3): nach WP:IAR ändere ich, wenn ich eh nachgucke, in die (nicht vorgeschlagene - mir war das schon immer unerklärlich und schlicht vollständig unlogisch, es nicht zu tun) von dir angeführte Version. Weiß nicht, ob das besser ist.

Ich frag mal andersrum: Stört das? --Si! SWamP 14:34, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ja, meiner Ansicht nach stört das. Das ist aber zumindest zu einem großen Teil eine Geschmacksfrage, und ein Geschmacksedit ist unerwünscht, vor allem, wenn dazu IAR herangezogen wird. --Senechthon (Diskussion) 14:41, 18. Jun. 2023 (CEST)

Ich nehme dich in die Liste der Accounts auf, in deren begonnenen Artikeln ich nicht mehr editiere. --Si! SWamP 17:08, 18. Jun. 2023 (CEST)

Du hörst am besten sofort auf, diese Formatänderung auch bei anderen Artikeln durchzuführen, was du seit drei Tagen betreibst. Das ist ein massiver Verstoß gegen WP:KORR und nur deinem Geschmack geschuldet („Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand.“). Gruß -- MovieFex (Diskussion) 18:56, 18. Jun. 2023 (CEST)

Es mag dein Geheimnis bleiben, was das mit Rechtschreibungs-Korrekturen zu tun hat, aber einer solch freundlichen Aufforderung kann ich natürlich nicht widerstehen. --Si! SWamP 19:55, 18. Jun. 2023 (CEST)

„Zulässige Wendung“, darunter fällt auch das Ersetzen von Weblinks in Vorlagen oder wie hier, Änderung einer Vorlage in eine Andere. Dieses hier ist dir möglicherweise entgangen, das war die erste 24h-Sperre in der Sache, weiter unten noch 3-Tage und dann Auflage. Muss das sein? Freundliche Grüße -- MovieFex (Diskussion) 20:17, 18. Jun. 2023 (CEST)

Auch das soll dein Geheimnis bleiben, was eine Sperre von vor 2 Jahren irgendeines Accounts wegen PA mit mir zu tun hat. Jedenfalls kann ich Um-die-Ecke-Drohungen solcher Art ums Verrecken nicht leiden, zumal nach meinem Edit eins drüber. Ich bin hier seit 17 Jahren aktiv und war in dieser Zeit für 7 Stunden, 30 Minuten und 5 Sekunden gesperrt. Verkneif dir also weiteres Editieren hier. Danke schön. --Si! SWamP 20:28, 18. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Si! SWamP/Beast

Hallo, Dir wurde vor längerer Zeit mal dieser Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:47, 5. Jul. 2023 (CEST)

ach du liebe Zeit. Fast zwei Jahre her; da hatte ich mal einen Anfall von Arbeitswut und wollte Roger Corman-Sachen bläuen. Wenn es da andere gibt, die das machen möchten: nur zu. Vielleicht bringt mich aber deine Nachfrage dazu, mal wieder einen neuen Artikel zu schreiben. Muss ja nicht dieser sein. Grüße --Si! SWamP 17:52, 5. Jul. 2023 (CEST)

Warum nicht, mach doch weiter daran, das muss ja nicht morgen gleich fertig werden Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • 19:05, 5. Jul. 2023 (CEST)

Versteckte Sterbedaten

Hallo Si!Swamp, eine kleine Bitte: auskommentierte Daten in den Personendaten wie bei Clara Bindi etc. ergeben nur unnütze Fehlermeldungen. Reicht es nicht aus, wenn Du derartige Hinweise zunächst nur im Text auskommentierst? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:03, 3. Sep. 2023 (CEST)

Okay, sorry, wusste ich nicht. --Si! SWamP 18:04, 3. Sep. 2023 (CEST)

Kein Problem, alles klar! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:36, 4. Sep. 2023 (CEST)

Ein Dollar zwischen den Zähnen

Hallo Si! SWamP, du hast meine Änderung in obigem Artikel rückgängig gemacht. Wenn es heißt "irrtümlich", dann muss der in der Quelle angegebene Originaltitel doch falsch sein. Und was ist dann der richtige? Die italienische WP führt den Film auch unter Un dollaro tra i denti. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 13:59, 8. Okt. 2023 (CEST)

Hallo. Ich verstehe das Problem nicht: Die ANICA führt ihn unter ´Un Dollaro fra i denti`, und das ist falsch. Nichts anderes habe ich in der Fußnote angegeben. --Si! SWamP 20:32, 8. Okt. 2023 (CEST)

Sorry, ich hatte mich verlesen: in der Datenbank steht fra statt tra. Dann ist deine Angabe natürlich richtig. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 00:44, 15. Okt. 2023 (CEST)

BKS-Einträge

Hallo Si! SWamP, ich will mal hoffen, dass ich nicht unter die oben beschriebenen Leute falle. Aber eine Bitte: Wenn du BKS-Einträge durchführst, dann solltest du schon als Kommentar hinterlassen, warum hier Relevanz vorliegt (z.B. Link zu olympedia oder transfermarkt). Vor Kurzem wurde ein anderer User sogar administrativ dazu aufgefordert. Es fällt dann leichter, die Einträge zu überprüfen und evtl. auch mal Fehler zu erkennen. Und wenn du BKS neu anlegst, musst du auch die darauf zeigenden Links überprüfen und evtl fixen. Für Mohamed Ramadan hab ich das übernommen, hier waren einige Links zu fixen, und zwar von unterschiedlichen Einträgen (Fechter, Handballspieler, der Fußballspieler,_1963 und der Gewichtheber "Mohamed El-Sayed Ramadan" auch, den ich aus dem Familiennamen übernommen und eingetragen habe). -- Jesi (Diskussion) 21:48, 4. Nov. 2023 (CET)

Hallo Jesi. zunächst: Natürlich fällst du da nicht drunter; das ist eine eigentlich überkommene Sache von vor vielen Jahren, aber ich bin da nostalgisch:-))). Dann: Danke für den Hinweis mit den umgebogenen BKS (oder was meinst du?), da habe ich trotz meinen vielen Jahren nicht mehr dran gedacht. Werde ich beherzigen. Schließlich: meine Neueinträge kommen alle aus den transfermarkt-, national-football-teams- oder olympedia- (früher hieß das anders, komm aber nicht drauf, wie) Einträgen, das sind also alles Nationalspieler oder Olympiateilnehmer. Auch das werde ich beherzigen, wenn auch meine Aktivität sich jetzt aufgrund Urlaubsende und vollem Arbeitskalender sich deutlch runterschrauben wird bis zum neuen Jahr. Grüße und einen schönen Sonntag. --Si! SWamP 22:18, 4. Nov. 2023 (CET)

Na, da sind wir und ja rundweg einig. Danke und Grüße -- Jesi (Diskussion) 22:53, 4. Nov. 2023 (CET)

Sekou Sylla (Fußballspieler, 1992)

Hallo Si! Wenn Sie schon Änderungen in der Infobox von Fußballern vornehmen, dann sollten Sie auch den entsprechenden Text dazu schreiben..... (nicht signierter Beitrag von Pudt (Diskussion | Beiträge) 06:51, 5. Nov. 2023 (CET))

Begriffsklärung Diana Spencer

Hallo Si! SWamP, ich habe gesehen, dass du auf

• Diana Spencer

eine neue Begriffsklärung angelegt hast.

Allerdings verweisen derzeit noch 122 Links darauf:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Diana_Spencer&namespace=0&limit=500

die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren könntest.

• WP:BKQ#Links korrigieren

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 20:36, 29. Nov. 2023 (CET)

Nö. Habe das rückgängig gemacht. Saß jetzt 10 Minuten, um meine Bearbeitungen nach Zwischenzerschuss zu retten. Das reicht mir. --Si! SWamP 20:47, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich hab das jetzt mit Diana Spencer (Begriffsklärung) (BKL Typ 3) erledigt. -- Jesi (Diskussion) 15:59, 30. Nov. 2023 (CET)