Benutzer Diskussion:SimSebB
Hallo SimSebB, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Ich habe den Text nicht gelöscht, sondern in Deinen WP:BNR verschoben. Hier kann er in Ruhe bearbeitet werden, bis er die Mindestanforderungen an einen enzyklopädischen Artikel erreicht hat. Was ist zu tun? Zunächst einmal fehlt die Darstellung enzyklopädischer Relevanz. Unseren Maßstab hierfür findest Du unter WP:RK#V. Dann fehlen geeignete Quellen. Und ganz wichtig: Es geht nicht um die Frage "gibt es" oder wie sich der Verein selbst sieht, sondern darum, was er erreicht hat und wie er von außen wahrgenommen wird.--Karsten11 (Diskussion) 18:01, 21. Sep. 2021 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „SimSebB“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:SimSebB haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:39, 21. Sep. 2021 (CEST)
Antwort
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Karsten“, Liebe/r „Lutheraner“,
vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung und für das Verständiss. Es freut mich dass ich die Chance erhalte die Relevanz meines Artikels zu überprüfen bzw. diesen zu überarbeiten sodaß er den Kriterien von Wikipedia gerecht wird. Ich arbeite rein aus privaten Interesse, welches stark mit Bremen verbunden ist. Ich erhalte weder eine Vergütung noch ist es eine Arbeitsaufgabe. Der Verein Bremer Exporteure hat bei mir Interesse geweckt, und ich war verwundert nichts bei Wikipedia zu finden. Ebenso über die Dachorganisation. Und irgendwo muss man ja anfangen. Wobei ich meine ersten Versuche mit einer Kirche in der Nähe von Plau am See gemacht habe.
Die Geschichte der Exporteurs-Vereine ist jedoch sehr interssant. Hier verweise ich auch auf den Verein Hamburger Exporteure (1903) und den Verein Berliner Exporfirmen (ca. 1900). Als Exportnation ist es doch sehr spannen wie sich hier orgainsiert wurde und welche Unternehmen sich daran beteiligt haben.
Ich werde mir alle Tutorials in Ruhe durchlesen und den Artikel überarbeiten und freue mich auf Ihr Feedback.
Herzliche Grüße,