Benutzer Diskussion:Siranus

Dein Benutzername

Hallo „Siranus“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Siranus“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:39, 26. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Alabasterstein, die Verifizierung ist beantragt --Siranus (Diskussion) 14:20, 26. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Alabasterstein: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Mein Benutzername "Siranus" stimmt mit dem Namen des Artikels "Siranus Sven von Staden" überein. --Siranus (Diskussion) 14:33, 26. Mai 2023 (CEST)

Hier am falschen Platz - bitte auf die Benutzerseite (Tab oben links) verlagern--Lutheraner (Diskussion) 15:25, 26. Mai 2023 (CEST)

danke @Lutheraner, habe es geändert --Siranus (Diskussion) 15:41, 26. Mai 2023 (CEST)

Bitte die Offenlegung aber nicht so verstecken sondern einzeln vom sonstigen Fließtext absondern, damit jeder sofort sehen kann, dass es sich hier um Bezahltes Schreiben handelt.--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 26. Mai 2023 (CEST)

Es stehen doch nur zwei Sätze drin @Lutheraner. Da sieht man es doch sofort. --Siranus (Diskussion) 15:59, 26. Mai 2023 (CEST)

Nein es ist versteckt - könnte es sein, dass das Absicht ist? --Lutheraner (Diskussion) 23:05, 26. Mai 2023 (CEST)

Nein, überhaupt nicht. Dafür gibt es keinen Grund @Lutheraner. Es darf gern jeder wissen, dass ich den Artikel selbst geschrieben habe. --Siranus (Diskussion) 08:34, 27. Mai 2023 (CEST)

erledigtErledigt Das Benutzerkonto wurde verifiziert. --Ameisenigel (Diskussion) 22:55, 26. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Siranus“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Siranus Sven von Staden haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:02, 26. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Alabasterstein, ich hoffe, dass jetzt alles ok ist. Bin halt noch ein Greenhorn hier ;-)

Viele Grüße, Siranus --Siranus (Diskussion) 14:23, 26. Mai 2023 (CEST)

Nur als Hinweis: die Benutzerverifizierung und die Offenlegung für Bezahltes Schreiben sind zwei Paar Stiefel. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:25, 26. Mai 2023 (CEST)

Ja, ich weiß. Beides ist jetzt getan. --Siranus (Diskussion) 15:42, 26. Mai 2023 (CEST)

Siranus Sven von Staden

Hallo Siranus!

Die von dir angelegte Seite Siranus Sven von Staden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:50, 26. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Siranus Sven von Staden

Hallo Siranus,

die am 25. Mai 2023 um 20:15:57 Uhr von Dir angelegte Seite Siranus Sven von Staden (Logbuch der Seite Siranus Sven von Staden) wurde soeben um 10:36:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Siranus Sven von Staden löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschprüfung (siehe → Links): kein ausreichender Artikel“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:37, 28. Jul. 2023 (CEST)