Benutzer Diskussion:Sirdon/Archiv1
Einträge von meiner Diskussionsseite 08/2005-07/2006
revolutionäre Protagonisten der Münchner Räterepublik
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Sirdon, - wir sind uns ja schon bei Theodor Liebknecht „begegnet“. Es scheint, dass wir ähnliche Interessensgebiete haben, du allerdings auf detailliertere Literatur zurückgreifen zu können scheinst. Mein aktuelles Anliegen: einige rote Links über revolutionäre Protagonisten der Münchner Räterepublik „einzubläuen“. Nun - vielleicht weißt Du ja etwas mehr über Rudolf Eglhofer (oder Rudolf Egelhofer ?), Max Levien (oder Max Lewin oder Max Lewien ?) - beide KPD und Ludwig Gandorfer (Bayerischer Bauernbund). Zu allen dreien, die in der M. Räterepublik eine relativ herausragende Rolle auf der Seite der Revolution spielten, existieren bislang noch keine Artikel. Mehr als das, was dort steht, weiß ich erst mal auch nicht. Wie sieht´s mit Dir aus ? Hättest Du Interesse, zu den Namen was zu schreiben, bzw. kannst Du mit entsprechenden Infos weiterhelfen ? - Falls Du mir antwortest - ich werde wohl erst in ein bis 2 Wochen dazu kommen, in der WP weiter zu machen, bin erst mal - ab morgen - in Urlaub (wenn´s klappt). Schönen Gruß von --Ulitz 18:11, 4. Aug 2005 (CEST)
- bin da leider auch kein Experte und an dem Ort, an dem ich lebe gibt es leider keine deutschsprachige Universitätsbibliothek, meine eigenen Bestände und Kenntnisse sind da spärlicher, als über die linken Organisationen der Weimarer Zeit jenseits von SPD und KPD, kann aber mal gucken, was ich zu Lewien und Egelhofer so finde (glaube, dass ist die richtige Schreibweise), koennte da noch bei anderen Menschen anfragen ... ansonsten könnte mensch auch Aussenminister Dr. Lipp noch einbauen, bei Toller steht da einiges, liebe Grüsse --Sirdon 18:06, 6. August 2005 (GMT)
Guck Dir mal bitte andere MdB-Artikel wie Karl Arnold oder Rainer Barzel an, da ist es ähnlich gelöst. Das Problem für mich ist, daß man, wenn man z.B. nur etwas über die Abgeordnetentätigkeit wissen will, sich durch den ganzen Artikel lesen muß. Das halt ich nicht für unbedingt nutzerfreundlich, wobei ich gerade bei Blachstein (noch mehr als bei Behrisch) auch Dein Problem verstehe. Ein Kompromiß könnte sein, den Artikel in Zeitabschnitte aufzuteilen, denn ohne Gliederung erscheint er mir arg unübersichtlich zu sein. Was hältst Du davon? --Mogelzahn 11:01, 17. Okt 2005 (CEST)
- finde es gerade bei den genannten Persönlichkeiten sinnvoller, den Artikel chronologisch vielleicht nach Kategorien wie beispielsweise "Vor 1933", "Exil", "Nach 1945" zu gliedern, da es sich dabei gerade für AktivistInnen der ArbeiterInnenbewegung in/aus Deutschland um zentrale Zäsuren handelt --Sirdon 11:41, 17. Okt 2005 (GMT)
Hallo Sirdon, danke für Dein Lob wegen meiner Arbeit dort, aber laut Wikipedia:Benutzersperrung/Katty wird ja meine Arbeit nicht gewünscht!
Wollte mich für das Lob nochmal bedanken!
--Katty 00:56, 1. Nov 2005 (CET)
Hallo, Sirdon - bist du am genannten Artikel noch dran? Auf der Löschdisk.-Seite haben sich die "einigen anderen" etwas massiver aufgestellt, und sonst scheint kaum eine/r hinzugucken. Löschungen von Relevanzkriterien im Artikel, eigenwillige rechtstendenziöse POV-Auslegungen. Sie scheinen etwas, was ihnen politisch nicht passt, kicken zu wollen. In dem Zusammenhang möchte ich dich auch auf den Artikel VVN-BdA aufmerksam machen. Wenn auch kein Löschantrag, so scheinen dieselben Leute auch den Artikel mit ihrer doch sehr eigenwilligen (antikommunistischen), gelinde gesagt, Kalte Krieger-Perspektive manipulieren zu wollen (die leidige VS- und "Linksextremismus"-Geschichte). Ich selber habe im Moment zu wenig Muse und Zeit, mich allein auf ätzende Auseinandersetzungen mit gleich mehreren gleichzeitig einzulassen - zumal bei Artikeln, die mir nun auch nicht ganz so brennend auf dem Herzen liegen. Hab halt gesehen, was sich seit meinem Eingreifen gestern getan hat, und erst mal noch nichts geändert (wieder rückgängig gemacht), auch wenn´s nötig wäre. Hab akut eine andere Priorität, und bin hier deswegen jetzt gerade weniger kämpferisch drauf. Falls du was machen willst, werde ich schauen, inwiefern ich unterstützend eingreifen kann. Schönen Gruß --Ulitz 15:48, 20. Nov 2005 (CET)
Hallo : Zu deiner Frage "Waren die links oder rechts ?" : die MLD waren so weit links, dass sie am rechten Rand wieder herausgekommen sind (vgl. die Zipfel einer Ringsalami). Sie waren ja nicht unbedingt originell, sondern nur eine Weiterentwicklung der chinesischen Theorie der drei Welten bzw. der Vaterlandsverteidigung der KPD/ML und KPD(M). Ich habe die damals für einen Fake von Leuten gehalten, die die Maoisten mal richtig vorführen wollten. Dass die "vielleicht 250 Mitglieder und engere Sympathisanten" gehabt haben sollen, kann ich nicht glauben. Du wolltest den Artikel verfassen ? Die Quellenlage ist bescheiden :
Literatur
[Quelltext bearbeiten]- Friedrich-Wilhelm Schlomann: Trotzkisten - Europäische Arbeiter-Partei - "Maoisten", in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 27/(19)80, S. 12-28 (darin MLD, S. 27-8)
- Gerd Langguth: Protestbewegung.Entwicklung, Niedergang, Renaissance. Die Neue Linke seit 1968, Köln, Verlag Wissenschaft und Politik, 1983, 2. Aufl. 1984 (Marxisten-Leninisten Deutschlands, S. 122-124)
- Verfassungschutzberichte (behandeln die MLD m.W. nicht, aber in der Ausgabe 1976 sind auf S. 105 Abbildungen von MLD-Publikationen)
Publikationen
[Quelltext bearbeiten]- Der Maoist
- Die Neue Welt (Fortsetzung:)
- Die achtziger jahre
MfG Sf67 12:25, 3. Dez 2005 (CET)
- thanks, werde mich demnäxt einmal an die Sache ransetzen, was das Gründungsdatum angeht, habe ich hier aus dem letzten Absatz des Vorworts geschlossen, dass es den Laden schon 1975 gab ... ansonsten gab es wohl nach der Auflösung die (zahlenmässig winzigen) Marxisten-Leninisten Kiel, die aber eher als nationalrevolutionär (=faschistisch) charakterisierbar sind, liebe Grüsse --Sirdon 12:00, 3. Dec 2005 (GMT)
- Hallo, ja die userpage der fu berlin ist wirklich sehr interessant für die vorgeschichte einiger K-gruppen (z. b. die des KBW: bis pfingsten 1973 KG (NRF) in HD oder KBB in HB), allerdings alles etwas unübersichtlich. Ich gehe davon aus, dass es bei einem MLD-artikel wieder eine löschdiskussion geben wird (wie bei der VOLKSFRONT). Bei der K-gruppen-übersicht ist auch noch offen Gegen die Strömung, ein merkwürdiger verein aus FfM, der seit 30 jahren versucht, die kommunistische partei aufzubauen (muss es darüber überhaupt einen eigenen artikel geben ?), ausserdem noch die Vereinigte Linke (1976), die immerhin zur Bundestagswahl 1976 mit 4 direktkandidaten im raum Köln und landesliste in NRW kandidiert hat (nur kurze erwähnung im verfassungsschutzbericht 1976). Zur zeitlichen entstehung der MLD schreibt G. LANGGUTH, dass ihre mitglieder zum großen teil 1971 aus der KPD/ML ausgetreten seien, der eigentliche vorläufer die Frankfurter ML gewesen sei und dass es seit 1974 eine zusammenarbeit verschiedener ML-gruppen aus Aachen, BO, Duisburg und MG gegeben habe. Gegründet: "März 1976" MfG Sf67 13:46, 3. Dez 2005 (CET)
- ansonsten sollte auch der Spartacusbund (Spabu) bzw. dessen Vorgänger Erwähnung finden, bei GdS ebenso wie beim Roten Oktober stelle ich mir in der Tat die Relevanzfrage, was die Vereinigte Linke angeht, weiss ich auch nicht mehr, als dass die mal zu Wahlen angetreten sind, irgendwo habe ich mal die Charakterisierung "rätekommunistisch" gelesen, was ich in Anbetracht der Kandidatur für Quatsch halte --Sirdon 13:56, 3. Dec 2005 (GMT)
- Die "rätekommunistische" VL, anderswo werden sie als "Maoisten" etc. bezeichnet. Der Spartacusbund sollte schon einen Artikel bekommen, da er mal bei Bürgerschafts- bzw. Landtagswahlen kandidiert hat (Literatur wie oben MLD). Von den vielen trotzkistischen Kleingruppen fehlt evtl. noch die Spartakist-Arbeiterpartei Deutschlands (SpAD) (ehemals Trotzkistische Liga Deutschlands (TLD), Volkskammerwahl 1990 (siehe dort Weblink) und Bundestagswahl 1990. Alle Gruppierungen, die in der Wiki in einer Liste verzeichnet wurden, sind wohl nicht relevant.Sf67 15:38, 3. Dez 2005 (CET)
- wobei "der Langguth" zur TLD (oder wars zum SPABU?), wenn ich mich richtig erinnere, einige Ungereimtheiten aufweist ... wurde da nicht die Bolschewiki-Leninisten Österreich (BLÖ) erwähnt ... wenn es in den siebzigern eine derartige Gruppe (zu unterscheiden von der gleichnamigen Gruppe aus den 1940ern) gab, so war sie sehr unbedeutend, [hier] findet eine derartige Gruppe jedenfalls keine prominente Erwähnung ... ansonsten dürfte es relativ schwer fallen, über die SpAD einen NPOV-tauglichen Artikel zusammenzubekommen, liegt in der Natur der Sache ;-] --Sirdon 17:07, 5. Dec 2005 (GMT)
- Die "rätekommunistische" VL, anderswo werden sie als "Maoisten" etc. bezeichnet. Der Spartacusbund sollte schon einen Artikel bekommen, da er mal bei Bürgerschafts- bzw. Landtagswahlen kandidiert hat (Literatur wie oben MLD). Von den vielen trotzkistischen Kleingruppen fehlt evtl. noch die Spartakist-Arbeiterpartei Deutschlands (SpAD) (ehemals Trotzkistische Liga Deutschlands (TLD), Volkskammerwahl 1990 (siehe dort Weblink) und Bundestagswahl 1990. Alle Gruppierungen, die in der Wiki in einer Liste verzeichnet wurden, sind wohl nicht relevant.Sf67 15:38, 3. Dez 2005 (CET)
- ansonsten sollte auch der Spartacusbund (Spabu) bzw. dessen Vorgänger Erwähnung finden, bei GdS ebenso wie beim Roten Oktober stelle ich mir in der Tat die Relevanzfrage, was die Vereinigte Linke angeht, weiss ich auch nicht mehr, als dass die mal zu Wahlen angetreten sind, irgendwo habe ich mal die Charakterisierung "rätekommunistisch" gelesen, was ich in Anbetracht der Kandidatur für Quatsch halte --Sirdon 13:56, 3. Dec 2005 (GMT)
- Hallo, ja die userpage der fu berlin ist wirklich sehr interessant für die vorgeschichte einiger K-gruppen (z. b. die des KBW: bis pfingsten 1973 KG (NRF) in HD oder KBB in HB), allerdings alles etwas unübersichtlich. Ich gehe davon aus, dass es bei einem MLD-artikel wieder eine löschdiskussion geben wird (wie bei der VOLKSFRONT). Bei der K-gruppen-übersicht ist auch noch offen Gegen die Strömung, ein merkwürdiger verein aus FfM, der seit 30 jahren versucht, die kommunistische partei aufzubauen (muss es darüber überhaupt einen eigenen artikel geben ?), ausserdem noch die Vereinigte Linke (1976), die immerhin zur Bundestagswahl 1976 mit 4 direktkandidaten im raum Köln und landesliste in NRW kandidiert hat (nur kurze erwähnung im verfassungsschutzbericht 1976). Zur zeitlichen entstehung der MLD schreibt G. LANGGUTH, dass ihre mitglieder zum großen teil 1971 aus der KPD/ML ausgetreten seien, der eigentliche vorläufer die Frankfurter ML gewesen sei und dass es seit 1974 eine zusammenarbeit verschiedener ML-gruppen aus Aachen, BO, Duisburg und MG gegeben habe. Gegründet: "März 1976" MfG Sf67 13:46, 3. Dez 2005 (CET)
zur MLD: die ausführlichste Darstellung (und Kritik) dieser Gruppe gibt in einer Ausgabe der "Aufsätze zur Diskussion" von der KG (NHT) (Kommunistischen Grupppen, Neue Hauptseite Theorie), ich vermute im Jahrgang 1982. Ich kann mich erinnern, dass die MLD bei der "Konferenz gegen Sozialimperialismus" in Lissabon (ich glaube 1975) dabei war. Da sich dort konservative, kommunistische und einzelne rechtsextreme Gruppen traffen, gab es ein gewisses Medienecho. Eine Recherche nach dieser Konferenz könnte auch Infos zur MLD bringen. Auch kann ich mich erinnern, dass eines der ersten Bücher (ein Sammelband) zur Anti-AKW-Bewegung (etwa 1979) die Positionen der MLD zu AKWs und Umweltschutz dokumentiert. Außerdem sind mehrfach Erinnerungen von Ex-MLD-lern, die sich später im rechtsextremen Bereich betätigt haben, in rechtsextremen Zeitungen oder Zeitschriften veröffentlicht worden. Ich meine, es gab auch mal einen Bericht in der Jungen Freiheit. Habe leider Autoren und Orte der Veröffentlichungen vergessen. Eichhörnchen 01:40, 12. Jul 2006 (CEST). Doch einen Namen weiß ich wieder: Werner Olles. kommt aus dem MLD-UMfeld, schreibt heute regelmäßig bei der Junge Freiheit (google findet viel über ihn, habe jetzt aber nicht weiter nach MLD geguckt). Eichhörnchen 01:59, 12. Jul 2006 (CEST)
- Über die die Kieler MLD weiß ich auch im Grunde nichts. Ich vermute, sie ist aus dem "Thälmann Kampfbund/Marxisten-Leninisten, Kiel" hervorgegangen. Diese Gruppe hatte eine eigenen Verlag (Rotfront-Verlag und Vertrieb; Weissert -KG) mit einer recht umfangreichen Herausgabe von Büchern und Broschüren (das übliche). Eichhörnchen 11:34, 12. Jul 2006 (CEST)
Ber Borochov
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sirdon, habe Deine Liste durchgearbeitet und verfüge über einiges Material zur Poale Zion, speziell Ber Borochov. Wenn Du Lust auf Kontakt hast, ich bin per Email erreichbar. Danke auch für die Zustimmung bezgl. Laufenberg und Wolffheim.
Bester Gruß
Korda
- moinmoin, werde bei Gelegenheit darauf zurückkommen, momentan fehlt mir dazu ein wenig die Zeit, vielen Dank und liebe rote Grüße --Sirdon 09:00, 7. Dec 2005 (GMT)
Schröder, Goldstein
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege,
danke für die Mitteilung, ich schaue mal ob ich noch zusätzliche Infos habe, wenn ja werden sie eingepflegt. Und jetzt noch ne private Bitte "Laß mir bitte eine Emailadresse zukommen"; meine hattest Du ja schon oder sie steht in meinem Profil.
Mit revolutionärem Gruß
Korda
Pannekoek
[Quelltext bearbeiten]Hi Sirdon,
habe heute die Anton Pannekoek Seite komplett neu geschrieben. Schau bitte mal kurz drauf, wenn Du Zeit hast, vielleicht fehlt noch was.
Merci
Korda
- ein wenig Kleinkram habe ich schon gemacht, mehr in den nächsten Tagen --Sirdon 14:23, 24. Jan 2006 (GMT)
- Danke...habe heute den Goldstein etwas erweitert. Bei Geburts und Todesjahr bin ich recht sicher, obwohl auf www.trotskyana.net andere Daten stehen. Nochwas: "hast Du Friedrich Wendel Informationen?"; vertrat wohl die Hamburger Richtung zeitweise in Berlin und ging später wieder in die SPD.
--Korda 18:09, 24. Jan 2006 (GMT)
- leider nein --Sirdon 20:16, 24. Jan 2006 (GMT)
- Eine Vielzahl Deiner angelegten Artikel zeigen keine vollständige Kategoriserung an, es fehlen ab und an die Personendaten (PD) und die Wikilinks bei Daten zu Geburt/ Tod in der Einleitung fehlen oft. Bitte mal die Einträge sichten und ergänzen. --docmo 12:36, 30. Jan 2006 (CET)
Hab mal meine Antwort von meiner Diskussionsseite, nachdem sie etwas länger ausgefallen ist, hierher kopiert:
- Die Veränderungen bei Internationale hab ich bemerkt. Tja - glücklich bin ich mit den Veränderungen auch nicht - tlw. POV, v.a. bei der 4. Internationale, die IMO nun etwas überrepräsentiert ist mit ihren vermeintlichen Erfolgen (und der sinngemäßen Zuschreibung eines wahren Marxismus). Die zweieinhalbte sollte vielleicht besser unter der zweiten, aber noch weiter eingerückt stehen. Die Liga für die fünfte entweder auch weiter eingerückt unter der vierten - oder als noch nicht existierende ohne extra Punkt. Um die Relation wieder runder zu machen, sollten vielleicht die erste, zweite und dritte inhaltlich ausgebaut und erweitert werden, aber wo hört man auf? - Immerhin hatte ich bei dem Artikel nur an einen kurzen, in die Einzelartikel einleitenden Überblick gedacht; wenn man mehr wissen will, kann man ja auf die Artikel zu den einzelnen Internationalen weiterklicken. Ich weiß grad auch nicht, wie damit umgehen. So ganz revertieren will ich auch nicht, einiges mag "bizarr" sein, anderes kann durchaus auch stehen bleiben, tlw. etwas umformuliert. Ne zündende Idee, wie mit den Veränderungen umgehen, hab ich grad auch nicht, deswegen hab ich auch erst mal nichts dran gemacht. Am ehesten könnte ich mir noch vorstellen, zur ersten, zweiten und dritten zusätzlich noch was beizusteuern, bei der zweieinhalbten scheinst Du, Sirdon, IMO bewanderter als ich. Über die Geschichte der vierten mit ihren ganzen Flügelkämpfen, geschweige über die 5. Liga traue ich mir nicht zu, inhaltlich anzuknüpfen. Da geht´s mir in der jetzigen Form v.a. um Stil und POV/NPOV-Fragen. Fällt dir was ein, wie damit umgehen? - Bei der Gelegenheit fällt mir noch ein, dass der Artikel Sozialistische Internationale mal überarbeitet werden sollte. Steht oder stand, glaube ich im Review, wo ich vor ein paar Wochen meinen Senf dazu abgegeben habe. IMO müsste dort, wenn der Artikel mal einen Bepper bekommen soll, insbesondere im Hinblick auf die Geschichte der SI überarbeitet und erweitert werden. Mir ist der Artikel in seiner jetzigen Form viel zu gegenwartsbezogen. Deine Kenntnisse zur SI zwischen den Weltkriegen wären dort sicherlich ganz hilfreich. Soweit mal - Jetzt habe ich doch etwas viel geschrieben. - P.S. Deinen Artikel zu Bertha Thalheimer habe ich gelesen, find ich ne gute Arbeit. Nicht zu lang, nicht zu kurz, insgesamt rund, gut formuliert. Schönen Gruß noch von --Ulitz 20:23, 1. Feb 2006 (CET)
- werde mich demnäxt mal drum kümmern und einen Veränderungsvorschlag machen --Sirdon 14:13. 2. Feb 2006 (GMT)
Klasse Artikel! Hab einige Ergänzungen gemacht, Hartmut Rübner hat mir vor einiger Zeit etwas Material zur Verfügung gestellt, da ich mit an einem Buch über die "Hamburger Richtung" schreibe.
Ich schau mal ob ich mir nächste Woche jetzt den Borochov oder den Gorter vornehme, je nach Laune.
Ach so ja, schau doch mal unter "Fritz Sturm" nach, der Mensch war ziemlich interessant, ich versuche immer noch herauszubekommen welchen Einfluß er hatte, er war immerhin Mitglied der Programmkommission der KPD(S)...
--Korda 15:00, 03. Feb 2006 (GMT)
August Merges
[Quelltext bearbeiten]Hallo, also wenn dir irgendetwas zum Leben und Wirken von August Merges (oder anderen Braunschweiger Syndikalisten/Kommunisten/Sozialisten/Anarchisten etc.) unter die Augen gerät, dann sag mal Bescheid. Hast Du das Buch von Foitzik: zwischen den Fronten, was steht denn da über Merges drin?--djanzen 10:44, 8. Feb 2006 (CET)
Danke für deine Hinweise. Zu ISK und SAP in Braunschweig steht auf jeden Fall etwas bei Bein: Widerstand im Nationalsozialismus. Braunschweig 1930 - 1945 und bei Lein: Antifaschistische Aktion 1945 . Die "Stunde Null" in Braunschweig.--djanzen 20:23, 8. Feb 2006 (CET)
Wenn Dich August Merges interessiert, müsste Dich Oerter auch interessieren. Ich nehme an, dass in den Quellen zu Merges auch einiges über Oerter zu finden ist.--Brunswyk 22:04, 8. Feb 2006 (CET)
Hallo Sirdon. Du hast Ernst Reuter-Friesland als Redirect neu angelegt, nachdem er vor kurzem gelöscht worden war. M.W. hat Reuter "Reuter-Friesland" nicht als Doppelname getragen, sondern sich schlicht "Friesland" genannt. In der Löschdiskussion hat es eine Rolle gespielt, dass praktisch alle der über 900 Google-Treffer für "Reuter-Friesland" von Wikipedia und Mirrors stammen. Das ist natürlich lediglich ein Indiz und kein Beweis für die Nicht-Existenz von "Reuter-Friesland" als Namen - durchaus möglich, dass du mehr darüber weißt.
Sollte Reuter den Namen "Ernst Reuter-Friesland" deines Wissens tatsächlich so verwendet haben, wäre es sinnvoll, wenn du das entsprechend im Artikel Ernst Reuter vermerkst. Momentan heißt es dort nur "In den ersten Jahren der Weimarer Republik (1919-1921) war Reuter führender Politiker der KPD unter seinem Kampfnamen "Friesland"". Falls dem nicht so sein sollte, schlage ich vor den Redirect wieder löschen zu lassen, um Google nicht mit irreführenden Informationen zu kontaminieren. --Thorsten1 18:59, 2. Mär 2006 (CET)
Freistudentenschaft/H. & B. Reichenbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sirdon, tut mir leid, aber Näheres über die beiden Reichenbachs kann ich Dir leider auch nicht mitteilen. Den größten Teil der Namen in dem Freistudentenartikel, u.a. den von Hans Reichenbach, habe ich aus dem in der Lit. angegebenen Buch von Wipf übernommen. Einige andere habe ich entweder selbst über die entsprechende Verlinkung in der WP gefunden, oder sie sind nachträglich von anderen WP-Autoren ergänzt worden, so auch im Falle von Bernhard Reichenbach. Gruß, --UweRohwedder 21:33, 3. Mär 2006 (CET)
Danke, dass du den Artikel etwas überarbeitet hast. Manche Sätze klingen in der neuen Version wirklich besser. Im Abschnitt "Die Wende nach Links" hast du folgenden Satz markiert: Zu dieser Zeit waren die Militanten ebenso auf Roosevelts Siegeszug unterwegs, was die Beibehaltung der Gebote der Volksfront betraf. (???). Ich habe den Satz noch einmal überarbeitet und hoffe, dass er jetzt verständlicher ist. Wenn nicht, sag einfach Bescheid. --Phil W. Scott 14:53, 7. Mär 2006 (CET)
Hallo Sirdon! Vielleicht möchtest Du Dir mal diesen Artikel ansehen (der übrigens am „Schreibwettbewerb“ teilnimmt) und ihn gegebenenfalls bearbeiten. Danke schon mal im Voraus!--Brunswyk 07:15, 9. Mär 2006 (CET)
Traverso
[Quelltext bearbeiten]Hi, kannst du mal etwas genauer sein, wenn du LCR- Mitgliedschaften verteilst. Hier habe ich nirgends einen Hinweis gefunden. Grüße, -- andrax 15:02, 19. Mär 2006 (CET)
Hallo Sirdon, besten Dank für Deine Recherchen, Deine Verschiebung und die Nachbesserungen am Artikel. Populist ist zwar eher peinlich, ich hatte auch gestutzt, aber letztlich ist der Vorgang ein guter Beleg für das, was ich an Wikipedia schätze. --Gf1961 08:29, 3. Apr 2006 (CEST)
Unsere Wege haben sich da letztlich nochmals gekreuzt, habe ich aber erst heute gesehen. Ich hatte mich bei o.a. Thema auf der Löschkandidatenseite geäussert, zuletzt Neutral, obwohl ich eigentlich immer noch für eine Löschung wäre. Könntest Du aber nochmal schauen, ob Du das wirklich unter Kat: „Schweizer Partei“ laufen lassen willst. Das ist eine Listenverbindung von Parteien, die meiner Meinung nach (siehe auch Nidwalden) nur für diese Wahl in zwei Gemeinden eingegangen wurde. freundliche Grüsse, --Gf1961 13:53, 10. Apr 2006 (CEST)
würde das erst einmal so lassen, bevor es etwas Passenderes gibt, da (eigenständig) in einem Landtag vertreten sollte mensch den Laden unbedingt behalten --Sirdon 17:00, 10. Apr 2006 (GMT)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Danke fuer die Entsorgung der Inselrepublik Calaui! Gruesse Plehn 19:37, 18. Apr 2006 (CEST)
Erfüllter Wunsch
[Quelltext bearbeiten]Wolfe Tones aus deiner Artikelwunschliste existiert jetzt (zugegebenermaßen nur übersetzt aus dem Englischen...)
(hier dürfen gerne auch weitere Artikel eingefügt werden...)
Hallo Sirdon. Du hast -glaube ich- den Artikel Ethiopian Peoples' Revolutionary Party angelegt und deswegen an dich: 1) Auf der englischen WP sind einige Informationen anders, so zB gilt die Partei dort als nicht mehr aktiv. Weisst du da näheres? 2) Es existiert noch der Verweis auf Ethiopian People's Revolutionary Party und zwar in der Liste der Parteien in Äthiopien. Vielleicht kannst Du bestätigen, dass eines der Lemmata überflüssig ist. Gruß --SingleMalt 15:44, 17. Jun 2006 (CEST)
- Besten Danke. Hatte den Weblink ganz übersehen. Ich werde den Artikel dann auf Ethiopian People's Revolutionary Party verschieben, das ist auch die Schreibweise auf der Homepage. --SingleMalt 18:08, 17. Jun 2006 (CEST)
- p.s.: Wenn ich mir den Artikel Amhara National Democratic Movement anschau, kann ich die beiden/die eine (?) Partei(en) überhaupt nicht mehr auseinander halten, ich lasse lieber die Finger davon. --SingleMalt 18:27, 17. Jun 2006 (CEST)
Rudolf Lindau und Friedrich Zeller
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sirdon. Ich bin bei Wikipedia noch Anfänger und habe soeben über "Links auf diese Seite" festgestellt, dass Rudolf Lindau im Schriftsteller Rudolf Lindau (*1810) einen Doppelgänger hat. Kann man den Konflikt über Rudolf Lindau (Schriftsteller) beseitigen?
Eigentlich wollte ich nur meinen Großvater Andreas Blunck in die Wikipedia einbringen, weil er Justizminister im Kabinett Müller I war. Ich hatte vor zwei Jahren noch nicht gewusst, dass er Politiker war und mein Interesse für Geschichte war auch nicht besonders. Im letzten Jahr fand ich ein Flugblatt über seine Verhaftung, das ich (vorübergehend) in den Artikel Andreas Blunck stelle. So kam ich zu Rudolf Lindau.
Friedrich Zeller ist im Flugblatt als Konterrevolutionär genannt. Irgendjemand hat ihn als Anführer der (Hamburger) Novemberrevolution 1918 unter wichtige Hamburger Persönlichkeiten eingestellt. Wer war Friedrich Zeller und was ist aus ihm geworden? Kannst Du mir da weiterhelfen ??? --Hablu 18:12, 19. Jun 2006 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis zu Friedrich Zeller und insbesondere vielen Dank für den Hinweis auf Erna Halbe, die ich dann auch gleich mit Google gefunden habe ([1]) --Hablu 11:22, 22. Jun 2006 (CEST)
Dank und ein Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo, danke für das Verbessern bei Friedrich Dettmann!!!! Und ein Hinweis: Du vermistt den Spartacus-Bund - ich kenne mich kaum aus, aber es gibt hier schon den Spartakusbund - den meinst Du nicht? Grüße aus Stralsund vom Klugschnacker 20:26, 22. Jun 2006 (CEST)
Pfadfinderfrage
[Quelltext bearbeiten]... ist beantwortert. Siehe Diskussion:Pfadfindergeschichte im deutschsprachigen Raum#Deutscher Republikanischer Pfadfinderbund. Bei Bedarf kann ich noch mehr dazu liefern. --jergen ? 20:11, 25. Jun 2006 (CEST)
Bohla
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Info zum KPD-Reichstagsbgeordneten Bohla: Franz Bohla, geb. 26.12.1891 Herreth (Oberfranken), gest. 08.01.1928 Heilbronn; MdR 12.1924-01.1928 KPD, Reichswahlvorschlag; Parteisekretär in Bad Rappenau Slökmann 05:48, 27. Jun 2006 (CEST)
Hallo, Sirdon. Beim Abschnitt Niedergang der RO bin ich mir nicht so sicher, ab wann die RO tatsächlich keine Relevanz mehr hatten - ich könnte mir zumindest vorstellen, dass sie bei den umfassenden Streiks unter dem Namen RO gegen den Kapp-Putsch 1920 noch eine Rolle gespielt haben könnten, weiß es aber nicht. Zum anderen stellt sich mir die Frage, ob es sowas wie ein formelle Auflösung gab, oder ob ihr Einfluss irgendwie sang- und klanglos abebbte. Des weiteren stellt sich mir die Frage, ob man evtl. etwas mehr über ihr Verhältnis zu den Gewerkschaften schreiben könnte. Wie sah es damit nach der Niederschlagung der Revolution und der Rätebewegung aus - gingen die RO am Ende dann doch wieder in der Gewerkschaftsbewegung auf? ... Weißt du mehr (oder jemand anderes, der mehr wissen könnte)? ... Schönen Gruß von --Ulitz 13:36, 1. Jul 2006 (CEST)
- werde mich da noch einmal "umhören", liebe rote Grüße --Sirdon 14:29, 2. Jul 2006 (GMT)
Navigationsleisten
[Quelltext bearbeiten]Hi, Sirdon - Kleine Nachfrage am Rande, an die ich vor kurzem nicht mehr gedacht hatte. Sagt deine Quelle, aus der du die Navi-Leisten zu den SPD-Vorsitzenden korrigiert und die zu den Vorsitzenden der USPD erstellt hast auch entsprechendes zu den Vorstandszusammensetzungen bzw. den Vorsitzenden der Vorläuferparteien der SPD aus? 1866-1869 Sächsische Volkspartei, 1869-1875 SDAP, 1875-1890 SAP. Zum ADAV scheint´s ja wohl klar zu sein. Dort steht zwar im Artikel inhaltlich relativ wenig, aber die Vorsitzenden sind fein säuberlich aufgezählt. Bei W. Liebknecht ist mir immer noch nicht klar, ob er denn nun einen formellen Posten neben der Chefredaktion des Vorwärts hatte oder nicht. Schönen Gruß von --Ulitz 19:23, 11. Jul 2006 (CEST)
moinmoin, habe da noch irgendwo ein Buch liegen (auch von Dieter Fricke, DDR-Publikationen zu dieser Periode sind in aller Regel sehr zuverlässig), habe es aber in dem ganzen Gewühl bei mir noch nicht gefunden, werde das ganze bei Gelegenheit nachtragen, liebe rote Grüße --Sirdon 18:29, 11. Jul 2006 (GMT)
Okay - Danke, Lass dir ruhig Zeit - ist nicht so eilig. Bis dann --Ulitz 19:34, 11. Jul 2006 (CEST)
Den Herrn aus Deiner Wunschliste habe ich mal erstellt. Guck mal drüber, ob Dir noch was dazu einfällt. --Mogelzahn 22:06, 12. Jul 2006 (CEST)
Russian Baptists (Russlanddeutsche Evangeliumschristen-Baptisten)
[Quelltext bearbeiten]Gude Sirdon! Wie ich annehme hast Du das Buch Russian Baptists and Spiritual Revolution von Coleman bereits gelesen (weil Du´s ja empfohlen hast!) Weil ich aber mir es nicht kaufen möchte und es in Wiesbaden, wo ich lebe- keine Uni gibt, habe ich folgende Frage an Dich: War meine Idee von der Verbreitung des Baptismus unter den Russlanddeutschen richtig? Denn so war es auch unter den Russlandmennoniten, die z.T. zum Adventismus bekehrt wurden (genaueres unter Mission in Deutschland auf der Artikelseite der Siebenten-Tags-Adventisten!) Viele Grüße, Simon.
SH-Bauern
[Quelltext bearbeiten]Ist in Deinem Buch was über Philipp Johannsen, den Nachrücker für Detlef Thomsen zu finden? Im Hillger steht naturgemäß nix, da der ja den Stand zum Beginn der Wahlperiode hat. --Mogelzahn 15:19, 21. Jul 2006 (CEST)
leider nein ... bei Stoltenberg liesse sich da vielleicht was finden, habe das Buch aber leider nicht in Griffweite (müßte in HH in der Stabi vorhanden sein) --Sirdon 14:29, 21. Jul 2006 (GMT)