Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2008/II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2008/II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Solid_State/Archiv/2008/II#Thema_1

Vielen Dank,

für Deinen netten Gruß. --Thomas 19:20, 14. Apr. 2008 (CEST)

Komplexnomenklatur

Das darfst du gleich wieder löschen, ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich eine Quelle (IUPAC 2005) gefunden habe, und auf meiner Diskussionsseite den Link gesetzt habe (ich vergäße nachzuschauen, wenn ich auf fremden Diskussionsseiten Antworten bekäme, deswegen erinnere ich dich daran ;-)) – Ichs Meinung. ☏ 11:52, 15. Apr. 2008 (CEST)

Mitteilung an die Redaktion verfassen

Hallo Solid State,

danke für die freundliche Begrüßung in der Redaktion! Ich weiß leider nicht genau, wo ich mich dort vorstellen soll. Die Seite ist doch recht komplex und das einzige Forum-artige scheint mir die lange Diskussionsliste zu einzelnen Artikeln und Anfragen zu sein. In den Chat komme ich irgendwie nicht rein. Der Internetexplorer verweigert es.

Beste Grüße! Bashir

Hallo Bashir, nichts zu danken. Mach, wenn Du Dich vorstellen willst, einfach geanuso einen Abschnitt auf der RC-Seite auf, wie Du es schon mit Wikipedia:Redaktion_Chemie#Begriff "Nachweis", Bedeutung und Verwendung getan hast. Die RC-Seite ist grundsätzlich die Anlaufstelle für alles mögliche, jedes Mitglied der Redaktion hat die Seite auf seiner Beobachtungsliste, bei Bedarf werden entsprechende Abschnitte von den Redaktionsmitgliedern auf eine Unterseite, wie z.B. unsere Qualitätssicherung oder die Bilderwünsche, verschoben. Keine Angst, nach ein paar Tagen hat man das System im Griff. Zum Chat: Ich kenne mich leider mit dem IE nicht aus, da ich Firefox (am Mac auch Safari) nutze. Für Firefox gibt es die Erweiterung "Chatzilla", mit der man sich mit dem IRC-Netzwerk verbinden kann. Ansosnten gibt es noch die Hilfeseite WP:IRC. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 15:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: Füge zu Diskussionsbeiträgen stets Deine Signatur hinzu, die erzeugst Du einfach mit 4 Tilden (~~~~) am Ende Deines Beitrags. Die Software generiert daraus automatisch Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. --Solid State Input/Output; +/– 16:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Kleine Bitte

Hallo Solid State, fein, dass du Admin wirst! Vielleicht könntest du mich kurz hier bestätigen? Danke und viel Erfolg! --Mipago 10:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Mipago, ob ich Admin werde, wird die Adminwahl zeigen ;) Hab Dich auf Taxmans Gemeinschaftsseite bestätigt. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 16:53, 29. Apr. 2008 (CEST)

Admin?

Hallo Solid State, ich kenne Dich ja nun schon länger als äußerst fleißigen und kompetenten Mitarbeiter und da mir in der letzten Zeit auch immer öfter Deine Beteiligung in den sogenannten "adminrelevanten Bereichen" auffiel, haben DerHexer und ich (na ja, ok. Auch noch einige andere ;-) ) uns gedacht, dass es doch langsam mal Zeit wird, Dir den Adminposten auf's Auge zu drücken. Wie sieht's aus? Würdest Du es versuchen wollen? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 14:25, 28. Apr. 2008 (CEST) ...und wenn ja, wann hieltest Du einen Start für günstig.

Hallo Ra'ike, wenn ihr mich für geeignet haltet, werde ich mich gern der Wahl stellen. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 15:02, 28. Apr. 2008 (CEST) Bezüglich des Zeitpunkts gibt es von meiner Seite eigentlich keine Einschränkungen.

Na denn, los gehts! Und dafür, dass Du länger dabei bist als ich hats ja echt lang genug gedauert :-) p.s.: Sollte ich während der Diplomarbeit tatsächlich irgendwann noch einmal ein Kristall messen dürfen (was derzeit absolut nicht danach aussieht), dann darfst Du dich über meine bescheidenen Molekülanorganiker-R-Werte lustig machen ;-) --Taxman^¿Disk? 23:17, 28. Apr. 2008 (CEST)

Hängt vom R-Wert ab! Wenn der interne nicht passt, ist auch der Rest Essig :) Aber ich rechne gern noch mal drüber, wenn's klemmt. :) Gruß, Solid State Input/Output; +/– 23:22, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ein Bildchen bitte

Hallo Solid, könntest du hier vielleicht ein Bildchen zu den beiden Modifikationen erstellen, damit man einen Eindruck bekommt wie das aussehen soll? Gruß --Eschenmoser 19:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Eschenmoser, für die kubisch-flächenzentriert beta-Modifkation gibt es auf de und commons genügend Bilder, ich suche auch gern ein brauchbares raus. Aber was soll eine "doppelt-hexagonal dichteste Kugelpackung" sein? Entweder es ist hexagonal dichtest gepackt, oder nicht. Wahrscheinlich hat es eine davon abweichende Stapelfolge (z.B. ABCBA o.ä.), ich schau mal nach. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 19:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mich auch gefragt was das sein soll und bin dabei geendet, dass ich nicht alles kennen muss, was es gibt. Anscheinend gibt es doppelt-hexagonal dann wirklich nicht und ich fühle mich ein bisschen besser. Ich habe gerade nochmal ein Buch gewälzt, dort wird es mit hexagonal-dichtester Kugelpackung angegeben. Falls du ein schönes passendes Bild kennst, wäre es nett wenn du es einfügen könntest. Gruß --Eschenmoser 19:59, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mal ein Bild der "doppelt-hexagonalen KP" (den Begriff gibt's wirklich, find ich immernoch furchtbar) eingefügt, schau es Dir mal an ob es so ok ist. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 08:51, 7. Mai 2008 (CEST)

Lanthanoide

Hallo, ich habe einen Abschnitt "Farben von Lanthanoid-Ionen in wässriger Lösung" hinzugefügt (vor allem um die Anschaulichkeit zu unterstreichen). Die Farben habe ich gemäß der Angaben im HoWi versucht zu gestalten. Bitte schau Dir das mal näher an. Vermutlich sind einige Farben zu grell geraten. Viele Grüße --WunschhoferJ 12:36, 5. Mai 2008 (CEST)

Die Farben sehen imho gut aus, darf auch ruhig etwas grell sein, damit man sie auch unterscheiden kann ;). Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 13:36, 5. Mai 2008 (CEST)

Curium

Hast Du Lust, Dich daran zu beteiligen (Wikipedia:Redaktion Chemie#Curium)? Einiges dürfte auch in Deine Fachkenntnisse reichen. Viele Grüße --WunschhoferJ 12:40, 5. Mai 2008 (CEST)

Hab dort geantwortet. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 13:43, 5. Mai 2008 (CEST)

Lüßum

Danke für dein Hilfsangebot, das ich gern annehme. In dem oben angeführten Artikel und der dazugehörigen Löschdiskussion vandaliert jemand, ich weiß nur nicht warum. Thematisch gehört der Artikel eindeutig zum 4. Mai 2008, Punkt 5.71. Viele Grüße! --Daniela Rosenthal 12:37, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo Daniela, ich habe gesehen, dass Du bereits auch Mitarbeiter des Portal:Bremen angeschrieben hast, die können Dir da sicher besser weiterhelfen, zumal ich auch zu wenig Einblick in Problematik um die gewünschte bzw. ungewünschte Existenz dieser Einzelartikel habe. Du könntest es ja auch mal auf der Portaldiskussionsseite ansprechen. Falls Du den LA wieder einfügen willst, würde ich empfehlen ihn neu mit dem aktuellen Datum in den Artikel einzustellen und den Artikel auf der heutigen Löschdiskussionsseite (dann stimmt auch das Datum überein) zu listen. Sollte der LA dann einfach wieder entfernt werden, könnte man das auch begründet rückgängig machen. Die Sache auf der Portaldiskussionsseite erstmal mit den anderen Mitarbeitern zu diskutieren halte ich jedoch für den deutlich besseren Weg, um dort einen Konsens über einen möglichen LA zu erreichen. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 15:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Wasserstoffbrücken

Hallo, schöne Grüße zurück, ich schaue gerade über die Seite mit den Wasserstoffbrücken. Teilweise ja ganz schön durchwachsen... Mal schauen, ob man da was verbessern kann :-) HerrMarder 21:57, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo, ich weiß, dass Du gerade am Artikel Wasserstoffbrückenbindung arbeitest, dadurch bin ich auch auf Dich aufmerksam geworden :). Aber nur zu, Verbesserungen sind immer willkommen. Wenn Du Fragen zu etwas hast, kannst Du sie gern an mich stellen, die Übersicht auf Deiner Diskussionsseite enthält ebenfalls einige informative und hilfreiche Links zu der Funktionsweise von Wikipedia. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 22:04, 7. Mai 2008 (CEST)

Ja, vielleicht kannst Du mir wirklich helfen :-) Ich habe noch nicht herausgefunden, wie man Literaturhinweise in den Text einfügt. Also zur Untermauerung von Fakten. Im Wiki-Tutorial habe ich nichts gefunden... Vielleicht kannst Du mir helfen. HerrMarder 22:38, 7. Mai 2008 (CEST)

Geht ganz einfach mit <ref>Quelle</ref>. Alles nötige findet man unter Hilfe:Einzelnachweise. Viele Grüße --Orci Disk 22:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Bestätigung

Hallo Festkörper,

ich hab' mich hier mal eingetragen und fänd's toll, wenn Du als bereits bestätigter mein Antlitz ebenso bestätigst. (Total unabhängig von der laufenden Kandidatur, aber die ist ja eh gelaufen...)Gruß —Ulz Bescheid! 11:20, 12. Mai 2008 (CEST)

Moin Ulz, ist erledigt. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 11:28, 12. Mai 2008 (CEST)

Bedankt. Ist die Arbeitswut am geringsten, dann ist Pfingsten. Schönen Pfigstmontag, —Ulz Bescheid! 11:34, 12. Mai 2008 (CEST)

Gern geschehen, wünsche Dir auch noch einen schönen Feiertag. --Solid State Input/Output; +/– 11:39, 12. Mai 2008 (CEST)

Gratulation

Erster! —Ulz Bescheid! 23:06, 12. Mai 2008 (CEST)

Mift, nur Zweiter ;-) Trotzdem meine Herzlichsten Glückwünsche Solid State. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 23:11, 12. Mai 2008 (CEST)

Dritter, und schließe mich gerne an --WunschhoferJ 23:13, 12. Mai 2008 (CEST)

Abgelenkt von Muttern leider nur vierter. Herzlichen Glückwunsch zum überstandenen Wahlzirkus, der bei deiner Kandidatur überraschender- und erfreulicherweise gering war. Ich wünsche dir viel Spaß beim Löschen, Sperren, Schützen, Importieren und allen weiteren Funktionen und Verpflichtungen, die das Adminsein mit sich bringt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 12. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den berühmten "Köppen". Langsam bestehen die WP:RC und das Mineral-Projekt ja nur noch aus Admins ;). Viele Grüße --Orci Disk 23:15, 12. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glühstrumpf und viel Spaß beim Willküren. :) --Thogo ^Büro_Sofa 23:16, 12. Mai 2008 (CEST)

Was bleibt da noch zu sagen? +1! Herzlichen Glückwunsch! --NEUROtiker 23:18, 12. Mai 2008 (CEST)

Äh, ja… ich auch. --Leyo 23:52, 12. Mai 2008 (CEST)

Ach ja, bevor ich's vergesse: Hier und dort gibt es einigen Lesestoff für Admin-Newbies. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 00:03, 13. Mai 2008 (CEST)

Boah, Da_Didi muß ein Herz für Chemiker haben, so schnell wie er bei denen immer mit der Knöppelieferung ist. Bevor Du richtig loslegst und die offenen Löschkandidaten abarbeitest, bitte unbedingt diese Liste aktualisieren, dann einmal sulen und dann an die Arbeit. Dabei viel Spaß, möglichst wenig APs und natürlich "Happy Willkür". —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:10, 13. Mai 2008 (CEST)

Glückwunsche auch von mir, auch wenn sie ins Schwabenland gehen. Gruß --Eschenmoser 07:54, 13. Mai 2008 (CEST)

Lieber Solid State, auch ich möchte dir herzlich gratulieren und wünsche dir mit den Knöppchen viel Spaß! Grüße von Jón ₊ 09:28, 13. Mai 2008 (CEST)

Dito, dann mal los an die Löschdiskus und die Vandalen ;) --Yikrazuul 13:04, 13. Mai 2008 (CEST)

"Happy Admin" auch von mir...jetzt aber an die Arbeit! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:46, 13. Mai 2008 (CEST)

Danke an alle für die lieben Glückwünsche, am ersten Tag schein ich mich ja noch nicht "veradminisiert" zu haben, hoffe, dass das auch so bleibt :) Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 18:13, 13. Mai 2008 (CEST)

Ach, die Wahl ist schon rum... Herzlichen Glückwunsch, das war nötig! Immer ein ruhiges Händchen wünscht buecherwuermlein 23:11, 13. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! -- Stephan 04:18, 14. Mai 2008 (CEST)

So, nach dem persönlichen Glückwunsch gestern beim Skat, jetzt auch hier nochmal die herzlichsten Glückwünsche. Gruß. -- BPA 09:30, 14. Mai 2008 (CEST)

Letzter! --Schwalbe Disk. 21:51, 14. Mai 2008 (CEST)

Auch euch herzlichen Dank für die Glückwünsche. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 08:55, 15. Mai 2008 (CEST)

Ivriz

Hallo Solid State! Ich habe heute die Seite Ivriz angelegt, die dann von Papa1234 verschoben wurde nach Felsrelief von Ivriz, mit der Begründung "Falsches Lemma". Finde ich zwar nicht, aber meinetwegen. Zusätzlich wurde aber sofort auch noch die Weiterleitung mit der Begründung "unnötiger Redirect" gelöscht. Das finde ich ehrlich gesagt leicht übertrieben. Wenn ich was über z.B. die Felsgräber von Kaunos wissen will, suche ich doch nach "Kaunos" und nicht nach "Felsgräber von Kaunos". Kurz gesagt wäre ich Dir dankbar, wenn Du den Redirect wieder herstellen könntest. Danke!--Kpisimon 18:56, 13. Mai 2008 (CEST) P.S. Eigentlich hätte ichs auch ganz nett gefunden, wenn mich wenigstens irgendjemand mal angesprochen hätte. --Kpisimon 18:56, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Kpisimon. Ich habe mir den Artikel vor der Löschung des redirects natürlich angeschaut und halte das Lemma "Felsrelief von Ivriz" auch für richtig, da der Artikel ausschließlich das Felsrelief und nicht das Dorf Ivriz beschreibt. Das Lemma "Ivriz" wäre daher dem Dorf vorbehalten, daher habe ich den redirect auch gelöscht. Im Übrigen verlinkt auch kein Aritkel auf "Ivriz" (siehe hier). In Deinem Beispiel Kaunos wird auch die Stadt allgemein und nicht nur die Felsengräber beschrieben, daher ist das Lemma "Kaunos" auch angebracht. Solange es keinen Artikel zu dem Dorf "Ivriz" gibt, kannst Du natürlich wieder einen redirect unter Ivriz erstellen. Falls in Zukunft auch ein Artikel zu dem Ort eingestellt wird, sollte der redirect dann aber auch in eine BKL umgewandelt werden beziehungsweise das Dorf selbst wird dann auf das Lemma "Ivriz" verschoben. --Solid State Input/Output; +/– 20:06, 13. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke für die Antwort, dann mach ich das erst mal. Und sollte jemals jemand über das Dorf Ivriz eine Artikel anlegen, wird das einfach dorthin verschoben. Ach ja, und den Gratulationen schließe ich mich natürlich an! Gruß --Kpisimon 10:46, 14. Mai 2008 (CEST)

Gern geschehen und danke für die Glückwünsche. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 10:49, 14. Mai 2008 (CEST)

lillian kahl

haben sie den text lillian kahl gelöscht? dann bitte ich sie mir den text wenigstens per e-mail an mich zu senden das wäre nett???

Post. -–Solid State «?!» ± 13:00, 15. Mai 2008 (CEST)

Gesperrte Lemmata

Hallo, hast du eine Ahnung, wo und wie ich ein Lemma eintragen muss, dass es auf Spezial:Gesperrte Titel erscheint? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:01, 18. Mai 2008 (CEST)

Wird wahrscheinlich automatisch erfolgen (mir war die Seite bisher unbekannt), sobald Du für ein (leeres) Lemma den Schutz auf "create sysop" änderst. Denke es geht darum ein Lemma zu sperren, oder? -–Solid State «?!» ± 17:16, 18. Mai 2008 (CEST)

Jepp, so isses. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 17:19, 18. Mai 2008 (CEST)

Ok, Danke. Ist nirgendwo explizit dokumentiert. Früher ging das mal mit Vorlage:Gesperrtes Lemma. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:57, 18. Mai 2008 (CEST)

Artikel: Spinellverbindung

Hallo, könntest du als Kristallstruktur-Profi nochmal über den "neuen" / ausgelagerten Artikel Spinellverbindung schauen. Lemma steht auch zur Diskussion WP:RC#Spinell. -- Matthias M. 20:46, 20. Mai 2008 (CEST)

Hab dort geantwortet. Gruß –-Solid State «?!» ± 19:41, 21. Mai 2008 (CEST)

kannst Du dir das mal anschauen

ich selbst habe den User dazu animiert, er macht hervorragende Arbeit in einem Artikel Hamm, Stefan64 hat ihn formal abgelehnt, da er nicht wusste, dass der Vorschlag von mir kam. Jetzt ist die Sache eingeschlafen und Stefan ist nicht da. Im übrigen coache ich den Artikel, bin aber nicht Mentor (das ist mir zu formalistisch). --Hubertl 20:12, 31. Mai 2008 (CEST)-

Habe ihm die Sichterrechte erteilt, sind jetzt ja auch fast 200 Edits (195). Gruß –-Solid State «?!» ± 20:29, 31. Mai 2008 (CEST)

Sichter

Danke für das einem Ork entgegengebrachte Vertrauen ;-) Ich hoffe ich habe dieses Vertrauen jetzt nicht (unabsichtlich) misbraucht in dem ich gleich einen eigenen Edit gesichtet habe. Dabei habe ich nur auf eine gesichtete Version zurückgesetzt. --WAAAGH! 08:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

The BlackJacks

Moinsen,

bitte hört auf den Artikel The BlackJacks zu löschen. Was wollt ihr denn, was drin steht?! ;-(

Eure Band ist schlicht und ergreifend (zumindest jetzt noch) nicht relevant, um in der WP zu stehen. Die Anforderungen, die eine Band erfüllem muss sind hier nachzulesen. Bitte seht deshalb auch davon ab, den Artikel erneut einzustellen, er wird definitiv wieder gelöscht. –-Solid State «?!» ± 11:01, 4. Jun. 2008 (CEST)

Eike Immel – mutmaßlicher Betrugsfall

Hallo Solid_State, Du bemängelst in dem Artikel Eike Immel einen Editwar statt einer Diskussion. Ich habe versucht, einem der Autoren des Absatzes über die Verurteilung Immels darzulegen, warum diese Information (nach meiner Überzeugung) nicht in diesen Text gehört. Mein wesentliches Argument ist, dass der Artikel sehr wenig über die Persönlichkeit Immels sagt und nicht erkennbar ist, was zu dem Fehlverhalten geführt haben könnte. So wie es sich jetzt liest, war es einzig und allein kriminelle Energie, die zu der Tat führte und die nach Meinung einiger angeprangert werden muss. Ich frage mich allerdings, in welcher wirtschaftlichen und vielleicht auch seelischen Not ein Mensch sein muss, um sich auf einen Kreditvertrag wie den geschilderten einzulassen, der zu dem mutmaßlichen Betrug führte. Außerdem sollte Wikipedia nicht die Einrichtung sein, in der gescheiterte Existenzen an den Pranger gestellt werden. – Um irgendwelche Missverständnisse zu vermeiden, sei gesagt, dass ich Immel nicht kenne. Ich bin kein Fußballanhänger und habe Immel lediglich vor Jahren bei Länderspielen ein paar Mal im Fernsehen gesehen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 12:59, 4. Jun. 2008 (CEST)

Die Diskussionsseite des Artikels weist null(!) Beiträge zu dem Thema auf, hier wurde an keiner Stelle diskutiert, sondern immer nur der Revertknopf betätigt, zwar immerhin meist mit einer Begründung, aber im Endeffekt doch nichts anderes als ein Editwar! Daher hier auch nochmal der Hinweis:

<Gebetsmühle>

Inhaltliche Probleme können nur auf der Diskussionsseite gelöst werden, dafür ist diese auch in jedem Artikel vorhanden. Hin- und herrevertieren löst nie solche Probleme, sondern führt in der Regel nur zu einer Verschlimmerung der Situation und heizt die Stimmung unter den Beteiligten unnötig an.

</Gebetsmühle>

Zum eigentlichen Problem: Was Herrn Immel in diese Situation geführt hat ist spekulativ, dafür gibt es keine (zumindest mir bekannten) belastbaren Quellen, folglich kann dies ohne Quelle auch nicht in den Artikel. Fakt ist nunmal aber, dass er rechtskräftig verurteilt wurde, das wird auch mMn neutral im Artikel erwähnt, aufgrund des starken Medienechos wohl auch berechtigterweise. Das hat imho auch nichts mit "an den Pranger stellen" zu tun, die WP stellt (dem neutralen Standpunkt entsprechende) Informationen zu einer Person dar, das Verhalten oder die Situation in der sich die Person befindet liegt weder in der Verantwortung der Autoren noch sollte dies durch die Autoren bewertet werden. Persönlich tut mir die Situation für Eike Immel schon leid, ich hab ihm schon die Hand geschüttelt und etliche Autogrammkarten von ihm aus seiner Zeit beim VfB Stuttgart, aber das ist für den Artikel unerheblich ;) Was Du mir hier schreibst, gehört daher eher auf die Diskussionsseite des Artikels, sprech doch dort einfach mal die anderen Autoren an. Gruß –-Solid State «?!» ± 21:06, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich wollte die Sache bewusst nicht in die Öffentlichkeit der Artikeldiskussion bringen und nur mit einem der Editoren der Information besprechen, um die strittige Textpassage aus dem Artikel herauszunehmen. Aber offenbar stoße ich dort auf Unverständnis. – Wie viele andere Personen, denen ein Wikipedia-Artikel gewidmet ist, mögen ebenfalls „rechtskräftig verurteilt“ sein, ohne dass es erwähnt wird? Im Fall Immel greift man es aber auf, weil es aktuell in den Klatschspalten der Presse steht – ohne Hintergründe, vorwiegend um Sensationslust zu stillen und Schadenfreude zu schüren, indem ein Mensch fertiggemacht wird, der einst fast wie ein Gott verehrt wurde und heute im übertragenen Sinne am Boden liegt. Die Zeitungen haben morgen oder übermorgen neue Sensationen, und die Meldung über Immel gerät in den Hintergrund. In Wikipedia wird der Mann jedoch auf längere Sicht als Krimineller abgestempelt; denn schließlich gibt es für die Verurteilung Belege! Wie es zu der Verfehlung bzw. dem mutmaßlichen Betrug kam, welche Rolle der Kreditgeber spielte, wird nicht ausgeführt – denn dafür gibt es keine Belege. – Diese Art Enzyklopädie zu schreiben finde ich schlimm, auch wenn ich der einzige sein sollte, der so denkt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:29, 4. Jun. 2008 (CEST)

GeoDaSilva gelöscht

Google GeoDaSilva > 29.800 Ergebnisse! Auf dem Radio auch.Bdell555 23:50, 15. Jun. 2008 (CEST)

Schon mal das hier gelesen? –-Solid State «?!» ± 00:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

Nein, keine 29.800 Ergebnisse. 427 Treffer. --213.39.137.48 00:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ähm... GeoDaSilva Suche? [1]

Oder sogar Geo Da Silva Suche? [2]

Falsch. Du verwechselst die Schätzung Googles mit dem Resultat. Dies Endergebnis bekommst Du, wenn Du an das Ende der Suchergebnisse springst. Genau das habe ich oben verlinkt: das Endergebnis, indem Du an das Ende der Suchergebnisse springst. Zigtausend Ergebnisse sind irreal. 427 ist richtig. Und Deine letzte "Abgrenzung" macht nur deutlich, dass Du mit Google nicht umgehen kannst. -213.39.137.48 00:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

Sehen sie "Number 1 Hits 2008" CDBdell555 00:42, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hahaha... Ein Sampler mit hochtrabendem Titel... Hahahahahaha.... --213.39.137.48 00:44, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich werde den Artikel nicht wiederherstellen, da die RK nicht erfüllt sind. Letzte Möglichkeit ist eine Anfrage auf WP:LP. Hier ist jetzt EOD. –-Solid State «?!» ± 00:49, 16. Jun. 2008 (CEST)

rungisexpress

besser so?

sorry newbie habt ja recht ich machs ab jetzt besser

sorry (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dietrich-michi (Diskussion • Beiträge) 15:46, 5. Jun. 2008 (CEST))

Der eben von Dir eingestellte Artikel Rungis express ag wurde vom mir gelöscht, da er so wieder ein reiner Werbeeintrag war und zudem auch redundant zu dem schon länger existierenden Artikel Rungis Express ist. Die Änderungen, die Du in Rungis Express vorgenommen hast wurden ebenfalls aus den gleichen Gründen rückgängig gemacht und inzwischen sogar von einem anderen Administrator aus der Versionsgeschichte gelöscht, da es sich so um eine Urheberrechtsverletzung gehandelt hat. Ich bitte Dich daher bevor Du weitere Edits in Artikeln vornimmst beziehungsweise neue Artikel anlegst, Dir erstmal die zahlreichen von LKD verlinkten Seiten auf Deiner Benutzerdiskussionsseite, speziell die zu den Unternehmen, in Ruhe durchzulesen und bei Unklarheiten erst nachzufragen! Wenn Du hier mitarbeiten willst, rate ich Dir deshalb, mit einem Mentor Kontakt aufzunehmen (wie das funktioniert erfährst du hier), dieser betreut Dich dann in der Anfangszeit und steht Dir als Ansprechpartner zur Verfügung . –-Solid State «?!» ± 16:09, 5. Jun. 2008 (CEST)

Chemiker-Treffen

Hallo Solid State, wir haben uns für das Treffen der Redaktion:Chemie auf den 27-29.6. in der Nähe von Frankfurt geeinigt. Wenn Du kommen kannst, wäre es schön, wenn Du dich bis Freitag, 6. Juni hier eintragen könntest. Viele Grüße --Orci Disk 17:02, 4. Jun. 2008 (CEST)

Moin Orci, ich kann mich mit Frankfurt und Umgebung sehr gut anfreunden und möchte auch sehr gerne kommen, allerdings kann ich das erst sehr kurzfristig entscheiden. Falls Deutschland das Endspiel der EM erreicht, habe ich eine Karte für das Finale in Wien und das findet am 29.06. statt. Daher kann ich momentan weder eine definitive Zu- noch Absage geben, falls ich komme werde ich also recht spontan aufkreuzen. Gruß –-Solid State «?!» ± 21:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar, dann müssen wir also hoffen, dass Deutschland maximal das Spiel um Platz drei erreicht ;). Viele Grüße --Orci Disk 21:14, 4. Jun. 2008 (CEST)

Geh ruhig zum Chemietreffen. Ich würde mich opfern und deine Karte nehmen. Absolut kein Problem. Mache ich echt gerne. Nix zu danken *duck und weg*. -- BPA 16:37, 6. Jun. 2008 (CEST)

Anonym1234

Na toll, all die Mühe, einen Artikel zu erstellen, war umsonst, denn mein Artikel My New Zoo wurde gelöscht! Nur weil ich ein Bild von einer anderen Website eingefügt habe. Eigentlich hatte ich vor, viele neue Artikel hinzuzufügen, aber wenn ihr die ganze Zeit diese löscht, ist das unverschämt!! --@@@!!!!!Rock Rules!!!!!@@@ 10:26, 12. Jun. 2008 (CEST)

Nein, der Artikel wurde nicht wegen des Bildes gelöscht, sondern wegen der nicht vorhandenen bzw. dargestellten Relevanz der Band für einen Eintrag in die Wikipedia. Bevor Du einen Artikel über eine Band erstellst, solltest Du hier prüfen, ob die Band die Relevanzkriterien erfüllt. –-Solid State «?!» ± 10:40, 12. Jun. 2008 (CEST)

ein kleines dankeschön

Hui, das ging aber schnell, wollt mich nur kurz bedanken für die umgehende Bearbeitung meines Antrags, ich werd die Rechte Weise einsetzten ;) noch eine gute nacht. MfG, --paygar 02:13, 14. Jun. 2008 (CEST)

Nichts zu danken, die Stimmberechtigung ist erfüllt, die kurze Durchsicht der letzten Beiträge lässt auch keinen Zweifel bezüglich des Einsatzes der "kleinen Knöppe" aufkommen. Daher viel Spaß beim Sichten :) Gruß, –-Solid State «?!» ± 02:18, 14. Jun. 2008 (CEST)

Vollprogramm?

Hallo Solid State, ich bin neu hier und habe die erste Kurzübersicht über das Paritätische Bildungswerk verfasst. Diesen möchte ich nach und nach ergänzen. Du hast ihn kommentiert mit dem Hinweis, dass er noch ein "Vollprogramm" benötigt. Was ist damit gemeint? Danke, Gruß Tina (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Martina Taylor (Diskussion • Beiträge) 2:16, 14. Jun. 2008 (CEST))

Hallo Tina, der Artikel wurde von mir in der Qualitätssicherung (QS) eingetragen, da er noch eine so genannte „Wikifizierung“ benötigt, d. h. er entspricht vom Aufbau und der Formatierung noch nicht dem Standard in der Wikipedia. Weiterhin ist der Artikel auch noch nicht kategorisiert. Das habe ich mit „Vollprogramm“ zum Ausdruck gebracht, die Mitarbeiter in der QS wissen dadurch, was an dem Artikel noch zu tun ist. Ich habe Dir auf Deiner Diskussionseite noch ein paar hilfreiche links hinterlassen. Wenn Du möchtest, helfe ich Dir bei der weiteren Bearbeitung des Artikels, Fragen kannst Du mir jederzeit gerne hier stellen. Gruß –-Solid State «?!» ± 11:42, 14. Jun. 2008 (CEST) P.S.: Unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden (~~~~), die Software generiert beim Speichern automatisch daraus Deine Signatur.

Sichter

Hallo Solid State, die Antwort auf meine Nachfrage um den Sichterstatus ist mir nicht erkennbar. Bitte um das JA oder NEIN, wenn NEIN warum. Danke Helmuth Furch 13:15, 15. Juni 2008 (CEST)

Erledigt markierte Anfragen ohne weitere Kommentare bedeuten, dass der Antrag angenommen und die Sichterrechte erteilt wurden. Siehe auch hier. Kurz gesagt JA. Gruß, –-Solid State «?!» ± 13:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Baffy Scorpion

Hallo, mein Name ist Dirk Gier. Können sie mir bitte sagen, was ich in meinem Beitrag "Baffy Scorpion" falsch gemacht habe (Löschung des Beitrags durch Sie), und was ich machen kann, um den Beitrag in der dann abgeänderten Version wieder einstellen zu können? Ich find es nicht fair, das hier keine Information über mein Künstlerleben veröffentlicht wird. Welche Berechtigung hat denn dann ein Mark Medlock, Dieter Bohlen oder Jürgen Drews. Sind die etwas Besseres als ich?? --Digi6000 01:39, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dirk, Dein Artikel wurde gelöscht, da die erforderlichen Relevanzkriterien (in Deinem Fall speziell für Musiker_und_Komponisten) für einen Artikel in der Wikipedia nicht erfüllt sind. Auch eine überarbeitete Version würde daher wieder gelöscht werden. Im Übrgien hat Dich Marcus Cyron bereits letzte Nacht auf Deiner Diskussionsseite auf die fehlende Relevanz hingewiesen und dass Wikipedia keine Werbeplattform ist (siehe auch Was Wikipedia nicht ist), –-Solid State «?!» ± 08:24, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hochformat Video

Hochformat Videos gibt es wirklich ! Youminet und Toviba zeigen Beispiele. LG:Hörmi (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.203.91.50 (Diskussion • Beiträge) 2:36, 23. Jun. 2008 (CEST))

Das ändert aber nichts daran, dass der Artikel so völlig unbrauchbar für eine Enzyklopädie ist. Google liefert zu "Hochformat Video" gerade mal bescheidene 24 Treffer, das lässt mich an der Relevanz schon sehr zweifeln. Weiterhin empfehle ich auch diese Seiten mal genauer durchzulesen: WP:WWNI und WP:WSIGA. –-Solid State «?!» ± 11:28, 23. Jun. 2008 (CEST)

Valenzstrichformel Uranylchlorid

Hi. Ich die Valenzstrichformel, die du gelöscht hast in einer Datenbank auf folgender Seite gefunden: [3]

Da ist sogar ein 3-D-Modell vorhanden. Was ist nun richtig?

Liebe Grüße, --Kaugummimann (disk, mail) 21:08, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Kaugummimann, leider erhalte ich bei dem link nur eine Fehlermeldung, doch selbst wenn diese "Valenzstrichformel" dort so zu sehen ist, ist sie imho komplett falsch. Uranylchlorid ein kristalliner Festkörper, bestehend aus den linearen Uranyl-Kationen ([O=U=O]²⁺) und Chlorid-Anionen. Der Kristall wird durch eine Ionenbindung, verursacht durch die elektrostatische Wechselwirkung (Coulombsches Gesetz) zwischen den beiden Ionensorten, zusammengehalten. Dein Bild zeigt kovalente Bindungen zwischen Uran und Chlor bzw. Sauerstoff, es stellt ein Molekül dar, das so sicher nicht existiert. Ein Uranatom ist schlicht zu groß, als dass es durch vier Atome der zweiten und dritten Periode im PSE sinnvoll abgeschirmt wäre, man würde sicher eine Koordinationszahl von mindestens sechs (eher noch größer) erwarten. Ich kann morgen gerne noch mal in Datenbanken und der Literatur nachschauen, bin mir allerdings sicher, dass die Lewisformel falsch ist. Aus den gleichen Gründen habe ich auch die Formel aus Uranylfluorid entfernt. Übrigens können kristalline Feststoffe nie mit einer Valenzstrichformel dargestellt werden (unabhängig von der Art der Bindung), da sie eine dreidimensional periodische und quasi unendliche Kristallstruktur haben. Gruß –-Solid State «?!» ± 22:42, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hi, danke für die flotte Antwort.

Ich habe mir eigentlich auch gedacht, dass das Molekül so nicht stimmen kann, da es ja in Ionenform vorliegt; wie beim Kochsalz in etwa. Nur ich habe das Molekül in dieser Datenbank nicht in Frage gestellt. War wohl etwas zu voreilig.

Vielleicht sollte ich da mal eine umfangreichere Formel aufstellen, die auch die korrekten Bindungsverhältnisse zeigt.

Liebe Grüße, --Kaugummimann (disk, mail) 00:13, 24. Jun. 2008 (CEST)

Reniérit und Tiemannit

Hallo Solid State,

Du und Orci seid doch Mineralienspezis. Ich habe zwei "nette" Mineralienbildchem upgeloadet die ich zufällig mal geknipst hatte. Es wäre [4] aus dem Harz und [5] aus Zaire. Habt Ihr nicht vielleicht Lust jetzt dazu die passenden Artikel zu schreiben ? Viele Grüße, -- Alchemist-hp 23:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ebenfalls Hallo Orci, das Renierit ist jetzt übrigens unter Bild:Renierit.JPG zu finden. Wir können uns die Arbeit auch teilen, ich fang dann schonmal mit dem Reniérit an ;-). Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 00:10, 25. Jun. 2008 (CEST)

Bin zwar Solid State und nicht Orci, aber du kannst gern den Artikel zu Reniérit schreiben ;-) Liebe Grüße, –-Solid State «?!» ± 00:14, 25. Jun. 2008 (CEST)

Uups, irgendwie war ich der Meinung, ich wäre auf Orcis Diskussionsseite gelandet :") aber dafür ist das Reniérit auch schon fertig. Ebenfalls liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 01:28, 25. Jun. 2008 (CEST) Notiz an mich: Termin beim Augenklempner machen und Knick in der Pupille ausbeulen lassen...^^

Wow, das war fix ! Auch von mir Liebe Grüße, -- Alchemist-hp 09:45, 25. Jun. 2008 (CEST)

Wenn ich schon immer angesprochen werde, muss ich mich auch mal melden ;). Ich komme frühestens morgen Abend, wahrscheinlicher erst nächste Woche dazu, in so fern hätte ich nichts dagegen, wenn jemand anderes den noch fehlenden Artikel schreibt. Viele Grüße --Orci Disk 10:18, 25. Jun. 2008 (CEST)

Zu spät, ich hab' nicht an mich halten können und mir den Tiemannit auch noch unter den Nagel gerissen :-)). Grüßle -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 11:51, 25. Jun. 2008 (CEST)

Treffen der Tübinger Wikipedianer im Juli 2007

Moin Solid.

Sieht alles nach dem 3. Juli aus, ich hoffe du hast da Zeit und kannst dich noch eintragen. Und komm mir ja als Europameister aus Wien zurück ;-)

Gruß --Ureinwohner uff 17:01, 26. Jun. 2008 (CEST)