Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2009/II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2009/II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Solid_State/Archiv/2009/II#Thema_1

Verständnisfrage...

...warum hast du Oberndorf (Hohenzollern) gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Manuel Heinemann (Diskussion | Beiträge) 1:54, 1. Apr. 2009 (CEST))

Der Artikel wurde vor längerer Zeit bereits auf Oberndorf_(Herdwangen-Schönach) verschoben (siehe auch WP:NK), ich habe lediglich den Verschieberest gelöscht, der auch als Weiterleitung nicht notwendig ist. –-Solid State «?!» ± 02:01, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ähm, Solid State, war vermutlich von Dir gut gemeint, aber Oberndorf (Hohenzollern) war der alte Amtsnamen und hat seine Richtigkeit. Nichts für ungut, aber ansonsten hätte ich mich schon um die Löschung bemüht.--Manuel Heinemann 02:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

Klammerredirects sollten zwar vermieden werden, aber in dem Fall nach Deiner Erklärung durchaus nachvollziehbar. Hab den Redirect wieder hergestellt. Gruß, –-Solid State «?!» ± 15:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

Danke für deine Bemühungen, jedoch war Benutzer:FritzG etwas übereifrig und hat die wiederhergestellte Weiterleitung schon wieder gelöscht.--Manuel Heinemann 12:26, 2. Apr. 2009 (CEST)

Geht es auch ohne persönliche Angriffe? Ich war keineswegs übereifrig, sondern nur der Ausführende eines Schnellöschantrags durch den Bot Xqbot. Daß dieses Klammerlemma ausnahmsweise ein "offizielles" ist, kann ich nicht ahnen, und der Bot kann es auch nicht wissen, weil er, wie alle Bots, nach bestimmten Regeln vorgeht, die solche Ausnahmen natürlich nicht beinhalten. Ich halte das Lemma für verzichtbar, denn so wird das niemand in die Suche eingeben, und wenn doch, findet diese trotzdem den Artikel. Wenn du trotzdem auf dem Redirect bestehst, wirst du dich mit dem Betreiber des Bots (Benutzer:Xqt) auseinandersetzen müssen. Gruß, Fritz @ 19:03, 2. Apr. 2009 (CEST)

Halbsperrung meiner Benutzerseite

Danke!--Troy (Diskussion) 09:13, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nichts zu danken. Ich habe sie halbgesperrt, da ich Deine Frage auf Zollernalbs Diskussionsseite gesehen habe. Für solche Anfragen gibt es übrigens WP:AAF, da lesen mehr Administratoren mit. Gruß –-Solid State «?!» 09:16, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis, die Seite hatte ich noch nicht auf meinem Schirm.--Troy (Diskussion) 09:18, 17. Apr. 2009 (CEST)

De nada :) –-Solid State «?!» 09:23, 17. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 09:23, 17. Apr. 2009 (CEST)

Anleitung um Kristallstrukturen zu erstellen

Hallo, da du die hübschen Universal-Kristallstrukturbilder in der Wikipedia erstellt hast und auch unser Guru in dem Fach bist, wollte ich einmal anfragen ob du eine Anleitung analog zu en:User:Benjah-bmm27/MakingMolecules schreiben könntest und vielleicht auch unsere Richtlinien entsprechend ergänzen möchtest. Ich bin drauf gekommen, weil gerade in der Chemie Redaktion darüber geredet wird. Gruß Matthias M. 12:48, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe in der Redaktion geantwortet. Gruß –-Solid State «?!» 12:03, 19. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 12:03, 19. Apr. 2009 (CEST)

Artikelimport

Hallo Solid, erstmal danke für die fleißige Importarbeit. Aber mich würde mal interessieren, warum ich diese blöde Kiste ({{Importartikel}}) in meinem importierten Artikel lassen soll. Ich finde diese Box recht nervig und irritierend, weil sie einfach riesengroß ist. Erfüllt das Teil eigentlich auch eine Funktion? --Kazu89 ^ノート 18:00, 17. Apr. 2009 (CEST)

Die blöde Kiste enthält einerseits Informationen, wie der Autor der Übersetzung nachdem er fertig ist vorgehen soll, das ist bei weitem nicht jedem klar, v.a. wenn ein Benutzer zum ersten Mal einen Import in seinem BNR übersetzt. Seit wir die blöde Kiste konsequent einfügen, bleiben auch weniger Redirect-Leichen von der Verschiebung aus dem BNR in den ANR übrig, da diese jetzt fast immer nach erfolgter Verschiebung per SLA entsorgt werden. Andererseits ist der Kasten ein Hinweis, dass es sich um eine Artikelbaustelle handelt und der Artikel noch nicht offiziell Teil des ANR und damit des für den Leser gedachten Teils der Wikipedia ist. Wenn Importe längere Zeit auf einer Unterseite im BNR liegen, kann es passieren, dass die Seite von einer Suchmaschine indiziert wird und jemand von dort auf der Baustelle landet. Die große blöde Kiste weist ihn dann aber unübersehbar darauf hin, dass es eben noch eine Baustelle ist. Die Vorlage stört im Quelltext als oberste Zeile bei der Bearbeitung imho auch nicht wirklich. Gruß –-Solid State «?!» 20:18, 17. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Erklärung und netter Humor :-) --Kazu89 ^ノート 20:23, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nichts zu danken, gern geschehen :) Gruß, –-Solid State «?!» 20:31, 17. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 08:13, 23. Apr. 2009 (CEST)

E-mail angekommen?

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:59, 19. Apr. 2009 (CEST)

Frage aufgewärmt: Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:25, 21. Apr. 2009 (CEST)

Hab mich eingetragen. Gruß, –-Solid State «?!» 09:20, 22. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 08:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nachfrage zu Novartis Stiftung für Nachhaltige Entwicklung

Ich wollte eben einen Einspruch gegen den SLA abspeichern, nur hattest Du in der Zwischenzeit den Artikelanfang gelöscht.
Ich wollte schreiben: Einspruch. Nach 2 Minuten kann ein neuer WP-Mitarbeiter keinen Artikel nach allen Regeln der Kunst erstellt haben. Hinweis auf WP:IK, WP:RK wäre besser. Und LA, wenn schon. --Pentachlorphenol 18:31, 22. Apr. 2009 (CEST)
Grüße --Pentachlorphenol 18:31, 22. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel bestand nur aus einer Infobox und wurde seit 30 Minuten nicht mehr bearbeitet. Der Benutzer wurde bereits kurz nach dem SLA (ebenfalls vor einer halben Stunde) auf seiner Disk begrüßt und auf die Möglichkeit zur Erstellung des Artikels im BNR hingewiesen ([1]). Und ein regulärer LA für eine Infobox? Sicher nicht... Gruß ,–-Solid State «?!» 18:38, 22. Apr. 2009 (CEST)

Ah, OK. Dann hatte ich die Uhrzeiten durcheinandergebracht. Ich war der Meinung, der SLA wäre 2 Minuten nach Erstellung gestellt worden. Hab mich wohl getäuscht - erledigt und schönen Abend noch. --Pentachlorphenol 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 08:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

Es wäre nicht nötig gewesen ...

... mitten in der Einrichtung meinen Zweitaccount mit passendem Namen für die Biologie Vera Aloe direkt infinit zu sperren. In nur 30 Minuten Lebenszeit habe ich keine Chance, die Mitarbeit hier zu organisieren.

Ich habe einfach auf die plötzlich zeitgleich erfolgende Ansprache von MARK auf meiner Disku reagiert und dann bei ihm eine Anmerkung hinterlassen. Da war ich etwas schnell und noch als "Vera Aloe" unterwegs, weil ich den Account gerade eingerichtet habe - der zweite Beitrag ist dann aber schon wieder korrekt mit "Graf Spee" signiert.

Nicht alles, was noch in der Entstehung ins kalte wikipedianische Wasser einer kleinen Meinungsverschiedenheit mit einem Administrator geworfen wird, ist gleich eine Trollsocke. Auf der neuen Benutzerseite meiner jungen Biologie-Pflanze war ja auch schon deutlich der Hinweis "Zweitaccount" und eine Verlinkung auf mich enthalten. Trollsocken legen ihre Identität aber nicht offen.

Bitte demnächst nicht so schnell sperren, sondern erst einmal prüfen und ggf. nachfragen, ich möchte jetzt nicht noch Vera Nummer Drei anlegen müssen. Danke. --Vera Aloe II 09:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Das war die x-te Sperrumgehung, wenn die gleich mit altbekannter Pöbelei startet, ist der Account eben gleich wieder weg. EOD –-Solid State «?!» 09:31, 23. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 09:31, 23. Apr. 2009 (CEST)

Susan Boyle - Nachimport

Hallo! Danke für den Nachimport. Ich weiß es ist höchst ärgerlich eine derartige lange Versionsgeschichte erst ewig nach der Übersetzung zu importieren. Ich habe den Artikel allerdings nur entdeckt mit einer fetten Bemerkung im Artikeltext, dass es eine Übersetzung ist usw. Ich habe den Artikel nicht selber übersetzt und wollte einfach auf Nummer sicher gehen, in dem ich den Artikel bei WP:IMP eingetragen habe. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 23:34, 21. Apr. 2009 (CEST)

War auch nicht böse gemeint und ich habe auch gesehen, dass Du nur den Nachimport des Artikels beantragt hast (was auch völlig richtig war). Man hätte das ganze von Anfang an eben besser lösen können (nicht Du sondern der Ersteller / die Retter des anfangs völlig unbrauchbaren Artikels). Ein automatischer Import war beim Antrag nicht mehr möglich, da der Artikel auf en schon da weit über 1000 Versionen hatte. Jetzt kleben die manuell importierten Versionen von en mitten in der Versionsgeschichte hier, wobei diese sinnvoller am Anfang stehen sollten. Egal, jetzt ist es wie es ist, Du hast ja auch alles richtig gemacht. Ich wollte auf der Antragsseite einfach darauf hinweisen, dass Nachimporte nicht jederzeit völig problemlos erfolgen und dadurch auch mit einem unnötigen Aufwand verbunden sein können. Gruß, –-Solid State «?!» 09:31, 22. Apr. 2009 (CEST)

Treffen

Hi Solid State, na endlich!, das wurd' aber auch Zeit :-D. Damit ist das aktive Team des Mineral-Projekts ja komplett. Übrigens Danke für's "Nachsichten" meiner Änderung am Eis. Der Schrägstrich war mir bei der Korrektur echt durchgegangen. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:34, 22. Apr. 2009 (CEST)

Gern geschehen, dafür hab ich jetzt noch einen Typo von mir beseitigt, vielleicht gibt es aber die Raumgruppe ohne Schrägstrich im "Haxagonalen Kristallsystem" XD. –-Solid State «?!» 10:40, 22. Apr. 2009 (CEST)

Import

Complex ist schrecklich schnell heute. --Matthiasb 17:30, 29. Apr. 2009 (CEST)

Sorry. :-( --Complex 17:31, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ist doch wurscht, habe bislang nur die Vorlage importiert, die ist auch schnell wieder gelöscht ;) Gruß, –-Solid State «?!» 17:33, 29. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 18:28, 30. Apr. 2009 (CEST)

e-mail

bitte beantworten (Betreff: Treff) Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:58, 3. Mai 2009 (CEST)

Treffen Paderborn

Hi Solid State, hast du schon eine Idee wie du nach PB kommst fahrtechnisch? Grüße--Codc 20:48, 12. Mai 2009 (CEST)

Anfrage an die Redaktionsmitglieder - Kristallstruktur von Rutile

Hallo liebe Mitglieder der Wiki-Redaktion Chemie!

Ich bin Benutzer:Kryostat und seit kurzer Zeit Wikipedianer und würde euch kurz um eure Aufmerksamkeit bitten. Vor einiger Zeit habe ich einen kleinen Bild-Beitrag zur Kristall-Struktur dem Artikel Titan(IV)-oxid geliefert. Kurz darauf (am 14.Mai) wurde das Bild von eurem Redaktions-Mitglied Orci durch ein anderes Kristallstruktur-Bild ersetzt: mit dem knappen Kommentar "besseres Struktur-Bild". Da ich die vermeintliche Verbesserung durch das neue Bild nicht so recht nachvollziehen konnte, habe ich auf der Diskussions-Seite des Artikels einen Kommentar geschrieben, dem so eine (scheinbare) Diskussion mit Orci gefolgt ist. Da im Laufe der Diskussion trotz meiner sachliche Argumentation kein Konsens gefunden werden konnte, möchte ich mit dieser Nachricht an mehrere Mitglieder eurer Redaktion darum bitten, das sich so 'Dritte' die Diskussion kurz zu Gemüte führen, sich eine objektive Meinung bilden und hoffentlich an der Diskussion beteiligen. Ich hoffe das Wiki-Prinzip funktioniert. Mit Grüßen --Kryostat 17:45, 21. Mai 2009 (CEST)

Zug

Da dich momentan niemand erreicht. Morgen IC von dir nach hier. Abfahrt: 11:11, Ankunft hier 11:37. Codc nimmt den auch und wir treffen uns alle hier. Gruß --Eschenmoser 21:16, 21. Mai 2009 (CEST)

Hm,

ist mir jetzt ein bischen peinlich, aber: zunächst danke für die Löschung von Benutzer Diskussion:3268zauber/Archiv/2. Blöd nur, dass ich Esel den LSA auf die falsche Seite gesetzt habe - platt machen wollte ich eigentlich Benutzer:3268zauber/Archiv2.
Könntest Du das bei Gelegenheit reparieren? Ich mache jetzt auch ganz schnell und ordentlich den Rechner aus, bevor man mich, wenn ich so weitermache, noch mit so jemandem verwechselt. Danke im voraus und entschuldige den Mehraufwand! LG, --3268zauber 11:52, 29. Mai 2009 (CEST)

Ich habe die Seite wieder hergestellt und dafür den redirect gelöscht. So lange es Seiten in Deinem BNR sind, wird Dich auch niemand als Vandalen bezeichnen, alles halb so tragisch. Gruß, –-Solid State «?!» 11:58, 29. Mai 2009 (CEST)

Danke! --3268zauber 13:53, 29. Mai 2009 (CEST)

De nada. –-Solid State «?!» 14:16, 29. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 14:16, 29. Mai 2009 (CEST)

Umwandlung des Mineralprojekts in ein Portal

Hi Solid State, wie Du weißt, gab's diesbezüglich ja schon öfter die Überlegung dazu, aber ich habe jetzt hier mal eine konkrete Diskussion dazu gestartet. Wäre schön, wenn Du Dich dazu melden könntest, sobald es Deine Zeit zulässt. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:22, 22. Jun. 2009 (CEST)

Deine Entscheidung ist gefragt

…und zwar hier durch Orci seit genau einem Monat. :-) Kannst du das gelegentlich einmal erledigen damit der Abschnitt ins Archiv wandern kann? Danke. --Leyo 18:20, 25. Jun. 2009 (CEST)