Benutzer Diskussion:SonjaDeAtCh

STOP

Bitte nicht die Diskussionsseite der Wikipedia-Hauptseite für Artikelentwürfe nutzen! --PCP (Disk) 15:57, 6. Dez. 2018 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, SonjaDeAtCh!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir PCP (Disk) 15:57, 6. Dez. 2018 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 15:58, 6. Dez. 2018 (CET)

Juice Plus+

Der Artikel wurde schon früher nach einer Löschdiskussion gelöscht. Wenn du ihn weiter unterzubringen versuchst, wird früher oder später dein Account gesperrt, vor allem, wenn du es auf der Hauptseiten-Diskussionsseite versuchst. Als formal möglicher Weg bleibt nur noch die Löschprüfung. Mit einem werblichen Text und ohne Relevanznachweis wirst du jedoch scheitern. Produktwerbung wird hier nicht gerne gesehen. --80.187.109.94 16:30, 6. Dez. 2018 (CET)

Das ist nur mit dem Titel des gelöschten Artikels womöglich schwer zu finden, daher hier die damalige Löschdiskussion. --91.47.22.95 13:04, 7. Dez. 2018 (CET)

HALLO

Antworten auf Deine Fragen hattest Du hier und an anderer Stelle in der deWP bekommen. Bitte reagiere und lass' wissen, ob das auch angekommen ist. Sonst steht die Annahme im Raum, dass Du weder die Infos der Auskunft-Seite, noch die Deiner eigenen Diskussionsseite verstehst. --91.47.22.95 11:26, 7. Dez. 2018 (CET)

ANTWORT

Hallo, doch ich sehe hier Antworten. Aber meine Anfrage war ja, ob es möglich ist einen neutralen Artikel zu einem Unternehmen zu erstellen. Und dazu sehe ich keine Antwort? Herzlichen Dank.

Und entschuldigt, wenn ich den Artikel nicht gleich richtig platziert habe. Ich mache das zum ersten mal.

Bitte etwas weiter oben lesen: Benutzer_Diskussion:SonjaDeAtCh#Juice_Plus+. Was steht dort? --PCP (Disk) 11:40, 7. Dez. 2018 (CET)

Und bitte: Artikel werden nicht platziert wie eine Annonce im Anzeigenblättchen... Bitte auch dringend die Hinweise zum "Interessenkonflikt" (s.o.) und zu "Was Wikipedia nicht ist" (s.o.) lesen. --PCP (Disk) 11:42, 7. Dez. 2018 (CET)

„… möglich ist einen neutralen Artikel zu …“: Was bitte ist denn an einem Artikel neutral, der ursprünglich einen eigenen Abschnitt Criticism hatte, dessen Inhalt aber (durch hartnäckige Lobbyarbeit?) so umformuliert bekam, das unbedarfte Leser zu einer eher gegenteiligen Meinung verführt werden? --91.47.22.95 12:35, 7. Dez. 2018 (CET)

Vorweg: Du hast inzwischen auf mehreren Seiten Anfragen gepostet und dabei jeweils die Wikipedia-Nutzungsbedingungen (darunter Punkt 4) akzeptiert. Dadurch hast du dich verpflichtet offenzulegen, wenn du für deine Tätigkeit in der deutschen Wikipedia eine Vergütung erhältst, z.B. als Mitarbeiterin des hier in Rede stehenden Unternehmens oder einer Agentur. Wenn dem so ist, komm dieser Verpflichtung bitte nach, zum Beispiel durch entsprechende Erklärung auf deiner Benutzerseite. Mehr dazu unter Wikipedia:Interessenkonflikt (Punkt 8).

Zu deiner Frage, „ob es möglich ist einen neutralen Artikel zu einem Unternehmen zu erstellen“. Antwort: Ja, wenn die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt sind. Ob das für Natural Alternatives International zutrifft, kannst du anhand von Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen selbst überprüfen. Mit 240 Mitarbeitern (lt. Artikel in der englischen Wikipedia) liegt das Unternehmen deutlich unter der Schwelle von 1.000 Vollzeitmitarbeitern, ab der wir in der DE-Wikipedia automatisch von Relevanz ausgehen. Umsatzzahlen sind im englischen Artikel nicht genannt, eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe müsste im Artikel jedenfalls anhand unabhängiger Quellen sehr gut belegt werden. Ich sehe dafür aber spontan wenig Anhaltspunkte, zumal sich das Unternehmen im Ausland befindet und auch keine lange Tradition aufweist (gegründet 1993).

Ein Artikel über die Marke / die Produktgruppe Juice Plus+ ist aber wieder etwas ganz anderes. Ein entsprechender Artikel wurde nämlich schon im August 2017 gelöscht (zur damaligen Löschdiskussion). Eine Neuanlage, die ähnliche Mängel wie die in der damaligen Löschdiskussion diskutierten aufweist (wie überwiegend werblicher Inhalt, Relevanz nicht durch externe Quellen belegt), würde sehr schnell als Wiedergänger gelöscht. Aus meiner Erfahrung im Bereich Portal:Essen und Trinken sehe ich wenig Chancen auf eine erfolgreiche Neuanlage. Es sei denn, du kannst die Relevanz der Marke / Produktgruppe durch unabhängige und gewichtige Quellen belegen, zum Beispiel Veröffentlichungen, aus denen ausreichend hohe Umsätze und Marktanteile von Juice Plus+ in bestimmten Segmenten (z. B. bei Nahrungsergänzungsmitteln, Eiweiß-Shakes usw.) hervorgehen. Und neutral wäre ein Artikel imho auch nur, wenn darin ausreichend darauf hingewiesen wird, wie umstritten sowohl die Produkte als auch die Form des Vertriebs (z. B. Multi-Level-Marketing durch Laien) sind. Für diese Art von kritischer Rezeption zu Juice Plus+ gäbe es übrigens genügend reputable Quellen. Ich hoffe, ich konnte helfen, viele Grüße, --Mangomix 🍸 13:20, 7. Dez. 2018 (CET)

und... sollte es zu einem Artikel in der Wikipedia kommen, werden mit Sicherheit auch die Kritikpunkte, die z.B. die Kollegen dort https://www.psiram.com/de/index.php/Juice_Plus aufführen, auch mit im Artikel enthalten sein. Das muß dir klar sein. --PCP (Disk) 13:28, 7. Dez. 2018 (CET)

… oder die Einschätzung von Stiftung Warentest.--Mangomix 🍸 13:32, 7. Dez. 2018 (CET)

Dankeschön

Lieber Mangomix. Ja ich stehe mit der Firma in Kontakt, das stimmt so schon. Gut dann würde ich den Personen, die sich darum kümmern, mal empfehlen wirklich "ordentliche" Quellen zu sammeln und dann durchaus die Kritiken miteinzubeziehen, denn das möchten wir eben auch - dass das Unternehmen im Bereich Nahrungsergänzungsmitteln aus verschiedenen Sichtweisen beschrieben werden kann. Vielen Dank für deine Hilfe und ein schönes Wochenende.

Mentorenprogramm

Du hast ja schon mehr als genug Hinweise bekommen - ich sehe eigentlich keinen Sinn darin, dass dir ein Mentor jetzt weitere (bzw.: die gleichen noch einmal) mitteilt und habe daher dein Mentorengesuch wieder von deiner Benutzerseite entfernt. Zudem hat sich das Mentorenprogramm zur Aufgabe gemacht, neuen Autoren - also Menschen, die dauerhaft zu Wikipedia beitragen wollen - beim Einstieg in Wikipedia zu helfen. Es ist nicht Aufgabe des Mentorenprogramms, dabei zu helfen, genau einen Artikel zu verfassen, und dies erst recht nicht, wenn hierbei ein Interessenkonflikt im Spiel ist. Wenn du konkrete Fragen hast, die über das hinausgehen, was man dir schon gesagt hat, kannst du diese gerne auf "Fragen von Neulingen" stellen. Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:38, 8. Dez. 2018 (CET)