Benutzer Diskussion:Special KatZe

Begrüßung

Hallo Special KatZe! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:10, 6. Dez. 2023 (CET)

Hallo Alabasterstein! Danke für deine Anmerkungen. ich hab sehr viele Einzelnachweise für alles was im Artikel vorkommt. ich bin nur erst am anfang vom ganzen formatieren. ich wollte ihn eigentlich gar nicht veröffentlichen, sondern nur speichern. aber das war nicht möglich. ist möchte in dem artikel noch weiterarbeiten. ist das schlauer ihn wo anders hochzuladen? hab mich heute erst hier angemeldet und dementsprechend "gut" kenn ich mich aus haha. danke für deine Hilfe! --Special KatZe (Diskussion) 14:18, 6. Dez. 2023 (CET)

Bitte meinen Hinweis unten zur Relevanz beachten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:19, 6. Dez. 2023 (CET)

ich finde 33.000 Mitglieder eine signifikante Mitgliederzahl.

Tätigkeiten in Wien, Salzburg und St. Pölten

es wird kontinuierlich über den Verein MUT in Medien Berichtet.

also das finde ich schon ausreichend Relevanz für einen wikipedia Eintrag :)

lg --Special KatZe (Diskussion) 14:26, 6. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen

Hallo,

wie ich zufällig gesehen habe, erstellst du hier Benutzer:Special KatZe/Verein MUT einen Vereinsartikel. Bitte prüfe erstmal ob dieser die verlinkten Relevanzkritieren erfüllt. Ansonsten machst du dir viel Arbeit, die im schlimmsten Fall gelöscht werden würde. Aus diesem Grund empfiehlt es sich, erstmal Zeit in die Recherche zu stecken, ob die Kriterien im Sinne der Wikipedia-Kriterien erfüllt sind. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:12, 6. Dez. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Special KatZe“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Special KatZe haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:32, 16. Jan. 2024 (CET)

P.S. Du hast hier [1] erklärt, die Öffentlichkeitsarbeit für den Verein zu tätigen. Das klingt für mich sehr nach einer bezahlten Tätigkeit. Dann wäre die Deklaration vorzunehmen, wie es in dem hier verlinkten Text ausführlich erklärt wird. Bitte auch die Links zum Thema beachten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:33, 16. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Alabasterstein. danke für deine anmerkung. ja, ich mache das in meiner arbeitszeit für den Verein MUT, für den ich den artikel aktuell erstelle - ich bin grad beim formatieren. ich habe in meiner benutzerseite die offenlegung hinzugefügt. passt? lg --Special KatZe (Diskussion) 16:47, 16. Jan. 2024 (CET)

Ja, das passt so. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:31, 17. Jan. 2024 (CET)

Artikelentwurf

Hallo @Alabasterstein @Emha ich habe einen artikel erstellt und ihn veröffentlicht. eh in meinem benutzerraum. was passiert jetzt? und bei der Formatierung bei den Einzelnachweisen ist etwas seltsames passiert. obwohl ich immer gleich vorgegangen bin wird jetzt bei einigen kein "Titel" angezeigt, obwohl das immer gleich mit "" gemacht. was könnte der Fehler sein? und das Lemma "Verein MUT" konnte ich auch nirgendwo erstellen. Danke für infos dahingehend und freue mich auf die Überprüfung des Artikels. lieben gruß, katharina --Special KatZe (Diskussion) 11:25, 17. Jan. 2024 (CET)

Da waren störende Leerzeichen, das konnte die Software dann nicht geeignet zusammenführen. Ich habe die Leerzeichen entfernt und nun sind alle Einzelnachweise so wie sie sein sollten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:30, 17. Jan. 2024 (CET)

@Alabasterstein so schnell, vielen lieben Dank. wie muss ich jetzt weiter vorgehen? danke für deine Hilfe! --Special KatZe (Diskussion) 11:38, 17. Jan. 2024 (CET)

Ich vermisse dort etwas mehr Basisdaten zum Verein selbst. Du hast oben geschrieben, der Verein hätte 35.000 Mitglieder. Das steht im Artikel nicht. Ohne extrem ausschweifend zu werden, sollte man auch erwähnen, wie die Struktur aufgebaut ist. Ist der Geschäftsführer des Vereins hauptamtlich angestellt? etc. Nach dieser inhaltlichen Ergänzung fehlen nur noch Wikipedia:Kategorien und dann ist der Artikel m.E. fertig; im übrigen ist der jetzt auch deutlich lesbarer und besser als dein erster Entwurf. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:43, 17. Jan. 2024 (CET)

kenn mich aus. ich werde dahingehend noch vervollständigen. ich darf mich dann bitte wieder bei dir melden! DANKE und ganz lieben Gruß! p.s. ich habe versucht wirklich kurz und prägnant und ohne Wiederholungen zu texten. super, dass er schon passabel ist ;) --Special KatZe (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2024 (CET)

hallo lieber Alabasterstein. leider meldet sich meine Lotsin Emha nicht zurück. der Artikel ü den Verein MUT ist von meiner Seite her fertig. kannst du mal drüberschauen bitte und mir bescheid geben was ich zum Abschluss machen muss, damit er online bzw. zur finalen Überprüfung freigegeben wird? danke dir und lg! --Special KatZe (Diskussion) 08:10, 1. Feb. 2024 (CET)

Oh, da ist aber noch einiges im Argen.

• Was soll denn die Großschreibung? Das sieht mir noch nach Platzhalter aus. So kann man das in der Einleitung natürlich nicht sehen lassen.
• Die Einzelnachweise (Hilfe:Einzelnachweise) sind technisch nicht korrekt gesetzt. Einzige Ausnahme die Einzelnachweise mit den Nummern 1 und 2. Diese lose Linksammlung unter der Überschrift Einzelnachweise hat noch keine Zuordnung.
• Der Abschnitt Tätigkeiten und Ziele sollte man prägnanter fassen und auch der Abschnitt zur Geschichte enthält viel zu viele Details. Man merkt dem Text eben an, dass er von einem Insider geschrieben wurde und genau das ist eben das Gegenteil von einem enzyklopädisch Sachlichen Stil.

Soweit mal auf die Schnelle als Rückmeldung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:54, 1. Feb. 2024 (CET)

Sorry, ich habe den falschen (ersten) Entwurf angeschaut. Du meintest wohl den hier Benutzer:Special KatZe/Artikelentwurf. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:55, 1. Feb. 2024 (CET)

Doch, das sieht jetzt gut aus. Man könnte noch die Vorlage:Infobox Verein einbringen. Dort kann man die wichtigsten Basisdaten auf einen Blick zusammenfassen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:56, 1. Feb. 2024 (CET)

Habe den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben. Ein paar kleinere Anpassungen und die Infobox habe ich auch ergänzt. Siehe: Verein MUT. Das Logo wird demnächst noch vektorisiert, damit die hellen Teile nicht weiß sondern transparent sind. Damit wirkt das Logo dann grafisch besser. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:41, 1. Feb. 2024 (CET)

Du bist ein Hammer. DANKE! einzig das Feld Geschäftsführung in der Infobox ist so nicht ganz korrekt, weil der Verein eben auf diesen Posten verzichtet und das Vorstandsteam dem Verein vorsteht. hab ich auch im artikel so drinnen. kann man eventuell - ich habs versucht - aber Formatierung hat das dann nicht übernommen vielleicht stattdessen schreiben: Vorstand: Dietmar Walch, Alexander Maier, Florina Walch, Thomas Walch ? wäre super oder sonst weglassen weil widersprüchlich. vielen dank für deine Bemühungen und gglg! --Special KatZe (Diskussion) 13:41, 1. Feb. 2024 (CET)

Ein Obmann ist doch der Vorstand der Leitung. Insofern passt es, auch wenn es von eurem Wording abweicht. Das ist eine feste Option in der Vorlage. Alternativ kann man den Namen auch komplett in der Infobox entfernen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:51, 1. Feb. 2024 (CET)

Geschäftsführer ist schon ein betriebswirtschaftlich gesehen eigener Posten, andere als der Obmann eines Vereins. deshalb finde ich es nicht ganz korrekt so in der infobox. wenn du diese Position in der infobox rausgeben könntest wäre es meines Erachtens schon korrekter. DANKE --Special KatZe (Diskussion) 13:58, 1. Feb. 2024 (CET)

Done. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2024 (CET)

vielen dank! --Special KatZe (Diskussion) 14:29, 1. Feb. 2024 (CET)