Benutzer Diskussion:Staanem

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Staanem!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wassertraeger 14:39, 27. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Staanem,

Dein Artikel ist noch ziemlich unfertig. Ich habe ihn Dir deshalb nach hier verschoben: Benutzer:Staanem/SVG Steinheim, wo Du ihn in Ruhe ausbauen kannst. --Wassertraeger 14:39, 27. Apr. 2016 (CEST)

Wichtig!

Hallo Staanem,

ich glaube das Ganze läuft gerade in die falsche Richtung. Bitte lies Dir die Seiten WP:RK##Sportvereine und Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport durch. Ich glaube nicht, dass der Verein eine Chance auf einen eigenen Artikel hat. Evtl. solltest Du den Verein einfach mal auf WP:Relevanzcheck vorstellen und/oder Dir Hilfe/Unterstützung beim Sport-Portal holen. --Wassertraeger 10:27, 28. Apr. 2016 (CEST)

Antwort

Danke für den Tipp, ich werde den Verein beim Relevanzcheck vorstellen.

Ich ging davon aus, dass die Teilnahme am DFB-Pokal als Relevanz ausreicht, da andere Vereine mit ähnlicher Historie bereits einen Eintrag besitzen. --Staanem (Diskussion) 14:46, 28. Apr. 2016 (CEST)

Argument für Relevanz

Der Verein ist bereits unter dem Artikel Tschammerpokal 1938[1] als SV Klein-Steinheim (ohne Artikel) aufgeführt. Vereine Gauliga: Sachsen / Hessen / Bayern - SV Klein-Steinheim [2]

--Staanem (Diskussion) 14:45, 28. Apr. 2016 (CEST)

Da der Verein dort unter lauter "blauen" steht könnte es wirklich so sein. Deswegen war ja mein Vorschlag sich an das Sportl-Portal zu wenden, die werden das schon richtig einordnen können (ich nicht, mich interessiert Fußball nicht die Bohne). --Wassertraeger 07:16, 29. Apr. 2016 (CEST)

Okay, ich denke Du hast gesehen, dass die Anfrage beim Relevanzcheck positiv war. Brauchst Du Hilfe beim zurückverschieben des Artikels? --Wassertraeger 07:18, 2. Mai 2016 (CEST)

Vielen Dank, ich warte aber noch ab bis ich vom Verein die schriftliche Bestätigung habe, dass ich den "Inhaber des Nutzungsrechts/z.B. Vereinslogo" rechtmäßig vertrete. Danach würde ich gerne auf deine Hilfe zurückkommen.--Staanem (Diskussion) 10:25, 2. Mai 2016 (CEST)

Geht es um den Text oder das Logo? Für das Logo wäre es am einfachsten, wenn sie das einfach per Mail schicken würden. Erst Dir eine Freigabe zu geben, damit Du dann hier freigeben kannst ist doch etwas arg über Bande gespielt. --Wassertraeger 10:40, 2. Mai 2016 (CEST)

Prinzipiell um den ganzen Eintrag. Bezüglich der Nutzungsrechte des Logos möchte ich auf der sicheren Seite sein. Diese Bescheinigung wurde mir bereits zeitnah in Aussicht gestellt.--Staanem (Diskussion) 11:13, 2. Mai 2016 (CEST)

Okay, dann schreibe einfach noch einen Satz dazu hier auf Deiner Disk. Wenn Du dort noch ein {{ping|Wassertraeger}} dazuschreibst, dann kriege ich eine Benachrichtigung und muss nicht immer wieder mal bei Dir vorbeischauen. --Wassertraeger 14:21, 2. Mai 2016 (CEST)

Die Mühlen in einem Verein mahlen langsam. Der aktuelle Text wird vom Vorstand nochmals geprüft. Lizenzfreigabe der Bilddateien ist bei Wikipedia beantragt. In 14 Tagen sollte alles bestätigt sein.@Wassertraeger:--Staanem (Diskussion) 10:28, 3. Mai 2016 (CEST)

Also der Verein braucht den Text, so er denn aus Deiner und nicht aus fremder Feder stammt nciht zu genehmigen. Er hat auch kein Vetorecht bei missliebigen Passagen (frei daher fabulierter und übelster anzunehmender Fall: der Verein gerät negativ in die Schlagzeilen, weil der Trainer reihenweise Kinder vergewaltigt. Dann gibt es auch keine Möglichkeit diesen Umstand aus dem Artikel heraus zu halten, da die Öffentlichkeit genau diesen Fall im Wesentlichen mit dem Vereine verbinden wird). Nur für das Logo wird also die Genehmigung benötigt, dies kann aber auch später noch in den Artikel eingefügt werden.

Imho hast du bereits gute (für einen Neuling eher: sehr gute) Arbeit geleistet, den Rest kann die QS übernehmen (etwas Format hier und da, evtl. ein paar kleinere Formulierungen ändern, Kategorien rein etc. Es gibt allerdings auch keinen Grund für große Eile: Dein Artikel, Dein Tempo. --Wassertraeger 10:41, 3. Mai 2016 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (29.04.2016)

Hallo Staanem,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Sg und sv.png - Problem: Lizenz
2. Datei:Svg steinheim.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 29. Apr. 2016 (CEST)

Die fehlenden Angaben sind nun nachtragen!--Staanem (Diskussion) 10:30, 2. Mai 2016 (CEST)

Lizenz Bilddateien: Freigabe der Lizenz ist bei wikipedia beantragt. Kann 14 Tage dauern! @Wassertraeger: --Staanem (Diskussion) 10:20, 3. Mai 2016 (CEST)

Hallo, ich habe eine Frage bezüglich der Lizenz der Bilder. Mein Antrag auf eine Lizenzierung ist nun vier Wochen her, kann mir jemand sagen wann solch ein Antrag gewöhnlich abgeschlossen ist? @Wassertraeger:@Xqbot: --Staanem

Hallo, nein, da habe ich leider gar keine Erfahrung mit. Laut Versiongeschichte hat der Admin Leyo das aber zumindest gesichtet.

@Leyo: Wieso steht in Deiner Änderung, der Benutzer wäre auf seiner Disk angesprochen worden? Laut VG jedenfalls nicht. Kannst du ihm die Frage beantworten? Was da per Mail (oder auch nicht) geschehen ist kann ich nicht sagen, aber die Disk enthält ja keine Benachrichtigung von Dir. --Wassertraeger 13:56, 30. Mai 2016 (CEST)

Ich habe nichts geändert, nur gesichtet (da Vandalismus-frei). Doch, die Benachrichtigung ist erfolgt. --Leyo 14:18, 30. Mai 2016 (CEST)