Benutzer Diskussion:Stadt velbert

Dein Benutzername

Hallo „Stadt velbert“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Stadt velbert“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 23:08, 5. Mai 2022 (CEST)

Benutzerkonto verifiziert. — DCB (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2022 (CEST)

Löschungen

Zweimal ausgeloggt [1] [2], einmal sofort darauf eingeloggt [3] – das wird nicht gern gesehen und führt möglicherweise dazu, dass die statische IP der Stadt und dieser – immer noch nicht verifizierte Account der Stadt entweder ganz gesperrt werden oder für die Bearbeitung der Artikelseiten mit Bezug zu Themen der Stadt. Kurz hintereinander einmal unter IP und mit Account die gleiche Bearbeitung vorzunehmen, gilt als Verstoß gegen die Regeln. Wenn der Name der Person nicht genannt werden soll, gibt es nur einen Weg: Das Thema auf der Diskussionsseite des Artikels (WP:DISK) anzusprechen. Und bitte entweder die IP dafür nehmen oder den Account der Stadt. Ehe kein Konsens erzielt ist, ist eine Löschung nicht möglich. --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:42, 23. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, es ist übrigens aufgefallen, dass Du im Zuge dieser Bearbeitung erneut den Namen der Person entfernt hast. Leider hast Du die Diskussionsseite bislang nicht aufgesucht. Beachte, dass das Führen eines WP:Editwar alles andere als erwünscht ist. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:23, 5. Jul. 2022 (CEST)

Nutzt bitte die 3 Tage ohne Schreibrechte um euch mit unseren Regeln wie WP:WWNI vertraut zu machen und das Thema WP:IK zu verstehen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:38, 5. Jul. 2022 (CEST)

Der Artikel wird bitte nicht nach den Wünschen des Stadtmarketings eingerichtet,

sondern nach den Regeln der Wikipedia. Dazu gehört im Übrigen auch, dass bezahlte Tätigkeit (also zB für die Stadt Velbert) ausgewiesen wird unter genauer Nennung der Artikel und des Auftraggebers. Wenn es Uneinigkeit gibt, wird das auf der Diskussion:Velbert ausgetragen und nicht im Artikel.--Mautpreller (Diskussion) 10:51, 4. Jul. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Stadt velbert“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stadt velbert haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 15:41, 5. Jul. 2022 (CEST)

Die temporäre Benutzersperrung war abzusehen

Der hartnäckige Versuch, Jürgen Bartsch aus der Liste der Personen mit Bezug zu Velbert ohne Berücksichtigung der Regeln und Übereinkünfte zur Erstellung dieser Enzyklopädie zu entfernen, konnte beim wiederholten Mal nur zur temporären Sperre dieses Accounts führen. Nicht die Stadt Velbert bestimmt hier aus Marketinggründen die Regeln, bitte dies zu berücksichtigen.

Auch für einen verifizierten Account der Stadt gilt, dass Änderungen in Artikeln zu belegen sind, und zwar durch Sekundärquellen. Es genügt nicht, in der Zusammenfassungszeile etwas zu behaupten. Der gute Wille diesem Account gegenüber war spätestens seit der Bartsch-Angelegenheit verloren.

Dieser Hinweis ist sehr ernst zu nehmen. Die Stadt Velbert muss bei wiederholten Verstößen gegen enzyklopädisches Arbeiten mit einer infiniten Sperre ihres Accounts rechnen. Sie hat keinen Anspruch darauf, den Artikel über die Stadt ungehindert zu bearbeiten und nach eigenen Vorstellungen zu gestalten. --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:58, 5. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-05T21:42:34+00:00)

Hallo Stadt velbert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:42, 5. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-01T08:12:47+00:00)

Hallo Stadt velbert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:12, 1. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest für die Bearbeitung des Artikels Velbert dauerhaft gesperrt, nachdem Du das Verhalten, das bereits zu einer zeitlich befristetn Speere des Accounts geführt hatte, wieder aufgenommen hast. -- Chuonradus (Diskussion) 11:19, 1. Aug. 2022 (CEST)