Benutzer Diskussion:SteEis/Archiv/2019/11
Scheibelalm
Hallo SteEis, nur ganz kurz ne Frage: Warum hast du denn hier den Österreichbezug entfernt? Ich habe diese Vorlage eingefügt, da diese Kategorie sehr viel als Überwachungskategorie genutzt wird, um neue Änderungen rechtzeitig zB zu sichten. Das ist sozusagen neben Portal:Österreich/Neue Artikel ein wichtiger Anlaufpunkt für mich, um die österreichischen Artikel zu überblicken ;-) Grüße, --Die Kanisfluh (Kontakt) 21:35, 1. Nov. 2019 (CET)
- Einfach deshalb, weil es nicht unbedingt erforderlich ist. Aber du kannst die Vorlage gern wieder reintun. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:37, 1. Nov. 2019 (CET)
Deine Änderungen in BKS
Hallo SteEis, einige Hinweise zu deinen Änderungen in (den von mir beobachteten) Begriffsklärungsseiten wie z.B. hier: Der Hinweis auf die onlyinclude-Tags sollte drin bleiben, er wird in WP:BKQ#Wie funktioniert das nochmal mit dem per-Vorlage-Einbinden und dem noinclude/onlyinclude? vorgeschlagen und es besteht keinerlei Grund, den zu löschen (dort wird zwar am Ende vorgeschlagen, aber die übliche Form ist oben, weil er dort deutlich besser zu sehen ist). Die Leerzeile vor dem „onlyinclude“ ist sehr üblich, sie verbessert die Übersichtlichkeit (vor allem für unerfahreene Autoren). Vor dem „Siehe auch“ stehen zwei Leerzeilen, der Doppelpunkt gehört mit zur Fettung, siehe dazu WP:BKV#Schema einer Begriffsklärungsseite. Ich möchte dich bitten, so etwas zu berücksichtigen. Danke und Gruß. -- Jesi (Diskussion) 13:11, 6. Nov. 2019 (CET)
- Danke für deine Hinweise. Ich habe die Hinweise auf den onlyinclude-Tag nur deshalb entfernt, weil ich der Meinung war, dass mittlerweile eh schon jeder, der Begriffsklärungen bearbeitet, weiß dass diese Tags drinbleiben sollen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:16, 6. Nov. 2019 (CET)
- Wenn man so wie ich täglich mit BKS zu tun hat merkt man, dass es eben immer wieder neue Autoren gibt, die Einträge vornehmen wollen. Für die (und ehrlich gesagt auch einige "Gestandene") sind solche Hilfen schon angebracht. Und wie immer wieder gesagt wird, haben wir ja keine Platzprobleme. Gruß -- Jesi (Diskussion) 13:27, 6. Nov. 2019 (CET)
Hallo! Danke für den Artikel. Allerdings ist es natürlich etwas ungünstig, dass jetzt Artikel wie Milli Vanilli etc. auf diesen verlinken, wenn er sich auf Post-2013 beschränkt. Eigentlich war gedacht, dass er die Vorgängercharts miteinbezieht, ist ja eigentlich durchgehend, soweit ich das überblicken kann; und ewige Zersplitterung wie in enWP bringt dann nicht viel. Meinst du, du könntest in die Richtung noch was ändern? Dass die aktuellen Charts Vorrang haben, ist schon okay, die Charttabelle kann halt nur auf einen Artikel verlinken (bspw. ist „IT“ immer Italienische Musikcharts, auch wenn der Artikel vordergründig die FIMI-Charts ab 1995 behandelt). Gruß–XanonymusX (Diskussion) 16:34, 9. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den
limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450). - (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Über die Systemnachrichten MediaWiki:Ipb-default-expiry bzw. MediaWiki:Ipb-default-expiry-ip können Standard-Sperrdauern für zu sperrende Benutzer/innen bzw. IP-Adressen festgelegt werden (Task 219126, Gerrit:527948).
- (Bugfix) In den persönlichen Einstellungen können wieder Benutzer auf die Schwarze Liste zum Versenden von Mails gespeichert werden (Task 236460, Gerrit:547685).
- (Softwareneuheit) Am Fuß der Seite wurde ein Link zur allgemeinen Statistik über Wikipedia ergänzt. Er führt auf https://stats.wikimedia.org/v2/#/de.wikipedia.org (Task 235803, Gerrit:544086).
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Nov. 2019 (CET)
Begrüssung von Neulingen
Hallo! Du hast in der Umfrage angegeben, dass du als „Begrüsser“ bzw. Ansprechpartner/in für eine automatische Begrüssung von Neulingen zur Verfügung stehen würdest. Da die Reaktionen auf die Umfrage weitgehend positiv ausfielen, möchten wir als nächstes in absehbarer Zeit einen Testlauf als weitere Diskussionsgrundlage für ein Meinungsbild starten. Wenn du für diesen Testlauf zur Verfügung stehst, kannst du dich hier eintragen. Vielen Dank! Gestumblindi 04:03, 12. Nov. 2019 (CET)
Bachkantaten
Hallo, du kannst nicht einfach Übersetzungen aus en anfertigen und die Artikel dann als deine Neuanlage ausgeben... Das muss über einen Import geschehen. Näheres unter Wikipedia:Importwünsche. Bitte kümmere dich umgehend darum, sonst ist das eine WP:URV... --Concord (Diskussion) 04:32, 12. Nov. 2019 (CET)
- Hallo, Concord hat recht, aber wie soll man das wissen? Es gibt Nachimport, aber besser ist es, vor einer Übersetzung um Import zu bitten. Übersetzungen von Deutsch nach Englisch gehen einfacher, aber auch dort muss auf der Diskussionsseite angegeben werden, dass es sich um eine Übersetzung handelt. --Gerda Arendt (Diskussion) 07:49, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ich habe jetzt den Nachimport beantragt, weil es anscheinend nicht mehr erlaubt ist, Artikel aus anderssprachigen Wikipedias zu übernehmen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 11:38, 12. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Gott ist unsre Zuversicht, BWV 197
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
- Benutzer:SteEis/Gott ist unsre Zuversicht
- Wer mich liebet, der wird mein Wort halten, BWV 74
- Sei Lob und Ehr dem höchsten Gut, BWV 117
- Lobe den Herrn, meine Seele, BWV 143
- Man singet mit Freuden vom Sieg
- Der Friede sei mit dir
- Ich lasse dich nicht, du segnest mich denn
- Ich steh mit einem Fuß im Grabe
- Süßer Trost, mein Jesus kömmt
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:00, 12. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Laß, Fürstin, laß noch einen Strahl, BWV 198
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
- Benutzer:SteEis/Laß, Fürstin, laß noch einen Strahl
- Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ, BWV 177
- Benutzer:SteEis/O ewiges Feuer, o Ursprung der Liebe, BWV 34a
- Benutzer:SteEis/Lobet den Herrn, alle seine Heerscharen, BWV Anh. 5
- Benutzer:SteEis/Gott, wie dein Name, so ist auch dein Ruhm, BWV 171
- Benutzer:SteEis/Erwünschtes Freudenlicht, BWV 184
- Benutzer:SteEis/Entfernet euch, ihr heitern Sterne, BWV Anh. 9
- Benutzer:SteEis/Ich habe meine Zuversicht, BWV 188
- Benutzer:SteEis/Ich bin in mir vergnügt, BWV 204
- Benutzer:SteEis/Vereinigte Zwietracht der wechselnden Saiten, BWV 207
- Benutzer:SteEis/Dem Gerechten muß das Licht, BWV 195
- Benutzer:SteEis/Erwählte Pleißenstadt, BWV 216a
- Benutzer:SteEis/Es lebe der König, der Vater im Lande, BWV Anh. 11
Viel Spaß wünscht
Minérve aka Elendur 21:02, 12. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Gott, gib dein Gerichte dem Könige, BWV Anh. 3
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:18, 13. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Non sa che sia dolore, BWV 209
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:59, 14. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Schleicht, spielende Wellen, BWV 206
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:02, 14. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Rückblick:
| Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken | → | Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9 |
Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 18. Nov. 2019 (CET)
Bachkantaten, 171
Auf meiner Diskussion habe ich gelesen, dass du fleißig Bachkantaten übersetzt, jetzt habe ich mir BWV 171 mal näher angeschaut. Großes Lob für das Unternehmen, und gutes Timing für SG (Schon gewusst?) zu Neujahr. Im einzelnen habe ich aber ziemlich viel geändert und angemerkt, was ich dich bitte zu Herzen zu nehmen. Ich kann das nicht für jede Kantate machen, - bitte übertrag es sinngemäß auf andere. Hauptthemen: viel zu viele Links (zu grundlegenden Begriffen, zu Dingen, die nie einen Artikel bekommen, Wiederholungen, zu Ergebnissen einer unerwünschten Übersetzung, etc.) und falsche Begriffe (hymn ist nie Hymne ...). Ich habe ein Problem mit der Übersetzung von Zitaten, - bitte nur mit Original. - Wenn ich mal wieder Zeit habe, schaue ich mir die Kantate genauer an und nominiere sie für SG. --Gerda Arendt (Diskussion) 13:17, 20. Nov. 2019 (CET)
Danke für deinen Dank: bitte ein Dank pro Tag und Artikel ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 13:19, 20. Nov. 2019 (CET)
Lieber Kollege SteEis, warum weicht die Lemmawiederholung von dem Lemma ab? Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 04:27, 21. Nov. 2019 (CET)
- Das war ein Kopierfehler. Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 15:50, 21. Nov. 2019 (CET)
- Ich danke dir. Nun bin ich in mir vergnügt und habe meine Zuversicht, dass irgendwann alles gut wird. Gott schütze dich! --Sockenschütze (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2019 (CET)
Bachkantaten
Hallo SteEis, du weißt, dass ich an deinen Übersetzungsartikeln viel auszusetzen habe, besonders weil die oft kreativen und unkonventionellen Charakterisierungen der englischen Literatur in deinen Übersetzungen meist inhaltsleer oder sogar unsinnig rüberkommen. Dabei gibt es genug deutschsprachige Literatur dazu. Aber ich geh da jetzt nicht mehr dran. Glücklich wäre ich allerdings, wenn du wenigstens das Wort hymn nicht mehr mit Hymne übersetzen würdest, denn da muss im Deutschen Kirchenlied oder Choral stehen. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:01, 22. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Copper Mountain, Colorado
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:58, 22. Nov. 2019 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Copper Mountain (Colorado)
Hallo SteEis,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:01, 22. Nov. 2019 (CET)
ist das richtig oder ein typo? --79.216.34.128 21:12, 23. Nov. 2019 (CET)
- Hier wird sie so genannt. Und auf imslp heißt es „Name in anderen Sprachen: Schließt die Gruft, ihr Trauerglocken; Schliesst die Grudt! ihr Trauerglocken“. Hier wird sie in der Liste auch als „Grudt“ benannt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:20, 23. Nov. 2019 (CET)
- Hast du schon an OCR-Fehler gedacht? --Sockenschütze (Diskussion) 23:37, 23. Nov. 2019 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Rückblick:
| Wahl zum 26. Schiedsgericht | → | Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense |
Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Französisch-Guayana-Kreolisch: kriyòl gwiyannen.
- Eine Wikipedia in Sakizaya: Sakizaya.
- Ein Wiktionary in Minangkabauisch: Minangkabau.
- Ein Wiktionary in Shawiya: tacawit.
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 25. Nov. 2019 (CET)
Textänderung „Himmel (Religion)“ – und die Quelle??
Hallo, du hast hier eine deutliche inhaltliche Änderung vorgenommen. Ich kann deine Änderung inhaltlich nachvollziehen, aber das Problem ist: für den inhaltlich gravierend veränderten Satz hast du denselben Einzelnachweis wie zuvor stehen gelassen. Das heißt, entweder dein Vorgänger in jenem Artikel oder Du "belegt" etwas mit einer Quelle, die gar nicht das zu Belegende aussagt. Liegt dir die im Einzelnachweis angegebene Quelle vor? Wenn ja, was sagt die zu dem Thema? Danke, lg, --Niki.L (Diskussion) 13:25, 26. Nov. 2019 (CET)
- Ich habe den angegebenen Einzelnachweis nicht kontrolliert, lediglich die Aussage im Artikel korrigiert. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:19, 27. Nov. 2019 (CET)
- Dann korrigiere das bitte. So ist es Quellenfälschung: Du kannst nicht eine Behauptung aufstellen und durch einen Einzelnachweis am Ende des Satzes belegen, wenn der Einzelnachweis das Gegenteil des von dir Behaupteten aussagt. Wenn dir keine geeignete Quelle vorliegt, musst du es auf die alte Version zurücksetzen, so unlieb die uns inhaltlich auch ist. danke, lg, --Niki.L (Diskussion) 11:01, 27. Nov. 2019 (CET)
- Auch wenn meine vorherige Änderung mit den angegebenen Einzelnachweisen nichts zu tun hatte (der Text meiner Änderungen war nicht durch die Einzelnachweise belegt), habe ich meine Änderung jetzt rückgängig gemacht. Aber ich habe auf die geforderte Standpunktzuweisung geachtet. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 11:18, 27. Nov. 2019 (CET)
- Dann korrigiere das bitte. So ist es Quellenfälschung: Du kannst nicht eine Behauptung aufstellen und durch einen Einzelnachweis am Ende des Satzes belegen, wenn der Einzelnachweis das Gegenteil des von dir Behaupteten aussagt. Wenn dir keine geeignete Quelle vorliegt, musst du es auf die alte Version zurücksetzen, so unlieb die uns inhaltlich auch ist. danke, lg, --Niki.L (Diskussion) 11:01, 27. Nov. 2019 (CET)
Nochmal Bachkantaten
Ich sehe, dass schon mehrere Benutzer zu dem Thema Fragen gestellt haben. Ich vermisse eine Antwort, und kann die Beiträge nicht im Archiv finden. --Gerda Arendt (Diskussion) 16:07, 30. Nov. 2019 (CET)