Benutzer Diskussion:Stefan Bellini/Archiv/2021

VM gegen Dich...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 22:34, 15. Apr. 2021 (CEST)

... für Deine unglaubliche Entgleisung und Hetzkampagne, die Du hier über die Bande enWP losgetreten hast. Du hast Dich zwar ausgetragen, möchtest also nicht von einem Bot informiert werden, aber ich wollte es Dir schon mal mitteilen, und mein absolutes Unverständnis gegenüber solch infamer, unterirdischer und widerwärtiger Hetze, die Du Dir zueigen machst. Es wäre mindestens gfut, wenn Du den Hetzbeitrag auf enWP selber entfernen lassen würdest.Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:31, 15. Apr. 2021 (CEST)

Inaktivität, Sperre und Grund

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 07:32, 23. Apr. 2021 (CEST)

Aus Solidarität mit Benutzerin:Belladonna* habe ich mich am 16. April 2021 für eine Woche sperren lassen. --Bellini 13:56, 18. Apr. 2021 (CEST)
Einen bestimmten, wikipediakritischen Text habe ich mir nicht „zu eigen gemacht“, ich habe ihn zur Diskussion gestellt.--Bellini 19:09, 18. Apr. 2021 (CEST)

Weil ich ihn in der englischsprachigen Wikipedia eingestellt hatte und darauf aufmerksam gemacht hatte (sonst hätte es kaum jemand mitbekommen), wurde ich nicht gesperrt. Völlig unlogisch. Wer den Text lesen will, möge mir eine Mail schreiben.--Bellini 19:23, 21. Apr. 2021 (CEST)

Insbesondere die Behauptung „dass einige von euch Geld bekommen dafür, dass sie an dieser Kampagne beteiligt sind und den Artikel von Clemens G. Arvay zu seinem Nachteil umschreiben“ halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Aber was muss geschehen, dass Außenstehende zu einem solchen Eindruck kommen? „Bitte denkt nach über meinen Brief. Bitte benehmt euch wie Menschen.“ Bis zum Ende sollten wir schon lesen.--Bellini 21:56, 20. Apr. 2021 (CEST)

Völlig überzogen halte ich den „Topic ban“ für Benutzerin:Belladonna*, ausgesprochen durch Benutzer:Magiers. Er verschiebt das Gleichgewicht der Diskussion im betreffenden Artikel und kommt damit ihren Diskussionsgegnern zugute. Das kann als inhaltliche Parteinahme durch Magiers gesehen werden – ein Verhalten, dass ihm, wie allgemein bekannt, bei administrativen Aktionen nicht zusteht. --Bellini 19:23, 21. Apr. 2021 (CEST)

Dem nicht angemeldeten Telefonica-Benutzer aus Berlin oder Brandenburg empfehle ich die WP:Spielwiese. @Itti: Danke.--Bellini 20:24, 21. Apr. 2021 (CEST)

Entsperrung nach freiwilliger Sperre

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 07:25, 23. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe auf WP:AA um Entsperrung gebeten.--Bellini 07:16, 23. Apr. 2021 (CEST)

Willkommen zurück!

Eben gesehen. Das hier könnte dich interessieren, Anmeldung geht noch. Ach ja, „Agathenon wurde gerichtsfest enttarnt“ (wieder mal). Stimmt sogar! Darauf eine Caipirinha und dann Samba bis zum Umkippen. Freundliche Grüße und saúde aus du-weißt-schon-wo, Agathenon 16:53, 26. Apr. 2021 (CEST)

Hallo! Die Analyse hatte ich schon gelesen. An dem Workshop habe ich aber kein Interesse und auch zuhause zu tun. Trotzdem danke! -Jawoll, gerichtsfest ! Richtig deutsch und amtlich! Dann viel Spaß beim Feiern! Und nicht beim Samba auf die Partnerin fallen! Grüße, --Bellini 18:07, 26. Apr. 2021 (CEST)

Partnerin ist unverletzt. Bin erst nach dem Samba und vor ihr umgefallen (die Caipis). Die Trinkfestigkeit einer mulher rendeira sollte man eben nie unterschätzen. ;-) fg Agathenon 13:42, 27. Apr. 2021 (CEST)

Da muss der Kater ja groß gewesen sein ;-) Diese spezielle Sängerin habe ich übrigens schon immer sehr geschätzt. Hab´ sie mal in Würzburg live erlebt, vor langer Zeit. Grüße, --Bellini 14:01, 27. Apr. 2021 (CEST) P.S. Mulher Rendeira?

Hier als brasilianischer Dialektbegriff für eine Frau aus dem nordöstlichen Hinterland (Spitzenklöpplerin ist sie nicht). Für brasilianische Verhältnisse ist die Gegend durstfördernd staubig und trocken... fg Agathenon 14:09, 27. Apr. 2021 (CEST)

Buchbesprechung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 18:46, 1. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, Stefan. Wenn Du den Baerbock-Schmöker aus hast, kannst Du ihn mir schicken? Ich kann in der Sonne noch sehr gut lesen, sogar ohne Brille. Und wenn Du willst, könnte ich es sogar zurückschicken. Oder wir gründen eine Bibliothek und Wikimedia kümmert sich drum. Ich hab schon für Geld Bücher besprochen. Ja? Ute Erb, das ist: --U. Schürrer (Diskussion) 07:00, 6. Jul. 2021 (CEST)

Mach ich gern. Du müsstest mir per Wikimail deine Adresse schicken, die bleibt natürlich unter uns. Ich bekomme es heute geliefert und in einer knappen Woche ca.? Kommt drauf an, ob ich noch was in WP dazu schreibe. Aber ich hätte ab Do reichlich Zeit dazu. Unregelmäßige Arbeitszeiten haben auch mal ihre Vorteile. Oder willst du eine Erweiterung der Inhaltsangabe übernehmen? Grüße, --Bellini 07:13, 6. Jul. 2021 (CEST)

Buch ist da, Mail ist da. Vor morgen Abend komme ich aber nicht zum Lesen. Grüße, --Bellini 10:38, 6. Jul. 2021 (CEST)

immer schön langsam und kritzel ruhig drinrum, falls es deine gewohnheit ist. ich hab mir eine lupenbrille mit wieder aufladbarer beleuchtung bestellt - für den fall, dass ich nachts an deutschland denke. 😯 elektrokabelei ist mir ein horror, besonders in der nähe von schaukelstühlen. qui vivra verra. --U. Schürrer (Diskussion) 21:42, 6. Jul. 2021 (CEST)

Ja, ich werde mit Marker drin rumkritzeln.. Gelb, wenn's beliebt. --Bellini 17:47, 7. Jul. 2021 (CEST)

Sehr schön. Konntest Du Dich schon trennen von dem Exemplar? (Ich habe meinen Briefkastenschlüssel verlegt.) --Ute Erb (Diskussion) 09:12, 12. Jul. 2021 (CEST)

Nein, es fehlt noch das letzte Kapitel; außer du wolltest dazu etwas schreiben, dann schicke ich dir das Buch gleich. --Bellini 10:19, 12. Jul. 2021 (CEST)

Nee, ich will ein neues Schlüsselbund, das geht nicht ruckzuck. --Ute Erb (Diskussion) 10:45, 12. Jul. 2021 (CEST)

Passt vermutlich nicht in deinen Briefkasten; wahrscheinlich würde der Briefträger klingeln. --Bellini 10:53, 12. Jul. 2021 (CEST)

„Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give the appearance of solidity to pure wind.“ – George Orwell: Vorspann zu Collateral Murder.--Bellini 17:06, 12. Jul. 2021 (CEST)

@Ute Erb:, ich schaffe es vermutlich vor dem Wochenende nicht mehr, das vierte Kapitel in den Artikel einzuarbeiten. Deshalb habe ich die restlichen Seiten gescannt und schicke das Buch morgen ab. Du brauchst es nicht zurücksenden, ich lese es vermutlich nicht mehr, nachdem der Artikel soweit ist. Hast du einen neuen Schlüssel? Grüße, --Bellini 20:13, 14. Jul. 2021 (CEST)

Gestern hab ich gesagt: Also, heilige Barbara, jetzt mach aber mal. Prompt hab ich das Schlüsselbund gefunden. Meine Wohnungstür hab ich mit WP kenntlich gemacht; der Briefträger freut sich immer. Ich danke wärmstens und bin gespannt. Gute Lügen sind ein prima Schlafmittel. --Ute Erb (Diskussion) 00:41, 15. Jul. 2021 (CEST)

  --Bellini 05:33, 15. Jul. 2021 (CEST)

Das Buch war gestern im Briefkasten. Du hast tief in die Portokasse gegriffen. Wer es haben möchte in ein paar Wochen, soll mich klarnamensmäßig anmailen. Annalena lächelt mich an, ich lächle zurück. Als ich 1976 auf Einladung des Schriftstellerverbandes der UdSSR an den Schriftstellerverband in Westberlin mit einer Kollegin und einem Kollegen, Delegationsleitung Ute, in Moskau war, wurden wir mit den Worten begrüßt: „Wir freuen uns, dass in Westberlin die Frauen die Macht übernommen haben.“ Annalena kommt als Kanzlerin bei Antrittsbesuchen bestimmt gut rüber, ungewählte Damen ja auch. Die Schrift ist groß genug für Sphäre +4,00 (pov). Ich soll zuerst das Ende lesen? Mach ich gern für den Anfang. Schade, dass es kein Register gibt und keine Anmerkungen unten. Zum Rauspicken praktischer, sähe freilich abstoßend wissenschaftlich bzw. pseudowissenschaftlich aus. Das Produkt passt gut ins Regal. Es reißt mir die Handgelenke nicht ab (428 Gramm mit Umschlag), das Exemplar hält zahlreiche Leser aus, ohne zu zerfallen. Nichtknalliges Dunkellila. Bei kleinen Kindern im Haushalt würde ich es nicht rumliegen lassen, weil ich nicht weiß, wie ungiftig die Einbandfarbe ist. Ullstein-Eulen gefallen mir, Wiki-Eulen sind hingegen kostenintensiv und Stromfresser. Ich geh jetzt nicht damit spazieren (Einzelschweigemarsch in verschleiernder Absicht , unbelegtes Zitat aus dem Mund von Kollegen der schreibenden, lesenden, sprechenden Zunft). Mir fiel gerade ein: Ich frage einen aktuellen Kandidaten, ob er der nächste Leser und der nächste Weitergeber sein möchte. Was kostet eine Büchersendung nach Bangladesh oder Kuba oder Osttimor. Bitte nicht beantworten, Stefan, ich bin zwar ganz aus der Übung, aber keine hilflose Person. Bis bald und werde nicht zu traurig bei Deiner höchstqualifizierten Berufstätigkeit. --Ute Erb (Diskussion) 14:23, 17. Jul. 2021 (CEST)

Du kannst gerne von Anfang an lesen. Bei einer Aneinanderreihung von programmatischen Punkten gar nicht so wichtig. Der Umschlag kam leider aus Versehen extra und verdeckt dann das (feministische?) Lila. Ich schreibe aus dem Scan des 4. Kapitels dann den Rest im Artikel. Mach dir keine Sorgen wegen der Portokasse, es wird ja in der Öffentlichkeit gern unterschlagen, dass es nicht die schlechte Bezahlung der Pflege gibt, sondern staatliche und private, sogar kirchliche Arbeitgeber, dass verschiedenste Tarifverträge angewendet werden bis hin zum Fehlen von Tarifverträgen und dem Mindestlohn. Zu einer differenzierten Betrachtung scheint die Presse nicht in der Lage. In der Altenpflege, wo viele Altenpflegehelfer arbeiten, ist es viel schlimmer als in z. B. der Fachkrankenpflege für Intensivpflege/medizin. Aber es ginge deutlich besser und (Selbst-)Ausbeutung ist überall, Bürokratie desgleichen, nicht nur in diesem Berufsfeld. Das zu verbessern, ginge nur so, wie es uns 2007 die Finnen vorgemacht haben: Tausende Krankenschwestern drohen mit Massenkündigung. Soweit ich weiß, waren sie erfolgreich. Einen bleibenden Eindruck dürften auch die etwa 30 KollegInnen hinterlassen haben, die vor über/ungefähr 10 Jahren auf ein- und derselben Intensivstation des Klinikums Höchst fast gleichzeitig gekündigt haben und sie damit ziemlich lahmgelegt haben dürften. Das stand wohl nicht in der Zeitung; ich war vorher schon weg und kenne die Geschichte nur aus zweiter Hand...Grüße, --Bellini 19:53, 17. Jul. 2021 (CEST)

Da am Artikel jetzt schon die Überlänge kritisiert wird und ich keinen rechten Spaß derzeit an Wikipedia habe, überlasse ich es dir, ob du den letzten Rest der Inhaltsangabe einarbeiten möchtest oder nicht. Vielleicht findet sich ja auch jemand anders, der das Buch gelesen hat und noch etwas beisteuern möchte. Für mich ist derzeit mal Wikipause. Grüße, --Bellini 19:30, 9. Aug. 2021 (CEST)

Meine erste Sperre

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 12:20, 3. Okt. 2021 (CEST)

Offenbar denkt user:Squasher, das stört mich irgendwie. "Einlesen ins Regelwerk" ist lachhaft, ich kenne die Regeln. Ich habe Editwar geführt, wie ab und zu mal, damit der Artikel in der falschen, nämlich meiner, Version, gesperrt wird. Reverts anderer, die nicht gut begründet sind, lösen eben den Reflex zum selber revertieren aus. Das kennen wir doch alle. Schönen Sonntag, --Bellini 10:20, 3. Okt. 2021 (CEST)

Das ganze Regelwerk läuft so und ich finde es legitim, seine Grenzen auzutesten, sonst müssen die verändert werden. In vielen anderen Fällen (Admins) wäre der Artikel, mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%, in meiner Version vollgesperrt worden, mit dem Hinweis, die Diskussionsseite aufzusuchen. Woraus ich lerne: Erst revertieren, genau dieses Ereignis abwarten und dann erst argumentieren. Das wir mit dem System (und damit mit ihnen) spielen, begreifen nur viele Admins nicht, wen stört schon ein Tag oder eine Woche Sperre...--Bellini 10:31, 3. Okt. 2021 (CEST)

Ich beantrage Schreibrechte für die VM.--Bellini 12:25, 3. Okt. 2021 (CEST)

FYI

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 12:31, 3. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Stefan_Bellini_2. --Φ (Diskussion) 12:22, 3. Okt. 2021 (CEST) Ich beantrage Schreibrechte dort.--Bellini 12:26, 3. Okt. 2021 (CEST) Die Info brauche ich nicht, das sagt mir Echo und mein Gefühl dafür, wie es hier läuft.. Trotzdem danke.--Bellini 12:26, 3. Okt. 2021 (CEST)

Meine Disk

@Fiona: Würdest du bitte meine Disk in Ruhe lassen, es sei denn, du hättest Text beizutragen? Der Baustein wird auch nach Sonntagabend, dem Ablauf meiner Sperre, hier stehen bleiben. Spiel dich also nicht als Hilfsadmin auf. Kannst es ja den Admins überlassen, was hier sehen darf, und was nicht. --Bellini 13:36, 9. Okt. 2021 (CEST)

Auch nach Ablauf meiner einwöchigen derzeitigen Sperre gilt:

Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin nicht mehr in der Wikipedia tätig.

Dies ist kein Hinweis auf eine Verletzung von Wikipedia-Richtlinien.

Sofern der Benutzer sein Konto hat sperren lassen (überprüfen), kann er es jederzeit mit Hilfe eines Entsperrwunsches wieder aktivieren lassen.

Die (nun einwöchige) Sperre kommt mir gerade sehr gelegen, Benutzer:Squasher, Benutzer:Count Count, Benutzer:Phi.

Sie hat, schon innerhalb des ersten Tages, den lange als Gedanken gehegten Entschluss in mir Wirklichkeit werden lassen, der Wikipedia endgültig den Rücken zu kehren. Davon abgesehen, sagt dieses Konto inzwischen zu viel über mich als Person aus. Wenn, dann würde ich in einem Jahr oder mehreren, mit einem anderen Account wiederkehren. Liebe Grüße, --Bellini 12:28, 4. Okt. 2021 (CEST)
Analyse: Ihr wart alle drei so berechenbar. Man hält euch ein Stöckchen hin und ihr springt drüber. Bin ich auch so geworden? Ich hoffe nicht. Ich beweise, dass eine Quelle in der WP mehr als 1.500-mal verlinkt ist, so dass sie nicht per se als ungeeignet angesehen werden kann. Ablehnung, 1500 Geisterfahrer. Ich führe an, dass wir nicht die Quelle selbst, sondern nur die Zitate daraus verwenden: Ablehnung ohne Begründung. Ich editiere in meinem Sinne: Revert. Ich revertiere zurück in guter Absicht, den Artikel zu verbessern, ihr revertiert zurück. Es kommt zur VM, die offenbar als Pranger gesehen wird, wobei sie nur eine Metaseite unter Hunderten ist, mein Revertieren gegen Akteure, die keine Argumente, sondern nur Starrsinn und „Knöpfe“ haben, wird mit einer Sperre „bestraft“. Ich erläutere das auf einer fremden Disk, weil ich gesperrt bin, eben mit dem Sperrprüfungsaccount von anno dunnemals, nachdem ich den Autoblock, ein unwirksames Instrument, deaktiviert habe: Meine Sperrung wird wegen „Sperrumgehung“ auf eine Woche verlängert. Der Sperrprüfungsaccount wird gleich auf ewiglich gesperrt. Was ist geschehen? 1. Ihr wollt nicht auf meine Argumentation eingehen. 2. Ihr betreibt genauso Edit-War, habt aber nicht angefangen. 3. Ihr glaubt, der "administrative" Edit sei mehr wert als meiner und schon deshalb gehörte ich „bestraft“. 4. Ihr „bestraft“ mich mit einer Woche Sperre, obwohl ich schon längst mit einem neuen Account woanders unterwegs sein könnte (was ihr auch genau wisst). 5. Ihr glaubt, und das ist eure größte Fehlannahme, dass eine Sperre für mich so etwas wie eine "Strafe" bedeutet. De facto ist sie mir aber so was von egal und ich habe auf der Klaviatur eures vorhersehbaren Verhaltens gespielt -ich habe euch manipuliert. Playing with wikipedians as pawns on the board. --Bellini 21:15, 4. Okt. 2021 (CEST)

(Ich trau mich mal - revertier mich, wenns nicht passt)

Das System ist so, dass es Empörung etc. über Entscheidungen als Bestätigung für die Richtigkeit desselben interpretiert. Bleib bei dir! Liebe Grüße --Belladonna Elixierschmiede 22:28, 4. Okt. 2021 (CEST)

Genau so! LG, --Bellini 22:37, 4. Okt. 2021 (CEST)

Schnelllöschantrag...

Wer hier noch so mitliest: Dies bitte als Schnelllöschantrag auf meine umseitige Benutzerseite auffassen, dort einen SLA einbauen, mit der Begründung "Benutzerwunsch, siehe Disk". Bitte meine Benutzerseite löschen. Danke. --Bellini 10:43, 6. Okt. 2021 (CEST)

{{Löschen|Benutzerwunsch umseitig auf Disk und signiert. --~~~~}} --Bellini 10:45, 6. Okt. 2021 (CEST)

Der Seitenhalbschutz ist dann auch überflüssig.--Bellini 10:47, 6. Okt. 2021 (CEST) Danke! --Bellini 11:06, 6. Okt. 2021 (CEST)

Auslöser, nicht Grund

Difflink Phi https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=216073900

Phi hat kein Argument dagegen, warum wir Herrn Dehm, nicht "die Quelle" zitieren. Es kommt darauf an, was er gesagt hat, auch wenn es unsinnig ist, egal, wo er es gesagt hat. Bei 1500 hab ich aufgehört zu zählen, das ist die Mindestzahl der Verlinkungen von Telepolis in der de-wp. Stereotyp reagiert er dann, selbst am Edit-War beteiligt, mit Agression und rennt zum "großen Admin", die Autorität, die es wieder richten soll. Armselig. --Bellini 10:09, 3. Okt. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=216073921