Benutzer Diskussion:Stutamad

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Stutamad!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 14:41, 29. Jun. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Stutamad“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stutamad haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 14:41, 29. Jun. 2023 (CEST)

Lieber Rmcharb!

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen, aber ich denke, dass die oben genannten Punkte nicht auf mich zutreffen. Natürlich habe ich das Material für Anfänger gründlich studiert und werde es bald erneut durchgehen.

Auf der deutschen Wikipedia-Seite habe ich festgestellt, dass im Bereich der Zahnmedizin und Zahntechnik erhebliche Rückstände bestehen, da die digitale Technologie die Zahnmedizin revolutioniert hat. Ich arbeite als leitender Zahnarzt in einer Zahnarztpraxis, deren Namen ich hier aus Werbezwecken nicht erwähnen möchte. Ich glaube, dass meine jahrzehntelange Erfahrung und Kenntnisse die Leser von Wikipedia bereichern können. Da ich jedoch keine Inhalte ohne Quellenangabe veröffentlichen möchte, habe ich versucht, relevante Quellen zu dem Thema aus verschiedenen Quellen zu sammeln, einschließlich der Arbeit meiner lektorierten medizinischen Kollegen.

Ich möchte Sie höflich bitten, die von mir vorgenommenen Änderungen auf diesem Weg freundlicherweise rückgängig zu machen.

Wenn es etwas anderes gibt, das ich tun muss oder wenn es ein Problem gibt, lassen Sie es mich bitte wissen, und ich werde mein Bestes tun, um es zu korrigieren. --Stutamad (Diskussion) 15:08, 29. Jun. 2023 (CEST)

Dass Du den Namen Deiner Praxis hier nicht erwähnen möchtest, ehrt dich. Theoretisch. Warum nur fügst Du den Link zu Deiner Praxis dann überall ein? Dafür gibt es hier ein Wort, es nennt sich Linkspam. Du hast es ja an anderer Stelle freimütig zugegeben, dass Du selber der Hauptzahnarzt dieser von dir mehrfach verlinkten Zahnklinik bist.

Sowas wie die Werbe-Aussage, dass man dann wieder lächeln könne, ist übrigens genau der Ton, den man aus der Werbung hiesiger Zahnkliniken auch kennt.

Hinzu kommt dann noch ad personam in ausgesprochen unangemessenem Ton, den Du gegenüber Rmcharb anschlägst.

Das alles zusammenaddiert hätte eigentlich locker schon für eine VM gereicht. --2003:C0:8F3D:9000:112B:B469:8F3C:E277 14:20, 13. Jul. 2023 (CEST)