Benutzer Diskussion:Superwayneleo

Willkommen!

Hallo Superwayneleo, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Wi-luc-ky (Diskussion) 12:53, 3. Jun. 2019 (CEST)

Wikilinks: Unterstriche, Pipelinks und typo

Hallo Superwayneleo, anlässlich Deiner serienmäßigen Verlinkungen von

• Digitalisierungsprojekt [[Compact_Memory|Compact Memory]] an der [[Universitätsbibliothek_Johann_Christian_Senckenberg|Universitätsbibliothek Frakfurt am Main]]

möchte ich Dich bitten, die Unterstriche in den Wikilinks gleich beim Editieren zu löschen, da diese codeseitig unnötig sind und daher weitere Mini-Korrekturedits auf den Plan rufen (wie hier). Also bitte:

• [[Compact Memory]] an der [[Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg|Universitätsbibliothek Frankfurt am Main]]

Beachte bitte, dass das [[Compact Memory]] keinen Pipelink erfordert, da der Linktext mit dem Linkziel identisch ist. Auch solche Verlinkungen führen jedesmal zu unnötigen Korrekturedits (s. o.).

Und korrigieren bitte im Linklabel Frakfurt zu Frankfurt! (Hoffe, nichts übersehen zu haben.)

Serienmäßige Änderungen erfordern erfahrungsgemäß eine erhöhte Sorgfalt.

Zum Thema Links siehe Hilfe:Verlinken. Bei Fragen einfach hier darunter antworten.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:39, 3. Jul. 2019 (CEST)

Zusammenfassungszeile nutzen

Hallo Superwayneleo, bitte nutze doch die Zusammenfassungszeile zur Kurzbeschreibung Deiner Änderungen. Falls Du bspw. nur Wikilinks gesetzt hast, reicht wls, was als Abkürzung verstanden wird (bei 1 Wikilink nur wl). Solche Edits kannst Du auch als „Kleine Änderung“ markieren (Button unten anhaken, siehe Hilfe:Kleine Änderungen). Bei anderen Änderungen entsprechend verständliche Zusammenfassungen bzw. auch Quellen, siehe WP:ZQ.

Wichtig: Um mittelfristig Sichterrechte zu erlangen, ist eine Mindestanzahl von aktiv geschriebenen Zusammenfassungszeilen nötig, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen#Sichterstatus. Deine Entscheidung.

Frohes Schaffen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:57, 3. Jul. 2019 (CEST)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, Superwayneleo!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 02:27, 14. Sep. 2019 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Superwayneleo, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/Superwayneleo eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Sophie talk 13:15, 17. Okt. 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Superwayneleo!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, deine Mentorin Sophie talk 01:18, 29. Dez. 2019 (CET)

Hallo Sophie,

Vielen lieben Dank für deine bisherige Unterstützung! Es stimmt, ich bin zur Zeit sehr viel auf Wikisource unterwegs und komme recht gut damit zurecht. Sollte ich noch einmal Unterstützung von Dir benötigen, dann melde ich mich bei Dir. Guten Start ins neue Jahr, --Superwayneleo (Diskussion) 11:01, 2. Jan. 2020 (CET)

Hallo

Ich hab deine Beiträge beobachtet und ich freue mich dass du weiter an der große "Wiki-Welt" arbeitest! Wenn ich dir ja mal wieder helfen kann, dann sehr gerne.

Das ist lieb, ich wünsch dir alles Gute für 2020 und noch viel Freude an der Mitarbeit. Liebe Grüße, Sophie talk 21:18, 2. Jan. 2020 (CET)

Hallo Sophie,

Jetzt habe ich doch noch eine Frage. Ist es möglich, etwas in den Quelltext zu schreiben, was in der Leseversion jedoch nicht auftaucht? Ich würde gerne einen Autoren verlinken, bin mir aber nicht sicher, ob es sich wirklich um diesen handelt. Der Name ist identisch und die Lebenszeit und Interessengebiet passen auch. Es geht lediglich darum zu überprüfen, ob diese Person in einer Zeitschrift wirklich das Vorwort geschrieben hat... Ich würde gerne für spätere und andere Recherchen einen Hinweis hinterlassen. Vielleicht wird die Autorenschaft später ja noch identitfiziert. Jetzt lässt sich das m.E. nicht wirklich sagen.

Vielen Dank und herzliche Grüße --Superwayneleo (Diskussion) 11:30, 9. Jan. 2020 (CET)

Hallo

Kein Problem, ich hab dir ja gesagt dass du dich melden kannst.

Also in der dewiki geht das mit <!--text-->. Ich denke das klappt bei Source auch, bin aber nicht hundertprozentig sicher. Probiere es doch einfach mal aus und melde dich dann wieder. Gruß Sophie talk 21:44, 9. Jan. 2020 (CET)

Hallo, ja, es hat auch in der dewikisource funktioniert, vielen Dank! --Superwayneleo (Diskussion) 09:23, 15. Jan. 2020 (CET)

Hallo. Das freut mich, gern geschehen. Liebe Grüße Sophie talk 15:46, 15. Jan. 2020 (CET)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 10:13, 11. Jun. 2020 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:37, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.