Benutzer Diskussion:Swen-Sándor/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Swen-Sándor/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Swen-S%C3%A1ndor/Archiv/2013#Thema_1

Ich habe mal...

deine Benutzerseite (BN) mit einem Bildchen verschönt – denke aber, es gefällt dir ;-). Ändern kannst du es übrigens jederzeit, ist nur mal so ein kleines Präsent aus dem reichen Archiv von "Wikimedia Commons" (sehenswerte Seite). Lass erst mal sacken... Anfangs fühlt man sich wie auf einem "fremden Planeten" (ohne Sauerstoff), aber man gewöhnt sich daran ;-). Und den Benutzer:Reimmichl-212 hab ich auch schon informiert. Mit dem kommste garantiert gut klar! Liebe Grüße (und nicht gleich bei der ersten Panne verzweifeln, gell)? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:19, 17. Jan. 2013 (CET)

Hallo Swen-Sándor, Merrie hat mir geschrieben, ich soll bei Dir nachfragen, ob ich Dir hier ein wenig helfen kann. Wenn Du willst, sehr gerne! Servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:48, 17. Jan. 2013 (CET)

Hallo Swen-Sándor, auch von mir ein herzliches Willkommen. Wenn du einen Mentor als Wegbegleiter in Anspruch nehmen möchtest, kannst du dir hier im »Mentorenprogramm« eine(n) erfahrene(n) Mitarbeiter(in) aussuchen (so beispielsweise Hephaion, der dich so nett begrüßt hat, oder Reimmichl-212, oder … wähle einfach jemanden, der zu deinem Interessengebiet passt), der dir all die Dinge erklärt, die man hier in der Wikiprdia beachten sollte. Das ist wirklich nützlich, weil man so immer einen kompetenten Ansprechpartner hat, falls mal etwas nicht so klappt, wie man es sich gedacht hat. Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg.

@Merrie, die zwei Minuszeichen sind einfach nur Minuszeichen -- Der Zeitstempel kann über ~~~~~ 07:43, 18. Jan. 2013 (CET) erzeugt werden, ist aber in den vier Tilden bereits enthalten, drei davon ~~~ hinterlassen nur die Unterschrift ohne Zeitstempel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:43, 18. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:09, 28. Jan. 2013 (CET)

Ihr Lieben!
Vielen herzlichen Dank für die lieben Willkommensgrüße! Tja, Merrie, nun hast du es doch geschafft, mich endlich hierher zu locken. ;) Ich hoffe, das ist der richtige Weg, um mich bei euch allen, die ihr mich so herzlich begrüßt habt, zu bedanken. Es ist anfangs wirklich ziemlich ungewohnt und ich muss mich hier erst noch zurecht finden. Jetzt versuche ich erstmal herauszufinden, wie ich ein Foto von mir hochladen kann, wie ich mir eine Beobachtungsliste anlege und wie ich einen Mentor annehmen kann. Für danach habe ich schon eine Idee für einen ersten Artikel. Außerdem plane ich, einen bereits bestehenden Artikel zu korrigieren. Ich werde mir aber keinen Stress machen und erstmal versuchen, mich hier zurecht zu finden. Herzlichen Dank nochmals an euch alle! Ich freue mich sehr, hier bei euch gelandet zu sein. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 10:21, 18. Jan. 2013 (CET)

Dazu ein paar kleine Tipps.

• Spezial:Hochladen
• H:Beobachtungsliste
• Du kannst den Wunschmentor über den Button »Als Mentor wünschen« ganz einfach anklicken und der Rest geht automatisch.

Falls etwas unklar sein sollte einfach noch mal fragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:40, 18. Jan. 2013 (CET)

Beobachtungsliste brauchst Du keine "anlegen" - die hast Du automatisch: in der obersten Zeile (die mit Deinem Benutzernamen beginnt) steht sie schon drinnen und funktioniert automatisch, wenn Du eine Seite markierst. Das geht nach der nebenstehenden Grafik so, dass Du entweder am oberen Rand den Stern anklickst (der wird dann lichtblau statt weiß), oder unter dem Bearbeitungsfenster das Häkchen setzt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:35, 18. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Hier sind ja schon fast alle aus "meiner" Wahlfamilie vorhanden ;-). Klicke einfach bei den blauen Links auf (Diskussion) und schon bist du auf deren Seite. Dort kannst du dann den obigen weißen Stern anklicken und er verwandelt sich in einen hellblauen. Das heißt, sobald dort irgendetwas geschrieben wird, siehst du es auf deiner Beobachtungsliste. Neben unserer Nachtigall Lómelinde und unserem allseits geschätzten Reimmichl empfehle ich dir noch unbedingt Benutzer:Motmel auf die Liste zu nehmen. Sie ist Musikerin und zusammen überlegen wir grade, eine Wiki-Hymne auf die Beine zu stellen. Na, das wär doch was für dich ;-). Du kannst dir ja mal die netten Postings durchlesen und anhören! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 14:34, 18. Jan. 2013 (CET)

Noch ein Nachtrag: Falls du deine Mailadresse hier angegeben hast und zuhause von unzähligen E-Mails überschüttet wirst, die etwas mit Wikipedia zu tun haben, und dir das auf den Wecker gehen sollte, dann kannst du das auf dieser Seite abstellen.

• Spezial:Einstellungen dort einfach das Häkchen vor [] Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden

entfernen und es sollte Ruhe einkehren. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 18. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:09, 28. Jan. 2013 (CET)

Interessante Seiten

Der Tipp von Lómelinde ist, wie immer, Gold wert. (Sie ist übrigens auch Mentorin!) Wenn ich da noch an meine Anfänge denke! Und ich hab mich noch nicht mal getraut die ganzen Mails zu löschen :-D...

So, nun folgen noch ein paar wirklich schöne Seiten, die du auch markieren solltest ;-). Benutzer:HOPflaume/Frauenstammtisch, der natürlich auch für nette Männer da ist! Der Wikipedia:Kurier ist eher was für Fortgeschrittene, aber dennoch interessant. Ich werde wohl am Wikipedia:Landtagsprojekt/Hessen teilnehmen (hättest du Lust?). Gut, ich steh da wahrscheinlich nur doof wie 100 Meter Feldweg daneben, aber es wird sicher sehr interessant! Die Wikipedianer treffen sich natürlich auch im real life. Für dich ist da der Wikipedia:Frankfurt-Stammtisch wichtig (ihr trefft euch übrigens am 15. Februar das nächste Mal...). Ich muss leider die Landesgrenze überschreiten, um mich zu treffen Wikipedia:Mainz. Die Jungs treffen sich übrigens nächsten Donnerstag. Weiß noch nicht, ob ich kann, aber ich würd schon gerne...

Wenn du Andere auf Artikel aufmerksam machen willst, setze sie einfach in eckige Doppelklammern. So wie bei unseren Lieblingstieren, den Dikdiks. Schaut doch mal Leute, sind die nicht süüüß und ganz klein! Na, Lómelinde, da geht dir doch das Herz auf, oder?

Oder der Artikel, der dir momentan am Herzen liegt: Adelma von Vay. Die Klammern findest du ganz unten, kannst sie aber auch durch "Alt Gr" + 8 bzw. 9 erzeugen. O je, jetzt brummt dir sicher der Schädel... --Merrie (Diskussion) 16:18, 18. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank nochmals für euren herzlichen Empfang und die vielen guten Tipps!

@Reimmichel: Vielen Dank für den Tipp mit dem Stern. Ich habe nur herausgefunden, dass ich das Häkchen unter "Bearbeiten" anklicken kann (warum einfach, wenn es auch umständlich geht). Da bin ich dir sehr dankbar für den Hinweis auf den Stern, das macht die Sache doch gleich viel einfacher.

@Lómelinde: Alla! Elen síla lúmenn' omentielvo! Hantanyel órenyallo.

@Merrie: Herzlichen Dank auch dir für die guten Tipps. Mein Schädel raucht gerade wesentlich weniger, als noch gestern Abend bzw. heute früh. Nachdem die allerersten Schritte gemacht sind, fange ich ganz langsam an, mich in dem System zurechtzufinden. Fotos hochladen kann ich noch nicht, da ich noch keine vier Tage registriert bin. Ich kann dich allerdings nicht in der Mentoren-Liste finden, dabei dachte ich doch, dass du sicherlich auch gern meine Mentorin sein würdest, nachdem du mich schließlich hierher gelotst hast. Bevor ich mit einem eigenen Artikel über "Israelogie" loslege werde ich erstmal den Artikel über Adelma von Vay bearbeiten. Ich möchte gern einige ihrer Hauptwerke, die in dem Artikel leider nicht angegeben sind, ergänzen. Dazu muss ich erstmal herausfinden, welche Synthax ich verwenden muss, um Fußnoten und Einzelnachweise einzufügen. Das wird schon eine riesige Aufgabe für mich Greenhorn, aber wenn ich das geschafft haben werde wird mein Schädel gewiss noch weniger rauchen als jetzt.

Nochmals herzlichen Dank und liebe Grüße an euch alle! --Swen-Sándor (Diskussion) 17:31, 18. Jan. 2013 (CET)

Lieber Swen – ich als Mentorin? Der Witz ist gut :-D... Nee, ich bin ja noch selbst Mentee beim Reimmichl und wie du oben vielleicht bemerkt hast, weiß Lòmelinde viel besser Bescheid als ich! Über deinen Gruß wird sie sich aber sicher freuen; sie wird wahrscheinlich jedoch erst morgen früh wieder reinschauen. Wir arbeiten hier im "Dreischichtsystem" ;-). Nur der Michl ist tag- und nachtaktiv! Ach so: um die Übersichtlichkeit zu verbessern, fügt jeder, der etwas Neues schreibt immer einen : vorne ein. Der nächste dann :: usw. bis ca. 5 oder so, dann fängt's wieder von vorne an. Zu den Nachweisen kannst du dir mal Wikipedia:Belege durchlesen. Danach dürfte dein Kopf allerdings wieder rauchen... Obwohl ich den Eindruck habe, dass du schneller hier zurecht kommst, als ich ;-) --Merrie (Diskussion) 17:53, 18. Jan. 2013 (CET)

Liebe Merrie, vielen Dank für den Hinweis. Dann muss ich mir einen anderen Mentor suchen. Ich habe übrigens festgestellt, dass in dem deutschen Artikel über Dikdiks in Puncto Fortpflanzung der doch sehr wichtige Hinweis fehlt, dass Dikdiks grundsätzlich monogam leben. Das ist doch ein sehr wichtiges Detail, das meiner Meinung nach nicht fehlen sollte, du wirst mir da sicherlich zustimmen. Der englische Artikel enthält hingegen diesen Hinweis und ist im Unterschied zum deutschen auch gut belegt. Ich denke, ich werde damit anfangen, diese Ergänzung vorzunehmen. Dazu lese ich mir jetzt erstmal die "Belege"-Seite durch, danke für den Hinweis. Liebe Grüße aus Frankfurt, --Swen-Sándor (Diskussion) 18:13, 18. Jan. 2013 (CET)

Gern geschehen! Dass mit der Monogamie ist tatsächlich erwähnenswert (allerdings solltest du dafür eine Quelle haben). Ich würde auch gerne Tierartikel ändern, traue mich aber nicht, größere Änderungen vorzunehmen. Wenn mir "ein dicker Hund" auffällt oder ein schlechter Artikel, wende ich mich gerne an Benutzer:Donkey shot, der ist Tier-, äh also genauer Vogelexperte. Hast du eigentlich Bücher über Dikdiks? Grüße nach Frankfurt (auch vom Klaus ;-) --Merrie (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2013 (CET)

Kleiner Hinweis - Lómelinde versuchen wir zwar schon seit einiger Zeit für einen Mentorenjob zu begeistern, aber sie windet sich mit allen möglichen Ausreden drum herum - Du kannst Sie in der Liste deshalb (noch) nicht finden. Kleiner Tipp aus der Praxis: Du lernst ziemlich viele Syntax-Dingsbumse, wenn Du Dir einfach abwechseln die Seite eines Artikels o.ä. und dann die Bearbeitungssseite derselben anschaust - so siehst Du z.B. das richtige Referenz-Einfügen (=Fußnoten, Einzelnachweise) und auch sonst recht viel. Learning by looking! ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:03, 18. Jan. 2013 (CET)

Ihr Lieben, das ist echt mal ein hilfreicher Hinweis, lieber Reimmichel. Durch Klick auf die Bearbeitung wird sich wirklich einiges von selbst erklären. Das klingt recht banal, aber es ist für mich in der Tat ein extrem hilfreicher Hinweis, vielen herzlichen Dank dafür. Ja, lieber Reimmichel, würdest du mich denn als weiteren Mentee annehmen? Du hast doch bestimmt schon so einige "Schülerinnen" und "Schüler". Also, ich trau mich gar nicht so recht, dich anzuklicken, ehrlich gesagt. Wenn es aber für dich ok ist, dann würde ich mich sehr freuen. Liebe Merrie, ja, ich denke mir das als Greenhorn etwa so: Ich übersetze nahezu wörtlich den entsprechenden Abschnitt aus dem englischen Artikel (in Puncto Monogamie der Dikdiks). Ich übernehme dann auch die dortigen, sehr ausführlichen und lobenswerten Einzelnachweise, inklusive der Literaturnachweise. Dann sollte das meiner bescheidenen Meinung nach gehen. Ich habe mir inzwischen auch den von dir dankbarer Weise empfohlenen "Belege"-Artikel durchgelesen. Das kenne ich schon von meinem Studium her. Ich bin ja inzwischen gewohnt, alle Aussagen, die ich treffe, belegen zu müssen. Das ist in wissenschaftlichen Arbeiten absoluter Standard. Ich muss in meinen wissenschaftlichen Facharbeiten alles, was nicht eindeutig als meine persönliche Erkenntnis oder Position gekennzeichnet ist, ebenfalls belegen, das ist also nix Neues für mich. In einer Enzyklopädie wie hier muss ich halt wirklich ALLES belegen. Soweit so gut. Mein Problem ist nicht das Belegen an sich, sondern die Syntax, also WIE genau ich das zu tun habe. Da ist dein Hinweis auf "learning by looking" sehr hilfreich, lieber Reimmichel. Ich werde mir also genau anschauen, wie der englische Artikel betreffs "Dikdiks" formatiert ist, und dann...schauen wir mal. Sogar der Satz "Dikdiks are monogamous" ist dort (im englischen Artikel) mit einer Fußnote und Literaturnachweis versehen. Die könnte ich doch einfach übernehmen, oder? Liebe Grüße aus Frankfurt, --Swen-Sándor (Diskussion) 20:34, 18. Jan. 2013 (CET)

Hallo Swen, wow danke für diese netten elbischen Worte. :-) Ich bin keine Mentorin, da hat der Michl schon Recht, nur eine kleine Möchtegernhelferin. Aber auch ich werde gern dabei behilflich sein dir die Wege dieser Wikipedia ein wenig verständlicher zu machen. Daher noch eine Seite für dich zum anschauen. H:Musterartikel, da steht schon einiges darüber, wie man Artikel schreibt. Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende, vielleicht schaue ich heute Nachmittag noch einmal vorbei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:46, 19. Jan. 2013 (CET)

Jetzt wird's offiziell ;o]

Hallo Sven-Sándor, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). → Bitte nur für Nachrichten verwenden, die nicht jedermann lesen soll.
Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle .

• Zum englischen Artikel: Du legst Dir eine Arbeitsseite an (auf diesen Rotlink → Benutzer:Swen-Sándor/Baustelle klicken und schon hast Du sie), dorthin übersetzt Du den englischen Text mit allen Nachweisen usw. (Vorsicht: Bitte dann den Text überarbeiten und mit eigenen Worten formulieren, sonst müsste man einen mühsamen Import aus der en-wiki machen). Alles Weitere dann, wenn Du das getan hast.
  

Auf gutes Miteinander! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:10, 18. Jan. 2013 (CET)

Vielen lieben Dank, lieber Michl, dass du mich als Mentee angenommen hast und für die "Baustellen"-Seite. Ich habe jetzt meinen Text und die Literaturnachweise dort abgespeichert, jetzt muss ich noch herausfinden, wie ich die Fußnoten formatiere. Danke auch dir, liebe Lómelinde, für den Hinweis auf die Hilfeseite zum Thema Musterartikel. Die bietet wirklich einen recht guten Überblick über die wichtigsten Sachen, die zu beachten sind. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, --Swen-Sándor (Diskussion) 10:16, 19. Jan. 2013 (CET)

Hilfe:Einzelnachweise - ist zwar etwas mühsam durchzulesen, aber Du brauchst ja eh nur die oberen Abschnitte, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:21, 19. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:13, 28. Jan. 2013 (CET)

Archiv

Lieber Swen, ich habe dir mal ein Archiv eingebaut, falls dir die Seite zu unübersichtlich wird. Das ewige Gescrolle kann einen ja schon nerven... Du kannst also künftig jeden Abschnitt, den du nicht mehr benötigst, durch "Erledigt" kennzeichnen und wenn der Bot nicht gerade streikt, verschiebt er ihn über Nacht in dein Archiv. Hierzu öffnest du das "Bearbeiten-Feld" und gibst nach einer Leerzeile unter dem Abschnitt (am Einfachsten per copy & paste) Folgendes ein: {{Erledigt|1=~~~~}}, allerdings ohne die "nowikis", die du nur im Bearbeiten-Modus siehst. Die dienen bei uns nur dazu, Befehle gleich sichtbar zu machen, ohne dass deren Funktion ausgeführt wird.

Übrigens kannst du immer schon sehen, wie ein Text ausschaut, wenn du auf den "Vorschau"-Button klickst. Da kannst du noch lustig herumkorrigieren, bevor du endgültig speichesrt. Na ich erkläre hier lieber alles mal für ganz "Dumme", da ich nicht einen Fehler ausgelassen habe... Glücklicherweise war immer eine helfende Hand zur Stelle ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 16:07, 19. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank, liebe Merrie, für das Archiv, das kann schon bald wichtig werden, wenn ich hier mehr Text haben werde als ich überschauen kann. Und obendrein weiß ich jetzt was Nowikis sind :) Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 19:48, 19. Jan. 2013 (CET)

Sehr gerne geschehen! Ich bin immer so glücklich, wenn ich jemandem mit dem weiterhelfen kann, was ich von anderen hier gelernt habe... Und im Archiv geht ja auch nix verloren – man kann also immer wieder nachschauen ;-).

Der Michl hat übrigens kurz vor dir noch einen Mentee angenommen! Aber der schafft das schon und ansonsten ist Lómelinde eine ganz heiße Adresse! Sie stellt ihr Licht zwar gerne unter den Scheffel, ist aber sehr hilfsbereit... Na, und ich halte auch öfter nach dir Ausschau. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:03, 19. Jan. 2013 (CET)

Ja, an Lómelinde werde ich sowieso noch herantreten. Ich bin doch auch so ein eingefleischter Tolkien-Fan und würde diesbezüglich auch gern auf Wikipedia arbeiten. Ich habe festgestellt, dass es noch keine deutschsprachigen Artikel über meinen Lieblingskontinent Aman, über die Region Valinor und die herrliche Stadt Valimar gibt. Vielleicht gibt es diesbezüglich noch Bedarf und ich könnte an solchen und ähnlichen Tolkien-Artikeln arbeiten, wenn ich erst das Mentorenprogramm absolviert haben werde. Über Tolkiens wundervolle Welt zu arbeiten wäre echt ein Traum. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 20:27, 19. Jan. 2013 (CET)

Liebster Swen! Bei dir geht alles viel schneller als bei mir. Deshalb schon jetzt mal dies ;-)

Die EU-Gesundheitsminister:

Wikipedia macht sehr schnell abhängig:
Fangen Sie gar nicht erst damit an!

Du brauchst übrigens nicht das Mentorenprogramm beenden, bevor du dich hier einbringst! Das wäre ja noch schöner! Jetzt würde ich gerne Lómelindes Gesicht sehen, wenn sie deine Nachricht liest!!! Ich glaube, sie freut sich wahnsinnig (und ich wusste übrigens noch gar nicht, dass du, neben all den anderen Sprachen, auch "elbisch" beherrschst). Na, da haben sich jedenfalls mal wieder zwei gefunden – herrlich! Ich freue mich total!!! Auf meiner Seite ist übrigens momentan ein ganz lieber, äh, "Gast" (die Bezeichnung ist echt irreführend) am posten, weshalb ich dich ein wenig aus den Augen verloren habe, sorry ;-). Übrigens kannst du dich auch jederzeit in unsere Gespräche einklinken – versuche es doch einmal! Mit den allerfröhlichsten Grüßen (glaube, unsere Kleinfamilie wächst gerade) --Merrie (Diskussion) 21:44, 19. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:15, 28. Jan. 2013 (CET)

Aman

Hallo Swen,
leider muss ich dich da enttäuschen, in der deutschsprachigen WP sind nicht alle Artikel so zugelassen, wie es in der Englischen beispielsweise der Fall ist. Bei uns hier ist Mittelerde quasi komplett in Tolkiens Welt oder in diesem Falle in Aman zusammengefasst. Und ja, da wird der liebe Michl wohl ein wenig meine co-mentorischen Fähigkeiten in Anspruch nehmen wollen, denn er kennt Tolkiens Werke nicht (!!!unvorstellbar!!!, aber ich kannte sie vor 2003 selbst noch nicht). :-) Du kannst dort natürlich gern Ergänzungen vornehmen (habe ich auch, als erstes nachdem ich hier anfing, weil es so faszinierend ist), die ich dann sichten kann. Ansonsten würde ich dir eine Rücksprache mit diesen Herrn Tolanor oder Smial empfehlen, wenn du vorhaben solltest von dort etwas in einen eigenen Artikel auszulagern, sie sind länger im Tolkienprojekt (Das leider inzwischen genauso tot ist, wie der Namensgeber) unterwegs als ich. Ich freue mich riesig mit einem Gleichgesinnten reden zu können, denn hier wird man oftmals nicht ernst genommen, wenn man versucht anderen zu vermitteln, welches Genie hinter dem Namen J. R. R. Tolkien wirklich steckte. (Er selbst leitet diesen Namen übrigens aus Tollkühn her, und ich glaube ihm das auch ganz ohne Belege). Mit den besten Wünschen für eine gute und erfolgreiche Zusammenarbeit verbleibe ich mit dem Grußwort Galadriëls „Namárië“ oder besser „nás márië ralen“ („Es sei Gutes mit Euch“). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:37, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo Linde, wären wir nicht (so wie Du) von unseren selbstgewählten Themata hier überzeugt, dann würden wir wohl nur halbgute Arbeit leisten! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:09, 20. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Windspielantilope...

...ist das schönste Wort, das ich kenne. Aber mal was anderes: Gestern habe ich Swen gemailt, dass er ruhig einen Film von youtube in den Artikel einbauen kann. Nun bin ich mir unsicher. Darf er das oder dürfen grundsätzlich nur Medien von Wikimedia Commons (und anderer gemeinfreier Datensammlungen) verwendet werden??? Ich habe jedenfalls etwas Interessantes gefunden, allerdings sollte man da auch noch mal auf das spezielle Markierungsverhalten der Böckchen eingehen. Dikdik markiert Weibchen. Viel Vergnügen! --Merrie (Diskussion) 14:59, 20. Jan. 2013 (CET)

„Einbauen“ geht ja wie bei externen Bildern gar nicht. Was man machen kann, ist Verlinken (wie du das getan hast), aber üblicherweise nicht im Artikeltext. Also im Abschnitt Weblinks oder als Einzelnachweis. Grüße, _{•  • hugarheimur} 15:05, 20. Jan. 2013 (CET)

Aha! Danke dir und rechtlich gesehen ist das okay? Das ist ja großartig! ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 15:13, 20. Jan. 2013 (CET)

*Hust* ich bin kein Jurist… Aber so ohne Weiteres sehe ich darin kein Problem (vielleicht sollt es sich nicht um eine sehr offensichtliche Urheberrechtsverletzung handeln?) Letztlich – wenn jemand Probleme damit hat, wird er sich schon melden. Grüße, _{•  • hugarheimur} 15:19, 20. Jan. 2013 (CET)

Schon klar, aber gerade bei Tieren fallen ja schon mal viele Probleme von vorneherein weg ;-). --Merrie (Diskussion) 15:25, 20. Jan. 2013 (CET)

Info: Ein Weblink auf externe Datei/Video/wasauchimmer ist normalerweise keine URV, weil es ja nicht hier verwendet, sondern nur auf die "Existenz" hingewiesen wird. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:24, 20. Jan. 2013 (CET)

Noch eine  Info:. Die Problematik bei der Verlinkung auf youtube und andere Webseiten ist es, dass manche irgendwann einfach nicht mehr funktionieren. Sei es, weil sie aus Urheberrechtsgründen gelöscht/verboten wurden, sich die Webseitenadresse geändert hat oder warum auch immer. Diese Links also aktuell zu halten ist nicht immer gegeben, gerade bei youtube sehe ich da ein Problem, denken wir da beispielsweise an die Musikvideos bestimmter Künstler, die nicht mehr in Deutschland angezeigt werden dürfen. Man sollte das daher möglichst sehr sparsam verwenden. Besser ist da sicherlich ein Link auf eine Tierdokumentation oder ähnliches. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:35, 20. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Ja, die Windspielantilopen,....

...das sind schon ganz besondere Zeitgenossen :). Danke für das interessante Video, liebe Merrie! Mein persönliches Lieblingsfilmchen über ein Dikdik, das gerade zum ersten Mal einem Kamerateam begegnet, ist nach wie vor dieser hier: Dikdik in einem dänischen Zoo. Mein "Elbisch" ist bei weitem nicht so perfekt, um von "beherrschen" sprechen zu können, da überschätzt du mich wieder einmal, liebe Merrie. Aber Lómelinde hat absolut recht: Das Genie Tolkien wird leider häufig unterschätzt. Er war ein so genialer Schöpfer von Mythen und Sprachen - eigentlich nur mit Homer zu vergleichen. Er hat gleich zwei Elbensprachen geschaffen (Quenya und Sindarin), wobei es mir besonders Quenya angetan hat - das klingt einfach unbeschreiblich schön und ich würde es gern richtig fließend sprechen und schreiben (die Schrift hat er natürlich gleich mit erfunden) können. Hier für euch alle und für Lómelinde im Besonderen meine Lieblingsvertonung seines Quenya-Gedichtes Namárië (zum Abspielen auf das Play-Symbol oben auf der Seite unter dem Titel klicken). Aber, liebe Lómelinde, wenn das Tolkien-Projekt tot ist, wie du sagst, dann lässt es sich doch möglicherweise wiederbeleben? Was meinst du dazu? Jedenfalls herzlichen Dank dafür, dass du mir die beiden anderen Tolkien-Fans gezeigt hast, habe sie gleich auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Da lässt sich doch bestimmt was machen, oder?

Euch allen jedenfalls noch einen schönen Sonntag und einen guten Start in die neue Woche! Liebe Grüße aus dem leider viel zu kaltem Frankfurt, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:19, 20. Jan. 2013 (CET)

Das ist sehr schön, aber für mich müsste es noch viel melancholischer klingen. Galadriël sehnt sich seit Jahrtausenden zurück in ihre Heimat (fast) ohne jede Hoffnung, dass sie es jemals wiedersehen wird. Ich liebe auch das Quenya. Der Sindarinartikel ist von mir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:57, 20. Jan. 2013 (CET)

@Ló: Dann müssen wir hier doch noch die Wiki-Chöre gründen ;-)

Ich finde beides einfach herrlich, lieber Swen (diese "Nase", nein!). Müsste sich doch um ein "Tapirböckchen" handeln, oder? Ja, das Problem ist hier sicher die Auswahl, aber um süüüß geht es leider nicht allein ;-). Problematisch finde ich, dass der Film auf Dänisch ist (wer versteht das schon?) und dann sollte er vielleicht auch etwas besonders Charakteristisches zeigen (wie in meinem Beispiel das "Markieren", das auch nicht im Artikel beschrieben wird, meiner Meinung nach aber wichtig ist!). Kleine Anmerkung: Das arme Tierchen – wie mag es sich wohl als Afrikaner im hohen Norden fühlen, wenn wir schon hier frieren? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:10, 20. Jan. 2013 (CET)

Also ich bin für Chöre immer zu haben, Merrie. Wann proben wir? ;-) Den Link zu dem dänischen Zoo habe ich nur aus Spaß an der Freude hier verlinkt, ich habe nicht vor, den in einen Artikel einzubinden. Ich halte es generell für problematisch, Youtube-Filme in Artikel einzubinden, dazu ändern die sich zu oft und zu rasch. So kann es gut dazu kommen, dass ein Youtube-Film nach ein paar Wochen gar nicht mehr existiert weil entweder das Konto gelöscht wurde oder der Film aus Copyright Gründen nicht mehr zugänglich ist. Ich überlege aber, einen Hinweis auf diese spezielle Art der Markierung in den Artikel einzubringen, dann aber ohne Youtube-Verlinkung. Ja, das arme Dikdik friert bestimmt ganz fürchterlich, wenn es sich überhaupt noch ins Außengehege trauen sollte. Und wegen der Nase: Das ist ja ein Kirk-Dikdik Böckchen. Die Kirk-Dikdiks zählen ja zu den Tapirböckchen, wohl nicht zuletzt wegen ihrer Nase. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 18:33, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich vergesse immer, dass hier alle ernsthafter bei der Sache sind als ich ;-), aber in puncto youtube hast du schon Recht, leider... Aber schau mal, da haben wir bereits über eine Hymne gesprochen: [1]... --Merrie (Diskussion) 19:13, 20. Jan. 2013 (CET)

Also die Hymne hätten wir dann ja schon, das ist doch schon mal ein guter Anfang :)

Ich habe jetzt meinen Text fertig formatiert. Meint ihr, ich kann ihn jetzt in den Dikdik-Artikel einfügen? Geht das so, wie es jetzt auf meiner Baustelle steht, durch? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:40, 21. Jan. 2013 (CET)

Noch nicht so ganz, erst einmal heißen die doch bestimmt Böcke und nich Böckchen, oder? Die Formatierung der Nachweise scheint mir ein wenig kurios. Also <references/> bitte nur einmal und auch nur einfügen, wenn es noch nicht im Artikel vorhanden ist. :-) Die merkwürdigen Häkchen ^ bitte weglassen. Wir sind hier im deutschsprachigen Raum, also bitte die Nachweise nicht in englisch verfassen. Dik-Diks – Territorial Behavior – Male, Territory, Offspring, and Female. Ist es ein Titel? dann bitte kursiv und mit Punkt. (Retrieved on 2012-05-26.??) Wir schreiben hier eher Abgerufen am 26. Mai 2012. Ich tippe mal das ist dieser Link Dik-Diks – Territorial Behavior – Male, Territory, Offspring, and Female. auf science.jrank.org, abgerufen am 21. Januar 2013.

Für den anderen Beleg, bitte Titel? Genetic and behavioural evidence of monogamy in a mammal, Kirk's dik-dik (Madoqua kirkii). dann kursiv. Und damit »Proceedings. Biological sciences / the Royal Society 264 (1382): 675–681. doi:10.1098/rspb.1997.0096. PMC 1688408. PMID 9178540.« kann ich nicht viel anfangen, das kann aber an mir liegen. Soweit so gut. Aber du hast ja einen guten Mentor der dir da sicher noch hinweise geben kann. Ich muss jetz nochmal Schnee wegräumen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 21. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise - es war wohl recht naiv anzunehmen, ich könne einfach die Einzelnachweise aus dem englischen Artikel kopieren. Den ersten Nachweis (ein Internetartikel) habe ich nun so umgeschrieben, dass ich meine, es könnte stimmig sein. Beim zweiten verhält es sich etwas komplizierter. Ich konnte mir den entsprechenden Artikel zwar als PDF-Datei herunterladen, wie ich den nun aber genau bibliografieren soll.....da muss ich erst noch weiter recherchieren. Nochmals lieben Dank für die Hilfestellung. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 20:04, 21. Jan. 2013 (CET)

Schau einmal hierher → Benutzer_Diskussion:Swen-Sándor/Baustelle#weblink, Tipp von mir zu finden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:31, 22. Jan. 2013 (CET)

• grübel* Galt das jetzt mir? *grübel*
  

Ich war jetzt mal so frei es auf deiner Benutzerunterseite so anzupassen, wie ich denke, dass es passen sollte. (ja ich weiß, auf fremden Benutzerunterseiten habe ich eigentlich keinerlei Schreibrechte, ich bitte daher um Vergebung für diese Unverfrohrenheit, aber ich musste es sowieso erst einmal selbst ausprobieren, na ja und dann habe ich es halt gleich etwas ausführlicher und hoffentlich auch verständlich gemacht) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:20, 22. Jan. 2013 (CET)

Es besteht absolut kein Anlass, sich zu entschuldigen, Lómelinde - im Gegenteil. Herzlichen Dank für die Hilfestellung! Jetzt bin ich wirklich schlauer. Die Namen bei Einzelhinweisen werden nicht wie im Harward-System, sondern ganz normal nach Vorname und Nachname gegliedert. Und bei den mir so unverständlichen doi und PMC handelt es sich um Vorlagen für Internetpublikationen, ähnlich der ISBN Nummer für Bücher. Könnte man die Ergänzungen jetzt in den Artikel einfügen? Und wenn ja, auf was muss ich dabei besonders achten, auch im Hinblick auf Höflichkeit, will sagen, kann ich das einfach so einfügen, oder sollte ich den ursprünglichen Autor zunächst kontaktieren und gegebenenfalls um Erlaubnis bitten, oder wie macht man das hier auf möglichst korrekte Weise? Ich möchte nämlich niemanden vor den Kopf stoßen oder auf die Füße treten, ihr versteht, was ich meine.

Den Diminutiv "Böckchen" möchte ich gern stehen lassen, denn die Kirk-Dikdiks gehören biologisch zur Untergruppe der Tapirböckchen und die heißen ganz offiziell so. Ich vermute, der Diminutiv ist der doch recht geringen Körpergröße dieser Tiere geschuldet. Herzlichen Dank und liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 14:56, 22. Jan. 2013 (CET)

Also ich denke schon, dass du das so einfügen könntest. Grundsätzlich musst du niemanden um Erlaubnis fragen, du darfst selbständig Änderungen/Ergänzungen/Löschungen durchführen. Hier herrscht das Prinzip WP:Sei mutig vor. Als Neueinsteiger werden deine Änderungen jedoch nicht sofort für alle Leser sichtbar sein, erst wenn ein erfahrener Mitarbeiter sie gesichtet hat, erscheinen sie für alle lesbar in der Wikipedia. :-) Du kannst ja mal schauen wo du es einfügen möchtest und ich schaue es mir danach an un, wenn ich gutmütig bin (bin ich normalerweise) sichte ich es auch gleich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:13, 22. Jan. 2013 (CET)

Ok, ich habe es nun eingefügt, und zwar am Ende des Abschnitts 3.0 "Lebensweise". Ich bin sehr gespannt, ob das so in Ordnung geht. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 16:23, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich war mal so frei es zu sichten. :-)

Um noch einmal auf deine Frage wegen des Tolkienprojekts zurückzukommen, nein das ist toter als tot. Ich hatte mich damals dort (neben fast vierzig anderen) in die Mitarbeiterliste eingetragen und dann munter drauf los Fragen auf der Disk gestellt, musste aber feststellen dass da nichts als Antwort kam. Wenn von vierzig kein einziger in der Lage ist diese Seite zu beobachten und dort Antworten zu geben, dann ist das für mich gestorben. Ich bin danach (na weil ich echt frustriert war) die Mitarbeiterliste durchgegangen und stellte fest, einige gab es gar nicht mehr, andere waren nehezu inaktiv und wieder andere hatten inzwischen ihr Augenmerk auf andere Bereiche verlagert. Was ich dann tat war eine Rüge meines Mentors wert, ich habe mindestens die halbe Mitarbeiterliste einfach gelöscht. (ja, das war nicht gerade eine Meisterleistung) Hätte aber wohl bis heute kaum einer von denen bemerkt. Soviel zu einem Wikiprojekt in das ich mich nicht noch einmal einschreiben werde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:48, 22. Jan. 2013 (CET)

Hm, das klingt sogar für mich sehr traurig. Aber man kann doch immer noch irgendwo was ergänzen? (Wer suchet, der findet!) Was ist mit dem "Hobbit-Film"? oder kennt jemand von euch Eoin Colfer? Ich habe den ersten Teil seiner Artemis Fowl-Reihe gehört und war be-geis-tert! Nicht so schnell aufgeben!--Merrie (Diskussion) 18:23, 22. Jan. 2013 (CET)

Liebe Lómelinde, ganz herzlichen Dank für die Sichtung! Wow, das ist schon was Tolles, so die ersten eigenen, ganz bescheidenen Sätze auf Wikipedia sehen zu können. Das stimmt froh und macht Mut für Weiteres. Ich denke, ich bleibe für's erste dabei, die Dikdik Artikel zu ergänzen, sowohl in dem Artikel, den ich gerade bearbeitet habe, als auch im Kirk-Dikdik Artikel gibt es noch Vieles zu ergänzen und zu bearbeiten und über die Silber-Dikdiks gibt es auf Deutsch noch gar keinen Artikel. Da ist viel Raum um sich erstmal auszutoben und Wikipedianer-Fertigkeiten anzusammeln; schließlich sind sie ja (neben den verwandten Rehen) meine Lieblingstiere, da kommt mir das sehr gelegen.

Es ist wirklich schade zu lesen, dass das Tolkien-Projekt offensichtlich tatsächlich tot ist. Es wäre ein echter Traum von mir, mich diesbezüglich auf Wikipedia richtig einbringen zu können. Sehr schade, aber da kann man wohl nichts mehr machen. Aber vielleicht gibt es ja doch noch Raum, das ein oder andere einzubringen.

Liebe Merrie, danke dir für den Hinweis auf andere schöne Welten, aber Tolkien ist eine Klasse für sich. Da habe ich Mitte der Achtziger Jahre als sechzehnjähriger Teenie Feuer gefangen und bis heute ist mir nichts bekannt, was auch nur im entferntesten dort herankommen könnte. Der Hobbit-Film ist echt klasse, wie auch die drei Herr-der-Ringe Filme und Peter Jackson hat sich damit wohl endgültig einen Palast in Valinor verdient, aber was schon für die Herr-der-Ringe Verfilmung galt, gilt auch hier: diese Filme sind ein schöner Zeitvertreib aber an die Bücher kommen sie bei weitem nicht ran, das ist dann doch eine ganz, ganz andere Liga. Mich begeistern bei Tolkien vor allem anderen die ausführliche Mythologie und die Kunstsprachen - beides ist in den Filmen eher nebensächliches Beiwerk. Trotzdem: Jetzt bin ich erstmal sehr froh, dass die kleinen Ergänzungen zum Dikdik-Artikel geklappt haben und ich denke schon darüber nach, was ich dort und anderswo als nächstes ergänzen und ausarbeiten könnte. Nochmals ganz herzlichen Dank an euch alle, die ihr mir auf so liebenswürdige Weise dabei geholfen habt - das ist für mich alles andere als selbstverständlich (schließlich kannte ich außer meiner lieben Freundin Merrie vor wenigen Tagen noch niemanden von euch). Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 21:02, 22. Jan. 2013 (CET)

Lieber Swen! Eben hatten wir beide einen BK (Bearbeitungskonflikt). Das heißt: Ich hatte eine "schöne" Antwort an dich vorbereitet, doch mit dem Speichern kamst du mir zuvor ;-). So etwas passiert hier öfter (Gedankenübertragung, wer weiß?). Solltest du also "Bearbeitungskonflikt" lesen, wenn du speichern möchtest und es geht nicht, scrolle gaaanz nach unten. Dort siehst du "deinen" Text in einem grauen Feld. Ich kopiere ihn dann immer, verlasse die Seite und lese, was andere geschrieben haben, dann füge ich ihn wieder (eventuell mit Ergänzungen) ein – na ja, so lahm wie ich bin, hat dann schon der nächste gepostet, aber egal! Irgendwann komm ich durch – ist wie bei einer Telefonhotline ;-)...

Noch was zum eigentlichen Thema: Klappt alles wunderbar im Artikel, Swen! Aber man könnte noch zig Dinge nachtragen, nicht nur zu den "Silberdikdiks"... Dies ist ein (meiner Meinung nach – oder kurz IMHO [in my humble opinion] wirklich zu überarbeitender Artikel) und zum Schluss jage ich Benutzer "Donkey shot" drüber ;-)... Ergänzungen gerne auch mit meiner Hilfe! (Wobei ich mich momentan vergaloppiere, da noch so viele andere Arbeiten warten...) Erst mal: Gratulation zu deinen ersten Schritten und weiter so! Liebe Grüße, du weißt schon von wem!

Ach und Ló, ehe ich's vergesse: Nicht alles auf/gegen dich beziehen! Übrigens nimm ruhig mal eine kleine Verwirrung in Kauf, wenn du wieder mal zu Recht Komplimente erhältst. Ich habe mich auch un-mög-lich benommen, als ich Swens Benutzerseite bearbeitet habe, aber ich war einfach sooo glücklich (ja, Swen, das sollte man eigentlich nicht tun, sorry dafür...) --Merrie (Diskussion) 21:21, 22. Jan. 2013 (CET)

Genau Merrie, das da noch ganz viele Sachen ergänzungwürdig sind, das ist selbst einem Greenhorn wie mir aufgefallen. Und dass der Artikel keinerlei Einzelnachweise (von meinen beiden abgesehen) enthält, ist nur eine dieser Sachen. Im Übrigen habe ich nicht nur nichts dagegen, dass ihr meine Bearbeitungsseite bearbeitet, sondern ich bin euch im Gegenteil sehr dankbar für alle eure zahlreichen Hilfestellungen. Was du mir allerdings mit dem Satz "...und zum Schluss jage ich Benutzer "Donkey shot" darüber" sagen wolltest, habe ich leider nicht verstanden. Kannst du mir das nochmal genauer erklären? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 21:36, 22. Jan. 2013 (CET)

Aber gerne, lieber Swen! Benutzer:Donkey shot ist einer unserer Tierexperten. Er hat u.a. den bemängelten Artikel Kohlmeise stark überarbeitet, weshalb ich mich auch bei ihm persönlich bedankt habe (schließlich hätte ich allein nicht diese Fachkenntnisse gehabt)... Sieh dir doch mal seine Benutzerseite an und geh mal auf "Zeichnungen" und dann "Ausklappen": Das hat dieser Mensch nur für Wikipedia gezeichnet (ohne Honorar!) (Öhem, er bezeichnete mich übrigens als "Kollegin" *schäm*). Na ja, so gibt es viiiele anderer Experten zu jedem Themenbereich und wenn ich schon mal außerhalb "meiner" Wiki-Familie einen kleinen Kontakt aufgebaut habe, schreibe ich sie doch mal bei Gelegenheit gerne an, oder? Übrigens gratuliere ich dir auch zu deiner Grundeinstellung: ja, WP ist länder-, wissens- und wer weiß was noch übergreifend. Keinem "gehört" etwas, aber alle teilen alles – schön wär's auch im "real life"... Mit den besten Grüßen! --Merrie (Diskussion) 21:57, 22. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, diesen Herrn "Donkey shot" habe ich natürlich auch gleich auf meine Beobachtungsliste gesetzt ;). Aber stell doch mal dein Licht nicht unter den Scheffel, du hast auch schon viel unentgeldlich auf Wikipedia geleistet. Hast du nicht z.B. eine liebenswerte Karikatur von unserem Mentor Reimmichl auf dessen Seite hinterlassen? Und ich bin mir sicher, da kommt in Zukunft noch viel mehr von dir, gelle? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 22:12, 22. Jan. 2013 (CET)

ÜBRIGENS: Ich denke, ich werde auf dem Dikdik-Artikel als nächstes einen Hinweis hinzufügen, dass unsere lieben afrikanischen Freunde bei Bedrohung ein Geräusch wie "Zik-zik, zik-zik" durch ihre Nase flöten. Das ist einfach zu goldig, um nicht im Artikel erwähnt zu werden. Außerdem muss ich meine Dikdik-Geschichte (ich habe eine Kindergeschichte über die Dikdiks geschrieben, die Merrie vorliegt) auch dahingehend überarbeiten - es wäre doch eine Schande, wenn man nichts aus dieser Steilvorlage machen würde, oder? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 22:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Puha, jaa, lieber Swen, denke ja nicht, dass ich deine wirklich wunderschöne und lehrreiche Geschichte jemals vergessen hätte! (Gott ist das peinlich). Zum aufsteigenden Jahr (Licht ist wirklich wichtig für mich) versuche ich mich wieder einmal daran. Aber du musst das mit den Sträußen auch noch mal überarbeiten! Gelle? Noch was: Das größte Problem ist immer, Neutralität zu bewahren: bei der wiederholten Bezeichnung "Böckchen" (die man auch – seufz – durch "Männchen" oder "männliche Tiere" ersetzen kann, befindest du dich leider schon am Rand der "Wissenschaft".

Apropos Frage an alle: Wie sieht es mit persönlichen (na ja halb werbenden) Homepages aus? Darf man so was auf seiner BS verlinken oder wird das gar nicht gerne gesehen... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:47, 22. Jan. 2013 (CET)

Auf seiner Disk hat jeder ziemliche Gestaltungsfreiheit, siehe Wikipedia:Benutzerseite#Konventionen. Dein Weblink wird wohl o.k.sein, denke ich. <Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:19, 23. Jan. 2013 (CET)

Liebe Merrie, mit der Geschichte kannst du dir doch alle Zeit der Welt lassen, setz dich bloß nicht unter Druck. Sage nur bitte D.D. rechtzeitig bescheid, zum Modellsitzen. ;) Die Strauße? Ja, da müsste ich vielleicht noch was überarbeiten, denkst du, sie kommen in der Geschichte zu schlecht weg? Jedenfalls leben sie doch auch in derselben Gegend, in der auch die Dikdiks leben. Zumindest gilt das für die Massai-Strauße (Kenia und Tansania). Ich habe jetzt schon ein paar weitere Ergänzungen zum Dikdik-Artikel auf meiner Baustelle hinterlassen. Falls jemand von euch Zeit und Lust hat, würde ich mich über Kommentare und Korrekturvorschläge freuen. Das mit den "Böckchen", naja - sie heißen doch nun mal ganz offiziell so (Tapirböckchen, Dikdikböckchen, usw) aber man könnte das sicherlich auch durch "männliche Tiere" ersetzen, das klingt zumindest hochsprachlicher. Vielleicht sollte ich meine Überarbeitungen doch noch dahin gehend korrigieren? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:44, 25. Jan. 2013 (CET)

Noch ein bisschen "Senf" (das ist meine Spezialität ;-) zu den Sträußen (wir haben aber schon einmal darüber gesprochen). Schau mal: Afrikanischer Strauß#Kopf in den Sand stecken; jetzt weißt du, was ich meine, gell? Merrie (Diskussion) 02:40, 26. Jan. 2013 (CET)Liebe Grüße -- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Zusammenfassungszeile

Ihr Lieben, ich habe jetzt meine nächsten Ergänzungen und leichte Veränderungen für den Dikdik-Artikel auf meiner Baustelle angelegt. Inzischen habe ich durch Stöbern erfahren, dass man bei Veränderungen und Ergänzungen eine Zusammenfassung in der Zusammenfassungszeile hinterlassen soll. Wie haltet ihr es mit diesen Zusammenfassungen? Was ist höflich und angemessen? Sollte ich auch dort alle Zusammenfassungen signieren? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Swen, nein die muss man nicht signieren, da schreibt man eigentlich hinein, was man verändert hat. Also Typo, für kleine Schreibfehler, oder Linkfix, oder Ergänzung der Literatur … Man soll die eigentlich nicht zur Konversation untereinander benutzen, aber höflich sollte man schon sein. Also keine abfälligen Kommentare wie „was ist den das für ein Stuss“ oder ähnliches. Du kannst das in den Einstellungen auch fest installieren, dass du nur speichern kannst, wenn du eine Zusammenfassung geschrieben hast. habe ich auch, so vergesse ich das nie. :-) Einen schönen Abend wünsche ich noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 28. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank, liebe Lómelinde, für die Erklärungen. Das hilft mir schon weiter. Dann werde ich mich jetzt mal daran machen, die neuesten Ergänzungen in den Artikel einzufügen. Für Kritik, Anmerkungen und Sichtung wäre ich sehr dankbar. Dir auch noch einen schönen Abend! Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 18:54, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Swen, gratuliere zu deinen Fortschritten ;-) – hat es endlich mit dem Foto geklappt und archivieren tust du auch schon fleißig!

Zur Zusammenfassungszeile: Anfangs habe ich oft nur "K" (Kleinigkeit) angeklickt, mittlerweile gebe ich immer etwas an. Aber da gibt es mal, Gott sei Dank, keine festen Regeln; also ob du abkürzt oder nicht, ist egal. Und bei umfangreichen Änderungen gebe ich auch nur die 3 bis 4 wichtigsten Korrekturmaßnahmen an. Schau mal: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:53, 28. Jan. 2013 (CET)

Ja, liebe Merrie, das mit dem Foto war am Ende gar nicht so schwer - ich musste mich halt nur ein bisschen durch die Hilfe-Seiten wühlen. Aber ich bin trotzdem über jeden noch so kleinen Fortschritt sehr froh. Nun habe ich auch einfach mal meine letzten Ergänzungen zu dem Dikdik-Artikel gepostet und hoffe nun auf Sichtung bzw. auf Kritik. Es geht halt bei mir nur sehr langsam voran, weil ich ja zur Zeit auch sehr eingespannt bin, durch meine Masterarbeit. Daher kann ich mich leider nicht so intensiv in meine WP-Aktivitäten hineinsteigern, wie ich das eigentlich gern hätte, aber die Arbeit hier macht dennoch großen Spaß und ich bleibe euch sicherlich auf lange Sicht erhalten. Ich hoffe, ihr habt für meine lange Leitung Verständnis. Dir und euch allen noch einen schönen Abend und liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 21:04, 28. Jan. 2013 (CET)

Und als nächstes will ich herausfinden, wie ich mir auf meiner Benutzerseite auch so eine schöne Reader-Liste anlegen kann, wie du sie auf deiner hast, Merrie, damit ich ebenfalls eine Gedichte-Sparte anlegen kann, für meine Lieblingslyrik. Mal sehen, wie und wann ich das hinkriege. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2013 (CET)

Hab's schon mal gesichtet und schreibe dir dazu auf deiner Baustelle (oder deren Disk ;-). Swen, das ist doch gar kein Problem: Deine Master-Arbeit geht unbedingt vor! Niemand hetzt dich hier oder verlangt, dass du 12 Stunden täglich für WP tätig bist – das wäre ja noch schöner! Zu der Tabelle auf meiner BS – einfach "klauen" und dann deinen Bedürfnissen anpassen ;-). Also: In den Bearbeiten-Modus gehen und kopieren. Dann kannst du es bei dir so lange ändern und in der Vorschau betrachten, bis es dir passt (und bei der Gelegenheit auch mal das Posting von mir rausnehmen, das dort eigentlich nicht hingehört! (*sorry noch mal dafür*). Lange Leitung ist gut! Da streiten HOP und ich schon ständig drüber, bei wem sie länger ist :-D... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Hier ist der Elektrikermeister, wo soll ich eine Leitung unter Putz legen? Waas, 150 m? Bruada, das kostet aber Länge mal Breite - und außerdem hab' ich jetzt Pause, ich schick' demnächst den Lehrbuben vorbei, damit er die Leiter aufstellt. Brauchen's a Rechnung, Chef, weil wenn net, wird's billiger - ohne Steuer, verstehn's mi'? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:51, 28. Jan. 2013 (CET) Sorry, aber mir war grad nach Blödeln zumute... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 22:12, 7. Feb. 2013 (CET)

Info

Das sieht nett aus, fast würde ich sagen ihr zwei seid Zwillinge. Aber ich möchte dich darauf hinweisen, auch wenn dir das vielleicht eh schon klar ist, dass die Benutzerseiten hier von allen Leuten auf der Welt eingesehen werden können. Ob man dort ein Bild von sich hineinstellt ist natürlich jedem selbst überlassen, ebenso das agieren mit seinem Klarnamen anstelle eines anonymen Benutzernamens. Ich beispielsweise dachte anfangs das wäre hier wie in einem Intranet, also nur für Benutzer unter Benutzern einsehbar. Ich wurde aber schnell eines Besseren belehrt. Ich möchte das nur am Rande erwähnen, weil es mich zumindest am Anfang ein wenig verunsichert hatte. :-) Aber ich bin nun mal nicht mit dem WWW aufgewachsen sondern mit der Augsburger Puppenkiste und Daktari. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:29, 29. Jan. 2013 (CET)

Das ist sehr lieb von dir, dass du mir diesen Hinweis gibst. Ich bin ja auch mit der Augsburger Puppenkiste und mit Daktari aufgewachsen. Aber ich habe trotzdem keine Bedenken mit solcher Öffentlichkeit, ich bin auch auf Facebook mit meinem Klarnamen und diesem Foto unterwegs und gehe mit meinen privaten Daten eher etwas offen um. Dennoch ist das gerade ein sehr wichtiger Hinweis für Neulinge wie mich, vielen Dank dafür! Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 11:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich sage mir immer lieber einmal zu oft gesagt als es als allgemein bekannt vorauszusetzen. Dachte mir aber schon, dass dir das durchaus bewusst war. :-) Wenn ich sonst noch irgendwie behilflich sein kann, sag einfach Bescheid. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:01, 29. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 22:12, 7. Feb. 2013 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Swen-Sándor!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Hepha! ± ion? 17:15, 17. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2013 (CET)

Herzlich willkommen!

Lieber Swen, ich freue mich seeehr, dass du endlich zu uns gestoßen bist! Das Wichtigste erst einmal vorab: Du darfst dich gerne überall einmischen, aber vergiss möglichst nie, zu unterzeichnen. (Na ja, wenn, wird dir auch nicht der Kopf abgerissen...) Signieren ist übrigens ganz einfach mit dem "Bearbeiten-Stift", der rechts neben F und K oben im Bearbeitungsmenü steht ;-). Alles andere lernst du schon (wie ich auch) mit der Zeit. Mein lieber Mentor ist heut Abend leider schon wieder außerhäusig *schimpf*, aber ich werde ihm mal eine Nachricht hinterlassen... Er kommt übrigens gegen Mitternacht von der Schlaraffia zurück und ist dann meistens sehr gut gelaunt! Du kannst mir übrigens sofort etwas schreiben, da ich dich auf meine BEO (Beobachtungsliste) setze, werde ich es sehen! So, und nun wünsche ich dir (resp. euch, aber bitte keinen Zweitaccount anlegen!) viel Vergnügen hier! Habe auch schon Wikipedia mit Punkmusik genervt :-). Alles Weitere demnächst! Liebe Grüße und noch mal zum Mitschreiben: 2x Minuszeichen ergibt den Zeitstempel, dann folgen 4 so genannte Tilden ~ (Alt Gr + Taste links neben "Return"), oder einfacher 2x -- + Pen-Zeichen oben (3. von links) oder ganz unten neben den geschweiften Doppelklammern. Bis baaald! Übrigens: wenn du bei mir "Diskussion" anklickst, befindest du dich auf meiner Seite. Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 21:45, 17. Jan. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2013 (CET)

Kleiner Hinweis...

Lieber Swen, vielleicht magst du dich da mal einlesen? Benutzer Diskussion:HOPflaume/Mentees/Hajoesas? Bitte auch den Link "Jenseitswiki" beachten! Ansonsten: Benutzer:Hajoesas/Jenseitsmedium. Zu "Hajo(s)" muss ich ja wohl nix weiter sagen – merkwürdig, aber mich wundert hierzulande eh kaum noch was... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 02:29, 6. Feb. 2013 (CET)

BTW (By The Way) hab ich doch noch Folgendes eingefügt: Jenseitswiki. So, und nun "gute Nacht" dir und der gesamten WP (meinen Job hab ich für's Erste erledigt ;-) --Merrie (Diskussion) 02:38, 6. Feb. 2013 (CET)

So was Verrücktes! Und heute stieß ich auf Benutzer Diskussion:Gernebearbeiter, der sich den Michl als Mentor wünscht und sich zufällig auch mit Jane Roberts beschäftigt... Ein Schelm, der Böses dabei denkt... Liebe Grüße und bis bald! --Merrie (Diskussion) 22:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Ja, als Mentor lernst Du leiden ;o} Es gibt immer wieder so "Doppelgänger", auch beim Thema Kelten sind da zwei Kinder im Geiste unterwegs...

Die einzige Methode ist dann, die Freunde mit Arbeitsvorschlägen zu versorgen - an der Reaktion kriegt man bald mit, wes Geistes Kind man geerbt hat (in meiner Sammlung hab' ich ein paar so Perlen). Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:39, 7. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag: Am allergernsten (Lieblingswort meiner Gattin) hab' ich allerdings Mentees, die von einem Rudel eifriger User betreut werden und deshalb sooo pflegeleicht sind *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion)

Ja, ihr Lieben, das ist schon erstaunlich, wie die Jane Roberts hier plötzlich herumspukt ;). Ob das eine Art von Dopplereffekt ist? Ich muss mich nun übers Wochenende abmelden, da ich morgen früh auf ein Wochenendseminar nach Karlsruhe fahre und am Rosenmontag bin ich fastnachtstechnisch in Fulda unterwegs (da ruft man übrigens nicht "Helau" oder "Alaaf" sondern "Fölsch Foll hinein". Am Mardi gras werde ich hier wieder online sein und dann zusehen, wie ich die geplante Ergänzung des Dikdik-Artikels über die Trinkgewohnheiten meiner kleinen Freunde in den Artikel einbinden kann. Außerdem frage ich mich, ob ich HOPflaumes Mentee ein paar Tips zum Verfassen wissenschaftlicher Artikel geben könnte - schließlich bin ich ja auf WP noch selbst ein blutiger Anfänger, aber sein "Jenseitswiki" lässt mich nicht mehr los. Sollte man ihm nicht dringend sagen, dass man so etwas HIER auf WP SO unter keinen Umständen schreiben kann? Ich möchte das keinesfalls als Ablästern missverstanden wissen, aber man kann doch einem anderen Greenhorn vielleicht doch durchaus ein paar Tipps über Objektivität in wissenschaftlichen Artikeln geben, oder was meint ihr? Jedenfalls wünsche ich euch allen schon mal ein schönes Wochenende und denjenigen unter euch, die Karneval feiern eine lustige Fastnachtszeit. Wir "sehen" uns nächsten Dienstag.

PS: Ja, lieber Reimmichel, ich bin auch immer noch ganz begeistert davon, wieviele nette Menschen sich hier um mich kümmern und mir Hilfestellungen geben - das ist gaaaanz toll und total lieb von euch! Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 22:10, 7. Feb. 2013 (CET)

Hab ich dir doch gesgat, lieber Swen (mit "meinen" Leuten...). Aber zunächst Folgendes: Die merkwürdige Dopplung hat vielleicht weniger mit dem Dopplereffekt als vielmehr mit den bei WP gefürchteten Sockenpuppen zu tun ;-)... Auch wenn ich mir in dem Fall da gar nicht mehr so ganz sicher bin... "Wiglwogl" würde der gute Michl sagen, wenn er denn mal da wäre – himmisakra! Ja, sag mal: In Wien wird doch gar kein "Fasching" gefeiert, oder? Wann biste denn noch amol erreichbar? Sorry, i vermiss di holt. Liebe Grüße an euch alle! --Merrie (Diskussion) 23:22, 7. Feb. 2013 (CET)

Na serwas, das nenn' ich zusammengeputzt werden ;o[ Ja leider, ich bin im Winterhalbjahr sowieso fast täglich von ~18 bis ~24 Uhr net z'haus, da treffe ich mich mit meinen Schlaraffenbrüdern mal da mal dort. Und außerdem beginnt jetzt noch dazu die heiße Zeit für die Kabarettproben, Aufführungen sind schon Anfang April, da heißt's stucken und üben! Jetzt komm' ich auch grad bei der Tür herein, störe meine Allerliebste beim Opernball-Gucken im Fernsehkast'l und schau noch g'schwind bei Euch herein. A guate wünsch' ich allen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:29, 8. Feb. 2013 (CET)

 Info: Eine kleine Übersicht aus einem leblosen Projekt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:27, 8. Feb. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Swen-Sándor, von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Gratuliere dazu! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:31, 12. Feb. 2013 (CET)

Herzliche Glückwünsche auch von mir (aber ich habe heute das dritte bekommen, ätsch ;-). Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 17:43, 12. Feb. 2013 (CET)

Und noch etwas, das ich von Lómelinde zum Thema Tierkreiszeichen gemopst habe (ihr seid momentan ganz schön überrepräsentiert):

Ja genau, wir die Steinböckchen sind überaus edle Tierchen und stehen zudem auf dem Weisse. Und da wo wir gehen auf dem hohen Berge da wachsen die Edelweisse. Genau so einsam und schier unerreicht, wenn man freilebende Steinböcke mit wilden begehrten Blumen vergleicht. --Liebe Grüße, Lómelinde

...indem dass weil ich nämlich auch ein derselbiger solchener bin... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:09, 12. Feb. 2013 (CET)

Oh je, Michl damit könntest du den Teutschen beim heiß umkämpften Wienerisch-Artikel wirklich Angst einjagen ;-)... Abgesehen davon gehört noch die (leider momentan verstummte) Schweizerin Sabine zu eurem Verein... Bis bald! --Merrie (Diskussion) 20:37, 12. Feb. 2013 (CET)

So red't bei uns a jeder Polizist - und meint dann auch noch abschließend warnend: "Tun sie sich ihnen net ungestüm aüßern, netwahr, weil sunsten müsst' ich ihnen abmahnen!" --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:13, 12. Feb. 2013 (CET)

Na, na, Michl! Heißt das bei euch nicht "Schmier" oder "Kieberer"? Mit uns kannst fei dein Weanerisch sprechn ;-). Hierzulande nennt man's "Bullen" oder "Schnittlauch" (Übersetzung: außen grün, innen hohl und treten in Bündeln auf). Womit ich nix, ich betone gar nichts gegen die hiesige Polizei gesagt haben möchte! Ich hatte persönlich sehr nette und auch weniger schöne Bekanntschaften mit diesem Berufsstand gemacht – wie mit fast allen anderen auch --Merrie (Diskussion) 22:01, 12. Feb. 2013 (CET)

Viennese speaking for foreigners: G'schmierter ist der Polizist schlechthin, Die Häh' für (Funkstreifen-)Polizei, Kieberer ist der Kriminalbeamte. Host mi'? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:41, 12. Feb. 2013 (CET)

Nb., ein Freund von mir ist Polizeihundeführer, mit dem und einem Chef-Kieberer (Max Edelbacher) zusammen habe ich das Buch "G'schmierte, Kieberer und die Häh'" verbrochen... (Fotos Buchpräsentation - unterste Reihe 2. Bild von rechts siehst Du mich als Häf'nbruada = Häftling, und auch hier)

Michl, als ob ich dich nicht überall erkennen tät! A guater Freund von mia woa übrigens beim BKA – ja, ja! Ein anderer woar a goanz a liaber "Schließer". Dann hob i letztens a liaben "Chef-Kieberer" kennen gelernt, weil i die "G'schmierten" holn musst wegen a Schlägerei (Zeugenaussage) und vor zig Johrn wor i a amol sogar im "Häf'n" (samm mit Anderen wegen Ruhestörung an Silvester in am so. g. Rotlichtviertel – unsere Party war angeblich zu "laut" ;-). Es war übrigens die längste Nacht meines Lebens und fällt heutzutage hoffentlich unter "Jugendsünden".... So und nun Schluss für heute und genug der Dialektverunstaltung meinerseits. Ich werde wienerisch leider nie lernen, finde den Artikel aber trotzdem wundervoll! Liebe Grüße zur Nacht --Merrie (Diskussion) 00:49, 13. Feb. 2013 (CET)

"Wer immer strebend sich bemüht..." ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:31, 13. Feb. 2013 (CET)

Ach du meine Güte! Da ist man mal für ein paar Tage in den Fuldaer "Foaset" abgetaucht und schon bekommt man einen Orden! Das freut mich aber sehr, obwohl...dafür, dass ich gerade einmal ein paar Sätzchen im Dikdik-Artikel eingefügt habe eigentlich zu viel der Ehre. Und es freut mich auch sehr zu sehen, dass ihr euch in meiner Abwesenheit so angeregt auf meiner Seite unterhalten habt. Also ich finde den "Wienerisch"-Artikel sehr spannend. Schließlich habe ich verwandtschaftliche Verbindungen zu Ungarn und da ist die Verbandelung mit Wien quasi automatisch gegeben. Aber eins müsst ihr mir doch bitte verraten: Woher wisst ihr denn alle, wer hier ein Steinbock ist? Steht das irgendwo auf euren Seiten? Oder habt ihr euch das privat mitgeteilt? Jedenfalls faszinierend, das wir Hornträger und Hornträgerinnen hier offensichtlich stark repräsentiert sind. Was daraus wohl für Rückschlüsse gezogen werden können?

@Lómelinde: Vielen Dank für die Info zu dem toten Projekt. Da fehlt aber noch so einiges, nicht wahr? Schon allein unter "Figuren in Tolkiens Welt". Nur Orks und Hobbits sind ein bisschen wenig. Da fehlen doch noch wichtige Völker wie Elben, Menschen, Zwerge....usw. Ob sich da noch was machen ließe? Was meinst du, Lómelinde? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 15:49, 15. Feb. 2013 (CET)

Service: hier - und von manchem erfährt man's quasi "privat". Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Nein die fehlen nicht mein lieber Swen, die sind nur entweder im Sammelartikel enthalten oder aber es sind mythologische Wesen wie Zwerge oder Elfen, das sind aber keine tolkienspezifischen Artikel, weshalb ich sie nicht dort mit aufgeführt habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:17, 15. Feb. 2013 (CET)

Aha, jetzt verstehe ich. Es ist aber sehr schade, dass das Projekt tot ist. Das sieht doch alles sehr schön aus. Da komme ich wohl etwas zu spät in die Wikipedia-Welt. Daran mitzuarbeiten hätte mir wirklich große Freude gemacht. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 18:38, 15. Feb. 2013 (CET)

Ja, lieber Swen, wenn du dich für das "Edelweiß" bedanken möchtest, kannst du es gerne auf folgender Seite tun: Danke für die Auszeichnung ;-). Ich habe damals eine Weile gebraucht, um den geeigneten Ort zu finden, wo ich meinen Dank abstatten kann... Zur Archivierung deiner Auszeichnung: siehe meine BS. Und zum Wienerisch-Artikel muss ich noch Folgendes anmerken: Ich schäme mich seit Wochen für die Teutschen, da einer/einige (?) den Österreichern/Wienern verbieten wollten, an dem Artikel mitzuschreiben (wenn ich das richtig mitbekommen habe)! Hallo? Würde sich das umgekehrt ein Kölner/Berliner von einem Österreicher verbieten lassen? Wohl kaum! Also: diese deutsche "Herrenmenschenattitüde" geht mir ganz gehörig auf den Keks... Aber ich weiß ja, wie du in der Beziehung "tickst" – und darüber hinaus hoffe ich doch noch, dass ihr ein paar Tolkien-Lücken entdeckt! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:15, 15. Feb. 2013 (CET)

Von Werner Schneyder hab' ich die Tage zwei herrlich-böse Sätze gelesen:

Der Nationalstolz der Österreicher ruht auf zwei Thesen: Wir könnten Deutsche sein, wenn wir wollten - aber wir wollen nicht.

Die Deutschen wären froh, wenn sie Österreicher sein könnten - aber sie können nicht.

Natürlich hinterfotzig-übertrieben, aber political correctness is' eh stinkfad'! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:28, 15. Feb. 2013 (CET)

Hihi, an den Schneyder-Sätzen ist definitiv was Wahres dran. Aber mal im Ernst, das ist doch wieder mal typisch hässlich-deutsch. Wie kommt man nur auf so eine Idee, frage ich mich? Einer bestimmten Gruppe von Menschen auf WP verbieten zu wollen, über ein bestimmtes Thema etwas zu schreiben??? Haben die irgendwelche Argumente gebracht, oder kam das einfach so aus Großmannssucht? Und wo hat das ganze eigentlich stattgefunden? Ich hab nämlich wieder mal nix mitgekriegt. Vielleicht beobachte ich aber auch einfach nur die falschen Seiten. Jedenfalls drücke ich den lieben Wienern meine volle Solidarität aus. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Wien die einzige deutschsprachige Metropole ist, die diesen Namen auch tatsächlich verdient (abgesehen von Hamburg, möglicherweise). Liebe Grüße, insbesondere in die schöne Stadt Wien, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:15, 17. Feb. 2013 (CET)

Dafür bekommst Du eine Gratisrundfahrt auf einer Tramway Deiner Wahl! Servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:30, 17. Feb. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2013 (CET)

Zu Tolkien

Hallo Swen,
du kannst noch immer vieles dort bewegen und nicht alle Artikel sind so, wie sie sind optimal, dass diejenigen, die das Projekt einst ins Leben riefen inzwischen weitgehend andere Themenschwerpunkte haben, ist zwar schade, aber nicht zu ändern. Du kannst jederzeit dort auf der Disk Fragen stellen oder Vorschläge machen, natürlich auch auf der oben verlinkten Seite, die ich für dich erstellt habe, denn diese habe ich im Blick, auch wenn ich nicht mehr Mitglied des Projektes bin. Wir können gern das ein oder andere dort besprechen und wer weiß, vielleicht gesellt sich dann doch der ein oder andere dazu und es kommt ein wenig Leben zurück in die fantastische Welt Mittelerde. So wie ich noch immer hoffe, dass vielleicht nicht alle Elben Endor verlassen haben oder die Valar auch über mich i hína Erú Ilúvataro wachen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:31, 16. Feb. 2013 (CET)

Mögen die Valar stets über dich wachen, liebe Lómelinde! Danke für die Erstellung der Seite, ich werde mir die dortigen Artikel gründlich anschauen und wenn ich das ein oder andere bemerke, das man eventuell verbessern könnte, dann werde ich das auf meiner Baustelle zur Diskussion stellen. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 16:22, 17. Feb. 2013 (CET)

Immer gern und wann immer du möchtest. :-) Nai eleni sílar lúmenn’ omentiëlvo ah i Valar tirar ralen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 17. Feb. 2013 (CET)

Lieb bist du, Lómelinde Vorlage:Smiley/Wartung/herz . Und eine Meisterin des Quenya obendrein. Ich wünsche dir von Herzen dasselbe (siehe Oben). Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 19:53, 17. Feb. 2013 (CET)

Danke Swen, z.Z. bin ich allerdings mit dem WBW beschäftigt und danach werde ich mich daran versuchen, wenn du also Lust hast darfst du gern etwas dazu beitragen. :-) Es soll aber eigentlich kein Artikel über das Buch selbst werden sondern dies Thematik aufgreifen, nur wenn ich es nicht hinbekomme dann wird es einfach nur ein Buchartikel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 24. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:49, 12. Jun. 2013 (CEST)

Ein kleines Geschenk...

Lieber Swen! Da du dich in letzter Zeit hier nicht sooo oft gemeldet hast, muss ich deine Seite auch noch mit folgendem Meisterwerk krönen, damit du auf dem aktuellen Stand bist... Seit gestern bin ich ja im Hessischen Landtag mit dem fabelhaften Team um den wirklich charismatischen Olaf Kosinsky vertreten und gleich am ersten Tag kam RTL vorbei! Na, du erkennst mich ja bestimmt ;-) und ich rutsche hoffnungslos immer tiefer in die Wikipedia-Abhängigkeit. Ich find's nur noch schön, toll, klasse, von mir aus auch endgeil – so und jetzt gehen sogar mir die Worte aus; also lassen wir Bilder sprechen: Wikipedia im Landtag. Viel Vergnügen! --Merrie (Diskussion) 21:16, 27. Feb. 2013 (CET)

Das ist ja ein tolles Projekt, da hätte ich auch gerne mitgemacht, aber ich habe ja keine Kamera und bin leider auch nicht der geborene Fotograf. Habt ihr denn auch schon meinen alten Schulkollegen Tarek Al-Wazir abgelichtet? Falls dir der nochmal über den Weg laufen sollte, kannst du ihm mal Grüße von mir bestellen, wenn er sich überhaupt noch an mich erinnert. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 16:00, 28. Feb. 2013 (CET)

Lieber Swen: Ich könnte dich hiermit erwürgen, aber echt!!! Ich hatte dich schon mal auf das Projekt aufmerksam gemacht – es geht nicht nur um Fotografen, das bin ich ja schließlich auch nicht! Ich habe eigentlich die ganze Zeit über nur gelächelt... Aber nun zu Tarek: Den hatten wir heute dran und ich blieb extra lange im Foto-Raum, nur um ihn zu erleben! Ich nenne hier normalerweise ganz bewusst keine Namen, aber dieser Mann ist 'ne Wucht in Tüten!!! Noch mal: lieber Swen – ab in die Ecke mit dir! Und: Du hast dermaßen was verpasst, dass du dich für den Rest deines Lebens geißeln müsstest!!! Und bitte höre in Zukunft genauer hin, wenn ich dir 'n Vorschlag mache – Klaus hört auch nie auf mich und hat's schon bitter bereuen müssen... Nee, liebe Grüße kriegste von mir heute nicht! Dafür aber einen ganz freundschaftlichen Tritt (wenn du wüsstest, wo wir überall waren; ich sag mal nur Henkell, Kloster Eberbach, mit der Wasserschutzpolizei über den Rhein gefahren, Kasino etc.. Hey die Wikipedia ist definitiv besser als alles, was man sich nur vorstellen kann und eventuell hätten sie dir sogar die Hotelübernachtungen inklusive Frühstück bezahlt. Gibt auch Reisen nach den USA oder (leider abgelaufen) Hongkong zu "gewinnen". Hallooo lieber Swen, du musst noch viel lernen ;-) --Merrie (Diskussion) 22:53, 28. Feb. 2013 (CET)

Und mache dich auf eine bitterböse Mail von mir gefasst, sobald ich meine Rückenschmerzen auskuriert habe! Übrigens gab es auch sehr herzliche Umarmunge zwischen Wikipedianern und Politikern – das ist nicht ungewöhnlich. Aber noch im Nachhinein habe ich einen dermaßen großen "Prass" auf dich, dass ich dir heute bestimmt nicht mehr mailen werde... Grrr --Merrie (Diskussion) 23:09, 28. Feb. 2013 (CET)

Meine "Wut" auf dich hat sich wieder einigermaßen gelegt ;-). Aber statt 89 % hätten wir mit dir als genialem Sänger glatt 100 % der Abgeordneten ablichten können. Wie geil wäre das denn gewesen? Neben den sehr beliebten Gummibärchen eines bekannten Herstellers für Süßwaren auch noch wundervoller Gesang? Du hast leider immer noch keine Ahnung, wie man sich bei der WP einbringen kann – aber "hier" gibt es für jeden unzählige Möglichkeiten! Also: vielleicht sollte ich dir wirklich mal wieder eine ausgiebige Mail schicken! Ganz liebe Grüße und einen kleinen Tritt dennoch (übrigens ist unser Michl krank!). --Merrie (Diskussion) 22:33, 1. Mär. 2013 (CET)

Oje, dann wünsche ich dem Michl aber schon mal gute und rasche Besserung. Was deinen Rüffel angeht, woher soll ich denn bitte wissen, dass sich auf der Seite was getan hat, wenn ich keine e-Mail darüber geschickt bekomme? Ich hatte die entsprechende Seite auf meine Beobachtungsliste gesetzt, aber leider nie wieder irgendwas von der Seite gehört. Normalerweise bekomme ich doch von jeder Seite, die ich auf meine Liste habe, eine e-Mail sobald sich dort was ändert, oder? Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 19:36, 4. Mär. 2013 (CET)

N'Abend lieber Swen, ja, falls du unter Einstellungen „Bei Änderungen an beobachteten Seiten oder Dateien E-Mails senden“ aktiviert hast. So weit ich mich erinnere, hast du aber doch den Haken wieder rausgenommen, oder? Ansonsten würde auch dein Postfach überlaufen ;-). In deinem Fall würde ich einen Haken vor „Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden“ setzen. Dann bist du wenigstens informiert, sobald sich bei dir was tut – oder noch einfacher: Jeden Tag kurz reinschauen ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:48, 4. Mär. 2013 (CET)

Ah, ok. Das erklärt einiges, z.B. warum ich seit Wochen keine Veränderung vom "Frauenstammtisch" gemeldet bekomme. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 20:16, 4. Mär. 2013 (CET)

Ach deshalb meldest du dich so gar nicht mehr! Beim Frauenstammtisch hast du gestern aber was verpasst: Den Einstand von Seidentier mit Selbstgebackenem. (Da sie eine Mentee von HOP ist, habe ich allerdings schon länger Kontakt zu ihr ;-). --Merrie (Diskussion) 20:30, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:50, 12. Jun. 2013 (CEST)

Tolkien!

Lieber Pilzfreund, äh, Swen! Schau doch mal hier vorbei: Europäische Geschichte und Mythologie in Tolkiens Welt und nimm den Artikel am Besten sofort auf deine BEO! Lómelinde ergänzt ihn täglich – ich komme gar nicht nach mit meinen Meckereien ;-)... Nee, ist natürlich Quatsch: Ich bemühe mich nur, einen Konsens zu finden zwischen eingefleischten Tolkien-Fans und Menschen mit Null-Ahnung, so wie mich (das nennt man in der WP auch "Oma-Test" oder "Oma tauglich" ;-). Also gerne auch in die Diskussionsseite reinschauen! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:12, 28. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:50, 12. Jun. 2013 (CEST)

Frohe Ostern!

Frohe Ostern!

Zum Osterfest 2013

Trüb sind März und der April.
Häs'chen weiß nicht, was es will.
Zeit ist es zum Eier legen,
doch es putzt sich nur verlegen
seine rote Schnupfennase
(hat sich was mit „Osterhase“)
und ruft dann verzweifelt aus:
„Hilf mir bitte, Nikolaus!“

Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:01, 29. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank für die schönen Verse. Man ist ja inzwischen für alles äußerst dankbar, was einem diesen ewigen Winter versüßt. Und so ein schönes Gedichtlein und das lustige Kaninchenbild gehören definitiv dazu. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:00, 6. Apr. 2013 (CEST)

Gern geschehen! Ja, bei dem Wetter hilft nur noch Humor ;-). Es will einfach nicht Frühling werden. Alles scheint immer noch wie erstarrt zu sein. Aber da hast du draußen wenigstens nix verpasst, wenn du über deiner Masterarbeit sitzt! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2013 (CEST)

Da hast du zweifelsfrei recht, nur muss ich ausgerechnet jetzt nochmal raus, was einkaufen...brrrrr.... Jeder Gang nach draußen wird dieser Tage zu einer immer unangenehmeren Angelegenheit (frier!). Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:23, 6. Apr. 2013 (CEST)

Ja, Klaus und ich sind auch regelrecht zermürbt vom Dauerwinter :-(... Mal was anderes: Ich sehe, dass du dich auf Lós Disk beteiligst und überlege schon seit einiger Zeit, ob es zum Thema "Rätselwettstreit" nicht noch andere Beispiele gibt, Stichwort: griechische Mythologie oder Bibel? Über König Salomon habe ich schon mal eins nachgelesen. Fällt dir noch was ein? Mal abgesehen davon fällt die Bibel doch nun wirklich nicht unter europäisch, oder? Warme Grüße in deinen "Eiskeller", --Merrie (Diskussion) 21:10, 6. Apr. 2013 (CEST)

Da hast du recht, die Bibel gehört in den Bereich der vorderasiatischen Mythologien, wobei ich dazu neige mit Tolkien zu formulieren, dass sie sich von allen anderen Mythologien dadurch unterscheidet, dass sie wahr ist, aber lassen wir das ;). Ja, bei dem Rätselwettstreit gibt es sicher viele Parallelen, mir fällt da ganz spontan, gewissermaßen als DIE Parallele par excellence die Ödipus-Sage ein (die Sphinx schreckt ganz Theben mit ihrem Rätsel - wer die richtige Antwort kennt bleibt am Leben, wer nicht, wird gefressen). Ödipus errät die richtige Antwort und die Sphinx wirft sich daraufhin selbst in einen Abgrund (miserabler Sportsgeist). Das wäre dann eine Parallele aus der griechischen Mythologie. In der Bibel gibt es die Geschichte von König Salomo und der Königin von Saba, die ihn mit Rätselfragen auf die Probe stellte. Leider berichtet die Bibel nur recht knapp über diese Begegnung und schweigt sich auch über die Fragen selbst und ihre Antworten völlig aus. Jedenfalls auch ein Beispiel aus der vorderasiatischen, resp. israelitischen Mythologie. Apropos "israelitisch"....du glaubst nicht wie gerne ich jetzt im warmen und sonnigen Israel wäre....(heul!). Einen schönen Abend noch und liebe Grüße auch an Klaus! Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 22:43, 6. Apr. 2013 (CEST)

Noch eine kleine Frage, darf ich dein Ostergedicht auf meine Gedicht-Seite posten? Wenn ja, dann bitte sagen ob mit oder ohne Nennung deines Klar- und/oder WP-Namens. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 22:52, 6. Apr. 2013 (CEST)

Ach lieber Swen, mich brauchst du in Zukunft nicht extra zu fragen – natürlich darfst du, ist mir eine Ehre! Wenn du's einfach kopierst, hast du es mit WP-Namen. Das ist schon okay so ;-).

Richtig! Etwas mit Ödipus und Sphinx schwirrte mir auch im Kopf herum (auf Grund des wundervollen Gemäldes von Ingres)... Und dann das mit Salomo (oder war es doch Samson? Herrje, wie peinlich!) – zu blöd dass ich den Link nicht mehr finde... Aber meinst du, dass das überhaupt interessant für Lós Artikel ist? Das Sphinx-Rätsel ist ja zumindest sehr bekannt.

Ja Israel, da dürfte es jetzt schön warm sein, aber momentan beneide ich auch Lorand sehr um seine Entscheidung, auszuwandern! Ich verlange ja noch nicht mal Mangos vor der Haustüre – ich will nur endlich mal wieder ein wenig Grün sehen (ebenfalls heul)! Liebe Grüße zurück --Merrie (Diskussion) 01:15, 7. Apr. 2013 (CEST)

Nee, Salomon ist schon ganz richtig. Die Geschichte mit der Königin von Saba wird in der Bibel an zwei Stellen berichtet, einmal in 1.Könige 10, 1-13 und ein zweites Mal in 2. Chronik 9, 1-12. Als äußerst strenggläubigen Katholiken (er ging jeden Sonntag zur Messe und jeden Freitag zur Beichte), der auch das Buch Jona für eine englische Bibelausgabe übersetzt hat, waren ihm diese Stellen mit Sicherheit bekannt und als Altphilologe kannte er selbstverständlich auch die Geschichte von Ödipus und der Sphinx. Insofern haben ihn diese Erzählungen gewiss auch beeinflusst. Also ich empfehle diese Parallelen in den Artikel aufzunehmen, insbesondere die Sache mit der Sphinx, denn da gibt es noch eine ganz offensichtliche Parallele: Die Sphinx frisst jeden, der ihr Rätsel nicht errät und genau das droht Gollum im Hobbit auch Bilbo Beutlin an - wenn er das Spiel verliert wird Gollum ihn fressen, was er ihm auch deutlich mitteilt. Das ist eine zu offensichtliche Beeinflussung, um sie weg zu lassen. Außerdem erinnert auch noch eines der Rätsel Gollums sehr deutlich an das Rätsel, das die Sphinx dem Ödipus stellt. Die Sache mit der Königin von Saba ist da eher weniger befriedigend, da weder der Wortlaut ihrer Rätsel, noch die Antworten überliefert sind. Aber auf einen Menschen, den man ohne ihm was böses zu wollen problemlos als erzkatholischen Fundamentalisten bezeichnen kann, wird die Erzählung sicher auch Einfluss genommen haben, so dass es zumindest nicht schlecht ist, kurz auf sie zu verweisen. Liebe Grüße und einen schönen Sonntag, --Swen-Sándor (Diskussion) 17:15, 7. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:51, 12. Jun. 2013 (CEST)

Nur zu, komm mit ins Boot :-)

Hallo Swen, es ist unheimlich schön, dass du mir da ein wenig hilfst, es ist ein wirklich sehr komplexes Thema und ich kenne nur einen klitzekleinen Bruchteil davon. Erst nach dem Erscheinen der Filme habe ich überhaupt jemals von Tolkien gehört. :-) Eine Bildungslücke. Ich hätte mir nämlich diese Bücher aus rein optischen Gründen nicht gekauft, weil das grüne Design mich nicht wirklich motiviert hätte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:58, 8. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:51, 12. Jun. 2013 (CEST)

Stopp!

Lieber Swen, in meiner E-Mail an dich habe ich zwar nichts Falsches geschrieben, aber das gilt nur für das Verschieben von einer eigenen Baustelle in den Artikelnamensraum! Hier steht, wie man's richtig macht: Hilfe:Seite verschieben. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:23, 9. Apr. 2013 (CEST)

Zwei Tage sagte er, zwei Tage. :-) Und außerdem löscht es immer meine schönen Statistiken wenn es verschoben wird. A und B :-( --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:32, 9. Apr. 2013 (CEST)

Naja, die zwei Tage wollte ich den Leuten, die mit uns darüber diskutieren schon lassen. Nicht, dass dann am Wochenende der Nächste kommt wieder was zu motzen hat. ;)) Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 19:23, 9. Apr. 2013 (CEST)

Klar, zwei Tage sind das Mindeste! Ui, du hast ja ganz schön viele Hits, Ló – jetzt verstehe ich auch, weshalb dir eine Kandidatur nicht so wichtig ist ;-)... --Merrie (Diskussion) 19:27, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ja aber es fängt dann wieder bei Null an. Ich schätze, ich kann ganz gut schreiben, also nicht was Schreibfehler angeht, da könnte ich manchmal im Boden versinken, wenn ich sehe was andere da verbessern mussten. Ein wenig naiv und manchmal triefend, das nehme ich aber gern in Kauf. Wenn du möchtest lieber Swen, dann schicke ich dir das „Missing Link“, den Teil der Geschichte der zwischen dem Hobbit und dem Herrn der Ringe fehlt. Von mir in blumige Worte voller Sehnsucht gefasst und doch nicht wirklich meine Worte, denn die Vorgaben stammten von ihm. Ich vergleiche, auch wenn das vielleicht jetzt ein wenig unpassend sein mag, Tolkien ganz gern mit dem Schöpfer. Also nicht wirklich als einen Gott aber, was ist ein Autor denn anderes? Er bestimmt, was in der Geschichte passiert, er bestimmt über Leben und Tod, über das aussehen der Berge und die Wesen die seine Welt bevölkern. „Eru war da der Eine, der auf Arda Ilúvatar genannt wird.“ :-) Ich hoffe du verzeihst mir diesen Vergleich aber Ilúvatar (Himmlischer Vater) ist mir näher als jener andere Schöpfer, und das obwohl ich nicht gläubig bin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:47, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ich hoffe, ich habe die Lösung gefunden! Schade, dass du schon weg bist...

• Klar, schreibst du gut und weder naiv, noch triefend!
• Deine paar Schreibfehler sind völlig normal – passiert jedem, auch ich war schon entsetzt von mir ;-)
• Was du über Autoren als Schöpfer gesagt hast, stimmt haargenau!!!

Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:54, 9. Apr. 2013 (CEST)

Das hast du aber sehr schön gesagt, liebe Lómelinde. Da kann ich dir fast in jedem Punkt zustimmen ;). Und der "Missing Link" interessiert mich brennend. Ich würde mich total freuen, wenn du mir das schicken würdest. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 20:07, 9. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Swen dafür müsstest du mir allerdings zuerst eine Mail schicken, weil Wikimail keine Anhänge zulässt. :-)

Merrie, du kennst aber nicht die Geschichten, die ich so schreibe, die triefen manchmal schon und „naiv“ ist nicht negativ gemeint, sondern vom Stil her eher schwärmerisch, so wie ein Kind seinen Helden anhimmelt. Ich glaube man kann darin sehr deutlich spüren welche der Charaktere mir besonders am Herzen liegen. Ich heule z.B. immer an der Stelle im Herrn der Ringe, wo Boromir stirbt. Er war ein „guter Mensch“ und auch Tolkien fiel das, glaube ich, schwer, aber er musste wohl diesen dort als Helden sterben lassen, sonst hätte es in der Geschichte einen Machtkampf um den Thron von Gondor gegeben. Aber eine Lösung in der Aragorn Boromir in diesem Streben töten müsste, ich glaube, das hätte dem Bild Aragorns widersprochen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 10. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:51, 12. Jun. 2013 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Swen-Sándor, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Februar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013

Hallo Swen-Sándor, gratuliere zur Auszeichnung! Herzlichst, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:58, 12. Apr. 2013 (CEST)

Himmisakra! Du hast die zwei Sterne bestimmt eher bekommen als ich! Dennoch herzliche Glückwünsche ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 05:29, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ja mei, als ich noch ein wiki-Jungspund war, gab's das noch gar net - und diese Crux muss ich nun mein dadurch verpfuschtes Leben lang schleppen --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:45, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ach, lieber Reimmichl, ich denke du wirst im Laufe der Zeit lernen, damit zu leben. Ich halte dir dafür jedenfalls die Daumen :).

Meine Güte, da habe ich schon wieder einen Orden bekommen, und das alles für nix, da ich in letzter Zeit ja nun wirklich nicht sonderlich aktiv gewesen bin. Freuen tut es mich trotzdem. Der bekommt gleich einen Ehrenplatz auf meiner Seite. Liebe Grüße, --Swen-Sándor (Diskussion) 15:07, 13. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:51, 12. Jun. 2013 (CEST)

Kurzurlaub

Info: vom Donnerstag, den 18. bis Sonntag, den 21. April mache ich ein paar Urlaubstage in Sankt Gallen. Bitte wende Dich in dringenden Fällen an einen meiner Co-Mentoren → Hukukçu, Martin1978, CherryX oder Niklas 555 - ab Montag bin ich wieder "im Dienst". Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swen-Sándor (Diskussion) 10:52, 12. Jun. 2013 (CEST)