Benutzer Diskussion:THW-Bundesvereinigung

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „THW-Bundesvereinigung“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „THW-Bundesvereinigung“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße -- mpns _{[Rede gerne mit mir]}  10:58, 10. Jan. 2023 (CET)

Vorstehendes bezieht sich auf deine Bearbeitung im Artikel THW-historische Sammlung-- mpns _{[Rede gerne mit mir]}  10:58, 10. Jan. 2023 (CET)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:49, 12. Jan. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „THW-Bundesvereinigung“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:THW-Bundesvereinigung haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. (erl.)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:49, 12. Jan. 2023 (CET)

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo, bei uns handelt es sich nicht um bezahltes Schreiben. Wir sind lediglich an der Richtigkeit (an Amt stehende Personen etc.) der uns betreffenden Artikel interessiert. Das betrifft konkret den Fall/ Eintrag: THW-historische Sammlung. Ich habe heute bereits eine Mail zur Verifizierung unseres Vereins versendet. Wenn ich noch etwas machen kann, dann lassen Sie mich es wissen. Vielen Dank und viele Grüße --THW-Bundesvereinigung (Diskussion) 20:24, 10. Jan. 2023 (CET)

Leider muss ich euch eines besseren Belehren: Bei euch handelt es sich sehr wohl um "bezahltes Schreiben" im Sinne der Wikipedia. Dieses liegt nämlich immer dann vor, wenn ihr aus eurer beruflichen Tätigkeit heraus in der Wikipedia schreibt. Und sowohl euer Benutzername als auch eure hier hinterlassen Inhalte besagen ja, das ihr euch im eigenen Unternehmens-Interesse hier Beteiligt. Im Gegensatz zum Kollegen Lutheraner, der euch vorstehenden Textbaustein hier hinterlassen hat, würde mir persönlich die Wahl eures Benutzernamens als Offenlegung des bezahlten Schreibens ausreichen. Auch gibt es Stimmen in der Community, welche dies ebenso sehen. Aber es gibt auch Stimmen, denen dies ausdrücklich nicht ausreicht. Um auf der sicheren Seite zu sein, solltet ihr somit auch in meinen Augen auf jeden Fall immer die Hinweise unter WP:Bezahltes Schreiben#Offenlegung bezahlten Schreibens berücksichtigen. -- mpns _{[Rede gerne mit mir]}  07:28, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mir die Hinweise zum bezahlten Schreiben angesehen und Sie haben Recht. Ich agiere als Mitarbeiterin in unserer Pressestelle und soll den Artikel über die THW-historische Sammlung berichtigen und aktualisieren. Da es im Interesse der Allgemeinheit ist, richtige und korrekte Informationen zu den Suchbegriffen zu finden, habe ich das auch nicht als Problem gesehen. Wenn ich damit jemandem auf die Füße getreten bin, dann tut mir das leid.

Ich bin hier komplett neu und freue mich über Hinweise von Ihnen, was ich machen muss, damit die korrekten Informationen im Artikel veröffentlicht werden. Vielen Dank. --THW-Bundesvereinigung (Diskussion) 14:27, 11. Jan. 2023 (CET)

Bitte auf der Benutzerseite gemäß Muster unter WP:Bezahltes Schreiben die Offenlegung vornehmen . Übrigens: War auch schon oben verlinkt! --Lutheraner (Diskussion) 14:34, 11. Jan. 2023 (CET)

Ich hoffe, ich habe das nun richtig gemacht? --THW-Bundesvereinigung (Diskussion) 14:53, 11. Jan. 2023 (CET)

Grundsätzlich dienen Benutzerseiten der Eigendarstellung von Wikipedianern. Aus dieser Sicht wäre die Seite in Ordnung. Aber, betrachtet man WP:WWNI, Punkt 2 (Wikipedia ist keine Plattform für Werbung), so sehe ich den Inhalt als schon deutlich zu weit gehend an. Ich sehe in eurer Benutzerseite eine reine Werbeseite für euch als Bundesvereinigung. Dies solltet ihr dringend wieder straffen/einkürzen.

Zur Verwendeten Vorlage {{Bezahlt|Arbeitgeber=ACME}}: Als Arbeitgeber soll hier doch bestimmt die "THW-Bundesvereinbartung" stehen und nicht ACME als fiktives Unternehmen ...

Letztendlich ist aber darüber hinaus noch gerne eine Auflistung der Wikipedia-Artikel, an denen im Rahmen der bezahlten Bearbeitung gearbeitet wurde/wird, gerne gesehen - diese habt ihr nicht beigefügt. -- mpns _{[Rede gerne mit mir]}  15:34, 11. Jan. 2023 (CET)

Bitte auch die Offenlegung noch berichtigen , da steht "THW-Bundesvereinbartung "drin --Lutheraner (Diskussion) 15:00, 12. Jan. 2023 (CET)

Hups - den Tippfehler hatte ich vorgegeben   -- mpns _{[Rede gerne mit mir]}  17:42, 12. Jan. 2023 (CET)

Der Artikel „THW-Bundesvereinigung“

Hallo THW-Bundesvereinigung,

der Artikel THW-Bundesvereinigung wurde nach Benutzer:THW-Bundesvereinigung/THW-Bundesvereinigung verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:THW-Bundesvereinigung/THW-Bundesvereinigung) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:THW-Bundesvereinigung/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:45, 11. Jan. 2023 (CET)