Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:THWler_33142/Archiv_2007#Thema_1

Willkommen bei Wikipedia

Hallo THWler 33142/Archiv 2007,

wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

• Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel". Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Hilfe gesucht}} in deine Benutzerseite.
• Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
• Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.
• Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
• Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
• Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!

Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß --Times 21:06, 18. Aug. 2007 (CEST)

Niedermühle Büren

Mach einfach weiter, die Mittelmühle Büren ist auch schon ganz brauchbar. Wenn später gelöscht wird, ja dann ist es halt Pech. Lass dich nicht unterkriegen, wird schon.. Gruss --Nightflyer 14:03, 19. Aug. 2007 (CEST)

Der Mittelmühle hab ich mal ein Bild spendiert, dass ich von einem meiner Fototrips noch auf der Platte hatte. Lass dich nicht entmutigen, das wird schon. --Felix ^fragen! 14:08, 19. Aug. 2007 (CEST)

Die Artikel sind doch schon ganz brauchbar. Vielleicht kann ein Ortskundiger noch die Koordinaten einbauen. @THWler 33142: wenn du einen Artikel anlegst, solltest du dies vielleicht erst einmal auf einer Unterseite deiner Benutzerseite tun, bsp. auf Benutzer:THWler 33142/Niedermühle. Dort kannst du an dem Artikel rumfeilen, ohne dass er der Löschwut zum Opfer fällt. Wenn er einen ausreichenden Qualitätsstandard hat, kannst du ihn anschließend in den Artikelbereich setzen. Gruß --Times 14:40, 19. Aug. 2007 (CEST)

Babelvorlagen

Hallo THWler 33142, gegenwärtig weist du dich als Deutsch-Muttersprachler und ebenso als ein User mit grundlegenden Deutschkenntnissen aus (de-1). Ich vermute, dies ist ein kleiner Fehler. Vielleicht hilft ein Blick in Wikipedia:Babel. Gruß --Times 22:05, 19. Aug. 2007 (CEST)

Koordinateneinbindung

Solltest du vielleicht Google Earth auf deinen Rechner installiert haben, kannst du die Lagekoordinaten deiner Mühlen ermitteln. Einfach soweit wie möglich auf die Mühlen zoomen und den Zeiger auf die Mühle belassen. Unten links siehst du dann die aktuellen Koordinaten. Diese können in Wikipedia eingebunden werden. In vielen Artikel siehst du oben rechts die Koordinatenangabe um sich beim Anklicken einen Überblick über die Lage zu verschaffen. Ich bin leider kein Ortskundiger und kann demnach die Mühlen auch nicht lokalisieren. Vielleicht schaffst du es. Gruß --Times 16:07, 20. Aug. 2007 (CEST)

Beitragszähler

Hallo, mit dem Baustein {{Editcount}} kannst du dir auf der Benutzerseite oder auf deiner Diskussionsseite einen Beitragszähler installieren (erscheint dann oben rechts). --DiTaeg 18:51, 21. Aug. 2007 (CEST)

Problem mit Bildlizenz

Hallo THWler 33142, ich wurde angesprochen, weil es mit diesem Bild Lizenzprobleme gibt. Grundsätzlich ist eine Bebilderung der Wikipedia sehr wünschenswert, aber aus rechtlichen Gründen benötigen wir hierfür eine Freigabeerklärung des Urhebers (i.d.R. der Fotograf). Bilder aus dem Internet stehen meistens nicht unter einen freien Lizenz und können nicht in Wikipedia kopiert werden. Dies wäre eine Urheberrechtsverletztng (URV) und kann zu Problemen führen, wenn der Fotograf bei uns sein Foto entdeckt. Bitte lies dir hierzu Wikipedia:Bildrechte. Ist alles ein bisschen kompliziert, vereinfacht kann man bei Fotos sagen: du kannst natürlich selbstgemachte Fotos einstellen (Urheberschaft liegt bei dir) oder sehr alte Fotos. Nach deutschem Recht verfällt das Urheberrecht an einem Bild 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen. Ist dies nicht bekannt, so werden allgemein 100 Jahre nach Bilderstellung als freie Urheberschaft angesetzt. In anderen Fällen brauchst du eine Zustimmung des Autors. Bei jedem Bild, das du in Wikipedia oder in Commons hochlädst musst du uns mit einem auszuwählenden Lizenzbaustein sagen, welchen "Status" dieses Foto hat damit Wikipedia keine Probleme bekommt. Bei fehlender Lizenzangabe werden die Bilder in Kürze gelöscht. Das ist aber alles nicht schlimm - ich glaube fast jeder Wikipedianer hat hier schon Fehler gemacht. Das obige Bild wird wohl einfach nur gelöscht. Nachfolgend (Vorsicht: viele, viele Infos) ein Merkblatt zu den Lizenzierungen. Bitte nicht von der Informationsflut abschrecken lassen und in einem ruhigen Moment mal durchlesen. Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung

• Hilfe:FAQ zu Bildern – Was ist überhaupt eine Bildlizenz? … usw.
• Wikipedia:Bildrechte – die Standardseite zu den Bildrechten (sollte eigentlich jeder gelesen haben)

• Wikipedia:Urheberrechte beachten – Verwende niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber! Du schadest damit der Wikipedia!
• Hilfe:FAQ Rechtliches – Wikipedia & Urheberrechte, Lizenzen, Weiternutzung …

• meta:Rechtsfragen März 2005 – der Vollständigkeit halber

• Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv

... und wenn auch das Archiv nichts hergibt (und nur dann) gibt es noch Wikipedia:Urheberrechtsfragen

• Benutzer:Rtc/Checkliste – Was geht und was geht nicht? – der Versuch einer Zusammenfassung

Mustertexte 

• Wikipedia:Textvorlagen, Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung – wichtig bei fremden Bildern

Lizenzen und ihre Bedingungen 

Eine vollständige Auflistung der Lizenzen befindet sich unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

Gruß --Times 22:45, 21. Aug. 2007 (CEST)

Überraschungsbild

Hallo, mit diesem Baustein {{Benutzer:Überraschungsbilder/Vorlage|400|130}} kannst du dir auf deiner Benutzerseite täglich ein neues Wikipedia oder Commons-Bild ansehen.

Vorschau-Button

Bitte vor dem zu häufigen Speichern deiner Beiträge auch mal die "Vorschaufunktion" nutzen, um so die Versionshistorie etwas zu schonen. Gruß --85.178.195.149 18:09, 28. Aug. 2007 (CEST)

Löschdiskussion Windkraftanlage

Hallo THWler !

Danke dass du einen Artikel eingestellt hast. Wie du meiner benuterzseite entenhemen kannst bin ichgegen voreilige Löschaktionen, und habe mich auch in der Diskussion gegen die Löschung deines Beitrages ausgesprochen. Vielleicht wäre es gut wenn du dich dort nochmal selber zu Wort melden würdest. Daher bitte ich dich die Löschdiskussion auch bis zum Ende abzuwarten und dann einen admin entscheiden zu lassen. Ich habe deine Leerung der Seite jedenfalls erst einnmal rückgängig gemacht.

Kennst du diese Seite? Wir würden es begrüßen wenn du uns dort helfen könntest!

Mit nem freundlichen Gruß --Aeggy 09:59, 1. Sep. 2007 (CEST)

STOP!

Du darfst nicht einfach irgendwelche Bilder von Webseiten nehmen und hochladen! Lass das und Les mal WP:FAQB Grüße von einem auch-Thwler, ^__ABF__ ϑ 15:09, 4. Sep. 2007 (CEST)

Das [1]

... ist eine Frechheit von der IP und ist reine Panikmache. Da du erst seit kurzem dabei bist, ist es natürlich dir überlassen, wie du deine Mitarbeit hier gewichtest. Nicht ohne Grund hat hier jemand vermieden mit einem Benutzernamen zu unterschreiben. Nicht unterkriegen lassen. --Times 22:02, 4. Sep. 2007 (CEST)

Achte

bitte auch auf Leerzeilen (21:02, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) K Benutzer:THWler33142/Flucht in den Berg‎ (SLA+ (Falschschreibredirect) (mit TWINKLE (de))) (aktuell) [rollback] [vandalism] 21:01, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer:THWler33142/Flucht in den Berg‎ (hat „Benutzer:THWler33142/Flucht in den Berg“ nach „Benutzer:THWler 33142/Flucht in den Berg“ verschoben: den benutzer jibbets net.) 21:01, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) K Benutzer:THWler 33142/Flucht in den Berg‎ (hat „Benutzer:THWler33142/Flucht in den Berg“ nach „Benutzer:THWler 33142/Flucht in den Berg“ verschoben: den benutzer jibbets net.) (aktuell) [rollback] [vandalism] 21:00, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) K Benutzer:THWler33142/Damals war es Friederich‎ (SLA+ (Falschschreibredirect) (mit TWINKLE (de))) (aktuell) [rollback] [vandalism] 20:59, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer:THWler33142/Damals war es Friederich‎ (hat „Benutzer:THWler33142/Damals war es Friederich“ nach „Benutzer:THWler 33142/Damals war es Friederich“ verschoben: der benutzer exestiert nicht.) 20:59, 5. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) K Benutzer:THWler 33142/Damals war es Friederich‎ (hat „Benutzer:THWler33142/Damals war es Friederich“ nach „Benutzer:THWler 33142/Damals war es Friederich“ verschoben: der benutzer exestiert nicht.) (aktuell) [rollback] [vandalism]) ...und ließ bitte nochmal WP:WWNI. Danke, ^__ABF__ ϑ 21:03, 5. Sep. 2007 (CEST)

hmmm, ist so sicherlich etwas kryptisch aufbereitet und etwas unverständlich. @THWler 33142: es wäre in der Tat ganz gut, wenn du für kurze Zeit mit einem Mentor zusammen arbeiten würdest. So kannst du besser die "Tretminen" der WP besser umlaufen. --Times 21:36, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, ich weis nicht was das ist! Damals war es Friedrich stand schon vorher in der Wikipedia !!! Ich habe diese Unterseite längst gelöscht.

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

__ABF__ ϑ 20:48, 6. Sep. 2007 (CEST)

Almehochwasser 2007

Ich fürchte, dieser Artikel hat keine enzyklopädische Relevanz - d.h. es gibt nichts, was dieses Hochwasser von hunderten anderen unterscheidet. Selbst auf den verlinkten Seiten der Feuerwehr und des THW wird das Hochwasser als nichts Außergewöhnliches dargestellt. --NCC1291 17:03, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe nach einer Anfrage auf meiner Diskussionsseite dazu Stellung bezogen. Gruß --Times 21:29, 7. Sep. 2007 (CEST)

Danke!!! --THWler 33142 21:31, 7. Sep. 2007 (CEST)

Hallo THWler 33142! So Leid es mir auch tut, aber ich habe den Artikel gerade löschen müssen, weil das Hochwasser IMHO nicht relevant genug ist. Nicht böse sein und bitte!! weiter bei Wikipedia mitarbeiten, danke! Schönen Abend noch, --Στέφανος (Stefan) ± ■  22:43, 7. Sep. 2007 (CEST)

Portal

Benutzer:THWler_33142/Portal:Windkraftanlagen. Bitte im Benutzernamensraum basteln. Werbung muss übrigens nicht sein („Dieser Benutzer findet Enercon Windenergieanlagen gut“). Vielleicht magst du dich ja auch mal damit auseinandersetzen, was eine Enzyklopädie ist. Siehe auch WP:WWNI. --Polarlys 18:37, 7. Sep. 2007 (CEST)

Man kann es ja auf "Dieser Benutzer findet Windenergieanlagen gut" beschränken. Übrigens gibt es hier in der WP auch viele erfahrene User, die Babelbausteine als ihr Hobby ansehen... --Times 21:45, 7. Sep. 2007 (CEST)

Kleiner Tip: Verschiebe die Portalseite in Deinen Benutzernamensraum. Dort kannst sie in Ruhe und ohne LA-Babberl bearbeiten. Wenns fertig ist lass jemanden drüberschauenund verschiebs dann wieder auf die Portalseite. Gegen die Löschkeule kannst dich nicht wehren, es hat auch schon wirklich gute Artikel getroffen... Hier sind halt viele Erwachsene, die doch andere Kriterien an eine Portalseite stellen, als Du sie im ersten Moment stellst. Nimm einfach auch Vorschläge zu den Änderungen an. Wenn du (auch in andren Augen) gute Arbeit lieferst dann machsts Dir hier Spass, und Deine Arbeit ist gern gesehen. Viel Spass noch -- Moneyranch 03:52, 9. Sep. 2007 (CEST)

Du

hast ne E-Mail. Grüße, ^__ABF__ ϑ 21:11, 7. Sep. 2007 (CEST)

Portal:Windenergieanlagen

Hallo thwler, viele Grüße von einem ehemaligen THW-jugendler (Inzwischen Fachgruppe Wassergefahren). Lass dich nicht entmutigen, aber dein Portal ist leider unbrauchbar. Ich kenne hier ein paar Leute, die sich gut mit Windenergie auskennen. Ich persönlich schreibe schulischerweise eine Facharbeit (Bayrische Facharbeit, also quasi eine Abschlussarbeit) darüber. Du hast ja auch schon Aeggy wegen sowas angeschrieben, wie ich gemerkt habe.
Ich werde wohl selber ein Portal zu dem Thema erstellen, aber jetzt noch nicht. Wenn du Fragen oder Probleme hast, kannst du dich an mich wenden. Pass auf, dass du den ganzen Formkram beachtest, dann akzeptieren dich die Leute auch. Übrigens: Glaubst du mir, dass unsere Jugendgruppe knapp 60 Mitglieder hat? Auf Lagern haben uns als einzelne das nie welche geglaubt, außer wir haben den Leuten unsere Zelte (Drei Mannschaftszelte und ein NVA-Zelt) gezeigt oder sind alle zusammen aufgekreuzt. ;-) --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich 05:01, 9. Sep. 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:23, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich war mal so frei und habe das Problem (hoffentlich) behoben. Der Bot kommt sonst jede Nacht wieder und schreibt dir dann immer wieder den Absatz hierhin. Löschen bringt da nichts. Grüße! --Στέφανος (Stefan) ± ■  03:38, 10. Sep. 2007 (CEST)

Das hier

ist jetzt der letzte Verweis auf WP:WWNI, WP:WSIGA und WP:ART. Grüße, ^__ABF__ ϑ 16:54, 15. Sep. 2007 (CEST)

Portal Windenergie

Du hast doch mit dem Portal schon für genug Aufregung gesorgt, was sollte jetzt der Satzstummel? --Ureinwohner uff 16:38, 16. Sep. 2007 (CEST)

Der wurde schon längst von mir nach einem Schnelllöschantrag entfernt. Ich wollte nur erfahren, wieso du aus dem Theater der vergangenen Tage nichts gelernt hast. --Ureinwohner uff 16:45, 16. Sep. 2007 (CEST)

Du hast eine Unterseite in deinem Namensraum Benutzer:THWler 33142/Portal:Windenergieanlagen, verwende die für deine Experimente. --Ureinwohner uff 16:56, 16. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

WP:WWNI: „Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages und kein Blog. Die persönlichen Seiten der Wikipedianer dienen dem Zweck, an der Enzyklopädie zu arbeiten. Dies bedeutet auch: Wikipedia ist kein Forum zur Selbstinszenierung ihrer Benutzer und auch nicht zum Veröffentlichen von literarischen Texten, Blogbeiträgen und analogen wiederkehrenden Monologen gedacht. Siehe auch Selbstdarsteller.“ --Polarlys 15:43, 19. Sep. 2007 (CEST)

IP's

ham keine Benutzerseiten. Bitte erstelle auch keine. Danke, ^__ABF__ ϑ 17:17, 19. Sep. 2007 (CEST)

Verschiebung

Hallo, bitte verschiebe keine Artikel in den Benutzernamensraum, schon gar nicht als Unterseite einer IP. Wenn Du an der Qualität eines Artikels Zweifel hast, dann stelle bitte einen Lösch- oder Schnelllöschantrag, der abarbeitende Administrator wird den Artikel dann ggf. verschieben. Gruß, Noddy93 17:21, 19. Sep. 2007 (CEST)

Weiberg

Hallo THWler,

danke für deine Anfrage zu Weiberg auf meiner Disk. Ich habe leider von der Ecke keine Ahnung. Und habe desshalb deine Anfrage beim Portal:OWL eingebracht, siehe Link unten.

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Ostwestfalen-Lippe#Weiberg

Gruß --Aeggy 19:38, 19. Sep. 2007 (CEST)

Weiberg #2

Hallo THWler 33142, bitte setze begründete Änderungen nicht unbegründet zurück. Wie ich dir bereits auf meiner Diskussionsseite dargelegt habe, sollen Infoboxen Artikel nur ergänzen und die im Artikeltext enthaltenen Informationen nicht ersetzen. Du kannst das auf der Seite Hilfe:Infoboxen nachlesen. Ich habe daher die Einwohnerzahl wieder in die Einleitung des Artikels eingefügt. Gruß, -- Zef 21:11, 22. Sep. 2007 (CEST)

Eine Frage: Im Artikel steht jetzt „Weiberg hat 707 Einwohner“ ohne einen zeitlichen Bezug. Woher weißt du, dass Weiberg in genau dem Moment, wo der Leser den Artikel liest, genau 707 Einwohner hat? Was ich damit sagen möchte: Entweder du schreibst „Weiberg hat rund 700 Einwohner“, da du die aktuelle Zahl nicht genau kennst, oder „Weiberg hatte am 31. Dezember 2006 707 Einwohner“. Gruß, -- Zef 13:14, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hast du

das selbst gemacht? Wenn ja mit was für einer Kamera? Grüße, ^__ABF__ ϑ 14:31, 24. Sep. 2007 (CEST)

kleiner Tipp: Kennst du schon Commons? ^__ABF__ ϑ 16:38, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, wieso lädst du Fotos hoch die nicht von dir stammen. Die Bilddaten sagen, dass das Foto im Februar 2007 aufgenommen wurde. Zudem ist es wohl arg merkwürdig, wenn du als Fotograf nur ein Bild in Passbildgröße hochlädst. Unterlasse solche Aktionen in der Zukunft oder du kannst mit einer Sperre rechnen! Da hilft dir dann auch dein Alter nix. --Ureinwohner uff 14:27, 27. Sep. 2007 (CEST)

Wieso lädst du es dann nur in Miniaturgröße unter falschen Angaben hoch? --Ureinwohner uff 21:22, 4. Okt. 2007 (CEST)