Benutzer Diskussion:Thür123
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Thür123!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 18:12, 18. Feb. 2015 (CET)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich bin auch hin und wieder bei den Tippfehler- und Klammerkorrekturen am Werk. Ich sehe, Du warst in diesem Bereich fleißig und wollte nur mal Danke sagen. Eine kleine Anmerkung habe ich aber: Wenn Du die Liste der Klammerfehler abarbeitest, sei so lieb, erledigte Einträge zu löschen, entweder seiten- oder abschnittsweise, sonst machen sich andere daran und vergeuden ihre Zeit. Danke! --Tommes ✉ 04:46, 2. Mär. 2015 (CET)
Bearbeitungen ohne Außenwirkung
[Quelltext bearbeiten]Hi, Klammerfehler beseitigen ist fein, weil das ja auch als Schreibfehler nach außen wirkt; womöglich ein Syntaxkonstrukt zerschießt.
„Linkziel=Linktext“ ist hingegen nichts, was sich auf den Artikel auswirken würde; funktioniert genauso, sieht genauso aus; aber die Änderung isr lästig in der Versionsgeschichte und stört die Autoren auf ihrer Beiobachtungsliste.
Kennst du übrigens schon Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod? Der macht dann ganz viele Kleinigkeiten nebenbei, korrigiert auch gleich automatisch; siehe WSTM/Syntaxkorrektur. Und wenn es „Linkziel=Linktext“ geben solle, dann werden die nebenbei auch alle vereinfacht.
LG --PerfektesChaos 18:07, 14. Mär. 2015 (CET)
- Ja, vielen Dank für den Hinweis, das Skript kenne ich, aber ich bin bei der Nutzung von Skripts sehr vorsichtig. Oftmals tun sie nicht das, was sie tun sollen und tun was, was sie nicht tun sollen. Von daher möchte ich vorerst eher per Hand korrigieren, auch wenn es umständlicher ist und für dich als Programmierer des Skripts sicherlich nicht nachvollziehbar ist. Es tut mir auch leid, aber für mich als "Neuling" ist es noch schwer alles zu durchblicken und dein Skript erscheint leider aufgrund der Vielzahl an Diskussionsbeiträgen, genau so wie es ja selbst schon geschrieben hast, als noch nicht so richtig ausgereift. Ich weiß, dass du da viel Herzblut in die Arbeit und kontinuierliche Verbesserung des Skripts steckst und ich glaube viele sind dir dafür echt dankbar, dass es dieses Skript gibt. Aber mich hast du leider noch nicht überzeugt, vielleicht schaffst du es ja noch.
- Grüße, Thür123 (Diskussion) 10:56, 15. Mär. 2015 (CET)
Klammern um Autoren und Datum bei Zoologischen Namen haben eine Bedeutung
[Quelltext bearbeiten]Steht eine Tierart heute in einer anderen Gattung als der, in der sie ursprünglich beschrieben worden war, werden Autor und Jahr in Klammern gesetzt (Siehe Nomenklatur (Biologie) Abschnitt Namensvergabe).Gruß --Toxoplasma II. (Diskussion) 18:41, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Ok, danke für den Hinweis. Thür123 (Diskussion) 12:40, 29. Apr. 2015 (CEST)