Benutzer Diskussion:TheTokl/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:TheTokl/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheTokl/Archiv/2015#Thema_1

AdT-Diskussion

Hallo Kollege,

nun beiß dich mal bei den AdT-Vorschlägen nicht zu sehr an dem Datumsbezug fest. Die Rubrik "Artikel des Tages" dient zunächst mal dazu, exzellente und lesenswerte WP-Artikel vorzustellen. Mehr nicht. Natürlich ist es schön, wenn ein AdT auch einen Bezug zum Tagesdatum hat oder sonstwie aktuell ist. Aber notwendig ist das nicht. Sonst kämen exzellente Artikel wie z. B. Gießkannenschimmel ja niemals als AdT in Frage, da sie zu keinem bestimmten Datum passen. Hm, den muss ich demnächst direkt mal vorschlagen ... --NaturalBornKieler (Diskussion) 18:13, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ja, da hast du natürlich Recht. Werd ich im Hinterkopf behalten. --Lkoteht (Diskussion) 18:27, 23. Apr. 2015 (CEST)

P.S.: :-D

Völkermord an den Armeniern

Hallo Lkoteht,

zu deinem Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern&diff=prev&oldid=141430263

du schreibst - noch bevor du mitteilst, was denn BuPrä Gauck gesagt hat, anders als die meisten Diplomaten in Berlin ... und nennst als Beleg n.tv .

In diesem N-TV-Artikel steht aber keine einzige Silbe von anders als die meisten Diplomaten in Berlin . Mit anderen Worten: du hast in einem hochaktuellen, vielgelesenen Artikel schlichtweg eine TF ohne jeden Beleg hineingeschrieben.

(DocNöck hat diese TF 58 Minuten später entfernt).

Warum machst du sowas ?? gruß- und verständnislos --Neun-x (Diskussion) 22:05, 23. Apr. 2015 (CEST)

Bitte genau lesen bevor ihr/du Behauptungen aufstell(s)t... Natürlich steht das in dem Artikel - direkt am Anfang unter der Überschrift. --Lkoteht (Diskussion) 23:10, 23. Apr. 2015 (CEST)

Da steht - ich zitiere: Lange wollten Diplomaten in Berlin die Massaker an den Armeniern nicht als Genozid bezeichnen. Zu groß war die Sorge vor neuem Krach mit der Türkei.

Daraus machst du anders als die meisten (!) Diplomaten in Berlin.

Das finde ich eine massive Verfälschung !

noch verständnisloser als eben --Neun-x (Diskussion) 23:26, 23. Apr. 2015 (CEST)

Offensichtlich haben wir eine komplett verschiedene Sichtweise in diesem Fall - so kommen wir nicht weiter. Wollen wir es dabei belassen? --Lkoteht (Diskussion) 07:33, 24. Apr. 2015 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Lkoteht,
ich habe deinen Eintrag Tyrolit auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 18:28, 29. Apr. 2015 (CEST)

IP-Sperrungen

Moin, mal aus Neugier gefragt:
Du hast - wenn ichs richtig sehe - heute 2 IPs auf der VM gemeldet. Beide Male mit Forderung auf längere Sperren (einmal davon sogar infinit!).
Dir ist aber schon klar, dass IPs im Regelfall ca. alle 24 Std. wechseln, ja? Infinite oder 1-jährige Sperren bringen nur bei statischen IPs etwas. Und beide waren anscheinend keine statischen. Warum dann also diese überzogenen Forderungen? --Vorlage:Hife/tt 20:39, 4. Mai 2015 (CEST)

Die eine IP hatte eine ganze Seite gelöscht, also wollte ich kein Risiko eingehen. Die zweite IP bekam heute schon die 4. Sperrung und die 1. war 2013. Also gab es die IP schon seit über 2 Jahren. IPs wechseln im Normalfall nie, nur manuell. lg --Lkoteht (Diskussion) 20:42, 4. Mai 2015 (CEST)

Lesetipp: Zwangstrennung und Hilfe:FAQ für Administratoren#Welche Sperrdauer ist für welchen Fall angebracht?. Üblicherweise bekommt man spätestens alle 24h eine neue IP zugewiesen. XenonX3 – (☎) 20:49, 4. Mai 2015 (CEST)

Wie kommt's dann, dass jemand mehr als 2 Jahre lang dieselbe IP hat? Bei mir hat die übrigens auch noch nie gewechselt und ich habe meinen Provider seit 4 Jahren... -Lkoteht (Diskussion) 21:11, 4. Mai 2015 (CEST)

Für die allermeisten Normalnutzer ändert sich die IP täglich. Einige haben statische (feste) IPs. Das sind zum Beispiel Kunden bestimmter Anschlussarten, manchmal aber auch Geschäftskundenanschlüsse, Hochschulzugänge oder dergleichen. —[ˈjøːˌmaˑ] 21:25, 4. Mai 2015 (CEST)

Die IPs gibt es mglw. schon länger als 2 Jahre. Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass immer der gleiche Nutzer sie hatte. Es kann also durchaus Zufall sein, dass die IP "ständig" hier durch Vandalismen auffällt. --Vorlage:Hife/tt 10:40, 5. Mai 2015 (CEST)

Wieso wäre es dann nicht sinnvoll, diese IP länger (für ein Jahr?) zu sperren?!--Lkoteht (Diskussion) 10:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Weil es dann auch Leute treffen könnte, die hier sinnvoll mitarbeiten wollen --Vorlage:Hife/tt 12:33, 5. Mai 2015 (CEST)

"4. Mai 2015, 15:34 Gustav von Aschenbach (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für 212.186.94.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen)"

-> Diese IP hatte nur 6 Beiträge, alle führten zu einer Sperre und kein einziger sinnvoller Beitrag war dabei. Es kann also keine Leute treffen, die hier sinnvoll mitarbeiten wollen. Solche Benutzer haben keinen Zugang zu Bearbeitungen zu haben. Diese Diskussion ist somit sinnlos und beendet. --Lkoteht (Diskussion) 14:30, 5. Mai 2015 (CEST)

In dem Fall handelt es sich laut GeoIP tatsächlich um eine statische IP:

„descr: IPs statically“

Da ist eine längere Sperrung auch sinnvoll. Bei dynamischen IPs jedoch nicht. --Vorlage:Hife/tt 14:38, 5. Mai 2015 (CEST)

Dem stimme ich zu.--Lkoteht (Diskussion) 14:51, 5. Mai 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lkoteht (Diskussion) 14:35, 5. Mai 2015 (CEST)

Zeit der Kannibalen

Hi Lkoteht,

vielen Dank für deine Sichtung. Dazu nur ne kleine Verständnisfrage: Ich hatte den Eindruck, dass man prinzipiell nicht doppelt auf das selbe Lemma verlinken soll (hier:Berlinale). Deshalb hatte ich den Link in der Einleitung raus genommen und nur den im Abschnitt Auszeichnungen stehen lassen. Bei Prüfung mit wikilint wurde der Doppel-Link auch bemängelt. Habe ich da was falsch verstanden? LG, Willi P. (Diskussion) 15:38, 28. Mai 2015 (CEST)

Hallo Willi P.! Grundsätzlich richtig. Wenn aber, wie in diesem Artikel, einmal "64. Berlinale" und einmal "Filmfestspiele ..." steht, ist es üblich, zweimal zu verlinken. Danke für deine Frage und lg Lkoteht • Diskussion 16:55, 28. Mai 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo Lkoteht,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:02, 28. Mai 2015 (CEST)--Lutheraner (Diskussion) 16:02, 28. Mai 2015 (CEST)

Das gilt auch für (Schnell)löschanträge--Lutheraner (Diskussion) 16:02, 28. Mai 2015 (CEST)

sorry, vergessen... Lkoteht • Diskussion 16:44, 28. Mai 2015 (CEST)

Tiroler Juni-Stammtisch am Fr., 5. Juni 2015, 18:00 Uhr

Hallo Lkoteht, in Tirol finden Anfang Juni einige Veranstaltungen statt!

Wir laden Dich am Freitag, dem 5. Juni um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Kulturgasthaus Bierstindl, Klostergasse 6, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

• Natürlich bist Du auch herzlich zur Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich in Imst am Samstag, dem 6. Juni um 9 Uhr eingeladen, nähere Informationen zur Mitgliederversammlung findest du hier. Es sind auch Nicht-Mitglieder herzlich willkommen!

• Im selben Zeitraum findet von 3. bis 8. Juni 2015 das Projekt Wiki Takes Nordtiroler Oberland statt, bei dem denkmalgeschützte Objekte, Naturdenkmäler und andere interessante Objekte in den Bezirken Imst und Landeck fotografiert und dokumentiert werden. Auch hier kannst du dich gern an dem Vorhaben beteiligen, melde dich am besten dazu auf der Diskussionsseite des Projekts!

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem}  und  Agruwie  ^Disk   20:05, 23. Mai 2015 (CET)

Hallo, da du jetzt fest zugesagt hast: Kannst du mir sagen, ob das Bierstindl einen Nichtraucherbereich hat? Sonst steht meinem Kommen auch nichts mehr im Weg. Gruß, --XanonymusX (Diskussion) 22:09, 27. Mai 2015 (CEST)

Ganz sicher. Ob wir aber im Nichtraucherbereich reservieren, ist eine andere Frage... Lg Lkoteht • Diskussion 07:30, 28. Mai 2015 (CEST)

P.S.: Ich wäre jedenfalls dafür, im NR-Bereich zu reservieren. :) --Lkoteht • Diskussion 13:59, 28. Mai 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:40, 12. Jun. 2015 (CEST)

Anpassungen auf Bundesdeutsches Hochdeutsch

Du hast im FIFA-Korruptions-Artikel Zitate vom Schweizer Hochdeutsch ins Bundesdeutsches Hochdeutsch angepasst. Achte bitte darauf, dass Zitate immer in Originalschreibweise belassen werden müssen, so wie diese auch in der Quelle stehen. Ich habe deine Änderung daher grössenteils rückgängig machen müssen. Beispiel: Medienmitteilung der FIFA: «Ethikkommission sperrt 11 Personen für Fussballaktivitäten»: Da hast du auf «Fußballaktivitäten» angepasst. Das steht aber nun mal nicht so in der Quelle. --Filzstift ✏ 20:54, 28. Mai 2015 (CEST)

Ja, sorry. Da hast du recht. --Lkoteht • Diskussion 11:03, 29. Mai 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:40, 12. Jun. 2015 (CEST)

Deine "Sichtungen"

Hallo Lkoteht, es ist ja schön, dass Du Sichtungen durchführst. Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist warum Du Sichtungen bei Themenbereichen machst, von denen Du – wie Du selbst einräumst – keine Ahnung hast. Das macht doch keinen Sinn. Dein Motto: Alles rückgängig machen, was Dir unbekannt ist, ist – mit Verlaub – ganz, ganz schlecht. Wikipedia ist voll von Infos, von denen ich absolut nichts verstehe und genauso ergeht es Dir. Das sollte doch wohl einleuchten.
Konkret es geht um Union Investment und Klaus Kaldemorgen. Nicht bei allen, aber inzwischen bei vielen anderen Fondsgesellschaften und Fondsmanagern auch, werden die WKN ihrer Fonds angegeben. Zur Erklärung: „WKN“ steht für Wertpapierkenn-Nummer. Bei Büchern werden doch auch die ISBN angegeben. Mit diesen Nummern sind einfache und eindeutige Identifizierungen möglich.
Bitte Deine „Rückgängigmachungen“ rückgängig machen und meine Änderungen sichten – oder durch andere Sichter sichten lassen. Danke! --89.204.135.232 00:20, 3. Jun. 2015 (CEST)

Ich habs jetzt mal wieder zurückgesetzt, obwohl ich nicht ganz mit dir übereinstimme. Ich habe diese Bezeichnungen übrigens noch auf keiner einzigen anderen Wiki-Seite gesehen... Es wäre außerdem besser, wenn du dich anmelden würdest - so hast du von vornherein mehr Glaubwürdigkeit. --Lkoteht • Diskussion 08:28, 3. Jun. 2015 (CEST)

Danke! Hier nur ein Beispiel für einen Artikel mit WKN-Angabe: Max Otte. Anm.: Ich hatte die Passage zu den Fonds zwar überarbeitet, aber die WKN standen dort schon vorher, wie aus der Versionsgeschichte hervorgeht. --89.204.154.182 16:25, 3. Jun. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:40, 12. Jun. 2015 (CEST)

Noch ein "Sichtungsproblem"

Hallo Lkoteht, es gibt leider noch ein Problem mit Deiner kürzlich erfolgten Sichtungstätigkeit: Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes
Diesen Artikel hatte ich ein wenig bearbeitet. Zuvor hatte ich aber die Änderungen auf der Diskussionsseite angekündigt (von Dir nicht bemerkt?). Resonanz gab es leider keine.
Es trifft zu, dass ich einiges gelöscht habe, aber das waren unbelegte Behauptungen, die gelöscht werden mussten! Du kannst Dich ja mit der Materie beschäftigen, d.h. Lemkin lesen (keine Erwähnung von "Herero und Nama"). Auch kannst Du ja Belege für die angeblichen Anerkennungen der anderen genannten Völkermorde durch die UN suchen. – Höchstwahrscheinlich wirst Du keine finden, aber falls doch, können die Textpassagen (dann mit Belegen) ja wieder rein. Bis dahin müssen sie aber gelöscht werden. Das ist doch bei anderen Wiki-Artikeln ganz genauso. Es gibt doch seit längerer Zeit deswegen einen Warnhinweis. Hast Du den nicht gesehen? Wann soll die Löschung denn erfolgen?? Warum nicht jetzt??? --89.204.135.232 00:38, 3. Jun. 2015 (CEST)

Schau bitte in die Diskussion. Danke und lg Lkoteht • Diskussion 08:24, 3. Jun. 2015 (CEST)

Ich hoffe dadurch kommt Bewegung in die Sache! Zwar kann und braucht nicht jede Kleinigkeit belegt zu werden, aber wesentliche Aussagen wie diese schon. Die unbelegten Behauptungen hätten niemals in den Artikel geschrieben werden dürfen und stehen da jetzt schon viel zu lange. --89.204.154.182 16:55, 3. Jun. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:40, 12. Jun. 2015 (CEST)

2S19

fast die ganze Tabelle https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%A1#.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.B8_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

Verwenden Sie Option 1, aber 2 nein, es ist nicht wahr, (nicht signierter Beitrag von Palma.palash.yandex. (Diskussion | Beiträge) 19:59:46, 9. Jun. 2015 (CEST))

??? Ich kann weder Russisch, noch deinen unsignierten Beitrag verstehen. --Lkoteht • Diskussion 20:06, 10. Jun. 2015 (CEST)

QS Tiroler Volkspartei

Hallo Lkoteht,
wenn du ein QS-Papperl in einen Artikel setzt, dann trage diesen bitte auch wirklich in die QS ein; ansonsten gibt es bekanntlich Wartungsbausteine für Mängel. --Wikinger08 (Diskussion) 22:52, 16. Jun. 2015 (CEST)

Danke, das habe ich früher falsch verstanden - bin schon darauf hingewiesen worden. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:59, 17. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 09:08, 17. Jun. 2015 (CEST)

Bist Du so nett....

... und erklärst mir kurz, was an meiner Änderung schlecht ist? IMHO sollte eine Enzyklopädie informieren, nicht erzählen - daher sollte auch in Teilbereichen eine Artikels direkt erkennbar sein, was vermittelt wird. Hier wird aber erst lang eine Saga ausgeführt, um dann am Ende mit einer erzählerischen Volte zu erläutern, dass alles längst widerlegt sei. Diese Basis-Info gehört nach meinem Informationsverständnis aber direkt an den Anfang, damit bei Lesern, die den Abschnitt nicht zu Ende lesen, kein falscher Eindruck erweckt wird... --87.184.139.13 00:23, 17. Jun. 2015 (CEST)

Sorry, da habe ich mich wohl verschaut - hab´s wieder zurückgesetzt. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 09:02, 17. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 09:08, 17. Jun. 2015 (CEST)

Belege bei "Radio Saarbrücken"

Hallo, wie kann ich Belege anführen? In der alten Version von Radio Saarbrücken stehen fehlerhafte Informationen. Die bearbeitete Version wurde mangels Belegen und Sachlichkeit abgelehnt. --(nicht signierter Beitrag von Herrpoldi (Diskussion | Beiträge) 10:30, 11. Aug. 2015 (CEST))

Hallo Herrpoldi! Schau mal auf die Seite WP:BLG - dort findest du alles zu den Belegen. Bitte vergiss auch nicht, deine Beiträge überall mit "~~~~" zu signieren. Danke für deine Mitarbeit und liebe Grüße {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:21, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 16:34, 18. Aug. 2015 (CEST)

Wikipedia:Qualitätssicherung/30._August_2015#Felbertauern_Stra.C3.9Fe

• Zum Verlauf und Umgang mit anderen: "Was bist du denn für einer?" werd ich mal erstmal nicht als Persönlichen Angriff interpretieren. :-)
• zum Inhalt: OK, ich hätte vielleicht auf Wikipedia:Qualitätssicherung#Keine_Dauer-QS verweisen sollen, aber geanu das trift in diesem Fall zu: das ist ein Uralter Artikel, wenn da die Qualität nich mehr stimmt, sollte man das auf eine alte bessere Version zurücksetzen oder selbst Hand anlegen! (und nicht anderen die eigenen Wünsche aufbürden)

mit freundlichen Grüßen --Jmv (Diskussion) 00:13, 1. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 10:43, 7. Sep. 2015 (CEST)

Austrian Business Agency

Hallo Lkoteht,

der Artikel wurde nur marginal verändert, neue Zahlen eingefügt, ein bisschen was umgetextet - kannst du mir bitte sagen, warum du diesen Artikel als unsachlich empfindest? Danke LG MHirzinger

Hallo Mhirzinger! Ich habe die Seite in die Qualitätssicherung eingetragen, weil sie unsachlich geschrieben war. Das liegt nicht an deiner Änderung, sondern an den Änderungen davor. Bitte achte auch darauf, dass du deine Beiträge immer mit "--~~~~" signierst. Vielen Dank und liebe Grüße {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 14:48, 28. Sep. 2015 (CEST)

Lieber Lkoteht, ich habe mir den Artikel nun mehrmals durchgelesen und kann leider keine Unsachlichkeiten finden. Kannst du mir bitte ein Beispiel nennen? Danke und liebe Grüße

Hallo Mhirzinger! Wie in der Versionsgeschichte ersichtlich, wurde der Artikel nicht überarbeitet, der QS-Antrag ist nach 7 Tagen abgelaufen und der Artikel ist laut Luke081515 immer noch nicht sachlich - bitte wende dich an ihn. Bitte achte auch darauf, dass du deine Beiträge IMMER mit "--~~~~" signierst. Vielen Dank und liebe Grüße {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:41, 29. Sep. 2015 (CEST)

Lieber Luke081515, bitte schicke mir ein Beispiel, was in meinem Artikel "unsachlich" sein soll. Danke und liebe Grüße!

Abraham Wolfgang Küfner. Die 13 letzten Textänderungen wurden verworfen.

Sehr geehrter Herr Lkoteht,

mit der Begründung: (zuwenig belege, dutzende rechtschreibfehler! Die 13 letzten Textänderungen wurden verworfen.) haben Sie diese sorgfältigen Ergänzungen rückgängig gemacht.
Die Regeln von Wikipedia besagen, dass keine pauschalen Vorwürfe gemacht werden sollen! Daher bitte ich um genaue Angaben, welche Belege fehlen? Welche Rechtschreibfehler wurden gemacht? Ich bitte um konkrete Angaben.
Mir fällt konkret auf, dass Sie in Ihrer Begründung schon selbst zwei Rechtschreibfehler gemacht haben, denn Sie schreiben: >>zuwenig belege<<. Nach meiner Rechtschreibkenntnis wird dieses Wort groß, also >>Belege<< geschrieben; auch >>rechtschreibfehler<< schreibt man groß.
Sie besitzen ein bewunderswertes Selbstbewusstsein, wenn Sie 13 Textänderungen mit der Begründung >>dutzende rechtschreibfehler<< verwerfen und in der Begründung selbst zwei Rechtschreibfehler machen! --KHFietta (Diskussion) 23:21, 12. Okt. 2015 (CEST)

Lieber KHFietta! Zum ersten duzen wir uns auf Wikipedia. Zum zweiten schreibe ich manchmal gerne alles klein, außerdem ist die Zusammenfassungszeile nicht für den "normalen" Nutzer gedacht und somit nicht relevant bezüglich der Rechtschreibung. Zum dritten wurde der Artikel zur Sichtung vorgeschlagen, als bereits 13 Änderungen gemacht wurden - ich kann leider nicht nur einzelne Änderungen rückgängig machen. Zu den Belegen will ich dir erklären: generell sollte man für alle wichtigen Änderungen Belege einfügen. Du hast 5 Belege eingefügt, aufgeteilt auf 2 (!) Absätze. Das ist definitiv zu wenig.

Hier ein Tipp: gehe auf [1] oder auf [2], kopiere deine Änderungen, füge sie im Artikel ein und füge dann die Belege ein.

Danke und lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:51, 13. Okt. 2015 (CEST)

Liste der Buslinien in London

Hallo Lkoteht, ich habe die Liste in deinen BNR verschoben. Dort kannst du ihn in Ruhe fertigübersetzen. Für den ANR ist das in der Form noch nichts, weil die maschinenübersetzten Texte so vollkommen unverständlich sind. Wenn die Übersetzung abgeschlossen ist kannst du den Artikel natürlich zurückverschieben. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:15, 20. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Theghaz. Wenn du das so siehst, ist das für mich in Ordnung. Bitte sag mir, wie kann ich den Artikel dann zurückverschieben kann, wenn ich fertig bin. Danke und lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 00:28, 20. Aug. 2015 (CEST)

Oben im Menü (wo du auch die Versionsgeschichte findest) gibt es einen Punkt Verschieben - oder du nimmst einfach diesen Link. Aus Lizenzgründen ist auch noch ein Versionsimport notwendig, aber darum musst du dich nicht kümmern. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:38, 20. Aug. 2015 (CEST)

Danke dir! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 10:27, 20. Aug. 2015 (CEST)

Einspielergebnisse Fack ju Göhte 2

Hallo Lkoteht,

bzgl. deiner Bearbeitungen in Einspielergebnisse Fack ju Göhte 2: Fack ju Göhte 2 hat das Besucherergebnis vom ersten Teil des Sequels noch nicht übertroffen. Es ist zwar richtig, dass das Überschreiten kurz bevor steht. In der Wikipedia ist diese Tatsache jedoch erst aufzuführen, sobald dies auch tatsächlich der Fall ist. Alles andere wäre Glaskugelei. (siehe aktuellste Zahlen der Media Control: http://www.insidekino.com/DJahr/DAlltimeDeutsch50.htm ). Zum anderen gehe ich davon aus, dass du die Liste der international erfolgreichsten Filme missverstanden hast ( http://www.insidekino.com/BO/Global2015.htm ). Diese Liste zeigt nicht den weltweiten Box Office Vergleich, sondern Filme, die außerhalb Nordamerikas erfolgreich sind. Somit ist der von dir angegebene internationale 49. Platz des Films kein weltweiter Vergleich und somit für die Enzylopädie eher irrelevant. Ich habe diese Informationen daher (vorerst) wieder entfernt.

Beste Grüße --Chainyi (Diskussion) 12:40, 4. Nov. 2015 (CET)

Hallo Chainyi! Danke für deinen Hinweis und die Rücksetzungen! Passt auch alles, nur das Einspielergebnis liegt bei 76 Mio. € und nicht bei "knapp 70 Mio. €". Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 18:40, 4. Nov. 2015 (CET)

Die Zahlen in der Liste sind in US-Dollar angegeben. Umgerechnet sind das knapp 70 Mio. Euro.--Chainyi (Diskussion) 19:55, 4. Nov. 2015 (CET)

Chainyi: Anfängerfehler ;-) - allerdings sind es nach dem derzeitigen Kurs sogar etwas über 70 Mio. € --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 20:04, 4. Nov. 2015 (CET)

Ja gut, wenn es danach ginge, könnte man die Daten stündlich aktualisieren, weil der Euro heute Nachmittag zufälligerweise auf ein Dreimonatstief gefallen ist. Ob sich das an der Börse so stabilisiert bleibt ja noch abzuwarten. Und ich denke nicht, dass der deutsche Filmverleiher und die Kinos ihre Einnahmen in US-Dollar angelegt haben, womit sich die Börsenschwankungen wohl auch nicht auf das europäische Box Office auswirken sollten ;)--Chainyi (Diskussion) 20:18, 4. Nov. 2015 (CET)

Ja, alternativ könnte man die Beträge auch in Dollar angeben. Aber grundsätzlich hast du Recht. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 20:39, 4. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:07, 8. Nov. 2015 (CET)

Deine SG-Kandidatur

Hallo Lkoteht!

Nachdem du soeben deine Kandidatur für das Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia abgebrochen hast, möchte ich es nicht versäumen, dir jedenfalls für deine Bereitschaft, für das Amt zu kandidieren zu danken. Wie dir bestimmt bewusst ist, ist die Tätigkeit als Schiedsgerichts-Mitglied eine Aufgabe, die in erster Linie der Community dient und ein hohes Maß an Arbeit und Zeit einfordert. Daher ist es besonders begrüßenswert, wenn sich Benutzer dazu entschließen, für ein solches Amt zu kandidieren und einen nicht unerheblichen Teil ihrer Freizeit für diese zusätzlichen Aufgaben im Dienste unseres Projekts zu investieren.

Dass du deine Kandidatur nunmehr aufgrund des sich abzeichnenden negativen Ausgangs zurückgezogen hast, kann dir niemand verdenken. Bitte sieh dieses Votum aber nicht als persönlichen Rückschlag an – die Community sucht nur eben sehr gezielt und gewissenhaft jene Kandidatinnen und Kandidaten für diese verantwortungsvolle Aufgabe aus, denen sie die notwendige Erfahrung am ehesten zuspricht. Ich bin mir sicher, dass du in einiger Zeit ebenfalls über genügend Erfahrung verfügen wirst, um der Community erneut deine Hilfe bei der Bewältigung anstehender Aufgaben anbieten zu können – in welcher Funktion auch immer. Bis dahin vergiss bitte nicht, dass du auch als "ganz normaler" Autor ein wichtiger Teil dieses großartigen Projekts bist. In Wahrheit sind jene Autorinnen und Autoren, die regelmäßig Artikel schreiben und bearbeiten ja immer noch der Kern unserer Community – und unser Artikelbestand das gemeinsam zu erarbeitende Ziel des Ganzen. Alles andere sind nur "Hausmeistertätigkeiten" ;-) Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:42, 8. Nov. 2015 (CET)

Lieber Plani! Vielen Dank für deine Nachricht! Der "sich abzeichnende negative Ausgang" war übrigens nicht ausschlaggebend für den Rückzug meiner Kandidatur. Den ausschlaggebenden Grund möchte ich jedoch nicht öffentlich hier breittreten. Danke und lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15:49, 8. Nov. 2015 (CET)

Ich schließe mich Plani an. Bitte nicht frustriert sein. Es sind schon ganz andere bei ihrer ersten Kandidatur für eine Funktion gescheitert ;). Es kommt mit der Zeit. Das schöne an Wikipedia ist ja, daß man hier nicht am Alter sondern an dem was man tut gemessen wird. Marcus Cyron Reden 22:28, 8. Nov. 2015 (CET)

Danke, Marcus Cyron! :-) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 07:55, 9. Nov. 2015 (CET)

Facebook

Erstmal Willkommen bei den Jungwikipedianern, ich wollte nur mal gesagt haben das das Sichten in erster Linie da ist um Vandalismus zu unterbinden und nicht ob etwas im ersten Satz relevant ist oder nicht.. LG --DreamShooter7 (Diskussion) 15:11, 8. Nov. 2015 (CET)

Danke, habe ich nicht gewusst... --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:26, 11. Nov. 2015 (CET)

Vertippt beim Bedanken

@Lkoteht: Hey, sorry, ich habe mich beim Bedanken vertippt und dich versehentlich revertiert. Viele Grüße --CaZeRillo (Diskussion) 08:31, 17. Nov. 2015 (CET)

@CaZeRillo: Ah, deshalb... :) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 14:28, 26. Nov. 2015 (CET)

Herzlich Willkommen!

Willkommen bei den Jungwikipedianern!

Hallo Lkoteht! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007 in unterschiedlichen Formen. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du die unten genannten Seiten, die dich interessieren, auf deine Beobachtungsliste setzen. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt.

---

Hauptseite: Als Aushängeschild und Basis des Projekts soll sie einen Einblick in unsere Aktivitäten geben.

Diskussion: Auf der Diskussionsseite ist Platz für Unterhaltungen über JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für ernsthafte Diskussionen über andere Themen. Natürlich kann man auch sonst so ziemlich alles machen, was der Unterhaltung, Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient.

Aufnahmeanfragen: Natürlich darfst du dein Stimmrecht nutzen und Aufnahmeanfragen auswerten. Sei mutig und sag deine Meinung!

Bilderwettbewerb: Im zweimonatigen Rhythmus findet ein Bilderwettbewerb statt, bei dem JWP bis zu drei eigene Fotos einreichen können. Die zwei Bilder mit den meisten Stimmen werden danach als Bild des Monats auf der JWP-Startseite gezeigt. Keine Sorge, man braucht keine Profi-Ausrüstung, um teilnehmen oder gewinnen zu können!

Artikel des Monats: Wenn ein dort eingetragener Artikel mehr Pro- als Contra-Stimmen erhält, wird er in einem folgenden Monat als Artikel des Monats auf unserer Startseite präsentiert.

Review: Auf unserer Review-Seite kannst du andere JWPs über deine Artikel drüberlesen lassen und diesen noch Feinschliff verpassen. Die Texte müssen keine Auszeichnungs-Kandidaten sein, dafür ist das „normale“ Review zuständig.

Artikelwerkstatt: Hier können die Jungwikipedianer gemeinschaftlich Artikel schreiben, verbessern etc...

Mängelbekämpfung: In unserem Mängelbekämpfungs-Projekt werden botgesammelte technische Fehler in Artikeln gemeinschaftlich abgearbeitet.

Chat: Die JWP haben einen eigenen IRC-Channel, in dem fast immer jemand da ist. Hier tauschen wir uns über die JWP, aber auch über alles andere aus. Manchmal gibt es auch virtuelles Knuddeln oder Johannisbeersorbet! [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat (Wenn du keinen IRC-Client hast, klicke auf Webchat.)

Dann gibt es noch das langweilige Regelwerk, dass du dir durchlesen musst. Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du JWP bist, stehen dir Babelvorlagen zur Verfügung (Grün, Blau, Grau, Infoleiste).
Zuletzt ist es empfehlenswert, dass du dich für den JWP-Newsletter einträgst und diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegst. Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

Für die Jungwikipedianer mit besten Grüßen, Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 13:35, 8. Nov. 2015 (CET)

Tiroler Oktober-Stammtisch am Fr., 16. Oktober 2015, 18:00 Uhr

Hallo Lkoteht,

wir laden Dich am Freitag, dem 16. Oktober um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem}   02:50, 9. Okt. 2015 (CET)

Diskussion über Schulpolitik - Jungwikipedianer

@Lkoteht: Interessant, du scheinst dich ja für die Schulpolitik zu interessieren. Mich würde interessieren in welcher Art und Weise du dich da engagierst. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  LG --xXnickiXx (Diskussion) 20:49, 9. Nov. 2015 (CET)

@XXnickiXx: Ich bin Stv. Schulsprecher, kenne mich mit dem SchUG gut aus und arbeite gerade an einem System, dass SchülerInnen ein erweitertes Mitspracherecht an der Schule gibt. Ich hoffe, ich habe deine Frage damit beantworten können Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:10, 10. Nov. 2015 (CET)

@Lkoteht: Interessant. Bei uns in Deutschland (du scheinst ja aus Österreich zu kommen) heißt die Position des Schulsprechers immer noch in vieler Orts Schülersprecher, was darauf zurück zu führen ist, dass bei uns - anders als z.B. im Japanischen Schulsystem - keine gesetztlich überregionale Schülervertretung besteht und es auch keine überregionalen Schülerkomitees gibt. Daher wird der Schülersprecher oft auf seine Funktion des Vertreters der Schülerschaft vor dem Lehrpersonal und der Schulleitung beschnitten, was ich persönlich seit Jahren kritisiere. Das System in Österreich, Großbritannien und Japan hat viele Vorteile und davon ist die überregionale Interessenvertretung nur eine. Falls Interesse besteht können wir uns gerne auf meiner oder auf deiner Diskussionsseite darüber unterhalten. LG --xXnickiXx (Diskussion) 14:38, 10. Nov. 2015 (CET)

@XXnickiXx: Gerne! Ich kopiere mal den Verlauf in meine Diskseite Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:09, 11. Nov. 2015 (CET)

---

Also xXnickiXx: es ist bei uns schon auch so, dass beide Bezeichnungen, Schulsprecher und SchülerInnensprecher, üblich sind. Laut Gesetz lautet die korrekte Bezeichnung bei uns Schulsprecher, aber da auch bei uns deutsche Zuwanderer zur Schule gehen, hört man beides. Ich gebe dir Recht; eine gesetzlich verankerte SchülerInnenvertretung ist ein Privileg, das nur wenige Staaten haben - meines Wissens ist Österreich hier sogar an der Weltspitze, was das betrifft. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 08:19, 11. Nov. 2015 (CET)

Es gibt bei uns in Deutschland zwar auch Regelungen und bei uns in Nordrhein-Westfalen sogar Verordnungen, in welcher die Grundsätze festgehalten sind, also z.B. das jede weiterführende Schule eine SV haben muss und ähnliches, aber das war es dann auch schon fast wieder mit den Regelungen. Wenn es dann um die überregionale Interessenvertretung geht, sieht es bei uns ganz düster aus. In NRW haben wir zwar eine Landesschülervertretung, diese muss aber leider auf private Geschäftsführer zurück greifen und muss auf Fördermittel von oben warten, aber Gesetzlich geregelt ist da nichts. Wie gesagt, ich weiß das sowohl Österreich, Japan als auch Großbritannien auf jeden Fall die fortschrittlichsten Staaten in diesem Punkt sind und auch in der normalen SV. Ich meine meine ehemalige SV hatte nicht mal eine Satzung Vorlage:Smiley/Wartung/:d  LG --xXnickiXx (Diskussion) 14:50, 11. Nov. 2015 (CET)

xXnickiXx ich kenne mich leider nicht mit der Situation in Japan und GB aus - man findet ja leider auch nichts dazu im Wiki oder im Web. Hast du dazu vielleicht Links wo man was dazu findet? Das würde mich sehr interessieren! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 11:04, 13. Nov. 2015 (CET)

Leider sind Infos (wie du selbst schon entdeckt hast) im Internet in diesem Punkt nicht weit verbreitet und ich selbst weiß es von guten Freunden aus Japan, anderen Medien wie Fernsehen und anderen Schülervertretern, z.B. in der Landesschülervertretung NRW oder anderen Kontakten. Ich selbst weiß nicht mal wie genau die SV Arbeit in Japan abläuft, aber was ich weiß ist, dass die Schüler die Arbeot von Schülersprechern und der gesamten Schülervertretung (in Japan Schülerrat genannt) sehr sehr ernst nehmen, im Gegensatz zu deutschen Schülern. Was ich auch noch weiß ist, dass das System in GB und Japan recht ähnlich ist und das beide viele Gesetzte in diesem Bereich haben sollen, außerdem haben beide Länder noch viel mehr schulpolitische Gremien und auch Ämter, da hätten wir neben dem Schulsprecher noch den Schülerratspräsidenten, deren Vertretung und dann auch noch weitere Posten, die ein normaler Klassensprecher und Schülervertreter bekleiden kann und in manchen Schulen ist es sogar so, dass es ein mal einen Schulsprecher(für die Kommunikation nach Außen), einen Schülersprecher (für die Kommunikation nach Innen [also mit den Lehrkräften und der Schulleitung]) und einen Schülerratspräsidenten (für die Leitung der organisatorische Aufgaben wie z.B. Durchführung von Beschlüssen oder das Setzten der Tagesordnung) gibt und wie gesagt noch viel mehr Ämter, die es so in Deutschland niemals geben wird, dies ist aber nur sehr selten und oft wird sowohl der Rang des Schulsprechers zusammen mit dem des Schülersprechers ausgeübt, außerdem werden beide Ränge heutzutage immer seltener getrennt, nur noch an ganz großen Schulen. LG --xXnickiXx (Diskussion) 21:29, 13. Nov. 2015 (CET)

Interessant xXnickiXx - vielen Dank für deine umfangreichen Informationen trotz der schlechten Belegslage! Darf ich fragen, wie alt du bist bzw. in welcher Funktion der SV du bist? Möchtest du eigentlich auch etwas von mir wissen? :) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 23:15, 14. Nov. 2015 (CET)

Natürlich, dass habe ich dabei ja ganz vergessen ;-D. Ich bin 17 Jahre alt, war bis zu meinem Schulabschluss (Anfang Sommer dieses Jahres) Schülersprecher (nach dem Protokoll zwar Stellvertreter, aber da wir eine etwas andere Satzung haben, die beide Schülersprecher gleichstellt, da sowohl ein Mädchen als auch ein Junge diesen Posten bekleiden müssen, bin ich ebenfalls normaler Schülersprecher gewesene), außerdem hatte ich die Funktion (wenn auch nur kurz) eines Bezirksschülervertreters inne und viele weitere Positionen wie z.B. Schülervertreter in der Schulkonferenz, Klassensprecher und - wenn man es so sieht - auch noch Landesschülervertreter, zwar nicht als Mandatsträger, aber aus freien Stücken Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Zur Zeit bin ich tätig als Klassensprecher, Jugendrat im Bezirksjugendrat und im Gesamtstädtischen Jugendrat. Und natürlich würde ich gerne etwas mehr über dich wissen. LG --xXnickiXx (Diskussion) 12:47, 15. Nov. 2015 (CET)

Wow - Schulabschluss mit 17? Vorlage:Smiley/Wartung/:-o Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Das mit Mädchen-Junge finde ich sehr gut - so etwas fehlt uns noch! Du bist ja sehr engagiert! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Ja ich bin auch 17 und "nur" 2. Stellvertreter, aber die Wahl war sehr knapp - zwischen uns drei KandidatInnen lagen nur 7 von 400 Stimmen... Dafür sind wir aber eigentlich auch fast gleichgestellt, also jedeR von uns drei darf im Schulgemeinschaftsausschuss Anträge einbringen, hat die gleiche Stimmgewichtung - es gibt nur Unterschiede, wenn es um eineN AnsprechpartnerIn für Außenstehende geht - so etwas kommt aber nur selten vor. Das Gute ist aber, wieviele Rechte wir haben: wir dürfen Einsicht in alle Dinge nehmen, die die SchülerInnen an der Schule betreffen, können selber SGAs einberufen, haben praktisch mehr Rechte als der Direktor, etc. Außerdem bin ich, wie du ja vielleicht schon mitbekommen hast, in der Politik aktiv, d.h. ich bin Ersatzdelegierter für den Landesausschuss und für den Bundeskongress bei den Grünen in Tirol. Darf ich fragen, wo du politisch stehst xXnickiXx? Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15. Nov. 2015 (CET)

Wo's hier doch um Schulsprecher geht spring ich mal gleich mit in die Siksussion Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Auch ich bi Schulsprecher und muss sagen, dass das bei uns anders läuft als bei dir xXnickiXx. Ich muss jedes mal wieder unserer Schulleitung auf die Füße treten, wenn ich was wissen will (auch wenn ich weiß, dass das eigentlich ihr Job wäre zu uns zu kommen und zu berichten) Auch wäre es echt schön wenn wir als Schülervertretung nicht immer nur ein bisschen milde von Leherseite belächelt werden, aber so ist das halt und es ist leier ein sehr langwieriger Prozess das zu ändern. Aber was solls. Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass ich die Regel mit Männlein und weiblein echt gut finde. Wir haben das dieses Jahr genauso, daher ich teile mir das Amt (mehr oder weniger offiziell) mit einer zweiten. Aber das ist bei uns nicht immer so. Und nichts desto trotz denke ich, dass das eine echt gute Regelung ist. Sollten wir bei uns auch mal einbringen... Naja. Ich mach das auf jeden Fall echt gerne, auch wenn man bei unseren Leherern+unserer Schulleitung manchmal echt auf Granit beisst.. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 21:26, 15. Nov. 2015 (CET) (PS: Ich bin übringens dann verm. schon mit 16 aus der Schule draußen Vorlage:Smiley/Wartung/:p )

@Lkoteht:Echt krass, dass du auch so engagiert bist, gibt leider in meinem Freundeskreis kaum jemand (ok eigentlich überhaupt keinen :D), der auch nur ansatzweise Interesse an so etwas hegt. Um so schöner finde ich es immer, auf Leute zu stoßen die sich in einem ähnlichen Alter auch mega für solche Sachen interessieren und engagieren. Ich stehe zur Zeit noch über unseren Parteien, ich habe mir den Vorsatz gesetzt als jugendlicher nicht in eine Partei zu gehen, gerade wenn ich immer wieder sehe, das Jugendliche fast blind in eine Partei rein marschieren nur um damit im Jugendrat zu prahlen, finde ich es in so jungen Jahren noch nicht erstrebenswert. Meine politische Richtung kann man ganz grob als Mitte-Links bezeichnen und um es genauer zu sagen bin ich in der Richtung sozialliberale Demokratie, aber bitte nicht mit wirtschaftsliberalismus verwechseln, denn den kann ich gar nicht ab und man sieht es ja schon am versagen der FDP (bei uns in Deutschland), dass die Idee dahinter Schwachsinn ist. @ApolloWissen: Bei mir war es entspannend Schulsprecher zu sein. Meine Direktorin hat extra auf meine Nachfrage Termine vereinbart, an denen ich mit ihr ganz in Ruhe reden konnte und über wichtige Dinge der SV, Anliegen von Schülern oder anderen Problemen zu sprechen und sie hat sich dann auch tatsächlich immer viel Zeit gelassen für diese Termine, also hatten wir auch immer Zeit über ausführlichere Themen zu sprechen. Bis heute habe ich eine gute Verbindung zu meinem SV Lehrer, welcher mir immer dabei geholfen hat z.B. SV-Sitzungen einzuberufen und auch Kontakt mit anderen Schulsprechern von anderen Schulen aufzunehmen. Die SV-Post kam immer pünktlich bei mir und meiner Kollegin an und auch Problemgespräche mit Lehrern verliefen echt gut. Also ich erinnere mich immer gerne zurück an meine alte Schule, schade nur das meine jetzige Schule keine SV mehr hat und ich so nur als "Tagessprecher" (eigentlich Klassensprecher, aber eben auf Berufskollegs) fungiere, aber das ist nicht schlimm, denn ich kann mich trotzdem immer noch überregional engagieren und auch noch bei meiner alten Schule vorbei schauen. Vielleicht mal so am Rande, vor gut 6-7 Jahren hatte ich null Bock auf Politik, bin dann durch mein Großvater rein gekommen, denn er hat mir damals gezeigt das Politik mehr sein kann als nur blödes Gerede und "Nichts Tun", man muss nur wissen wie man es anpackt Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . LG --xXnickiXx (Diskussion) 15:59, 17. Nov. 2015 (CET)

@ApolloWissen: ich finds super, dass du dich hier auch einbringst! Ich wundere mich manchmal, wie die Leute auf diverse Diskussionen stoßen bzw. diese entdecken... Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Bei uns (Privatschule) ist es auch eine Qual, etwas zu erreichen - es werden einem von allen Seiten Steine in den Weg gelegt; zB gesetzliche Bestimmungen nicht eingehalten,... Aber natürlich macht unser Direktor auch Termine für persönliche Gespräche aus - das muss er ja auch (zumindest nach Gesetz bei uns); aber sonstige Hilfe etc. wird man bei uns nicht finden. Darf ich auch fragen, wie alt du bist? Und kommst du auch aus Deutschland? @XXnickiXx: mir geht es genau so - fast keiner interessiert sich für (Schul-)Politik, wenn ich einmal jemanden finde, diskutiere ich meistens stundenlang - es fühlt sich an wie ein Entzug Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ja, ich kann vollkommen verstehen, dass du in der Jugend noch nicht in eine Partei möchtest - mir ist sogar von Personen aus meiner Partei davon abgeraten worden... Trotzdem freut es mich besonders, dass du wahrscheinlich politisch ähnlich stehst wie ich Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Ich glaube, das ist auch das Hauptproblem - die Eltern, etc. reden immer nur schlecht über Politik und die Kinder übernehmen das natürlich... --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 16:59, 17. Nov. 2015 (CET)