Benutzer Diskussion:The answer is 43

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von The answer is 43 in Abschnitt Vishnuismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo The answer is 43, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 23:54, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,
Vielen Dank für die warme Begrüßung und die nützlichen Ressourcen! --The answer is 43 (Diskussion) 00:42, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe bereits mit dem Schreiben begonnen und finde die Empfehlungen sehr nützlich --The answer is 43 (Diskussion) 11:00, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vishnuismus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo The answer is 43, wenn ich deinen Beitrag mit Begründung zurücksetze, solltest du die Begründung zur Kenntnis nehmen. Wenn du meinst, dass deine Ergänzungen alle geeignet sind, dann kannst du auf der Artikeldiskussionsseite deine Meinung darlegen, dann wird darüber diskutiert und nach Konsens der Artikel ergänzt. Du solltest aber nicht deinen Text kommentarlos wieder einsetzen, denn damit betreibst du Editwar. Nochmals ausführlicher: Deine gesamte Ergänzung "Vaishnavismus in der modernen Welt" ist eine unenzyklopädische Schwärmerei und verstößt durchgängig gegen den neutralen Standpunkt. Das meiste liest sich wie ein Werbetext. Der größte Teil davon ist unbelegt. Die Belege sind ungeeignet und belegen nichts: Hauptseiten religiöser Websites oder Literatur ohne Seitenzahl. Insbesondere gehören eine Liste von Persönlichkeiten und der Werbesprech für Organisationen wie ISKCON nicht hierher. Setze das also bitte nicht nochmals ein, sondern versuche, dich bei deinen Ergänzungen an vergleichbaren Artikeln und an WP:WWNI zu orientieren. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 08:54, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ok Bertramz, ja ich verstehe. Ich werde vorsichtiger sein. Vielen Dank. --The answer is 43 (Diskussion) 11:04, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten