Benutzer Diskussion:Thire/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Thire/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thire/Archiv#Thema_1

Willkommen

Hallo Thomas, hallo Thire,

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

In Diskussionen kannst Du übrigens mit ~~~~ unterschreiben, das wird dann automatisch umgewandelt.

Einen kleinen Hinweis noch zu Deinen ersten Artikeln und Fotos. Wenn Du Dir beispielsweise die Versionsgeschichte von Schloss Villandry anschaust, wirst Du feststellen, dass dort ein Schnelllöschantrag drin war mit der Begründung "Wikipedia ist keine Bildersammlung". Sowas lässt sich ganz einfach vermeiden, indem direkt zu Beginn ein paar Sätze, wenn auch nur kurze, angelegt werden. Das habe ich mal auf die Schnelle bei den drei Schlössern gemacht. Es wäre dennoch schön, wenn Du die Artikel noch um weitere Angaben ergänzt. Es fehlen z.B. noch Angaben, in welcher Stadt sie liegen und historische Infos.

Beste Grüße erst mal von :Bdk: 09:39, 1. Okt 2004 (CEST)

Hallo Bdk,

danke für Deine Nachricht. Vieles von dem, was Du mir empfohlen hast, habe ich schon gelesen, vor dem ersten Posten. Aber ich schau's mir sicherheitshalber noch mal an! Wahrscheinlich habe ich den Tipp "sei mutig" zu wenig beherzt: Ich dachte, wenn ich paar Fotos beistreuere, da mache ich am wenigsten falsch; als wenn ich viel stuss labere... Ich werde versuchen, in der nächsten Woche mehr über die Schlösser (und andere) zu schreiben. Das mit der Beschreibung der Bilder (mit Copyright und so) fand ich verwirrend: Beim upload habe ich eine Zeile zur Beschreibung, ich sollte aber 4 Sachen angeben... das habe ich halt nachher verändert. Ich hoffe das paßt so. Bei Zeiten versuche ich mal rauszufinden, was die Unterschiede zwischen den Lizenzen sind. Danke für Deine Nachricht, th --Thire 15:19, 1. Okt 2004 (CEST)

Hallo Thire, das mit den Bild-Lizenzangaben hast Du genau richtig gemacht, das wird evtl. zukünftig mit Auswahlfeldern etwas einfacher, aber keine Ahnung wann das kommt. Wesentlicher Unterschied zwischen GNU-FDL und PD ist übrigens, dass unter der GNU-FDL beim Weiternutzen die Quelle angegeben und das Bild erneut unter die gleiche Lizenz gestellt werden muss. Bei PD ist dem nicht so. Der Artikel Bildrechte ist da ggf. auch interessant. Soweit erstmal :-) :Bdk: 00:54, 2. Okt 2004 (CEST)

Ergänzung: Bei den drei Loire-Schlössern gibt es jetzt auch interwiki-Links ("Andere Sprachen" in der Navigation; frz. und engl.), dort findest Du mehr Infos ... :Bdk: 05:53, 2. Okt 2004 (CEST)

Danke Bdk! Ich bin ganz Feuer und Flamme, ich werde versuchen, da was raus zu holen. Außerdem versuche ich was über Wieselburg (mein Heimatort) und die Hesshütte zu schreiben. -- Thire 11:25, 2. Okt 2004 (CEST)

---

Hallo Thomas,

das Türkei Bild habe ich von der CIA. Im Factbook gibt es über jedes Land der Erde eine Wissenssammlung. Hier der Link: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html Grüße Ben 09:05, 8. Okt 2004 (CEST)

Grafiken

Hallo Thire, du hast netterweise Grafiken in verschiedene Verteilungsartikel eingefügt. Es wäre schön, wenn du noch die Parameter angeben könntest. Gruß --Philipendula 15:09, 8. Feb 2005 (CET)

Besser so? Ich habe t, normal und lognorm geändert. --Thire 12:56, 9. Feb 2005 (CET)

Ist zwar etwas off topic, trotzdem: kann man nicht eine (bessere) Formatvorlage für die Bildbeschreibung schaffen? Ich denke da an [[1]] und dass es gleich (per Forumlar?) in den upload Prozess ("Hochladen") intergriert ist. --Thire 13:17, 9. Feb 2005 (CET)

Zwölferregel

Der Artikel ist durch deine Umstellungen schöner geworden!
Weißt du vielleicht etwas zur Historie der Zwölferregel? Sie stammt wohl aus der Zeit, als es noch keine Rechner gab. Anrührend, 12 zu wählen, damit Varianz=1 ist.
Gruß, Anton 22:06, 17. Feb 2005 (CET)

Tut mir leid, aber ich habe ehgrlich gesagt keine Ahnung von der Zwölferregel, ich habe einfach den den Artikel verbessert... ;) Also kann ich auch nichts über dessen Geschichte sagen. Vielleicht wäre es interessant, die erwartete Abweichung des Ergenbisses von einer Normalverteilung auszurechnen. Oder irgendwelche Testergebnisse? Zz freut mich anderes hier bei wikipedia mehr, mal schau'n, ob ich trotzdem etwas Zeit finde :) lg --Thire 22:27, 17. Feb 2005 (CET)

Zinsstrukturkurve

die Kurve, über die hier diskutiert wird...

Ich würde gerne Deine Zinsstrukturkurve mit GNU R neu zeichnen. Ist das okay für Dich? --Thire 12:10, 18. Feb 2005 (CET)

Hi!

Natürlich ist das kein Problem für mich (wenn's der Wikipedia hilft und sie schöner macht) ;-), die Daten sind ja ohnehin nicht von mir.

mfg --Henning.H 13:05, 18. Feb 2005 (CET)

Danke für Deine Nachricht, habe nun ein wenig rumgespielt, ich hoffe sie gefällt auch Dir! Falls Du was anders haben willst (Gitternetz?), dann schreib mir bitte kurz. Es ist nun einfach und schnell gemahct, eine neue Grafik zu erstellen, da ich (oder Du) ja nur den R Code noch mal durchlaufen lassen muß. So kann ich auch in zwei Monaten eine aktuelle Kurve anfügen. Wenn Du nicht zufrieden bist mit dem, was ich gemacht habe, dann laß es mich bitte wissen. Ich bin noch etwas unerfahren hier: ist das so üblich, dass ich quasi bei Dir diskutiere und Du bei mir? Oder sollte ich einfach deine Diskussionsseite zu meiner Beobachtungsliste hinzufügen, oder wie läuft das??? --Thire 15:01, 18. Feb 2005 (CET)

Ich finde die Farbgebung für die Linien nicht so gut, da ich allgemein dunklere Töne vorziehe. Das ist zwar erstmal meine persönliche Meinung, aber ich finde die aktuellen doch etwas "bonbon"-haft. Kannst du das vielleicht ändern? Außerdem ist die Beschriftung (Achsen, Legende) etwas klein, in der Thumbnail-Ansicht (in den Artikeln) kann man sie nicht entziffern. Ein paar Punkte größer würden hier guttun. Die Auswahl der Daten ist dir aber gut gelungen ;), vielleicht schaue ich mir demnächst auch mal das von dir verwendete Programm an.

Zur Vorgehensweise der Diskussionen: das wird unterschiedlich gehandhabt, einige diskutieren auf einer Diskussionsseite (und fügen die dann der Beobachtungsliste hinzu), andere Diskussionen werden auf beiden Diskussionsseiten geführt. Letzteres ist zwar nicht so übersichtlich für Außenstehende, aber praktischer. Wenn du mit jemandem lieber an einem Ort diskutieren willst, schreib das am besten dazu. --Henning.H 11:23, 19. Feb 2005 (CET)

Am besten wir diskutieren hier (bitte). Ich kann zz die Grafik nicht verbessern, will das aber noch am Wochenende machen. Dass die Fraben nicht perfekt sind, stimmt. Dafür verantwortlich ist das rainbow(n), das erzeugt eine Farbenpalette mit n Farben. Einfach hier was anderes eingeben (ich kümmere mich drum) und das Problem ist gelöst. Vielleicht hilft auch das R-tool von Colorbrewer.org bei den Farben. Die Schrift größer zu machen sollte auch kein Problem sein, aber aus dem Stegreif kann ich das jetzt auch nicht. Ich hoffe, dass ich bis Sonntag abend eine bessere Version erstellen kann. --Thire 12:37, 19. Feb 2005 (CET)

Habe mich schlau gemacht, nun weiss ich wie man die Schrift größer macht und die Farben hoffentlich etwas besser sind. Den Quelltext habe ich schon ausgebssert, das script lasse ich morgen mal durchlaufen, dann stelle ich auch die Grafik rein. Wenn Du schnell bist: was hättest DU noch gerne anders? --Thire 00:01, 20. Feb 2005 (CET)

Ich hab's nun rein gestellt, aber die Fraben doch gleich gelassen, die R-Paletten sind ja echt gräßlich. Sorry... --Thire 00:53, 20. Feb 2005 (CET)

Themenabstimmung Qualitätsoffensive

Hallo Thomas, in der Abstimmung zur Qualitätsoffensive unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive/Themenabstimmung/Thema hattest du aufgrund der Themenstellung mit Contra gestimmt. Da das Thema inzwischen angepasst wurde, wäre es schön, wenn du nochmal reinschauen und deine Stimme gegebenenfalls korrigieren könntest. Danke! --Hansele 00:34, 25. Feb 2005 (CET)

welches Thema? --Thire 15:45, 25. Feb 2005 (CET)

exzellentes Bild zur Typografie

Sorry dass ich dir so spät antworte, aber Wikipedia hing in dieser Woche so schwer in den Seilen, dass fast alles zu umständlich war. Gerne würde ich ein Bild zum Thema Typografie erstellen, aber ich habe nicht visuelle Kommunikation studiert und bin mir sicher, dass jeder Entwurf von mir in der Luft zerrissen wird. Die Jungs (und Mädels) sind da sehr heikel. Ich kenne Leute, die dieses Fach studiert haben, aber die treffe ich zu selten. Gibt es denn in der deutschen Wikipedia niemanden, der sich kompetent genug fühlt, dieses Thema anzugehen. Ich trau mich - wie bereits erwähnt - nicht an dieses Theman heran. Gruß! Immanuel Giel 15:22, 25. Feb 2005 (CET)

Okay, kein Problem - war nur so eine Idee. Die grafische Umsatzung könnte ich auch versuchen, mir wäre schon geholfen, wenn ich paar Fachausdrücke auf Deutsch hätte (auf der gelinkten Seite sind sie Englisch). --Thire 15:44, 25. Feb 2005 (CET)

Bild Aufschlag Badminton

(m)ein Vorschlag zur Feldgrößenskizze beim Badminton (ev mit 4px-Linien?)

Hi :-),
ich fand deine Idee, ein Bild als Aufschlagskizze beim Badminton-Artikel einzustellen, sehr gut. Sei mir aber bitte nicht böse, wenn ich es nochmal neu gemacht habe. Die Aufstellung der Spieler war etwas unüblich, und nun passt es auch zum Stil der anderen Bilder.
Viele Grüße von --Flingeflung 10:15, 28. Feb 2005 (CET)

Kein Problem. :)

Trotzdem will ich mir erlauben ein paar Anmerkungen zu machen:

• Du hättest mein Bild ersetzen können.
• Ich finde es schöner, wenn die Bilder nicht nur Grautöne haben, mir hat "mein" blau ganz gut gefallen.
• Es stimmt, dass die "perspektivische" Skizze besser zu den anderen Bildern paßt, trotzdem fände ich es besser, wenn das Feld und dessen Ausmaße in der Draufsicht gezeigt werden würde. Wollte aber das vorhandene Bild nicht ersetzen. Ohne die Maße sehe das etwa so (Bild rechts) aus. Außerdem gegällt mir das Netz nicht so: es stört beim Blick auf das Feld.
• Ganz toll finde ich die Idee, die verschiedenen Felder unterschiedlich einzufäreben, dann wird schnell klar, welches Feld für welche Konstallation (Einzel/Doppel, Aufschlag/Spiel) zählt und wann nicht.
• Ganz simpel: Man sieht sofort, dass Du mehr Erfahrung hast beim Erstellen von Grafiken als ich - Die Spieler (vielleicht etwas größer - beim Thumbnail im Artikel sind sie etwas klein?) und der Pfeil sind viel viel besser als meine!

Ich habe die Skizze hinzugefügt, weil ich mir dachte, dass man so den Text schneller und besser versteht. Ein (langsam) animierstes gif wäre vielleicht noch besser? Soll ich meine beiden unbenutzen Bilder löschen? (Ich habe keine Erfahrung damit.)

LG --Thire 12:02, 28. Feb 2005 (CET)

Anmerkungen sind jederzeit erlaubt und erwünscht ;-)

Ich erlaube mir im Gegenzug einige Antworten *grins*

• Wie meinst du das: dein Bild ersetzen?
• Farbe sieht meistens besser aus als Grautöne, aber 1. ist Farben richtig einzusetzen nicht mal eben so, man muss es mit Bedacht und sinnvoll tun, und 2. können die Seiten von Wikipedia ja auch ausgedruckt werden, und da Druck in der Regel in Grautönen erfolgt, ist es sinnvoll, Skizzenbilder ebenfalls in Grautönen zu belassen, denn Farbflächen sind, wenn sie in Grautönen gedruckt werden, immer unberechenbar. Manchmal kann man z.B. Farbflächen, die vorher grün und blau waren, nachher in grau kaum mehr unterscheiden ...
• Das Netz ist nun mal da, und wenn man auf dem Feld steht und reinschießt, wünscht man sich auch immer, es wäre nicht da *grins*. Bei einer Darstellung von oben kann man leider die Netzhöhe nicht gut darstellen, denn das Feld ist ja dreidimensional und ein Bild von oben nur zweidimensional.
  Das Bild mit den Abmessungen, das im Moment drin ist, ist das ursprüngliche, das Norro zuerst reingestellt und dann neulich wieder gegen meins ausgetauscht hatte.
• Wie schon gesagt fand ich deine Idee mit der Skizze auch sehr sinnvoll, denn ich weiß aus Erfahrung, dass gerade Anfänger mit der Zählweise im Doppel die meisten Schwierigkeiten haben. Allerdings rate ich von einem animierten Gif dringend ab. Zum einen wegen des Drucks, und zweitens sind zappelnde Bilder in einem Lexikon nicht wirklich angesagt, ich kann mich nicht erinnern, hier je eins gesehen zu haben. Es gibt ja die Möglichkeit, auf gute weiterführende Webseiten zu verlinken, und ich glaube, das ist dann auch gut so.
• Danke für die Blumen ... gehört mit zu meinem Job ;-)
  Du hattest recht, die Spielerbezeichnung war tatsächlich etwas klein, ich habe das Bild jetzt in Originalgröße reingemacht, nun kann man es gut sehen.
• Wie das mit dem Bilder löschen ist, weiß ich auch nicht so genau. Ich glaube, man muss sie zum Löschen vorschlagen. Geh mal zur FAQ-Seite.

Gruß aus Dortmund von --Flingeflung 15:41, 28. Feb 2005 (CET)

• Mit ersetzen meinte ich, dass Du das Bild mit dem gleichen Namen wie meines hoch lädst, dann ersetzt es einfach (mein) altes. Okay? Ist aber jetzt auch schon egal.
• Die Sache mit der Farbe sehe ich wahrscheinlich deshalb anders, weil ich ich wikipedia nur am PC und nicht am Papier nutze. Wenn die Software, die zum Drucken verwendet wird Probleme beim schwarz/weiss Druck macht, dann sollte das nicht das Problem von wikipedia sein. Aber bitte, grau kann auch ganz nett sein. :)
• Da ich hier keine Grundsatzdiskussion über Vor- und Nachteile von Perspektiven führen will, sag' ich besser nichts mehr zu den 2- und 3-dimensionalen Versionen der Skizzen *g*.
• Dass Du das Bild in der Originalgröße im Artikel anzeigst ist gut, aber trotzdem wäre es sicher nicht falsch, wenn Du die Spieler (noch) größer machst. Für einen Benutzer (wie mich) hier ist das schwerer als für Dich, ich nehme an, Du hast das GIMP oder Photoshop Bild noch mit den Ebenen...
• Das animierte gif war nur so eine Idee... Es paßt ja auch so gut, wie es jetzt gelöst ist. Ich habe mal ein animiertes gif rein gestellt: Narrenmatt
• Zum Löschen: habe bei den FAQs die Antwort gefunden: Man soll die Bilder zu den Löschkandidaten hinzufügen.

Tach auch,

• Was wäre denn anders, wenn ich dein Bild ersetzt hätte statt es neu hochzuladen? Ist da ein Unterschied?
• Nochmal zur Farbe: Ich finde ja Farbe auch toll. Allerdings sollten dann der Einheitlichkeit wegen alle Bilder farbig sein, und wenn wir dann noch die Aufschlagbereiche einfärben, sind es meiner Meinung nach zu viele Farben. Ich finde, Farbe bei Fotos muss sein (logo), aber bei Skizzen, Diagrammen usw. sollte Farbe nur verwendet werden, um einen Focus zu setzen und nicht als Schmuck. Außer, es passt dann besser zum Gesamtlayout, aber das ist ja auch hauptsächlich s/w hier.
• och, ich hab nix gegen Grundsatzdiskussionen, solange sie wie bei uns sachlich geführt werden ;o) Schließlich hat jeder seine Meinung und kann sie frei äußern.
• Das Bild ist kein Rasterbild, sondern ursprünglich ein Vektorbild. Aber wie meinst du das: größer machen? Die Kreise größer? Oder einen Zylinder? Und warum eigentlich?
• Das Schachbild ist gut gemacht und an der Stelle auch ok (wenn man mal davon absieht, dass es halt auf Papier nicht animiert ist). Wenn man jedoch bei Badminton eine solche Animation reinstellt, dann setzt sie einen unheimlichen Focus auf sich (nämlich auf die Zählweise im Doppel), so als ob das die Hauptsache beim Thema Badminton wäre. Und der Lerneffekt ist meines Erachtens äußerst gering. Es wäre also eigentlich nur "hübsch", mehr nicht. Und dann sollte es lieber entfallen, wenn es keinen sonstigen wirklichen Sinn hat. Ist nicht nur meine Meinung, sondern ein Grundsatz bei der Erstellung von Lerndokumentation.
• Danke für die Info mit dem Löschen. Aber ich würde deins mal noch nicht löschen, vielleicht findest du an anderer Stelle noch Verwendung dafür?

Ich hatte auf der Diskussionsseite von Badminton noch was geschrieben, aber damit wir nicht an zwei Stellen kommunizieren, hier nochmal das von "drüben":

• Wenn du den Ball in deiner Feldhälfte triffst, darf dein Schläger im Verlauf des Schlages dem Ball über das Netz folgen, sozusagen um auszuschwingen. Der Treffpunkt darf aber nicht im gegnerischen Feld sein. Du darfst auch nicht den Schläger zum "Blocken" ans Netz halten, wenn der Gegner versucht, einen Netzball "rüberzuschaufeln".
• Hier ein Link für Regeln (sind allerdings nicht mehr aktuell, aber googel einfach mal ...): [2]

Gruß von --Flingeflung 07:54, 1. Mär 2005 (CET)

Ganz kurz, da ich nicht denke, dass das hier viel verbessern wird.

• Wenn Du mein Bild ersetzt hättest, dann würde jeder wissen, dass Deines quasi eine Verbesserung von meinem ist und mein Bild würde nicht umsonst Platz einnehmen oder würde nicht verwaien, denke ich.
• Ich dachte Du machst die Ellipsen und deren Beschriftung größer, weil ich es einfach besser, schöner, deutlicher und übersichtlicher finde. Aber wie gesagt, es ist ja auch schon gut so wie es ist! :)
• Ich habe jetzt keine Zeit, die Anmerkungen zu den regeln von Dir in den Artikel einzuweben - vielleicht schaffe ich das am übernächsten Wochenende.

--Thire

Rechtschreibfehler im Bild N_stetig_diffb.png

Hallo Thomas,

kannst du bitte das Bild N_stetig_diffb.png noch verändern und die Rechtschreibfehler rausmachen?

Beispiel einer nicht stetig differ___e___nzierbaren Fun___k___tion

--Weisserd 08:15, 1. Apr 2005 (CEST)

schon geschehen. Zufrieden? Danke für den Hinweis! --Thire 09:56, 1. Apr 2005 (CEST)

Super, danke für die schnelle Änderung --Weisserd 12:54, 1. Apr 2005 (CEST)

Beispielfotos für Schärfebereich - Anwendung in der Fotografie

Hallo Thomas

Ich hab gerade deine zwei neuen Fotos im Artikel Schärfentiefe gesehen. Die beiden Beispielbilder Schaerfentiefe1.png und Schaerfentiefe2.png, sind meinerseits nicht so glücklich gewählt. Sie zeigen sehr gut, dass man die Schärfe auf eine bestimmte Distanz legen kann. Allerdings zeigen sie keine Ausdehnung des Schärfebereichs durch z.B. Abblenden. Hast du denn da noch andere Fotos Benutzer:thire?--Olli 17:56, 5. Mai 2005 (CEST)

Ja, ich muss Dir recht geben, die Schärfentiefe selbst sieht man nicht gut, aber den Effekt: Es wird nur auf einen betsimmten Bereicht scharf gestellt; das sieht man gut, den Bereich selbst leider nicht.

Ich hatte mir die Kamera für das Bild ausgeliehen, kaufe mir jetzt selber eine Canon EOS 350D. Dann kann/werde ich ein besseres, aussagekräftigres Bild rein stellen. ZB Bild eines Maßbandes oder einer Zeitung (schräg drauf, eine Zeile in der Mitte ist scharf, das andere nicht).

Soll ich die Bilder wieder raus nehmen?

--Thire 18:12, 5. Mai 2005 (CEST)

Hi Thomas

Weiss nicht, so sind sie nicht so aussagekräftig. Hast du denn nicht das gleiche foto mit gesicht scharf und z.B. blende 16 (oder höher)? dann würde mann die ausdehnung des schärfebereichs super sehen und die fotos wären dann ideal!--Olli 18:15, 5. Mai 2005 (CEST)

Ja, das wäre toll, wenn ich sie auch mit einer ganz kleinen Blende hätte (oder sagt man ganz großen Blende(nzahl)?)... Habe ich leider nicht. Wenn Du unglücklich damit bist, dann lösche sie, ein zwei Wochen oder so stelle ich hoffetnlich gute Schärfentiefenfotos rein, die extra für Wikipedia gemacht wurden. Die habe ich ja nur "zufällig" gefunden...

--Thire 18:19, 5. Mai 2005 (CEST)

Lass sie derweil drin, so schlecht sind sie ja auch nicht :) Super, wenn du noch mal welche nachmachst! Dann haben wir wirklich gutes an--Olli 10:07, 18. Mai 2005 (CEST)schauungsmaterial für diesen artikel.

--Olli 19:02, 5. Mai 2005 (CEST)

Also ich habe jetzt paar (nette?) Bilder gemacht, schaffe es aber nicht alle vier schön nebeneinander rechts zu platzieren. Wenn Du das kannst: das wäre ganz nett.

Hallo Thomas. Danke für die neuen Fotos! Ich hab sie eingebunden. Ich denke, die drei von den vieren reichen voll aus. Bei der Blende 3,5 sieht man den UNterschied nicht so besonders.--Olli 18:46, 17. Mai 2005 (CEST)

Außerdem habe ich irrtümlich die Bilder Bild:IMG 8924.JPG, Bild:IMG 8925.JPG, Bild:IMG 8926.JPG rein gestellt: sind viel zu groß und habe den falschen Namen. Wie kann ich sie löschen?

Weiss selbst nicht so recht, ich frag aber mal bei Fantasy nach. Näheres dann da.

lg --Olli 18:46, 17. Mai 2005 (CEST)--

Hallo Thomas!

Ich fand die Zusammenarbeit so gut, dass ich dich in meine Vertrauensliste aufgenommen habe:) Ich hoffe, dass ist dir recht.--Olli 19:06, 17. Mai 2005 (CEST)

Danke, dass Du mich in deine Vertauensliste aufgenommen hast! :)

Ich habe gesehen, dass Du die Bilder schon bei Schärfentiefe eingebaut hast. Gige es ev. auch alle nebeneinender (und nicht untereinander) zu platzieren? Außerdem (kann ich selber) wäre es gut, sie etwas größer (175px?) zu zeigen, dann erkennt man mehr auf den Bildern.

Danke für Deine Hilfe beim Bilderlöschen! Das Bild:Schaerfentiefe 8925.JPG werde ich auch löschen lassen können, ebenso die beiden Bilder von mir ("alte" Schärfentiefe) Bild:Schaerfentiefe1.png und Bild:Schaerfentiefe2.png. Oder?

--Thire 09:18, 18. Mai 2005 (CEST)

Hallo Thomas! Das mit dem größer und nebeinander überlass ich dir. Die anderen Fotos kannst du vielleicht bei fokus einbauen. LG --Olli 10:07, 18. Mai 2005 (CEST)

Okay, ich werde das "nebeneinander" selbst versuchen, wobei ich ja garde das nicht geschafft hatte...

habe die anderen Bilder bei Fokus eingefügt. --Thire 11:02, 18. Mai 2005 (CEST)

probier doch mal den "gallery" tag. So hab ich die bilder auf meiner user seite plaziert. Ansonsten ist sicher was im wikipedia portal zu finden--Olli 12:29, 18. Mai 2005 (CEST)

Der gallery läßt keinen TExt links umfließen; habe es schon halbwegs hinbekommen! --Thire 14:40, 18. Mai 2005 (CEST)

Unstetigkeit

Hi Thire, wenn Du einen Artikel als ueberarbeitungswuerdig eintraegst, solltest Du auch irgendwelche Kritik auf der entsprechenden Diskuseite hinterlassen, sonst bringt das nichts. Viele Gruesse --DaTroll 13:01, 12. Mai 2005 (CEST)

Point taken! Ich fand den Artikel nicht gut, wußte aber auch noch, wo ich es anpacken soll. Jetzt habe ich paar Kleingkeiten ausgebessert, vielleicht wird es langsam besser. Das "Überarbeitungswürdig" mache ich wieder rückgängig. Und wenn mir was gutes einfällt, dann versuche ich den Artikel zu verbessern. --Thire 13:32, 12. Mai 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Thire/Archiv, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/T#Thire/Archiv_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Crux ふ 23:09, 16. Mai 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe das nun bei allen genannten Bildern repariert. Alles klar? --Thire 10:14, 17. Mai 2005 (CEST)

Das sieht sehr gut aus. Danke für die schnelle Reaktion. --Gruß Crux ふ 20:02, 17. Mai 2005 (CEST)

Fener

habe es freigegeben, so dass du die Änderungen selbst vornehmen kannst (war gesperrt wegen häufigem Unsinn). Ich werde den Artikel noch ne Weile beobachten. --Filzstift ✑ 09:58, 24. Mai 2005 (CEST)

Selam Tomas. Vikipedi'deki belirtke uyarını tesadüfen gördüm. [3] Uzun süredir Vikipedi'ye katkıda bulunmuyorum. O yüzden o resim dosyasını silebilirsin ya da gerekiyorsa izin alıp kullanabilirsin. Gerekirse bundan sonra yazdıklarına sadece e-posta ile yanıt verebilirim. (Hi Tomas. I've seen your notice at Turkish Vikipedi by chance. I haven't contributed to Vikipedi for a long time. So you can delete Fenerbahçe logo, or get necessary permissions to use it. I can only write you via e-mail for further discussion.) 81.213.89.104 13:55, 24. Mai 2005 (CEST)

Istanbul

Auf deine Frage: Nein, ich bin noch nie in Istanbul gewesen. --RobertLechner 22:29, 26. Mai 2005 (CEST)

Okay, danke für die Antwort. Ich kenne/aknnte einen Robert LEchner, der wie ich dort in die Deutsche Schule Istanbul gegangen ist und sich damals für ein paar von den Themen interessiert hat, zu denen Du hier bei wikipedia geschrieben hast. So kann man sich irren, schönen Tag noch, --Thire 10:56, 27. Mai 2005 (CEST)

Wiener Prozess

Hallo Thomas, Du hast zu der Definition der Wiener Prozesse hinzugefügt, dass die Pfade stetig sein müssen. Ich halte das eigentlich für eine Eigenschaft, die sich aus den anderen drei Punkten der Definition ergibt, insbesondere aus den normalverteilten Zuwächsen. Dem entsprechend stand diese Eigenschaft auch richtig unter dem Abschnitt Eigenschaft der Pfade. Allerdings bist Du der Mathematiker und nicht ich, daher nur die Frage: bist Du Dir hier wirklich sicher? --Smeyen 20:13, 29. Mai 2005 (CEST)

Ich bin schon sicher, aber wir sind ja hier um zu diskutieren, jeder kann irren; sagt auch Karl Popper.

Erst mal intuitiv: BM startet fast sicher bei 0 und zum Zeitpunkt ε ist es eine normalverteilte Zufallsgröße mit Varianz ε und Mittel Null. Das liegt in der nähe von Null, muss es aber nicht, es kann auch 100.000 sein. Aslo ich kann mir gut vorstellen, dass es auch nicht stetig ist.

Mathematisch funktioniert die Konstruktion (Beweis der Existenz von BM) etwa so: Nimm alle geforderten Eigenschaften in der Definition von BM (außer steitg). Mit Kolmogorov's continuity theorem folgt dann, dass es eine stetige Version (X_t ist Version von Y_t genau dann wenn: P(ω;X_t(ω)=Y_t(ω))=1 für alle t) des Prozesses gibt; diese wird dann als Brownsche Bewegung bezeichnt und ist stetig (haben sie eben als solche ausgesucht!). Also hätten wir auch eine andere Version wählen können, dann wäre BM aber nicht stetig. Keine abgeleitete Eigenschaft dondern eine definierende.

Wenn Du es nachlesen willst, dann lies im Oksendal S.14f oder im Steele S.34 nach. oder frage/argumentiere hier noch mal! :)

--Thire 14:38, 30. Mai 2005 (CEST)

Ich habe heute noch mal in verschiedenen Büchern geblättert und tatsächlich beide Varianten gefunden. Du scheinst also damit richtig zu liegen, dass die Stetigkeit gefordert werden sollte und sich nicht einfach so ergibt. Ich werde morgen nochmal in meinem Stochastik-Skript blättern, ob da die Idee der Versionen eines Prozesses eingehender beschrieben wird. --Smeyen 00:24, 1. Jun 2005 (CEST)

Ich habe das Skript gefunden und eine dritte Variante anzubieten: Die Stetigkeit wird nicht in der Definition gefordert. Aus den normalverteilten Zuwächsen ergibt sich dann, das die Pfade fast überall statt fast sicher stetig sind. Das heißt, Sprünge sind eventuell möglich, aber selten, so dass man sich nicht darum kümmern muss. --Smeyen 16:40, 1. Jun 2005 (CEST)

Hiho, willst Du (und Benutzer:Benson.by) den Artikel nicht mal ins mal ins Wikipedia:Review/Naturwissenschaft_&_Technik stellen? --DaTroll 13:41, 21. Jun 2005 (CEST)

Keine Ahnung, was das ist... mal schau'n. ich ahbe übrigens garde das erste Bild des Artikels neu gezeichnet! :) --Thire 13:44, 21. Jun 2005 (CEST)

Das Review bedeutet: ich kann am Artikel nicht mehr gross was machen, schaut ihr mal. Ziel ist es, einen Artikel so gut zu machen, dass er die Exzellenz-Kandidatur schafft. --DaTroll 13:55, 21. Jun 2005 (CEST)

Okay, verstanden (habe ich dort auch gelesen). Danke. Ja, eine prima Idee, wenn sie Benson.by nicht umsetzt, mache ich das vielleicht am Wochenende. Wie gefällt Dir mein neues Bild (im BM_Artikel)? --Thire 13:57, 21. Jun 2005 (CEST)

BM? Deine Bilder gefallen mir aber ganz gut, so prinzipiell :-) --DaTroll 15:45, 21. Jun 2005 (CEST)

Brownian Motion; Wiener-Prozess

BM=Wiener Prozess, eh klar, oder ;)

--Thire 16:14, 21. Jun 2005 (CEST)

Nur der Vollständigkeit halber ergänze ich, was ich gestern erfahren habe: Wenn man BM ohne Stetigkeit definiert und dann die Menge aller stetigen Pfade betrachtet, so ist diese nicht messbar. Aber zu jedem (mit WS eins) ω aus Ω gibt es ein ω' das eine Version (P(X_t=Y_t)=1 für alle t aus T) von ω ist und dessen Pfade stetig ist (Ω' ist in Ω also in gewissem Sinne dicht). Die Stetigkeitseigenschaft ist also wirklich absolut notwenig für die Definition! Der zentrale Satz hierbei ist der Satz von Kolmogorov-Centsov von 1956 über Hölder-Stetigkeit. --Thire 11:11, 28. Jul 2005 (CEST)

Produktionsfunktion

Hallo Thire, ganz klar ist mir ja der Innovationszuwachs deiner neuen Grafik nicht. Sie hat halt hellblau als Hintergrund und "Output" ist oben abgeschnitten. Aber - man muss auch mal loslassen können. In diesem Sinn mein OK. --Philipendula 13:47, 27. Jun 2005 (CEST)

Gut, das abgeschnittene werde ich sofort ausbessern. Drei "Innovationszuwäche":

• mit GNU R (freie Software) erstellt, mit Quelltext auf der Bilderseite, jeder kann das ganz schnell selber nachmalen und ausbessern, was ihm/ihr nicht gefällt.
• meine Wurzelfunktion ist glatt
• Optisch ist mein Bild etwas schöner, wie ich meine - aber darüber läßt sich natürlich streiten.

Ich bin natürlich ganz offen für Deine ideen und setzte dieser gerne schnell um. Also was kann ich besser machen?

--Thire 14:15, 27. Jun 2005 (CEST)

Ist schon ok so. So sehr treibt mich das nicht um. Gruß --Philipendula 14:26, 27. Jun 2005 (CEST)

Schade, ich hatte auf die eine oder andere Idee von Dir gehofft. Aber vielleicht gefällt sie Dir ja schon so. Mir noch nicht ganz... Habe aber eben trotzdem Dein Bild:Neokl.png durch das neue von mir, Bild:NeoklProdFkt.png, ersetzt. Solltest Du Ideen zu anderen Grafiken von mir haben, würde ich mich freuen! --Thire 14:47, 27. Jun 2005 (CEST)

Ich hatte diese Grafik mal so eben schnell gemacht, um die Produktionsfunktion optisch zu erhellen, aber dann das Ganze wieder vergessen. Keine Ahnung, was man da verbessern könnte. So viel gibt das wohl nicht her. Man sollte auch nicht zu viel in eine Grafik packen, weil sonst die gewünschte Information untergeht. Ich persönlich finde die relativ dunklen Hintergründe immer etwas störend und bevorzuge Hellgelb oder so. Aber das ist Geschmackssache. Viele Grüße --Philipendula 11:35, 28. Jun 2005 (CEST)

Ich habs mir gerade angesehen: Also ich würde auf jeden Fall die Achsen und Achsenbeschriftung fett machen. Vielleicht auch Output etwas fetter. Überleg mal, ob man die Hintergrundfarbe nur für die Grafik verwenden kann, und das Areal außerhalb der Koordinatenachsen weiß lässt. Liest sich einfacher. Entschuldige meine Brummigkeit. Bin krank. Gruß --Philipendula 11:40, 28. Jun 2005 (CEST)

Na, Du bist gar nicht brummig. Gerne will ich all das ausbessern. Mit dem fetten "output" hatte ich schon probleme, das will dann nicht mehr granz drauf passen. Der Vorschlag mit dem garuen Hintergrund kam von Benutzer:Benson.by, seit dem mache ich alle Grafiken so. Wahrscheinlich sollte das Grau noch heller als "lightgrey" sein. Ich werde auch mal die version "Zeichenfläche grau, alles andere weiß" ausprobieren, bin aber schon mal skeptisch. Da das ganze eine große Bastelei ist und ich ohnehin schon zu wenig arbeite, mache cih das ein andermal (kann sein erst nach meinem Urlaub, also in über zwei Wochen...). Dir gute Besserung, --Thire 11:59, 28. Jun 2005 (CEST)

wikiprojekt

hallo Thire. ich bin auf dich gekommen, weil ich gesehen habe, dass du auf Typografie eine änderung vollzogen hast. ich habe einmal das wikiprojekt „Typographie“ begonnen und würde mich über deine mitwirkung freuen. mfg --joni Δ 23:26, 14. Jul 2005 (CEST)

Ich kenne mich leider gar nicht in Typografie aus, habe aber mal angeregt, das Bild:Typografische Begriffe.png zu verbessern. ich fürchte, ich kann nichts zu Deinem projekt beitragen. Viel Erfolg trotzdem!

lg --Thire 16:02, 18. Jul 2005 (CEST)

Hugin

Antwort bei mir. --Philipendula 18:45, 27. Jul 2005 (CEST)

danke! :) --Thire 22:40, 27. Jul 2005 (CEST)

Karolina Kurkova

Schön, daß Du weitere Artikel schreibst - und wer soll diesen 1-Satz-Stub erweitern? Ein Bezahl-Auftrag bereits ausgeschrieben? AN 10:31, 28. Jul 2005 (CEST)

zB jemand, der den englischen Artikel (interwiki von mir) liest und sich ein Herz faßt! Du vielleicht? Falls es Dir nicht gefällt ud ich mich nicht zu drei weiteren Sätzen aufraffen kann, wirst DU ihn wohl wieder löschen müssen. Ich gehe es gerne langsam an, siehe zB auch die versionsgeschichet von Preintalerhütte. :) --Thire 10:36, 28. Jul 2005 (CEST)

Ich bin der Anhänger des Prinzips: Wer einen Stub (ausnahmsweise) anlegt, sollte as-soon-as-possible zusehen, daß daraus ein Artikel oberhalb der Stub-Grenze gibt - min. 4-5 sinnvolle Sätze. (Z.B.: Wie ist denn die Frau zum Supermodel geworden? Für wen arbeitet(e) sie?). Stichwortgeber, die nur 100-te Baustellen öffnen und im Ruinenzustand lassen, haben wir wirklich mehr als genügend. AN 10:50, 28. Jul 2005 (CEST)

Okay, ich hoffe, ichs chaffe es heute abend, muss jetzt arbeiten ;) Wie gefällt Dir der Preintalerhütte-Artikel? genügt er Deinen Ansprüchen? --Thire 11:01, 28. Jul 2005 (CEST)

Habe nun das ganze etwas erweitert, gefällt es Dir jetzt? --Thire 09:27, 29. Jul 2005 (CEST)

GIF Bilder

Hallo Thomas, vielen Dank für das Kompliment - ich habe auf meiner Benutzerseite geantwortet. Heute habe ich außerdem einen Artikel über animierte GIFs auf meine Webseite gestellt. Eine 350D habe ich auch - mal sehen, was ich demnächst noch online stellen kann. Gruß Ralf Pfeifer 19:17, 31. Jul 2005 (CEST)

danke, habe da geantwortet. --Thire 20:02, 31. Jul 2005 (CEST)

Schwellenakzeptanz <-> Schwellwertverfahren

Hallo, Du hast in den beiden Artikeln ein siehe-auch auf den jeweils anderen eingefügt. Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen, daher habe ich das entfernt. Wenn es zwischen den beiden doch einen Zusammenhang gegebn sollte, kannst Du den bitte darlegen? siehe: Diskussion:Schwellwertverfahren#Entfernung des siehe-auch -- Dishayloo [ +] 18:53, 15. Aug 2005 (CEST)

Na, wahrscheinlich irre ich da. Danke. --Thire 08:50, 16. Aug 2005 (CEST)

UIAA

Was meinst du mit Karabinerhaken? --Reijack 12:22, 25. Aug 2005 (CEST)

naja, ich dachte der Link zeigt aufs falsche, denn Karabiner ist ein Gewehr und ich denke, dass die UIAA nicht Gewehre sondern Karabinerhaken normiert. Oder irre ich da? --Thire 13:46, 25. Aug 2005 (CEST)

Ein Karabiner ist so ein ungefähr ellipsenförmiges Metallding mit Schnappverschluss (oder auch Schraubverschluss, dann Schraubkarabiner) mit dem Du Seil und Haken o.ä. verbindest. Wird auch verwendet bei Hundeleinen, Schlüsselanhängern (in Mini-Ausführung), usw. So ähnlich ist der Begriff auch im österreichischen Wörterbuch denfiniert. Vielleicht ist das in Deutschland anders, im Duden hab' ich den Begriff Karabinerhaken gefunden, der allerdings bei Bergsteigern, jedenfalls in Österreich, meines Wissens nach nicht üblich ist. --Reijack 15:24, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich bin Ösi wie Du, aber hast die WikipediaArtikel schon angesehen? --Thire 19:14, 8. Sep 2005 (CEST)

Den mit den Gewehren schon, da hab' ich mir gedacht, die andere Bedeutung fehlt halt. Karabinerhaken hab' ich erst jetzt gesehen, hätt's zwar mal gesucht, aber nicht gefunden. (eh da wo Du es verändert hast, aber entweder hat der Link nicht funktioniert, oder mein Mozilla wollte nicht, weiss nicht mehr). Naja, jetzt weiss ich jedenfalls, was ihr meint. --Reijack 11:05, 9. Sep 2005 (CEST)

Na, Du bist herzlich eingeladen, das Defizit von Karabiner und Karabinerhaken der Wikipedia auszubessern! :) --Thire 12:10, 9. Sep 2005 (CEST)

Benutzer Diskussion:Thire&action=edit&section=new

Hallo Thire. Wenn Du die oben genannte Seite löschen willst, trage bitte {{Löschen}} (statt Löschantrag) ein. Das könnte ich zwar auch machen, es wird aber nicht gerne gesehen wenn man in Benutzerseiten editiert oder sie sogar löscht. Schönen Gruß --Heiko A 18:00, 26. Aug 2005 (CEST)

Okay, hab das jetzt gemacht und hoffe das paßt so! :) lg --Thire 18:15, 26. Aug 2005 (CEST)

Dankeschön --Heiko A 09:50, 29. Aug 2005 (CEST)

Marseille Hafen

Ist das Bild angekommen? Bei meinem Postfach rutscht öfters was durch den Spam-Filter, deshalb frag ich hier. Ralf 01:55, 30. Aug 2005 (CEST)

Ja, vielen Dank! --Thire 09:22, 30. Aug 2005 (CEST)

Re: bessere Grafiken

Mir gefallen Deine Grafiken sehr, ich will von Dir lernen und selber auch schöne Grafiken erstellen. Ich bin als wilder Neuling mal auf Inkscape gestossen, was mir ganz gut gefällt, aber da ist (noch) wenig Hilfe verfügbar. Wie hast Du Deine Grafiken erstellt? Hast Du Tipps für mich? Mein erster Versuch: Image:Swap.png. Danke für Tipps, Anregungen, Kritik (noch habe ich ja kaum was gemacht), --Thire 14:21, 11. Sep 2005 (CEST)

Hi Thire, ich bin auch kein Grafikspezialist, für die (Nach)bearbeitung von Fotos benutze ich Adobe Photoshop 7, das habe ich auch für meine Collagen benutzt. Für die Strukturformegrafiken habe ich ChemDraw Ultra 8 verwendet, aber für die Grafiken die du wahrscheinlich meinst habe ich soweit ich mich erinnern kann lediglich OpenOffice Writer (für die Tabellengrafiken) und OpenOffice Draw benutzt (die Bilder habe ich dann per Screenshot gemacht). Ich habe zeitweilig auch mal versucht, GIMP anstelle von Photoshop zu benutzten, aber das ist meines Erachtens noch nicht ausgereift genug (vielleicht bin ich auch einfach nicht vertraut genug mit GIMP), jedenfalls habe ich damit nie wirklich etwas erstellt. Zur Bildbetrachtung und für kleinere Bearbeitungen kann ich dir wärmstens Irfan View (+ die dazugehörigen PlugIns) empfehlen. Ansonsten kann ich dir keine allgemeinen Tipps geben, ich hab's mir auch nur durch learning-by-doing angeeignet, aber wenn du mit Leuten in Kontakt kommen willst die soetwas beruflich machen schau mal bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder vorbei (obwohl der Schwerpunkt dort zugegebener Maßen auf Fotos liegt). Vielleicht doch noch ein kleiner Tipp, ich habe mir gerade Bild:Swap.png angeschaut: Pastelltöne eignen sich vor allem für größere Flächen besser. Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, frag sonst einfach nochmal nach! Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 15:02, 11. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Habe auf deiner Benutzerseite gesehen, dass dir Erich Fromms Werk Die Kunst des Liebens gut gefällt. Vielleicht magst du ja auch sein Werk Haben oder Sein, ist mein Lieblingswerk von Fromm (den Artikel dazu habe ich allerdings noch nicht geschafft zu schreiben, steht aber auf meiner ToDo-Liste).

Hey, danke! Ich werde versuchen mich selber in Inkscape einzuarbeiten. :)

Deinen Tipp mit den Pastelltönen habe ich noch nicht ganz verstanden. Was soll ich wie machen? (Das hat zwar fast nichts mit meiner Frage nach den richtigen Software und Tipps dazu zu tun, aber ich lerne gerne an allen Ecken!)

Ja, die Kunst des Liebens habe ich vorgestern entdeckt und habe mir deshalb den kleinen link auf meine Seite gesetzt. Werde ihn demnächst mal genauer studieren. Bin schon gespannt auf Haben oder Sein (Buch) oder wie auch immer der Artikel lautet.

Ach ja und ich habe vor einiger Zeit (über wikipedia) XnView entdeckt. Sehr toll. Schau es Dir an!

--Thire 17:02, 11. Sep 2005 (CEST)

"Das hat zwar fast nichts mit meiner Frage nach den richtigen Software und Tipps dazu zu tun" Sorry, da hatte ich deine Frage wohl missverstanden. Dasselbe gilt für Die Kunst des Liebens: Auf deiner Benutzerseite steht "Das Buch Die Kunst des Liebens gefällt mir sehr gut", weshalb ich davon ausgegangen war, dass du das Buch gelesen hast; aus deiner Antwort lese ich aber heraus dass du nur den Artikel hier in der Wikipedia meintest.
Auch wenn ich dir somit nicht wirklich weiterhelfen konnte bin ich mir sicher dass wir hier in der Wikipedia demnächst einige Grafiken von dir zu sehen bekommen :) Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 15:12, 12. Sep 2005 (CEST)

Uff, da häufen sich jetzt die Missverständnisse: ich ferue mich, dass DU so nett warst und Dir mein Problem angesehen hast und mir außerdem den Tipp mit den Pastelltönen (den ich leider nicht nicht ganz verstanden habe - meine Farben sind nicht optimal gewählt) gegeben hast! Das Buch aheb ich vor langer zeit mal gelesen und war schwer ebgeistert, jetzt will ich Deinen Artikel genauer studieren! Wenn ich mal eine gaaanz tolle Grafik für die Wikipedia mache, dann gebe ich Dir Bescheid. ;) Liebe Grüße --Thire 15:54, 12. Sep 2005 (CEST)

Hayek

Hallo Thire, Du hast bei Friedrich August von Hayek ein Zitat eingefügt. Weißt Du die genaue Quelle des Zitats und kannst Du sie hinzufügen? Unbelegte Zitate sind immer kritisch.--Pangloss Diskussion 13:53, 23. Okt 2005 (CEST)

Kenne die Quelle nicht, bin ihr auf der Spur. --Thire 14:29, 23. Okt 2005 (CEST)

Ninian, Brent & Co.

Moin, Du hast mal den Artikel Brent (Öl) ins Leben gerufen, ich habe dort das Ölfeld notdürftig eingeflickt. Darauf war ich über die Shetland-Artikel z.B. Sullom Voe gekommen. Ich überlege noch, Trennung Brent (Öl) und Brent (Ölfeld) oder alle Felder (etwa 20) als einzelne Artikel oder ein Gesamtartikel Ölfelder (Nordsee) (oder ähnlich). Für jedes Feld einen eigenen Artikel lohnt wohl eher nicht, selbst wenn in jedem eine Liste (Tabelle) mit Fördermengen aufnimmt. Sag' mal was dazu. --84.178.76.115 13:26, 14. Dez 2005 (CET) ← User im Exil (Wikistress 4)

Ich meinte mit meinem Artikel eigentlich die Rohölsorte. Wenn Du über die ölfelder schreiben willst, dann mach doch so was wie Ölfelder oder Ölfelder (Nordsee). 20 kleine Artikel bringen nichts. Auf die schnelle habe ich nur Ghawar Ölfeld gefunden. Bin gespannt! (Ich kenne mich kaum aus, dachte aber ein Anfang über so ein wichtiges Thema (als ich angefangen habe waren Spritpreise und Rohölpreise in aller Munde) muss gemacht werden. --Thire 13:32, 14. Dez 2005 (CET)

Sehe ich ähnlich, der Ghawar-Artikel ist eher schwach. Zur Nordsee habe ich etwas mehr Infos, ich mache einen Versuch mal im eigenen Namensraum Benutzer:Grabert/Nordsee, nächste, übernächste Woche, oder noch später. Momentan ist meine Hauptbaustelle alles digitale, z.B. Neuauflage der Prozessoren (mit dem Intel 8085 habe ich gerade angefangen), auch da gibt es Erweiterungen im eigenen Namensraum. --84.178.76.115 13:42, 14. Dez 2005 (CET) ← User im Exil (Wikistress 4)

So, ich habe mit der Fördermengen-Tabelle angefangen, machst Du dann bitte den IPE-Artikel. Karte mit den Feldern mache ich mal in einer ruhigen Minute, sehe aber auch die Ölfelder eher als Entspannungsübung für Tage, an denen das digitale nicht so läuft. --84.178.76.115 14:25, 14. Dez 2005 (CET) ← User im Exil (Wikistress 4)

Ich bin gespannt auf Deine Beiträge. Aber ich werde nicht viel über die International Petroleum Exchange schreiben können. Aber ich will brav sein, im netz suchen und einen stub beginnen.

Warum loggst Du Dich eigentlich nicht ein?

--Thire 16:14, 14. Dez 2005 (CET)

Langsam, langsam, ich habe nur mal eine Födermengen-Tabelle angefangen, die übrigens sehr schön belegt, dass hier tatsächlich das Peak-Oil überschritten ist. Auch die riesigen Ölsand-Vorkommen in Kanada und wohl auch in Alaska können das nicht aufwiegen. Ölsand ist sehr bituminös, hat also überwiegend langkettige Anteile und einen hohen Anteil an Aromaten, gut für die Chemie, schlecht für die Energie. Aber das nur am Rand. Es wird wohl seine Zeit dauern, zwei große WP-Projekte, eben alles digitale und der Apollo-Guidance-Computer. Daneben noch Spaßartikel (sofern man bei WP von Spaß reden kann), das sind die Shetlands und Thanet als Beispiele, meine TODO-Liste ist nicht eben kurz. Und das mit dem Einloggen hängt mit meinem gespannten Verhältnis zur WP-Community zusammen, ohne hier zu viel verraten zu wollen und jemanden persönlich zu benennen. Eine viel zu lange Geschichte. Bei Artikeln bin ich übrigens brav eingeloggt, wie auch bei Brent (Öl) zu sehen. Und nebenbei muss ich meinen Saftladen noch am Laufen halten, auch nicht gerade einfach.

Das mit der Ölbörse muss nicht sein, wenn es Dir nicht liegt. --84.178.76.115 19:30, 14. Dez 2005 (CET) ← User im Exil (Wikistress 4)

Minna

"Ihr Mädchen" steht in der Originalfassung und auch im Programmheft des Burgtheaters für die neueste Inszenierung, es liegt vor mir auf dem Schreibtisch. --Schaufi 09:45, 27. Jan 2006 (CET)

Okay, kein Problem (danke für Dein behutsames Vorgehen, mich über Deinen revert zu benachrichtigen!). :) Ich hab das Stück Minna von Barnhelm gestern gesehen und da betont ja Fanziska, dass sie eine Kammerjungfer ist. Also dachte ich... ist schon besser so, wie es im Originaltext steht! --Thire 11:03, 27. Jan 2006 (CET)

Warst Du gestern in der Burg? (Wenn Du heute gewesen wärst, hättest du meinen jüngeren Sohn sehen können, gestern war das "Gegenkind" daran, wir waren heute, ich allerdings nur hinter der Bühne, dort sind nämlich die "eingeteilten Kinder" -- so werden sie vom Inspizienten bezeichnet -- von einer Begleitperson zu beaufsichtigen!) Ich habe allerdings gedacht, dass du vielleicht diesen Satz von Franziska meinst (ich kann mich auch erinnern), aber auch Frau Breth hielt sich im Programmheft an die Bezeichnung "Mädchen". --Schaufi 23:27, 27. Jan 2006 (CET)

gestern, heute, morgen... Ich war am 26. Jänner da und kann mich an das Kind erinnern. War das Dein Sohn? Und an Franziskas Satz - Programmheft habe ich keines gekauft. Ich habe Studentenkarten in der dritten Reihe im Parkett bekommen. :) --Thire 12:09, 28. Jan 2006 (CET)

Dann hast du das andere Kind gesehen, macht nichts, die Kinder sind nur kurz auf der Bühne und ziemlich hinten (eine Breth-Spezialität, dass man bestimmte Sachen von bestimmten Plätzen aus nicht sieht). Aber das war tatsächlich eine "tragende Rolle" (eine Koffer tragende), er ist allerdings bei den Minna-Szenenfotos auf der Burghomepage zu sehen, das dritte Foto, sogar mit Namen. Bezüglich Plätze/Karten: wir haben oft einen Stehplatz: die Kinder sind auch beim Ottokar, das konnte sich mein Mann auch nur von einem Stehplatz anschauen, es ist fast unmöglich, dafür eine halbwegs gute Karte zu bekommen.--Schaufi 14:00, 28. Jan 2006 (CET)

BamS

Hallöchen, habe eben einen Deiner Edits gesehen. Sicher gehörte es nicht da rein, aber die BamS ist die "Bild am Sonntag" und kann ins Haus geliefert werden. In Zukunft reichen aber einzelne Satzzeichen. Eine Frage wird nicht dringlicher, indem Du mehrere Fragezeichen anhängst ;) --Tsaryu 15:13, 16. Mär 2006 (CET)

Ich denke wir sind uns einer meinung: ich wußte nicht, was BaS ist, fand "zur Zeit" und "im Fernsehen" (echt? bei mir in Österreich?) nicht angebracht. Leider konnte ich es nicht selber verbessern (braver wikipedianer), also habe ich es gelöscht. Weil ich sogar ganz brav sein wollte, habe ich als Kommentar "gelöscht" geschrieben und zwar groß mit einigen Rufzeichen. Rein ein Sonderservice für ganz begeisterte Mario Basler-Fans, die finden, ich sein nicht "objektiv" oder so. Offensichtlich haben die Rufzeichen und so die von mir erwünschte Aufmerksamkeit an sich gezogen (sogar eine private Nachricht mit feedback). Liebe Grüße, --Thire 15:44, 16. Mär 2006 (CET)

Diagramm Brownsche Bewegung

Hallo Thomas, ich habe dein schönes Diagramm der Brownschen Bewegung in Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme aufgenommen. Danke, dass du den Quelltext gleich mit angegeben hast. Aber da dieser nicht ganz intuitiv verständlich ist: Kannst du vielleicht auf der genannten Seite noch einen kleinen Kommentar zur Erzeugung von Diagrammen mit GNU R abgeben? Danke! --Christoph 22:09, 22. Mär 2006 (CET)

Gerne. Aber ich verstehe nicht ganz, was Du willst. Soll ich schreiben, was man tun muss, um selber daheim so ein Diagramm zu machen? Willst Du es selber machen? Kann ich Dir irgendwie helfen? :) --Thire 10:30, 23. Mär 2006 (CET)

Ah, ich glaube, ich weiß was Du wolltest - hast Du Dir ungefähr so was wie in Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme#GNU R vorgestellt? Melde Dich bei weiteren Wünschen. fast alle meine R-Grafiken sind mit dem Quelltext versehen. Ich würde mich freuen, wenn das populärer würde. So kann man leicht (open source) jede Grafik anpassen, erweitern und verbessern... --Thire 10:36, 23. Mär 2006 (CET)

Danke. Ich habe es noch etwas umformuliert. Ja, es wäre schön, wenn jeder den Quelltext zu seinen Grafiken angibt. --Christoph 11:09, 23. Mär 2006 (CET)

Ev sollte man eine einfachere Grafik nehmen. Die ist dann vielleicht nicht so schön, aber es ist leichter erklärt, was passiert. --Thire 10:37, 23. Mär 2006 (CET)

Ja. Andererseits: Eine komplizierte Grafik ist beeindruckender und zeigt eher das Potenzial einer Software. Einen Funktionsgraph kann jeder zeichnen. Aber der Bereich der Standardabweichung ist schon so ein Feature, wo man sich denkt: „Wow! Wie kriegt man denn das hin? Mit meiner Software könnte ich das nicht. Ich sollte mich doch mal mit R beschäftigen.“ Nachdem ich deine Galerie von R-Grafiken gesehen habe, habe ich sie verlinkt – so kann sich jeder selbst ein passendes und nicht zu kompliziertes Beispiel raussuchen. Was man vielleicht noch schreiben könnte, ist, was die besonderen Stärken und Schwächen von R sind (falls sich das in einfache Worte fassen lässt). --Christoph 11:09, 23. Mär 2006 (CET)

Es freut mich, wenn Dir meine Bilder gefallen. Zu den Stärken/Schwächen kann ich leider selber nicht viel sagen. --Thire 11:22, 23. Mär 2006 (CET)

Vorschau

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. Alternativ solltest du überlegen, ob neue Artikel nicht besser in deinem Benutzernamensraum auf einer Unterseite ausgearbeitet werden sollten, also Benutzer:Thire/XYZ. --Dundak ☎ 02:16, 16. Apr 2006 (CEST)

warum sollte ich letzteres machen? --Thire 02:18, 16. Apr 2006 (CEST)

Weil Artikel in diesem Ausbauzustand nicht in den Artikelraum gehören. Gruß --Dundak ☎ 13:03, 16. Apr 2006 (CEST)

Sorry, aber diesen Satz verstehe ich nicht (zu viele Kunstwörter).

Ich dachte ich mal was schnell, schnell (wiki), inzwischen ist ja was halbwegs akzeptables geworden. Und ev wird es noch mehr (von mir, von dir und von dritten).

Ich finde es ist schon nicht so schlimm, was ich gemacht habe. 6 Änderungen sind viel, aber kein Weltuntergang. LG --Thire 14:18, 16. Apr 2006 (CEST)

Nun ja, der Artikel ist einigermaßen geworden, allerdings ist der öffentliche Teil der Wikipedia (=Artikelraum) kein Platz, um Artikel erst zu entwickeln. Wenn du eine Unterseite bei dir aufmachst, ist das gewissermaßen deine private Werkstatt, in der dir in der Regel niemand dazwischenfunken wird. Ein-Satz-Artikel im Artikelraum laufen eher Gefahr, schnellgelöscht zu werden, weil nicht immer absehbar ist, ob sich nach einem Satz noch weitere dazugesellen werden. Genau das wäre gestern beinahe deinem neuen Artikel passiert. Schöne Ostergrüße --Dundak ☎ 14:44, 16. Apr 2006 (CEST)

Graphique

Bonjour,

Merci pour ton message. J'ai trouvé ici les données pour les habitants d'Autriche. Bonne journée.--Valérie75 09:03, 18. Apr 2006 (CEST)

Merci bcp! :) --Thire 10:51, 18. Apr 2006 (CEST)

erste antwort

juchee! wissen wird immer cooler.. bin schon ein richtiger junkie. ja, we'll ave fun!! calauer (wie kriegt man die linkige unterschrift mit automat. datum und uhrzeit??)

Click einfach auf das Unterschriftsymbol oben (zweites von rechts) bzw schreibe --~~~~, also zwei Bindestriche und vier Tilden. In Diskussionen immer unterschreiben. --Thire 15:42, 22. Apr 2006 (CEST)

Außerdem solltest Du als Benutzer:Calauer eingelogged sein. Und meist finden Diskussionen dort statt, wo sie gestartet wurden. Du kannst ja diese Seiten zu Deiner Beobachtungsliste hinzufügen. Bei RHP habe ich Deine letzte Message verpaßt: Kann ich Dich irgendwie unterstützen, hast DU Fragen zu Vorlagen oder? --Thire 15:45, 22. Apr 2006 (CEST)

ok cool danke. jetzt mach ich mal tilden: Calauer 14:33, 8. Mai 2006 (CEST)

Interesse?

Servus Thire! Vielleicht machst Du hier ja auch mit …? ;o) Baba! RX-Guru 15:48, 28. Apr 2006 (CEST)

Hab ich nun sogar, aber wieso kommst Du drauf?! --Thire 16:01, 28. Apr 2006 (CEST)

Wir hatten doch mal zusammen am Artikel Mitziehen gebastelt und das Foto steht jetzt auch dort. ;o) RX-Guru 16:07, 28. Apr 2006 (CEST) Nachtrag: Für mich ist das Bild übrigens kein Mitzieher und ich hätte es auch nicht in den Artikel gestellt. Das war Ralfs Idee/Aktion. Hier wurde die Kamera nur nachgeführt, um das Auto im passenden Moment (Auto so quer wie möglich und viele fliegende Steine) "weich" (also keine 1/500s oder noch kürzer) einzufrieren. RX-Guru 16:47, 28. Apr 2006 (CEST)

Bild:Dreieck.svg

Kannst Du evtl. Dein Bild:Dreieck.svg durch eine Version ersetzen/ergänzen, in der die Ecken in der üblichen Orientierung bezeichnet werden, dann erspart man sich Ergänzungen wie "Die Winkel und Seiten werden immer gegen den Uhrzeigersinn gezeichnet (siehe obere Abbildung), nicht wie hier in der Abbildung" in Dreieck. Danke, --NeoUrfahraner 09:04, 3. Mai 2006 (CEST)

Ehrlich: wie kann man als Mathematiker so blöd sein und das Bild so zeichnen?! ich werde das ausbessern, aber vielleicht erst am Wochenende. Danke für den Hinweis, --Thire 09:21, 3. Mai 2006 (CEST)

Naja, als Mathematiker wissen wir ja, dass die Orientierung letztlich willkürlich ist. Bloß für den Laien ist es verwirrend ... --12:15, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich habe gesehen, dass Du einige nette Bilder zur wikipedia beigetragen hast! :) --Thire 14:38, 3. Mai 2006 (CEST)

Paßt das so jetzt? :) Im cache scheint es noch das alte zu sein, aber ich hofef das paßt jetzt... --Thire 17:14, 3. Mai 2006 (CEST)

Ja, danke. Das war flott. Den Text bei Dreieck werde ich gleich adaptieren. --NeoUrfahraner 17:41, 3. Mai 2006 (CEST)

Super, danke! --Thire 17:55, 3. Mai 2006 (CEST)

Bild im Artikel Schuh

Hallo Thire, ich habe das von dir in den Artikel über Schuhe eingefügte Bild von Damenschuhen, an eine andere Stelle des Artikels verschoben. Ich verstehe nicht, weshalb du das Bild an den Anfang gestellt hast, denn ein Bild von hochhackigen Flamenco-Pumps ist sicher nicht dazu angetan, einen Artikel über Schuhe bildlich einzuleiten. Ganz abgesehen davon, dass das Foto aufgrund des mit der Schaftfarbe der Schuhe gleichfarbigen Hintergrunds auch unter bildlichen Informations-Gesichtspunkten nicht der Hit ist. Wenn überhaupt, dann hätten außerdem die Fußnägel ebenfalls rot lackiert sein müssen (dann wäre das Bild in sich stimmig). Insofern ist diese Fotografie also nicht besonders geeignet. Zudem ist sie m. E. auch nicht dafür geeignet, einen allgemeinen Artikel über Schuhe zu illustrieren. Ein Peeptoe mit hohem Absatz in roter Farbe tangiert klar den Bereich des Fetischschuhs und kann kaum noch als "normaler" Damenschuh angesprochen werden. Wohlgemerkt: Wie du oder ich das jeweils individuell sehen, spielt hierbei keine Rolle, da dieses Schuhmodell in einer Enzyklopädie zum Thema Schuh abgebildet wird. Aus diesem Grund habe ich das Bild ziemlich weit nach unten verschoben, wo es jetzt neben dem Hinweis auf den Artikel über Schuhfetischismus, mir zumindest angemessener untergebracht scheint. Ich hoffe, du kannst die Gründe nachvollziehen und bist damit einverstanden. Gruß --Helge Sternke 14:37, 6. Mai 2006 (CEST)

Ich bin voll damit einverstanden und schähme mich fast, meine Beweggründe für das Einfügen Dir nun offen zu legen: Ich habe das Bild entdeckt (in der französischen Wikipedia?) und dachte, es paßt zu Schuhe (ich habe gestern paar Schuh-Bilder gemacht, die ich ev heute rein stelle; siehe auch Wikipedia:Bilderwerkstatt#Sneakers) und wird nirgends verwendet. Als ich dann sah, dass der Schuh-Artikel oben kein Bild hat, habe ich schnell schnell (wiki) das Bild oben rein gestellt. Ich wäre auch in keiner Weise böse, wenn Du es ohne Begründung rausgelöscht hättest. Ich wollte nur ein verwaistes Bild verwenden und einen Artikel etwas (okay, schlecht) illustrieren. Okay? Schönen Tag noch, --Thire 14:51, 6. Mai 2006 (CEST)

Die Wikipedia lebt von unser aller Zusammenarbeit. Schließlich ist das ehemals verwaiste Bild an seinem jetzigen Platz gut im Artikel untergekommen. Ich bin auf deine Schuhbilder gespannt. Speziell Bilder von Damenschuhen sind übrigens noch Mangelware. Vielleicht kannst du ein paar beisteuern? Das Beispiel des von dir bemängelten Sneakerbilds zeigt, wie ungenügend die Qualität einiger Bilder ist. Hinzu kommt, das aufgrund der wenigen Bilder oft Material verwendet wird, welches nur suboptimal zum Artikel passt. Viel Spaß weiterhin mit der Wikipedia und viele Grüße --Helge Sternke 17:29, 6. Mai 2006 (CEST)

hallo nochmal

ok, hab mir grad die bewertungen angesehen, und ja, na gut, exzellent ist er sicher nicht, viell wird er mal lesenswert... aber gut, reaktionen zu bekommen.. grüsse Calauer 14:38, 8. Mai 2006 (CEST)

jop. Ich bin jetzt nicht so der große Scheibbser, dass ich etwas verbessern könnte oder wollte. Ich mache lieber Bilder, Mtahematisches oder sonstige Kleinigkeiten. Aber ich werde Deine exzellenten Versuche mitverfolgen! Falls ich Dich irgendwie unterstützen kann, melde Dich, lg --Thire 15:49, 8. Mai 2006 (CEST)

Commons-Test

thumb|[[commons:Image:Albertina01.jpg]]

[[Image:Albertina01.jpg]]

[[Bild:Albertina01.jpg]]

Ich sehe da nie mein Bild, grade, dass ganz oben darauf verlinkt wird - thumbnail, dh Bild einbinden geht leider nicht.

Das Problem hat ja Benutzer:Srbauer auf seiner Disku. schon naher beschrieben - daher nur der Hinweis, dass ich das Bild schnell nach Commons hochgeladen hab, das Ergebnis kannst Du Dir unter "Image:Albertina02.jpg" ansehen - die Löschung der Kopie auf de.wp kann evtl. noch etwas dauern, da die Kategorie:NowCommons "sehr gut" (ca. 800 Bilder) gefüllt ist, und die Admins vor dem Löschen immer erst prüfen müssen, ob tatsächlich eine Kopie auf Commons liegt!) Viele Grüße --Btr 00:27, 12. Mai 2006 (CEST)

Danke Btr! Ich hätte es gerne selber hochgeladen, aber egal... Noch eine Anmerkung, das 01-Bild soll nicht gelöscht werden. Es ist ganz einfach ein anderes Bild (nicht soo gut, wie ich meine). Was muss ich dafür tun? lg --Thire 09:27, 12. Mai 2006 (CEST)

Hab's endlich auch kapiert, wie die Sachlage zz ist, alles klar, vergiß meine Frage von oben. --Thire 10:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Home Planet

hi, hast Du sie siehe auchs aus den anderen beiden artikeln Stellarium, Celestia auch entfernt?, ich hab dazumal nur deren struktur übernommen. gefiehl mir eh' nicht sonderlich, ich hab's aber für eine "die konkurrenz berücksichtigen"-NPOV-aktion gehalten und drum miteingebaut. gruß --W!B: 13:41, 14. Mai 2006 (CEST)

Leider verstehe ich nicht ganz, was Du schreibst. Die Siehe auchs habe ich nur in einem Artikel entfernt, wäre in allen sauberer gewesen, mache ich vielleicht noch. Die einie Kategorie, die ich nachgetragen habe fand ich weit wichtiger. Ich suche eine Software für Windows, die mir den Mond anzeigt. Samt Aufgangszeiten, Neumond usw. Kennst Du da was? --Thire 14:52, 14. Mai 2006 (CEST)

• online: CalSky: Auf- Untergang und andere - es gab mal ein gequengl mit denen wegen URV, aber ich schätze die seite sehr, und herr Barmettler scheint mir ganz anständig zu sein, und Du kannst Deinen beobachtungsort eingeben (aber nicht zu genau, im zeitalter von google-earth gehört die geographische position genaso zu den "intimdaten" im web wie telefonnummer und adresse)
• wenn Dir das nicht gefällt, ich hab noch jede menge links zu kleinhelferleinen ohne sonderliche einstellungsoption, kommt drauf an was Du erwartest
• Michael Schröder: AstroAdd für StarOffice - das ist mein leibprogramm, läuft super
• Monzur Ahmed: MoonCalculator v.6.0 - lass Dich vom "new" nicht bluffen, das ist ein DOS-dinosaurier von feinsten: winzig und schnell und nix mit maus, daten extrem präzise und rechnet insbesondere Arabischer Kalender - ich verwende es zum eichen anderer programme, da es definitiv keine Meeus-engine laufen hat, und die hat ja ein paar macken, die sich mit dem großteil der anderen programme, die ziemlich alle drauf aufbauen, nicht finden
• Mathematica. Scientific Astronomer 1.1 (für Mathematica 5.0) – Weisstein hat wahrscheinlich die zuverlässigste routine, ich schätze, er hat die neue Simon-Bretagnon-Charpont-Mondtheorie schon implementiert, ich hab's aber nicht
• Tabellarisch: NASA: Sun or Moon Rise/Set Table for One Year. - referenzdaten, ich denk die messen sogar nach, was sie so rechnen..

das ganze ist überigens material für den fehlenden artikel Astronomieprogramm, den noch niemand angerissen hat (die kategorie Kategorie:Astronomische Software ist glaub ich von mir.., den artikel hab dann nicht mehr gemacht), wär eh gut mal zu testen wen andere für WP-würdig halten, sollte wirklich nur vom feinsten sein - gruß und viel spaß --W!B: 04:11, 15. Mai 2006 (CEST)

PS machst Du die NPOV del-aktion noch oder soll ich das machen

Danke. Heute bin ich etwas krank, ich schau es mir später mal an. Die siehe auch habe ich aus allen Artikeln entfernt. --Thire 08:51, 15. Mai 2006 (CEST)

ogg-Video-Konvertierung (Windows)

Eigentlich gehts das ja ziemlich simpel, nur sagt einem das keiner... :-)x
Wikipedia_Diskussion:Video unter VLC/Kurzanleitung.

Ich habe mit BatchEncode von Speek eine kleine GUI gebastelt . Als "Installation" einfach entpacken und "StartGUI" ausführen. Videodatei reinziehen, auf Start drücken. Die fertige ogg-Datei erscheint im selben Verzichnis wie die Videodatei. Download hier: http://*data12.da.funpic.de*/Programme/mpeg2ogg.zip

Super, vielen Dank Benutzer:Migas. Ich schaue es mir sofort an, wenn ich wieder zu hause bin. Etwas anderes ganz enifaches noch, das mir aber auch noch gesagt werden muss, noch aber neimand gemacht hat: Wie amche ich aus 30 Einzelbildern ein kleines Video? siehe auch: Wikipedia_Diskussion:Video#Tulpe_macht_auf. Danke, --Thire 08:55, 17. Mai 2006 (CEST)

Gerne, aber nochmal zu deinem gewünschten Film. Zitat: "Für die menschliche Wahrnehmung genügen ungefähr 25 Bilder pro Sekunde, um eine "ruckelfreie" Illusion der Kontinuität zu erzeugen, sofern sich die Einzelbilder nicht zu sehr voneinander unterscheiden." (Bewegte Bilder) Um einen Film zu erzeugen, der zB 10sec dauert, brauchst du 250(!) Bilder. Mit Google Picasa lassen sich nette animierte Diashows erzeugen. Das Programm ist gratis und vorbildlich einfach zu bedienen. ((Als Alternative kannst du eine GIF-Animation erstellen. zB mit Animake von Cyberlab. Der Nachteil ist, dass GIF nur 256 Farben unterstützt. Also... nicht gerade für Tulpen geeignet, was haben wir noch?))

--> Ok, wenn du glücklicher Besitzer von Windows XP bist, kannst du den Moviemaker einzetzen. (1) starten und bei Ansicht auf Optionen gehen; Standarddauer importierter Bilder zB auf 2sec stellen. (2) Neues Projekt, Datei importieren. Nach der Reihe alle Bilder importieren und anschließend auch in der richtigen Reihenfolge auf den Filmstreifen ziehen. (3) Datei/Film speichern. (4) Das beste Ergebnis brachte DV-PAL 25MBit. (5) Die fertige Video ziehst du ein mein kleines Programm und du hast ein Ogg-Theoravideo in angemessener Größe. lg Migas^pic 20:34, 17. Mai 2006 (CEST)

Torraub

Hallo

ich habe diesen Ausdruck noch nie gehört. Kannst du irgendeine Quelle dafür angeben? --UliR 20:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Mag sein, dass es nicht perfekt ist, aber google kennt es zumindest. Bei den Fußballregeln blicke ich sowieso nicht ganz durch, da ja die Regeln selbst langweilig und einfach sind, wirklich interessant sind die Zusätze und Kommentare (Torraub, Rückpaß, ...).

Ich hab eine Frage zum Torraub in der Diskussion gestellt, als da nichts kam, dachte ich wiki-wiki, amch doch selber schnell mal was. Wenn Du es mit einer Löschung verbessern kannst, bin ich sicher nicht böse! :)

LG --Thire 08:47, 19. Mai 2006 (CEST)

Vorsicht bei Standardlinks

die werden nach einiger Zeit kostenpflichtig - und damit leider auch nicht mehr erreichbar. Gruß --Hubertl 10:42, 21. Mai 2006 (CEST)

Du meinst bestimmt meine Änderungen in Armin Wolf. Da (siehe Diskussion dort) habe ich versucht einige Dinge zu entfernen, die meiner Ansicht nach nichts im Artikel verloren haben (wie Danielle Spera eine Rede von Armin Wolf kommeniert, ...). VIelleicht können wir das noch ein bisschen so im Artikel lassen, um allen Beteiligten Zeit zu lassen, das zu Lesen, Überdenken und Überarbeiten zu können. --Thire 16:02, 21. Mai 2006 (CEST)

ich bin derselben Meinung, wollte nur auf die Problematik der Standard-Artikel hinweisen! Gruß --Hubertl 17:48, 21. Mai 2006 (CEST)

super paßt! (derselben in welcher Hinsicht: Abwarten oder ...) --Thire 18:28, 21. Mai 2006 (CEST)

SVG-Konverter

Ich hab jetzt die Wikipedia durchstöbert, ebenso das Web, aber es scheint keinen vernünftigen Konverter zu geben, der Rasterbilder wie jpg/png in svg umwandeln kann. Und da du hier schon einige erstellt hast, wollte ich dich einfach mal fragen, was du für ein Programm dafür verwendest? lg Migas^pic 16:40, 30. Mai 2006 (CEST)

So etwas ähnliches habe ich vor kurzem auf Wikipedia:Bilderwerkstatt#Karten diskutiert. Die Ergebnisse dort sind nicht besonders befriedigend. Ich verwende immer Inkscape um SVG-Grafiken zu erstellen, konvertieren tue ich nie etwas, wäre aber auch interessant.

Melde Dich hier, schreibe bei der Diskussion oder (am besten) auf Wikipedia:Grafiktipps von Deinen Erfolgen.

--Thire 17:44, 30. Mai 2006 (CEST)

Außer dem SVG-Viewer hab ich noch kein brauchbares Programm gefunden *g* - aber im Ernst.. ich hab wirklich einige Programme probiert. http://delineate.sourceforge.net klingt vielversprechend, aber ich kriegs hier nicht zum Laufen. Der Adobe Illustrator soll in diesem Bereich den Ton angeben, aber knapp 430Mb?? *uff* Bei Freenet gibts noch 'ne ältere Version (22Mb), die werd ich mal probieren. In Foren hab ich gelesen, dass Leute damit Erfolg hatten. Hoffe aber noch auf delineate, weil free. (ein bisschen später...)

SVG-Konverter "delineate" von SourceForge: Anleitung. Kurz:

• 1) Download: Autotrace, Potrace, delineate
• 2) Java muss installiert sein. Java-Einstellung: Win+Pause, Erweitert, Umgebungsvariablen: "Neu", Variable:JAVA_HOME, Wert: Javapfad (zB C:\Programme\Java-1.5
• 3) Heruntergeladene Dateien in jeweils ein Verzeichnis entpacken, delineate: delineate.bat ausführen. "Run" anklicken und Pfad zu autotrace.exe angeben. Das gleiche für potrace.exe, fertig.

lg Migas^pic 02:41, 7. Jun 2006 (CEST)

K: Quantil (bild wieder rein)

Hallo Thire,

wäre schön wenn Sie unter Diskussion:Quantil begründen würden wieso Sie dass Bild wieder in den Text eingebaut haben, da die Person die es herausgenommen hat dieses dort ebenfalls sehr ausführlich und gut begründet erläutert hat. Danke Gruß --Bahnemann 10:24, 11. Jun 2006 (CEST)

So genau habe ich mir das nicht angeschaut. Ich weiß was ein Quantil ist und dachte mir vor einem Monat, dass ein Bild gut für den Artikel wäre (ich mache viele Mathebilder), die Diskussion habe ich nicht gelesen. Werde das tun und mir Gedacnken machen. lg

--Thire 11:17, 11. Jun 2006 (CEST)

Ich habe etwas den Bildtext erweitert. Mit dem Artikel bin ich überhaupt nicht zufrieden, ich hatte ein erstes Bild gemacht, sehe aber jetzt, dass unbedingt eine Verteilung abgebildet werden sollte. Leider habe ich mir selber grade eine kleine wikipediapause verordent und werde das nicht machen. Wenn mein Bild nicht ankommt, finde ich es schade, bin aber auch nicht beleidigt, wenn es wieder entfernt wird. Der Quelltext ist auf der Beschreibungsseite, jedermann kann es in windeseile selbst verbessern (GNU R ist freie, plattformübergreifende Software).

--Thire 11:30, 11. Jun 2006 (CEST)

Dein Bild der Ballerinas (Schuhe)

Hallo Thire, soeben sehe ich, dass dein Bild aus den Commons gelöscht wurde, weil eine Lizenzangabe fehlte. Jetzt ist auch der entsprechende Artikel (Ballerinas) ohne das Bild der weißen Ballerinas. Vielleicht kannst du die Lizenzangabe nachholen und das Bild aus den elekronischen Orkus wieder zurückholen? Gruß --Helge Sternke 14:03, 30. Jun 2006 (CEST)

Danke für die nachricht. Schade, dass dem Hochlader nicht bescheid gegeben wird, wenn sein Bild gelöscht wird. ich kümmere mich darum...

--Thire 15:27, 30. Jun 2006 (CEST)

Welches Bild meinst Du denn? in Ballerina (Schuh) habe ich noch nie etwas editiert. Im Artikel sind weiße Ballarinas zu finden, das Bild ist nicht von mir. --Thire 15:32, 30. Jun 2006 (CEST)

Oh, sorry. Da habe ich zu schnell geschrieben und nicht richtig geschaut. Ich habe den Artikel und das Bild zu einer Ballerina (=Tänzerin) mit dem Artikel Ballerina (=Schuhe) verwechselt. Deine Bilder hast du normalerweise in deiner Beobachtungsliste mit drin. Wenn damit etwas geschieht, wirst du dort darauf aufmerksam gemacht. Dass das Foto mit den weißen Ballerinaschuhe nicht von dir ist wusste ich nicht. Wenn schon denn schon: So bin ich gleich in zwei Fettnäpfchen auf einmal getreten. Entschuldige noch mal den falschen Alarm. Schönes Wochenende und Gruß --Helge Sternke 15:48, 30. Jun 2006 (CEST)

karte gesäuse

also, ich find deine karte fürs erste ganz nett, vielleicht machst du noch ein paar höhenangaben von den bergen rundherum oder reliefzeichungen, aber das weisst du eh. weiter so, bin schon gespannt...! Calauer 11:36, 1. Aug 2006 (CEST)

Naja, das ist dann auch viel arbeit. Aber so was habe ich vor... Ich suche oft eine Karte im Netz (oder hier auf einer CD) , lade das Bild dann oft in Inkscape und male das gewünschte nach (um so ein SVG zu bekommen). Wie machst Du das? --Thire 11:47, 1. Aug 2006 (CEST)

Image:Mumbai suburban rail map.svg

Hi, youve made some nice ilustrations and i dont understand why you would have trouble creating something so simple. I use illustrator(adobe) but i guess it must be similiar to inkscape. I create all my lines on one layer and on an overlying layer, i draw circles with white fill and black stroke, very simple really. Maybe i missed your question, if so, can you be a little more specific on what you need? im there to assist anytime w:user:Planemad

Okay, I reply here (plz, let me know wheather you read this).

Yes, you totally answered my question. :) I thought of some path type that exists (in inkscape) that allows you to draw these circles at the station-points automatically. I will ask en:User:Nichalp if he has any idea, but if now I will try it the way you said.

Are there any rights violated if I "redraw" (pause) any map on the net and then remove the rastermap from my work?

Thanks a lot for your quick and skillful answer, --Thire 16:32, 4. Aug 2006 (CEST)

Theres no copyright problem if you trace someone else's map, but its a good idea to give the original author some credit for his work. Do remember that my svg map can be downloaded and opened in inkscape, if you want to see how its structured. Hope this helps w:user:Planemad 59.92.37.159 19:31, 5. Aug 2006 (CEST)

Karte Gesäuse

Also, hab mir deine Karte wiedermal angeschaut und muss zugeben, dass die echt gut wird..! In deiner Sandkiste steht auch viel zu Thema, also was kann ich da noch konstruktiv beitragen?, vielleicht folgendes:

>> fluss und straße verlaufen ja fast ident, da ist es ein bissl verwirrend, dass die straße, die ja in realität konstante fahrbahnbreite hat, ähnliche breitenunterschiede wie der fluss, der ja natürlich unterschiedlich breit ist, hat. dh. ich würd die straße wie ein band machen

>> wegen farben: ich find die karte von sylt ganz nett, natürlich gibts im gesäuse kein meer, aber auch die graustufen, das blau an sich, breite der linien... vielleicht hilfts

auf jeden fall weiter so... ;) Calauer 20:42, 17. Aug 2006 (CEST)

Hey, danke! :)

Die Höhenlinien habe ih aufgegeben, das ist zu schwer/viel.

Ev mache ich was mit den Farben oder ich suche mir eine nicht so gebirgige Landschaft.

--Thire 21:21, 17. Aug 2006 (CEST)

Vorschlag für deine Diskussion

Nimm es mir nicht übel, aber wie wäre es, wenn du ein Diskussionsarchiv erstelltest? --Claaser 00:11, 22. Aug 2006 (CEST)

Nehm' ich Dir keineswegs! :) Ich überleg's mir noch, okay? --Thire 08:29, 22. Aug 2006 (CEST)

hesshüttenlink

cooool! bin echt begeistert von deinem link zur hesshütte! wie geht das? bzw. geht das auch im illustrator (was ich nicht glaub..)? vielleicht kannst du das dann auch in der eisenwurzen-karte machen, die mach ich gleich als svg... respekt! Calauer 14:11, 28. Aug 2006 (CEST)

Wie das geht: lies dir einfach durch, wie man das in Inkscape macht, den link habe ich dir ja schon geschrieben. Das ganze sind (einfach) Xlinks. Adobe Illustrator kenne ich nicht, aber es kann schon sein, dass es geht. Wenn Du ein SVG erzeugen kannst, dann mach das und verwende dann Inkscape um die links zu erzeugen. Ev kannst Du auch im xml-file rumpfuschen, aber Du solltest vorsichtig dabei sein. Wenn ich irgendwie helfen kann, melde Dich bitte!

Schau Dir mal die Karte auf Fußball-Weltmeisterschaft 2010 an, das ist auch cool...

--Thire 14:33, 28. Aug 2006 (CEST)

scheibbs

schau mal scheibbs... hab schon schulterschmerzen Calauer 19:40, 30. Aug 2006 (CEST)

wow, sehr cool! Wenn man den Artikel so sieht, denkt man es geht um St. Pölten oder so - nein, der SB_Artikel ist länger!! ich lese mal ein andermal. weiter so, --Thire 08:12, 31. Aug 2006 (CEST)

Bild:EducationFr.svg

Hallo Thomas! Auf deinem Schema des französischen Schulsystems sind noch ein paar Tippfehler: École élémentaire hat einen Akzent falschherum, terminale (oben links) fehlt ein End-e, professionnelle sollte in der weiblichen Form stehen (Klassenstufen im Lycée und im Collège sind alle weiblich), und in cinquième fehlt ein n.
Nachtrag: Bei Baccalauréat général (maskulin) steht am Wortende dafür kein e. Und ich würde bei École maternelle und École élémentaire auch nur das erste Wort großschreiben, das entspricht glaube ich eher den Konventionen.
Vielleicht hast du ja die Möglichkeit, das noch zu verbessern -- Viele Grüße, Iro-Iro 14:55, 9. Sep 2006 (CEST)

Wiki heißt zwar (auch) selber machen, va wenn's eine SVG Datei ist, aber natürlich mache ich das gerne, vielen Dank für die Kontrolle! Ih genieße jetzt noch die Sonne am Pool und mache das dann mal in der Nacht, okay? Wenn Du noch sonstige Anregungen/Kritikpunkte hast, lass es mich bitte schnell wissen! lg --Thire 16:57, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe auch die Farben umgestellt. Besser so? --Thire 19:15, 9. Sep 2006 (CEST)

collège hat einen accent grave, und baccalauréat ist männlich, also baccalauréat professionnel und baccalauréat général. Ansonsten klasse! --Iro-Iro 23:15, 9. Sep 2006 (CEST) PS: Tut mir leid, ich habe keine Ahnung, wie ich SVG-Dateien bearbeiten kann, mein Corel hats vorhin auch nicht hinbekommen.

Super, danke für die nochmalige Ansicht. Inkscape hat mich zum vollen SVG-Fan gemacht, ev probierst Du das auch mal... :) Ich habe das nun ausgebessert. Gute Nacht, --Thire 00:28, 10. Sep 2006 (CEST)

typ

ganz schön lustig der eine, oder? hab mir erst überlegt überhaupt nichts zu antworten, aber dann doch auf meiner dis-seite gemacht. als ob ich jemals in st. pölten gelebt hätte.. auf jeden fall hats mich dann doch sehr amüsiert, hehe.. :)) Calauer 23:00, 3. Nov. 2006 (CET)

Ja, der Typ ist abgefahren und schräg. --Thire 23:04, 3. Nov. 2006 (CET)

Hlawka /DMG

Da das Hlawka-Photo anscheinend von Dir hereingestellt worden ist: von welcher DMG hat Hlawka die Ehrennadel erhalten? "Deutsche Mathematische Gesellschaft" habe ich im Google nicht gefunden, ist das vielleicht eher die DMV? --80.123.151.62 18:54, 4. Nov. 2006 (CET)

Scharf recherchiert! Ich weiß, dass hier ein Fehler ist und bin ihm selbst auf der Spur. Ich korrigiere das, versprochen. Wenn Du willst, nimm es inzwischen raus. --Thire 19:04, 4. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Türkei

Merhaba und Hallo, wir würden uns sehr freuen, wenn wir Dich auf unserem neuen Portal:Türkei willkommen heißen dürfen - Schau doch mal rein!

Lust am Artikel schreiben? Dann hilf uns Türkei-bezogene Artikel zu schreiben und zu verbessern bei Wikipedia:WikiProjekt Türkei!

--Ferdi Öztürk 21:03, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo

Also ich finde es nicht gut, dass Du fremde Diskussionsbeiträge in meiner Diskussion editierst.

Noch schlimmer, dass Du dann Deinen Beitrag nicht mal richtig unterschreibst: Du bist nicht Ferdi Öztürk und nicht Benutzer:Gunblade, sondern Spezial:Contributions/84.61.48.67.

Außerdem ist so ein Türkei-Portal-Spam nicht das Beste.

Ich bitte um eine Erklärung für all das!

Abgesehen davon werde ich mal einen Blick auf die von Dir verlinkten Seiten werfen. Wie gefällt Dir meine Türkeikarte? Hast Du Verbesserungsvorschläge oder Ideen und Wünsche?

--Thire 08:45, 7. Nov. 2006 (CET)

PS: Eines hat sich geklärt, die oben angegebene URL wurde vom Spamfilter behindert. Das hättest Du aber auch schreiben können.--Thire 08:46, 7. Nov. 2006 (CET)

ötscher

wow, sagenhaft geniales neues ötscher-foto.!! hut ab Calauer 15:27, 19. Nov. 2006 (CET)

Meinst Du Bild:Oetscherpano2 b.jpg? Das habe ich schon im Frühling gemacht. Und mit hugin gestitched. Freut mich, wenn es Dir gefällt! :) --Thire 17:18, 19. Nov. 2006 (CET)

ja, das mein ich. hast du nicht über commons raufgeladen, gell? wollte es als featured candidate nominieren... ist mir nicht mehr aus dem kopf gegangen.. Calauer 10:29, 20. Nov. 2006 (CET)

Das freut mich! :) Ich bin grade beschäftigt, ich lade es sopäter bei den commons rauf und gebe dir dann bescheid. trotzdem bin ich jetzt nicht sooo überweltigt davon. aber es gefällt mir, ja. :) --Thire 11:13, 20. Nov. 2006 (CET)

Nach langem hin und her bin ich drauf gekommen, dass jemand das Bild etwas aufgehellt hat und meines Grundlage dafür war: Image:Oetscherpano2.jpg. Ev bitte ich Profis aus der Bilderwerkstatt sich das mal anzusehen. --Thire 15:37, 25. Nov. 2006 (CET)

SVG-Kode vom Sierpinski-Dreieck

Der SVG-Kode auf commons geht noch eleganter - rekursiv ;-) (Ref.: http://www.mecxpert.de/svg/fractals.html) --Katpatuka 20:38, 19. Nov. 2006 (CET)

<?xml version="1.0" ?>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
     xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
     width="666" height="600">
    <defs>
         <path id="level_0" fill="#003399" d="M0 0,2 0,1 1.732z" />
	   <g id="level_1">
         <use xlink:href="#level_0" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_0" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_0" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_2">
         <use xlink:href="#level_1" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_1" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_1" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_3">
         <use xlink:href="#level_2" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_2" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_2" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_4">
         <use xlink:href="#level_3" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_3" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_3" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_5">
         <use xlink:href="#level_4" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_4" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_4" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_6">
         <use xlink:href="#level_5" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_5" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_5" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	   <g id="level_7">
         <use xlink:href="#level_6" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   0  0)" />
         <use xlink:href="#level_6" transform="matrix(0.5 0 0 0.5   1  0)" />
         <use xlink:href="#level_6" transform="matrix(0.5 0 0 0.5  0.5 0.866)" />
	   </g>
	</defs>

   <use xlink:href="#level_7" transform="scale(333)" />
</svg>

Ich hab's mir noch nicht angesehen, aber das ist echt cool! Du könntest es auf die Artikelseite stellen und außerdem als Bild hochladen. Oder soll ich das machen? --Thire 09:24, 20. Nov. 2006 (CET)

Ich hab's einmal probiert, als Bild hochzuladen, es wurde aber nicht richtig konvertiert als PNG, deshalb habe ich's wieder rückgängig gemacht. Das ist mir schon vorher mal mit einer anderen SVG passiert - ich weiß nicht, wann das konvertieren nicht funktioniert - im Opera oder IE hatte ich keine Probleme mit der SVG... :-/ --Katpatuka 09:01, 22. Nov. 2006 (CET)

ich bin garde etwas beschäftigt, aber ich spiele mich mal (am Wochenenede?) und probiere es hoffentlich auch mit RSVG mal aus (konvertiert für Wikipedia). --Thire 10:32, 22. Nov. 2006 (CET)

Ich hab's leider auch nicht geschafft: Image:Sierpinskidreieck.svg. Ob es ein timeout am server gibt, dh ob die rekursionstiefe zu groß ist? Keine Ahnung... --Thire 15:09, 25. Nov. 2006 (CET)

Ich habe außerdem bei den Commons im Forum nachgefragt: commons:Commons:Forum#Problem_mit_SVG, --Thire 15:19, 25. Nov. 2006 (CET)

Ich hab auch noch mal ne variante ausprobiert: negativ. Hab's unter m:Talk:SVG_image_support noch mal angemerkt... --Katpatuka 20:08, 25. Nov. 2006 (CET)

Bei mir gab's eine Antwort. Ich hab's außerdem unter commons:Category:Pictures showing a librsvg bug gelistet. --Thire 09:28, 1. Dez. 2006 (CET)

Caterina Murino

Hallo Thire,

wenn du das Geburtsdatum in einer Biografie änderst, unbedingt auch Fließtext, Kategorien, und Personendaten (wenn vorhanden) anpassen. Habe das beim vorliegenden Beispiel korrigiert. LG César 18:08, 5. Dez. 2006 (CET)

Okay, sorry und danke! Ich bessere mich :) --Thire 18:19, 5. Dez. 2006 (CET)

Bild:Pearl_Harbor_1941_de.svg

Hi, mir ist aufgefallen, dass in der Legende (zu Bild:Pearl_Harbor_1941_de.svg) die Hochfliegenden Bomber 2 Rote Linien haben, die erste sollte doch blau sein, nict? Ich wollte es nicht einfach ändern - sondern erstmal Fragen und es dir überlassen ;o) falls es wirklich geändert werden soll. Gruß --Ucc 08:26, 7. Dez. 2006 (CET)

Das ist vollkommen falsch, ich gabe Dir ganz recht! Ich bin heute nur auf der Uni und kann das kaum ausbessern. Gerne kannst Du es korigieren oder sonst mache ich das morgen. Die Grafik ist weit davon entfernt, fehlerfrei und gut zu sein. Leider konnte mir bei meinen Fragen und Anliegen niemand wirklich große weiterhelfen, siehe auch Diskussion:Angriff_auf_Pearl_Harbor#Bild_tauschen. Danke für dein scharfes Auge! --Thire 08:53, 7. Dez. 2006 (CET)

Danke, für dein Engagement! Ich korigiere ungern einfach in die Arbeit von Anderen, wenn ich mir nicht sicher bin. (Bei Artikeln Rechtschreibfehler ausbessern oder Wiki Links einfügen ist ja was anderes). Ich ändere es schnell ab, dann sind alle Glücklicher ;o) --Ucc 12:22, 9. Dez. 2006 (CET)

Schemazeichnung "Querschnitt durch einen 5jährigen Kiefernstamm (Baum)"

Hallo Thomas, erst mal das: Ich benutze Wikipedia seit längerem, mir ist auch schon das eine oder andere mal etwas aufgefallen, was ich kommentieren könnte, aber ich hab mich noch nie dazu aufgerafft, dies ist das erste Mal. Keine Ahnung über das, was hier üblich ist... Meine Anmerkung bezieht sich auf deine Grafik "Querschnitt durch einen 5jährigen Kiefernstamm (Baum)". Ich habe das Bild gefunden auf der Suche nach einer in einem Test zum Wachstum von Bäumen verwendbaren Grafik. Bei genauerer Betrachtung fiel mir auf, dass die Jahresringe auf der nach außen (zur Rinde hin) liegenden Seite heller dargestellt sind als innen. Das ist genau verkehrt herum, da der Baum im Frühling zuerst helles Frühholz bildet und später im Jahr dunkler gefärbtes Spätholz, das dann natürlich außen liegt. Dann kommt der Winter, damit die scharfe Grenze, und dann wieder Frühholz. Ich finde, das ist ein wesentliches Detail, das eigentlich geändert werden sollte, das Bild wird ja auf mehreren Seiten verwendet. Ich bin mit Grafiken nicht so fit, sonst würde ich es ja selber machen... Gruß Clavulina

Hallo Clavulina!

Schön, dass Du mitmachst! :) Herzlich willkommen!

Du meinst also commons:Image:Stamm.svg, nehme ich an. Super, gerne nehme ich Deine Kritik an, ich werde das verbessern, aber erst am Wochenende. Grundsätzlich ist SVG ein Format, in dem sich so was sehr schnell und einfach realisieren läßt, ev könntest Du es auch selbst machen (Lizenz ist auch passend).

Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn Du sonst noch weitere Verbesserungsmöglichkeiten oder zusätzliche Ideen für das Bild hast, dann geht das am Wochenende in einem Aufwaschen.

Ich freue mich von Dir zu hören, --Thire 15:22, 14. Dez. 2006 (CET)

PS: Ev hast Du ja eine Idee, wie man aus Image:Kambium.png und Image:Holz querschnitt.jpg was zusätzlich lernen kann.

erledigt. Zufrieden? --Thire 09:20, 17. Dez. 2006 (CET)

Hallo Thire!
Gerade hab ich gesehen, dass die Grafik jetzt stimmt. Gut so, vielen Dank!
(In meinem Test hab ich die alte Version verwendet und hoffe, dass es niemand merkt... hab natürlich nichts von Frühholz oder Spätholz gefragt! Wer es merkt, kriegt nen Extrapunkt.)
Die beiden Bilder Kambium.png und Holz querschnitt.jpg enthalten keine Information über Früh-oder Spätholz (kein Farbverlauf in den Jahresringen).
Dass ich erst heute hier wieder reinschaue, liegt an Zeitmangel - mir würde vieles einfallen, was ich noch beisteuern könnte, aber wann???

Gruß Clavulina

Passt, alles bestens. Den Zeitmagel kenne cih. Über Weihnachten wird es besser, Wünsche und Ideen sind immer willkommen. --Thire 09:02, 18. Dez. 2006 (CET)

Image:Instanzenmodell Freud.svg

moin moin,

nur um dir bescheid zu sagen: commons:Image talk:Instanzenmodell Freud.svg - wär gut wenn du's bald ändern würdest. --Frumpy !? 19:35, 21. Dez. 2006 (CET)

danke, habe dort geantwortet. Das bild ist veraltet, ich werde die alten Versionen löschen lassen. --Thire 17:47, 22. Dez. 2006 (CET)

vetrag von sevres

hallo thomas, ich habe einige verbesserungstips für deine karte.

• rechtschreibfehler bei der britischen zone ->Irak nicht Irank
• laut artikel 62-64 des vetrages sollten die kurden ein autonomes gebiet zugesprochen bekommen. laut vetrag waren die grenzen:"...the predominantly Kurdish areas lying east of the Euphrates, south of the southern boundary of Armenia as it may be hereafter determined, and north of the frontier of Turkey with Syria and Mesopotamia, as defined in Article 27, II (2) and (3). siehe auch dazu diese karte[4] . kannst du das in der karte kenntlich machen?
• außerdem ist mir kein gebiet mit dem namen aufstandgebiet des kalifen bekannt. das müßte auch teil des neuen osmanischen/türkischn staates sein. eine andere karte zu sevres habe ich hier [5].
• noch zu erwähnen wäre, dass frankreich, großbritannien und italien in anatolien neben ihren mandatsgebieten auch einflusszonen zugesprochen bekamen. daher wäre es richtiger nicht französische zone, sondern französische einflusszone zu schreiben.

mfg KureCewlik81 16:41, 4. Jan. 2007 (CET)

ich werde schauen, was ich machen kann! :) --Thire 17:28, 4. Jan. 2007 (CET)

Schärfentiefe

Hallo! In deinem Bild Schaerfentiefe.svg ist mir ein Fehler aufgefallen. Der Punkt A, der zu nahe am Objektiv liegt, wird bei dir als Bildpunkt A' zwischen Objektiv und Bildebene abgebildet. Tatsächlich muss er aber hinter der Bildebene entstehen. Bei C ist dies genau umgekehrt: Da C zu weit weg ist, müssen sich die Linien von C' vor der Bildebene kreuzen. Eselsbrücke: Objekt- und Bildpunkte wandern an der optischen Achse immer in die gleiche Richtung: Verschiebt man P nach rechts, verschiebt sich auch P' nach rechts. Wäre super wenn du die (ansonsten sehr anschauliche und gut gemachte!) Grafik noch korrigieren könntest. Viele Grüße --The Bestseller 23:57, 8. Jan. 2007 (CET)

okay, vielen Dank. Gerne will ich das ausbessern. Aber es ist gut möglich, dass ich das erst nächstes oder übernächstes Wochenende schaffe. --Thire 09:20, 9. Jan. 2007 (CET)

Bildunterzeile Portrait

Nur, damit niemand in die Irre läuft: Der Artikel ist unter dem Lemma Fokus, nicht: Focus zu finden. Beste Grüße --Fehlerteufel 16:04, 10. Jan. 2007 (CET)

Hm, das verstehe ich leider nicht ganz. --Thire 17:15, 10. Jan. 2007 (CET)

Tschuldigung, ich war in meiner Eile etwas zu kurz angebunden. Meine Eintragung bezieht sich auf Deine Benutzerseite. Sie eröffnet oben links mit einem Foto. In der Bildunterschrift heißt es: "Das bin ich - auf einem Bild für den Artikel Focus." Dieser Unterzeile galt meine Bemerkung, dass Dein Bild nicht für den Artikel Focus aufgenommen wurde (dieser Artikel gilt der Illustrierten FOCUS), sondern sich im Text zum Lemma Fokus befindet. Nur letztgenannter Artikel befasst sich mit der Fotografie. --Fehlerteufel 17:49, 10. Jan. 2007 (CET)

Ah, okay. Ich hatte das schon vermutet, aber war dann zu blöd es auch zu sehen/lesen. Ich sehe (Wiki-krank) schon nur mehr Wikilinks, sonst nichts... schon korrigiert. Danke! (Wäre auch nicht böse gewesen, wenn Du es ausgebessert hättest.) --Thire 09:08, 11. Jan. 2007 (CET)

Bild Französische Anbaugebiete

Hi, das Bild wollte ich schon lange mal erneuern. Hab leider nicht so mehr so viel Zeit für Wikipedia! Ich hab mal was neues erstellt. Da fehlt aber noch einiges an feintuning! (Wenn alle Ebenen eingeblendet sind kollidieren die Legenden z.B.). Würde mich freuen, wenn du's fertig machst! commons:Image:Viticulture_France.svg Grüße SeballaOne 01:28, 12. Mär. 2007 (CET)

Hex, das ist ja super. Ich bin auch nicht mehr so aktiv hier und es stehen noch paar ältere Projekte an, aber ev schaffe ich das mal am Wochenende! --Thire 08:35, 12. Mär. 2007 (CET)

GNU R in Wikibooks

Hi Thire, ich versuche mich in den Wikibooks derzeit an dem Buch über GNU R, und bin heute auf deine Grafiken gestoßen. Wow! Ich wollte anfragen, ob ich den R-Quelltext in Wikibooks übernehmen dürfte. Ich selber bin R-Anfänger, und sehe mithilfe deiner Codes zum ersten Mal, wie man gute Grafiken hinbekommt.. :) Evtl. hast du ja Lust auf den Wikibooks-Seiten einige Tips hinzuzufügen. Grüße, --Produnis 11:09, 17. Mär. 2007 (CET)

Das ist sehr nett, dass Du fragst! :)

Klar kannst Du sie verwenden, es sollte ja auch keine Lizenzprobleme geben. Ev kannst Du sie sogar direkt einbinden bei b:GNU R: Diagramme zB.

Ich bin in letzter Zeit selbst bei Wikipedia nicht mehr so aktiv, denke also nicht, dass ich viel bei den wikibooks beitragen würde/könnte; tut mir leid.

--Thire 14:22, 17. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort... werde die Bilder nun übernehmen, und auf dich verweisen... beste Grüße, -Produnis 14:42, 17. Mär. 2007 (CET)

Ich habe versucht ein Bild einzubinden; geht leider nicht (oder zumindest habe ich es nicht geschafft). Verlinken geht schon. Viel Spaß! Wenn Du spezielle Wünsche hast, dann lass es mich jederzeit gerne wissen! --Thire 14:45, 17. Mär. 2007 (CET)

hmm.. bei mir klappt es... habe bislang 4 Bilder hier eingepflegt... vielen Dank nochmals, Grüße, --Produnis 11:26, 18. Mär. 2007 (CET)

Re:Sundial

Hi!! That photo and Bild:Calar alto.JPG was taken at Calar-Alto-Observatorium. Sorry, we have no more photos about Calar Alto. greetings!!! :). es:Usuario:Jorgechp --87.217.113.200 19:44, 17. Mär. 2007 (CET)

Hey, thanks a lot. It's a very special sundial and I make one of this kind myself. See Bernhardtsche Walze, see ya, --Thire 23:36, 17. Mär. 2007 (CET)

PS: One last thing: the Exchangeable Image File Format-Data tell me, that it was taken on 2003/01/22 at 13h22. Is this correct (do you assume that the camera settings were properly?). I can see that the time is right, but I am not so sure about the date: At the end of january there should be another Gnomon. If you can tell me anything about that, it's be great! Thanks, --Thire 23:53, 17. Mär. 2007 (CET)

Don't pay attention to my camera, it's going crazy. xD. I seem that the photo was taken in October but i don't remember. sorry. see you. --87.217.112.151 16:16, 18. Mär. 2007 (CET)

But the time (13h22) is fine. --Thire 09:37, 19. Mär. 2007 (CET)

Yes, the time is fine, but the date is wrong. I've just checked my camera and the date of the camera is january, there's an error :)--87.217.112.11 18:13, 19. Mär. 2007 (CET)

WOW, incredible, I am proud that I found this out! :) Thank you very much for all your replies! Best, Thomas, aka --Thire 09:30, 20. Mär. 2007 (CET)

No problem. See you!!! --87.217.113.125 16:39, 23. Mär. 2007 (CET)

Bernhardtschen Walze

Servus Thire, ich schau, dass ich beim nächsten Besuch im dt. Museum die Walze aufnehme. Komme, trotzdem ich Mitglied bin, jetzt seltener dort hin, da ich a) jetzt ein Stück weiter weg wohne und b) jetzt Nachwuchs habe, der noch nicht wirklich Museum kompatibel ist. Grüße aus München, Softeis 21:59, 29. Mär. 2007 (CEST)

Okay, perfekt! Vielen Dank... --Thire 10:05, 30. Mär. 2007 (CEST)

Kartenwünsche

ist deine Anfrage nach einer politischen Karte der Türke noch aktell? Wenn ja dann beschreib mal bitte was du genau möchtest. weil wir verschieben die wünsche gerade in Kartenwerkstatt:Kartenwünsche und da bin ich grad am entrümpeln der wünsche. gruss --Devil m25 18:48, 11. Feb. 2007 (CET)

Ich antworte dort. Jedenfalls: danke! --Thire 08:32, 12. Feb. 2007 (CET)

Hi Thire, wird Deine Türkeikarte noch weiterbearbeitet? Sooo viel ist ja nicht mehr zu ergänzen und eine weitere "Baustelle" wäre fertig. Bitte antworte ggf. hier. Grüße Lencer 10:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Hi Thire, ich hab mic jetzt ne Stunde mit der Karte rumgeschlgen. nachdem ich keine Vorlage in der alten Version gefunden habe, hab ich versucht eine selbstgescannte zu verwenden. Di hat aber anscheinend ein falsches Koordinatensystem. Damit ich die Karte fertig machen kann brauch ich also dringend die Grundlage auf der Du gezeichnet hast. Ansonsten kann ich das Projekt nicht vollenden. Also schick die Vorlage bitte alsbald an lencer (at) gmx.de. Es sind ja nur noch ein paar flüsse und Seen einzutragen und zu beschriften. Das wird doch wohl noch zu schaffen sein und dann ist eine weitere schöne Karte fertig.--Lencer 22:05, 14. Mär. 2007 (CET)

Okay, ich schaue mal, was ich zu Hause noch finden kann und maile dir das. Ev mache ich am Wochenende sogar selbst was... Du hörst von mir! --Thire 15:17, 15. Mär. 2007 (CET)

Hallo Thire, 3 Wochen sind rum. Kein Interesse mehr? Mein Angebot steht weiterhin. Grüße Lencer 07:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Doch schon. Aller vergänglcihen Widersprüche zum trotz: Dieses Wochenende schließe ich (meinen Teil) ab. Versprochen! --Thire 09:28, 5. Apr. 2007 (CEST)

Balyan Familie

Hallo Thire! Wegen seines größeren Wirkungskreises, bin ich hauptsächlich in en:Wikipedia interessiert. Jedoch nehme ich gerne Deine Einladung an, den Artikel Balyan family ins Deutsche zu übersetzen. Ich nehme an, Dir fehlen Kenntnisse in türkischer Sprache, um an die betreffenden Quellen heranzukommen. Laß mir bissel Zeit dafür. CharlieGolf 22:14, 2. Mai 2007 (CEST)

Super, danke. Bist Du en:User:CeeGee?

Ich denke, dass der de-Artikel hauptsächlich eine Übersetzung des en ist. Wie auch immer. Einige Male war (mir nicht klar, wer die Gebäude geplant hat, wer ist gebaut hat usw). Im de-Artikel wurde zB einer der Söhne einfach zwei Mal gelistet, also hat da wirklich jemand wenig recherchiert. Ich hoffe das wird besser. Ich kann etwas türkisch, aber für eine Wikipedia-Recherche reicht es nicht.

Danke im voraus für Dein Engagement, ich werde versuchen auch was beizutragen.

Istanbul ist leider gerade als exzellenter Artikel gescheitert.

--Thire 09:58, 3. Mai 2007 (CEST)

Re: Schwangerschaftsabbruch-Tabelle

Hoi Thire, späte Rückmeldung, nur damit Du nicht meinst, dass ich Deine Fragen ignorieren würde ;-) Ich war schlichterdings einige Wochen abwesend (sowas kannst Du bei allen Benutzern gut über die jeweilige Beitragsliste feststellen). Ich hoffe, das Problem hat sich in der Zwischenzeit anderweitig erledigt. Wenn nicht, dann kann ich mir das gerne angucken, allerdings nicht in den nächsten 2-3 Tagen. Guten Gruß --:Bdk: 14:25, 9. Mai 2007 (CEST)

Danke, hat sich erledigt. :)

Kennst Du einen Baustein oder eine Variable (oder Javascript), mit der man angeben kann, wann (Zeitpunkt), der letzte Edit gemacht wurde (zB würde ich sowas gerne auf meiner Benutzerseite einbauen). Ich denke, das wäre vernünftig und hilfreich. LG --Thire 14:45, 9. Mai 2007 (CEST)

Nein, leider nicht – das, was mit {{Special:Recentchanges/5}} funktioniert, geht mit den Beiträgen auch noch nicht – aber wie wär's mit sowas: „Ist Thire gerade aktiv? - Guck hier!“ Dann noch ein buntes Uhrenbildchen daneben und fertig ist der schicke Hinweis *g* --:Bdk: 14:50, 9. Mai 2007 (CEST)

Bin ein Feind von überflüssigen clicks ;) Aber ist eine gute Idee... mal schau'n... Ich hab das schon mal an diversen Stellen gefragt, aber das scheint es einfach nicht zu geben. Mit Javascript könnte man es aber sicher machen. Dafür bin ich aber zu faul/ungeschickt. --Thire 14:53, 9. Mai 2007 (CEST)

Das Spezial:Beiträge/Thire ist ja bei den Werkzeugen links auf jeder Benutzerseite, also warum noch mal verlinken? Aber das essentielle auf der Benutzerseite direkt auszugeben wäre doch klasse, oder? Wenn ein Javascript digs dazu gäbe, könnte ich mir zB immer von jedem Benutzer seinen letzten Beitrag anzeigen lassen. --Thire 15:08, 9. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich weiß. Frag am besten mal die Spezialisten auf dieser Diskussionsseite. Vielleicht hat jemand eine Idee dazu und Lust, sie auch umzusetzen :-) --:Bdk: 16:08, 9. Mai 2007 (CEST)

Danke, habe da mal geschrieben: Wikipedia_Diskussion:Skin#last_edit, --Thire 17:28, 9. Mai 2007 (CEST)

Value at Risk

Hallo!

Zu Deinem Bild (schön übrigens, dass wir jetzt eins für den Artikel haben) zwei Fragen:

• "Normalverteilte Zuwächse". Meinst Du normalverteilte Renditen oder Returns?
• Mir ist aufgefallen, dass der Portfoliowert heute nicht auf dem Modus liegt. Ist die verwendete Normalverteilung nicht zentral gewesen? Ist nicht falsch, aber eher ungewöhnlich.

Grüße --Marinebanker 21:51, 8. Mai 2007 (CEST)

PS: Sorry, das Bild ist m. E. doch falsch. VaR ist das Quantil einer Verlustverteilung, nicht einer Wertverteilung. Da der ursprüngliche Portfoliowert bei 1,89 Mio liegt und das 10%-Quantil bei 0,82 Mio, beträgt der VaR 1,07 Mio (oder -1,07 Mio, da gibt es keine allgemeine Konvention). Grüße --Marinebanker 22:06, 8. Mai 2007 (CEST)

Das mit Verlust- und Wertverteilung gebe ich Dir recht. Gerne kann ich das ausbessern. Das andere verstehe ich nicht. Wenn Du noch andere Anmerkungen/Bitten/Wünsche hast, lass es mich schnell wissen, dann packe ich das in die neue Version rein. --Thire 12:29, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo!

• Normalverteilt sind bei einem Value at Risk-Modell normalerweise die Änderungen der Risikofaktoren. Wenn man z. B. den VaR eines Aktienportfolios berechnet, geht man von normalverteilten Änderungen der Aktienkurse aus (genaugenommen multivariat normalverteilt). Diese Änderungen bezeichnet man normalerweise als Returns (was häßlich, weil es Denglisch ist) oder Renditen. Den Begriff Zuwächse kenne ich nicht.
• Zumindest im Marktrisiko geht man normalerweise - wenn auch nicht zwingend - davon aus, dass die Returns einen Mittelwert von Null haben. Dann liegt das Maximum der Normalverteilung auf dem ursprünglichen Portfoliowert, da der mittlere Return eben Null ist. Bei Dir liegt das Maximum der Wertverteilung über dem aktuellen Wert, was einen Mittelwert der Returns größer Null impliziert (entspräche einer Brownschen Bewegung mit positiver Drift).

Ich hoffe, jetzt habe ich mich verständlicher ausgedrückt (war wohl etwas knapp), Grüße --Marinebanker 20:12, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich habe das Bild rausgenommen, ist ja keine Arbeit, es nach Korrektur wieder reinzusetzen. Grüße --Marinebanker 15:09, 18. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges

Hallo Thire, hier wurde ein Bilderwunsch erfüllt. --Flominator 19:40, 21. Mai 2007 (CEST)

aha... WOW sehr sehr cool!!! :)) --Thire 08:16, 22. Mai 2007 (CEST)

Bitte nächstes Mal die Seite beobachten. --Flominator 09:38, 23. Mai 2007 (CEST)

Code of Riemann

Well, it looks like I don't have the needed files anymore. I have generated the list of absolute values with Maple, then converted it to SVG image with a Perl script, and after adding the axes and comments converted it to PNG. Conscious 07:59, 12. Jun. 2007 (CEST)

okay, thanks. I started to work on this similar image: Image:Zeta-abs.png, --Thire 08:17, 12. Jun. 2007 (CEST)

Geotag für Image:Albertina01.jpg

Hallo Thire,
Ich habe zu deinem Photo Image:Albertina01.jpg die "location possible"-Kategorie und den entsprechend template hinzugefügt. Ich bitte dich, diese Informationen mittels des {{location dec|Lat|Long|heading:XXX)-template hinzuzufügen. Ich habe gerade etwas weniger Zeit, aber vielleicht komme ich sowieso selbst dazu. Danke, Florian Prischl 11:09, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ich mache es gerne, denke aber, dass es weniger Arbeit ist, es selbst sofort zu machen, als hier mich darum zu bitten. ist einfach die Location von Albertina (Wien). --Thire 13:30, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe nun {{Location|48|12|12.16|N|16|22|4|E|type:landmark_region:AT}} hinzugefügt. Das stimmt, ist aber nicht perfekt. Das Foto wurde auf der Straße gemacht, hin auf das Gebäude. Egal... --Thire 13:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

Das passt schon, danke. Ja, stimmt schon, hätte ich selber machen können. Die Position kenne ich ja (bei manchem anderen Bildern halt nicht). Tut mir Leid, dich damit aufgehalten zu haben. Liebe Grüße, Florian Prischl 14:06, 3. Jul. 2007 (CEST)

Alles kein Problem! Ev ist mir mal sehr fad und ich trage das für alle meine Benutzer:Thire/Bilder nach. --Thire 14:39, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wahlen in der Türkei

Hallo Thire, danke für die nun viel bessere Verlinkung der Meldung auf der Hauptseite. Nach einer Seite à la Politisches System der Türkei habe ich gesucht, sie aber heute Vormittag nicht gefunden. Grüße von --Happolati 16:51, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bitte, gerne, ich finde die Seite aber (noch) grottenschlecht! Du findest sie zB schnell über Türkei#Politik, aber sie könnte Zb bei vielen Politikern verlinkt sein usw (Schneeballeffekt). Viel Spaß beim Lesen, --Thire 18:03, 23. Jul. 2007 (CEST)

schärfentiefe

Hi, dein Bild Bild:Schaerfentiefe.svg hat zwei grobe Fehler, für B stimmt der Strahlengang durch die Blende nicht, und viel schlimmer, die Linse hat ganz seltsame Eigenschaften, ABC zeigen verschiedenen Brechungsindex. Ich habe das Bild mal aus allen Artikeln rausgenommen. Ich stelle aber keinen LA, vielleicht magst du ja ein neues Bild produzieren. --stefan (?!) 14:52, 28. Jul. 2007 (CEST)

Punkt ein verstehe ich nicht und Punkt zwei ist vollkommen wurscht, weil das Bild ganz was anderes als den Brechungsindex zeigen will. Nichtsdestotrotz bist DU herzlich eingeladen das Bild selbst zu verbessern, ich habe weder Zeit noch Lust. Es ist ein SVG, also sehr schnell und einfach zu korrigieren. Ev bekommst Du Hilfe in der Wikipedia:Grafikwerkstatt. LG --Thire 21:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

Deine Teneriffa-Karte

Hallo Thire,

ich habe eine Karte von La Gomera gebastlt und dabei die Übersichtskarte deiner Teneriffa-Karte genutzt, das Ergebnis steht wieder unter cc-by-sa-2.5 und ist hier zu finden. --Steffen - Disk 14:39, 27. Jul. 2007 (CEST)

Perfekt, super! Freut mich... lg --Thire 23:25, 27. Jul. 2007 (CEST)

Inzwischen das selbe Spiel auch mit El Hierro. Gruß --Steffen - Disk 12:28, 30. Jul. 2007 (CEST)

Perfekt! --Thire 13:44, 30. Jul. 2007 (CEST)

Little problem with a graph

Bonjour.
I think the data are not up-to-date on this graph : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Leitzinsen.png
(see : http://www.ecb.int/stats/monetary/rates/html/index.en.html and the new change the 17 August 2007 of the primary fed rate : http://www.frbdiscountwindow.org/historicalrates.cfm?hdrID=20&dtlID )

Maybe you can update the graph. Is there any chance that you put it in english, or remove the title and the legend (and so every wikipedia will add its own legend and title in its language...). Thanks a lot in any case. MaCRoEco 00:52, 21. Aug. 2007 (CEST)

Right now I am very busy. Anyway I will try to do this on the weekend, okay? If I forget, you can remend me ;)

I will try to make a language-free version as well.

--Thire 09:12, 21. Aug. 2007 (CEST)

Thanks. Of course, there is no hurry. MaCRoEco 12:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe geandern die Seite Image:Leitzinsen.png

Ya, korrigieren meine Benutzer Seite wurde sehr freundlich sein ! Danke schön.

MaCRoEco 11:07, 26. Aug. 2007 (CEST)

Tu trouves l'image sur Image:LeitzinsenFR.png, --Thire 08:27, 27. Aug. 2007 (CEST)

Merci beaucoup beaucoup :-) MaCRoEco 12:30, 1. Sep. 2007 (CEST)

EURIBOR-Grafik

Hallo,

ich wollte dich zuerst anbetteln, die Grafik [6] zu aktualieren, habe es dann aber selbst versucht. Ich hab' die Daten vom Jahr 2001 bis letzte Woche (wie du) vom Handelsblatt übernommen, in dein Format konvertiert, mit deinen noch älteren Datensätzen verbunden und mit deinem r-Programm die Grafik erstellt. Allerdings hat die Grafik einen Fehler. Ich hab' von r keine Ahnung. Kann ich dir irgendwie die Dateien zukommen lassen, so dass du sie dir einmal anschaust? -- Tc80 03:32, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ist okay. Ich habe zwar viel Stress, hört sich aber nach machbar an ;) Wegen der Emailadresse schick mir einfach ein Wiki-mail. --Thire 07:09, 26. Aug. 2007 (CEST)

Du kannst auch direkt af der Bildseite die Daten entsprechend erweitern und ich erstelle dann eine neue Grafik. OK? Gib mir einfach Bescheid. --Thire 14:17, 1. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe nun alles selbst gemacht. Ev passen die Daten aber nicht perfekt zusammen. Kannst Du Dir das noch mal bitte ansehen und mir dann bescheid geben? Ev habe ich die falsche Seite vom handelsblatt verwendet. --Thire 21:25, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bernhardtsche Sonnenuhr

Hallo!

Ich habe dein Bild von der Bernhardtsche Walze gehehen dass du mit Python berechnet hast. Ist es möglich den Source-Code dazu zu erhalten. Ich möchte mir gerne einen Gnomon selbst herstellen.

-- SchSte 11:42, 1. Sep. 2007 (CEST)

Oups, fast hätte ich das übersehen. Ja, kannst Du. abe rich bin zz auf Urlaub, außerdem muss ich noch meinen Kollegen um Erlaubnis fragen. Am besten Du kontaktierst mich in zwei Wochen noch mal, OK? LG --Thire 16:35, 1. Sep. 2007 (CEST)

Danke, ist OK. -- SchSte 17:37, 2. Sep. 2007 (CEST)

Kannst Du mir ev noch genauer sagen, was Du machen möchtest und wie, bzw was Dir unser Programm helfen würde? Ist das Deine Seite: http://members.aon.at/astronom/ ?

Danke, --Thire 22:29, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ich möchte mir gerne diese Sonnenuhr nachbauen, man findet allerdings im Internet keine Berechnungen zu diesen Uhren. Aus dem Quellcode würde ich mir gerne die Idee die hinter den Gleichungen zur Berechnung des Genoms verwendet ist anschauen und eventuell verwenden. Wenn dies dann funktioniert wäre ein weiterer Schritt darauf ein Programm zu schreiben mit dem jeder kostenlos seine eigene Sonnenuhr berechnen kann (vorausgesetzt sie würden diesem ebenfalls zustimmen). Ja die Seite ist von mir. Gruss, -- SchSte 17:30, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin aus dem Urlaub zurück und bespreche das mit meinem Freund und Mitbauer. :)

Es gibt schon Quellen zur Berechung. Hast Du Dir das im Artikel verlinkte .ps-file schon mal angesehen?

Ich denke nicht, dass Du alleine aus dem Quelltext verstehen kannst, wie die Uhr funktioniert. Aber das soll mir egal sein.

Wie weit kennst Du Dich mit blender3D und python aus? Wie willst Du die Uhr "nachbauen"? Kennst Du Dich mit GNU R ein wenig aus? Ich kann Dir ein einfacheres file dafür schicken (mache ich gleich mal per wikimail).

LG --Thire 07:25, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hast Du meine NAchricht bekommen? Und? --Thire 20:58, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Quantile_graph.png

Auf der Seite zu diesem Bild beschwert sich jemand darüber, dass die Gelbe Schrift unlesbar ist, und ich als jemand mit Rot-Grün-Schwäche muss dem vollkommen zustimmen.--A-4-E 18:40, 13. Sep. 2007 (CEST)

Und? ;)

--Thire 18:44, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wenn du die Sourcen zu dem Bild noch hast könntest du es mit anderer als gelber Schrift, oder gelb mit schwarzer Umrandung oder so noch mal erstellen... Beispielsweise.--A-4-E 18:46, 13. Sep. 2007 (CEST)

Als fleißiger Wikipedianer (siehe das Zwinkern), bin ich schon dabei. Als sehr fleißiger Wikipedianer sind fast alle meine GNU R-Bilder mit dem Quelltext ausgestattet. Welche Farben würdest Du denn vorschlagen? Wenn Du sehr schnell bist... --Thire 18:54, 13. Sep. 2007 (CEST)

Mird wurde die Kompetenz zum Farben vorschlagen abgesprochen, ich darf nur sagen, ob ich es unterscheiden kann oder nicht.--A-4-E 19:02, 13. Sep. 2007 (CEST)

Passt es so? Rot-Grün freundlich ist es auch nicht... --Thire 19:02, 13. Sep. 2007 (CEST)

Besser aber noch nicht perfekt. Vielleicht mit weißem Hintergrund?--A-4-E 19:04, 13. Sep. 2007 (CEST)

So? --Thire 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)

Jetzt kann ich alles Lesen. Super. Danke.--A-4-E 20:53, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wappen Brigittenau

Das Wappen ist sehr gut geworden, der obere Hintergrund sollte sich aber vielleicht etwas mehr ans Original anhalten und dunkler sein. Ältere Versionen des Wappen waren noch dunkler [7]. Auch die Umrandung könnte man Übergang von der geraden zur Kurve vielleicht etwas abrunden. Gruß --Geiserich77 15:27, 2. Mär. 2007 (CET)

Die Heraldik kennt kein "heller" bzw. "dunkler". Entscheidend ist die Blasonierung, also die Beschreibung des Wappens. Blau ist immer Blau, es gibt kein Hellblau und kein Dunkelblau. Die Ausfertigung als Zeichnung oder Stich ist unerheblich, in diesem Sinne gibt es auch kein "Original". Die Beschreibung "Silberner Anker auf blauem Grund" ist allein aureichend.

(nicht signierter Beitrag von 80.137.50.115 (Diskussion) )

Was sagt mir das jetzt? Blasonierung --Thire 19:30, 18. Sep. 2007 (CEST)

Nur damit du's weißt...

... einer deiner Artikel wurde zum SLA und durch meinen Einspruch zum LA. ( Scale-invariant feature transform ). Könntest du denen vielleicht die Relevanz erklären? Danke! LG Dulciamus ??@?? 14:47, 26. Sep. 2007 (CEST)

Danke. --Thire 15:01, 26. Sep. 2007 (CEST)

ist wohl schon weg und wieder da. So schnell ist Wikipedia. --Thire 15:02, 26. Sep. 2007 (CEST)

Tja, so geht's... Tut mir Leid. Aber Simplicius hat auch gute Arbeit geleistet :-) LG Dulciamus ??@?? 16:51, 26. Sep. 2007 (CEST)

Jop, aber ich stehe zZ mit Simplicius auf Kriegsfuß. Naja, bessert sich sicher bald. --Thire 18:04, 26. Sep. 2007 (CEST)

Tja, viel Glück noch mit Artikel schreiben und ich hoffe, dass sich eure "Beziehung" bessert :) Hatte noch nie etwas mit ihm zu tun, ich kann also nichts sagen. LG Dulciamus ??@?? 13:59, 27. Sep. 2007 (CEST)

Literaturangaben

Hallo! Du hast in Kreditrisiko und Credit Default Swap Literaturangaben ergänzt. Ein Buch (Brigo, Mercurio) ist Off topic; die beiden anderen erfüllen m. E. die Kritierien von WP:Literatur auch nicht. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass die Bücher beim Verfassend er Artikel verwendet wurde. Ich will die Lit löschen, wollte Dir aber vorher Gelegenheit zum Kommentar geben.

BTW: Ich bin mir nicht sicher, ob wir ein Lemma Kreditereignis brauchen, da ich den Begriff nur im Zusammenhang mit Kreditderivaten kenne. Und was die OMA betrifft: Immerhin ist ja zur Erläuterung ein Beispiel angegeben. --Marinebanker 18:44, 6. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, danke für's Nachfragen :)

Also Brigo/Mercurio passt schon, finde ich. Also die zweite Ausgabe. Wenn auch nicht perfekt.

Die Literatur habe ich mal so gewählt, weil es verständliche Standardwerke sind, die zum Thema gehören bzw passen. löschen finde ich da nicht so gut, ersetzen wäre besser.

Ich denke auch nicht unbedingt, dass man etwas für creditevent braucht, aber es sollte zumindest (in Klammern?) erklärt werden.

Viel Spaß uns beiden, --Thire 19:06, 6. Okt. 2007 (CEST)

(a) Kreditereignis: Du hast den Teilsatz, der mit "... also beispielsweise" beginnt, durch Deinen "z. B."-Klammerzusatz im Wesentlichen gedoppelt. Deshalb der Revert.

(b) Literatur: Brigo/Mercurio liest sich für mich vom Titel und von amazon.com her wie ein Buch über Zinsstrukturmodelle.

Die übrigen Bücher können, wenn überhaupt, nur zu einem der Artikel passen.

• Bielecki: Befasst er sich mit z. B. Bonitätsanalyse, Kreditentscheidung? Sonst ist es nur ein Unterthema zu Kreditrisiko. Zu CDS passt er nicht, weil es nicht um CDS geht, oder täusche ich mich?
• Duffie stellt sich diesselbe Frage.
• Schönbucher ist ein Buch über Kreditderivate. Sollte es dann nicht dahin?

Der für mich entscheidende Satz auf WP-Literatur (Hervorhebung von mir): "Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke. Außerdem ist darauf zu achten, dass die Literatur sich mit dem Lemmainhalt befasst und nicht mit Oberthemen oder Unterbegriffen."

Ersetzen ist keine Alternative zu löschen. Wenn's passt, braucht man es nicht zu löschen. Wenn'S nicht passt, sollte es raus, unabhängig, ob man einen Ersatz hat. Grüße --Marinebanker 20:39, 6. Okt. 2007 (CEST)

(a) Sorry. Ich hatte vorgestern oder so den Artikel gelesen und jetzt nur mehr die Klammer eingefügt. Tut mir leid, beim nächsten Mal lese ich genauer, versprochen!

(b) Brigo/M.: Ich habe es mir am Freitag ca zwei Stunden lang (kenne es von den Zinskapiteln her recht gut) auf Kreditrisikomodelle hin angesehen und auf ca 150 Seiten beschäftigen sie sich damit, va mit der Bewertung von CDS. Also passt es, denke ich (auch vom Stil/Niveau her).

Bielecki: Da war ich etwas übermütig, ich lösche es sofort.

Duffie und Schönbucher. Ja, das sind Bücher über Kreditderivate, die sich auch ausführlich mit CDS beschäftigen. Passt das nicht?!

Aus Sicht der Finanzmathematik passen Schönbucher und Duffie sicher ("zentrale Werke"), Brigo/Mercurio ist etwas zinslastig (dort sicher ein zentrales Werk), aber mit der neuen Ausgabe wollten sie die Kurve zu Kreditderivaten kratzen, also ist es annehmbar für die Liste, finde ich. Wenn Du anderer Meinung bist, lösche es bitte raus!

Ersetzen - Löschen, das sehe ich nicht so streng. Ich sehe das folgendermaßen: Wenn Du damit unzufrieden bist, dann lösche es und nimm das gleich als Anlass, den Artikel weiter zu verbessern und diese Qualitätslücke zu schließen. Das meine ich mit erstzen. Okay?

--Thire 20:53, 6. Okt. 2007 (CEST)

Duffie und Schönbucher habe ich bei Kreditrisiko dann mal rausgenommen, weil Kreditderivatebücher, passen dann wohl zu CDS (Schönbucher habe ich ja selber als Einzelnachweis verwendet - hüstel). Brigo/Mercurio aus genannten Grund auch bei Kreditrisiko raus, bei CDS mache ich es bei Gelegenheit.

Jaja, die Qualitätslücken. Wenn man endlos Zeit hätte :-) Noch einen schönen Abend und viel Spaß --Marinebanker 22:38, 6. Okt. 2007 (CEST)

Es soll mich nicht stören, aber warum ein Buch das "Credit Risk: Pricing, Measurement, and Management." heißt bei Kreditrisiko nichts verloren hat, ist mir schleierhaft (sonst sehe ich keine Kritik - die Frage nach Bonitätsanalyse und Kreditentscheidung ist noch offen). Ev gefällt Dir die Finanzmathematik nicht, kann sein... --Thire 23:14, 6. Okt. 2007 (CEST)

????? Du hast doch selbst (um 20:53) gesagt, dass der Duffie ein Buch über Kreditderivate ist? --Marinebanker 08:51, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich checke das mal diese Woche. --Thire 16:03, 7. Okt. 2007 (CEST)

Verschwundene Bilderhistorie

Sorry, kenne mich damit auch nicht aus. Habe ich vielleicht meine Anfrage wegen des Tippos auf der falschen Seite gemacht? Aber das sollte doch nicht zum Verlust einer Historie führen... Mysteriös. --Schweikhardt 16:21, 15. Okt. 2007 (CEST)

Naja, wenn Du dir das hier ansiehst, dann hast anscheinend was gemacht. Frag mich nicht was, noch scheint alles zu passen (Historie ist mir relativ egal). LG --Thire 19:03, 15. Okt. 2007 (CEST)

Dichten der Erlangverteilung - Achsenbeschriftung

Hallo und vielen Dank fuer die grosse Zahl an Grafiken, die Du beigesteuert hast! Leider habe ich etwas zu meckern: Es waere schoen, wenn Du die Achsen der im Betreff genannten Grafik beschriften koenntest und ausserdem erklaeren koenntest, was die Zahlen in der Legende bedeuten. Das koennen sich zwar die meisten Leute sicher denken, aber fuer eine gute Grafik sollte man sich die Muehe dennoch machen. Ansonsten bin ich begeistert von Deinem Eifer. Weiter so! 134.147.233.155 09:08, 19. Okt. 2007 (CEST)

jop, gebe Dir recht, kann aber nicht versprechen, ob ich das am Wochenende oder sonst wann schaffe. Abwarten oder selber machen (ganz einfach in GNU R). Wie soll ich denn die y-Achse beschriften? --Thire 01:51, 20. Okt. 2007 (CEST)

Image:Ankle1.jpg -> Image:Boehler's angle.jpg

Dafür brauchte ich es ;) Mfg, Tubantia 22:26, 29. Okt. 2007 (CET)

okay danke! :) --Thire 18:37, 30. Okt. 2007 (CET)

MenstrualCycle de.svg

Ich glaube das ist von dir, da ist ein Tippfehler in der Beschriftung unter den Eierstockbildern: Ovualtion statt Ovulation, s.a. Diskussion:Menstruationszyklus#Graphik:_Schreibfehler --Uwe G. ¿⇔? ^RM 22:39, 1. Nov. 2007 (CET)

jop, ich denke hoffentlich am Sonntag dran und bessere das aus. danke. --Thire 10:10, 3. Nov. 2007 (CET)

Bild:Michael Haneke.jpg

Hallo Thire! Ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen. Hier geht’s zur Löschdiskussion. -- Edelseider 12:35, 13. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe dort geantwortet. --Thire 18:09, 15. Dez. 2007 (CET)

Dein Wunsch

ist angekommen. Gib mir einen Grund warum ich ihn erfüllen sollte. --84.61.223.169 20:12, 29. Dez. 2007 (CET)

84.61.223.169, wer bist Du, was willst Du? --Thire 00:19, 30. Dez. 2007 (CET)

Bild wurde gelöscht

Hallo Thire, das Bild Bild:Schmetterling2.jpg habe ich gerade gelöscht, weil es seit Juni 2007 auch auf den commons liegt: Image:Paon_du_jour_(Dieppe).jpg. Gruß --Lyzzy 17:06, 30. Dez. 2007 (CET)

Okay, danke für den Hinweis, aber das ist eh nicht von mir... --Thire 17:08, 30. Dez. 2007 (CET)

zur Dauer des weiblichen Zyklus, Anmerkung zur Graphik

hallo thiere - thomas!

könntest du dir vorstellen den unteren rand der graphik (die zeile mit den zahlen) zu verändern? genaueres im nfp-forum in deinem faden, hintergrundinfo zb. hier: http://www.zyklus-wissen.de/6.html

du würdest damit viel dazu betragen, dass das allgemein verbreitete bild des "28-tage zyklus" ein bißchen den tatsächlichen begebenheiten angepasst wird!

lg, haselmaus (nicht signierter Beitrag von 77.119.33.108 (Diskussion) )

ja, ich kann mir schon vorstellen, die Grafik zu verbessern. Was soll schlägst Du denn konkret vor, dass ich denn machen soll? lg --Thire 21:31, 3. Dez. 2007 (CET)

hallo thomas! ich habe gerade erst jetzt deine antwort gesehen! super, dass du die graphik ev. ändern würdest! :-) also am einfachsten wäre es wahrscheinlich, wenn man unten einen streifen wegschneidet. die zahlen "1, 7, 14.." und der text "tage des zyklus" wären dann also weg und entweder man lässt es dann einfach so oder man macht einen neuen text der zum beispiel lauten könnte: "zyklusbeginn - eisprung - zyklusende". lg!

so, hier bin ich noch einmal. folgender vorschlag: statt 1-14: "EIREIFUNGSPHASE" mit dem Zusatz "DAUER VARIABEL" und statt 14-28: "GELBKÖRPERPHASE" mit dem Zusatz "DAUER 12-16 TAGE".

dann hätten wir noch ein paar Sonderwünsche ;-) 1. Lutealphase (statt Luteinphase, Lutein ist ein stoff, der mit der lutealphase nichts zu tun hat) 2. die beiden Gradzahlen (36 grad und 37 grad) weglöschen. sie sind etwas irreführend, weil man glauben könnte, dass der temperaturanstieg circa ein halbes grad beträgt. das ist aber zu viel. der anstieg ist im normalfall geringer. 3. die temperaturkurve der englischen version wieder übernehmen, weil dort der anstieg flacher ist. sonst glaubt man, dass der anstieg immer mit so einem eindeutigen zacken verbunden ist. allerdings hattest du wahrscheinlich auch gründe die kurve zu ändern, also falls du sie lieber lassen möchtest, fände ich das auch ok :-)

falls du die änderungen auch für sinnvoll hältst, wär es echt super, wenn du das übernehmen könntest! vielen dank schon mal im voraus! (nicht signierter Beitrag von 77.118.213.224 (Diskussion) )

aha, nicht signiert, lese ich gerade. ich bin wieder die haselmaus :-) 15.12. 2007 (nicht signierter Beitrag von 77.118.120.31 (Diskussion) )

Wiki heißt auch selber machen, also kannst Du die Grafik auch selbst ändern. Falls ich Lust und zeit habe, erledige ich das am Wochenende. Ihc denke, Deine Vorschläge sind gut!

Und zum Unterschreiben, solltest Du zB das hier lesen: Hilfe:Seite_bearbeiten#Diskussionsseiten. Okay?

--Thire 17:50, 15. Dez. 2007 (CET)

Also ich ahbe nun auch den externen link wieder gefunden: [8] und die Grafik, die Du meinst liegt auf Commons: Image:MenstrualCycle de.svg. Ich bin dabei, sie zu verbessern. --Thire 18:16, 15. Dez. 2007 (CET)

So, danke für Deinen Input, ich hoffe es gefällt Dir jetzt. Wenn nicht, melde Dich noch mal. Falls Du selbst etwas verändern willst, geht das ganz einfach: Lade Dir Inkscape herunter und editiere die Datei und lade sie bei Commons als neue Version wieder hoch. --Thire 20:56, 15. Dez. 2007 (CET)

ja, es gefällt mir sehr gut und ich glaube die neue graphik leistet jetzt wirklich einen guten beitrag um das wesentliche des weiblichen zyklus auf einen blick erfassen zu können! ich versuche jetzt wikipdidia-gemäß zu unterschreiben, ich hoffe es funktioniert! liebe grüße! haselmaus -- 77.118.169.216 19:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Bild zitieren

Hallo Thomas,

ich würde gerne Dein Bild über die Verteilung der BMIs (aus Wikipedia) für meine Diplomarbeit benutzen. Könntest Du mir bitte einen Tipp geben, wie ich das Bild in meinem Literaturverzeichnis zitieren kann? Ich bräuchte dazu die genauen Angaben, woher das Bild stammt, Du erwähnst als Quelle auch einen deutschen Artikel.

Vielen Dank und viele Grüße Anna R. tricia@heimatmail.net

(nicht signierter Beitrag von 91.48.87.194 (Diskussion) )

Meinst Du das zum Body-Mass-Index?

Worüber machst Du Deine Diplomarbeit? Wo studierst Du?

Du kannst mir auch über Wikipedia mailen (Menü links). Und bitte unterschreibe alle Deine Beiträge auf Diskussionsseiten.

--Thire 11:12, 18. Jan. 2008 (CET)

Ja genau, ich meine den BMI. Ich schreibe meine Diplomarbeit über Implementierung und empirische Evaluation eines 3D-Körpermodells zur Erfassung individueller Körperwahrnehmung. Ich studiere in Ulm und bin Informatik-Studentin. Das Bild ist klasse, ich muß es jedoch vollständig zitieren, Autor, wo genau und wann veröffentlicht. ansonsten werd ich mir eine andere Quelle aussuchen. Also könnt ich bitte die Daten bekommen, oder soll ich es nicht verwenden, bei meinem Kapitel über BMI? (nicht signierter Beitrag von 91.48.113.179 (Diskussion) )

Danke, hab Dein mail bekommen, ich antworte Dir. --Thire 14:33, 18. Jan. 2008 (CET)

Sexualethik

Dieser Kommentar ist missverständlich. So kann dem unbedarften Leser übermittelt werden, dass Du persönlich dieser Meinung bist. --J dCJ RSX/RFF 11:51, 26. Jan. 2008 (CET)

Hallo Juliana da Costa José,

ja, okay, ich bin nicht dieser Meinung, aber das ist jetzt ja auch vollkommen irrelevant. Den edit-Kommentar kann man auch nicht mehr löschen, denke ich. Egal. Es passt so, schönes Wochenende, --Thire 18:43, 26. Jan. 2008 (CET)

Lieber Thire, du unterliegst einem klaren Missverständnis, was die offizielle Haltung des katholischen Lehramtes zum Thema Homosexualität angeht. Nach katholischer Lehrauffassung wird die sexuelle Orientierung jedes Menschen akzeptiert. Der Vatikan und der Papst warnen sogar davor homosexuelle Menschen zu diskriminieren oder "ihnen Leid zuzufügen". Dies verstoße elementar gegen die christliche Nächstenliebe. Dem Vatikan geht es nicht um die sexuelle Orientierung sondern um die sexuelle Handlung(!). GLGermann 15:46, 27. Jan. 2008 (CET)

Ok, mag sein... Homosexualität_und_Religion#Römisch-Katholische_Kirche sagt "...ist die homosexuelle Neigung oder Tendenz zwar ungeordnet und nicht dem Schöpfungssinn von Sexualität entsprechend, aber als solche noch nicht sündhaft". Ich würde da nun höchstens auf "neutral" gehen und nicht akzeptiert. Wie auch immer... --Thire 20:05, 27. Jan. 2008 (CET)

Logo of FC Barcelona

Hallo,

One year ago you uploaded a logo for the FC Barcelona , but this is an INCORRECT logo. In the upper right quarter, there must be the Catalan Flag, placed vertically. And the catalan flag has 4 red stripes and 5 yellow stripes. In the logo you did there are 5 red stripes, and this is not correct. There's a long history about the 4 red stripes in the medieval catalan history, referring to the catalan flag.

You can find the correct logo in the official website http://www.fcbarcelona.cat, and you can see also the correct logo in the other wikipedias. (ca) (en) (fr)

I think you should arrange the logo. Danke --83.36.40.23 11:26, 2. Feb. 2008 (CET)

Thanks a lot!

I will try to fiX it soon.

--Thire 20:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Perfect :-)

The blue and maroon stripes of the down half are also changed (4 blue). Danke :-) --81.34.248.175 23:59, 3. Feb. 2008 (CET)

OK, but be pactient. I hope to find the time to change this on the weekend. --Thire 00:49, 4. Feb. 2008 (CET)

The yellow and red stripes are correct, but everything else I correted and I upload the new version. --Thire 11:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Ein alter Edit

[9] und nach Monaten die Erklärung: "Überhaupt finde ich es spannend hier Bilder von Schwulen reinzustellen: als ob man es ihnen ansieht, welche sexuellen Vorlieben sie haben.": Nein, man sieht es ihnen nicht direkt an. Dies sollen ja die Bilder darstellen. Bildungsauftrag. Naja, man merkt es vielleicht leichter wenn man ein gutes Gaydar hat. :-) So eniges beruht aber dabei auf Interaktion. "schwuler Zweisamkeit" ist falsch. Das ist schwule | Zweisamkeit, wohliges/zärtliches/freundliches Zusammensein, Beieinandersein von einem Paar. Kuscheliger Alltag, gemeinsam vor dem Fernseher knotzen, oder so was. "Ja, er wird peppiger und witziger und fetziger oder so, [...] überleg Dir selbst, ob das ein wichtiges Bild ist (zB für solche, die nicht wissen, was schwule Zweisamkeit ist)." Es geht um die, die nicht wissen was schwul für die Betroffenen alles bedeuten kann. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass sehr schnell an Sex und Bett gedacht wird und viele dort hängenbleiben. Alles andere wird oft nicht bedacht, verdrängt. Wenn man über Partner diskutiert, dann diskutiert man nicht über die Beziehung, sondern das Sexleben. Wenn über Homosexualität geredet wird, dann geht es nicht um Gefühle, sondern das Bett. Wenn ein Schwuler oder eine Lesbe über seinen/ihre Partner spricht überschreitet er/sie für manche die Grenze von der Privat- zur Sexualitätssphäre. Als Schwuler kommt man sich manchmal vor als sähe man so aus. (Ärsche darfst dir auch noch dazudenken). Aber das ist nicht alles was wir fühlen. Das nimmt nicht mehr Zeit als bei anderen in Anspruch. Das ist ein kleiner, wenn auch nicht unwesentlicher, Teil einer Partnerschaft. Auch zeitlich. Deshalb sollen diese Bilder versuchen zu vermitteln, was Schwule füreinander empfinden, was schwul sein für uns bedeutet. Zweisamkeit, Romantik und auch Erotik mit einem gleichgeschlechtlichen Partner. Selten nur eines alleine, meist alle gemeinsam, aber halt für jeden Individuell. Verstecken, wollen wir die Erotik auch nicht. Selbes ist im Artikel Lesbe. Dort ist höchstens das Couchbild bei den Lesben leicht umstritten, weil es ein Butch und Femme Steretyp darstellt. Aber es gibt im Artikel auch ein kitschig-romantisches Femme/Femme als Ausgleich. Nun klar was die Bilder zeigen sollen? --Franz (Fg68at) 20:01, 5. Mär. 2008 (CET)

Nein. --Thire 23:06, 5. Mär. 2008 (CET)

CAPM Graphic

Hi Thomas. I installed R 2.8.2 and tried to use your source code from http://en.wikipedia.org/wiki/Image:CAPM-SML.svg to make a fresh image, but it didn't seem to work. I get a lot of the error message "Error in inherits(x, "POSIXlt") : argument "nDs" is missing, with no default". I'm wondering if a newer version of that chart generation R source is available? roy@idle.com 70.126.110.41 02:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Never mind I guess, it actually worked fine in spite of the error messages. :) Thanks for sharing your code via wiki. roy@idle.com 70.126.110.41 02:29, 11. Mär. 2008 (CET)

Ok, fine. :) BTW: The most recent version of GNU R is 2.6.2. And you perhaps have to install some packages. But the code should be fine with more recent versions... Why/How/Where did you use it? Just curious... --Thire 22:23, 13. Mär. 2008 (CET)

Whitebalance4.jpg

Ich verlink hier einfach nur mal auf die entsprechende Diskussionseite Bild_Diskussion:Whitebalance4.jpg Papertiger 21:14, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich leite weiter commons:Image talk:Whitebalance4.jpg --Thire 23:01, 10. Mai 2008 (CEST)

Papers. -- Reminder ;)

You might have forgotten about said papers. I need them (badly).

Thanks, again. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Antiquitas (Diskussion | Beiträge) )

For what do you need this so badly? I am searching it. I remember I found the paper at www.numdam.org I keep you posted. --Thire 20:57, 21. Sep. 2008 (CEST)

"Badly" was a slight exaggeration, I admit. I need them for a project involving the simulation of a thin molecular lattice immersed in a turbulent environment. It is a most complex topic, requiring a profound understanding of sophisticated mathematics. -- I am thankful for every paper on related subjects.

-- Alexander (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Antiquitas (Diskussion | Beiträge) )

Ok; I let you know as soon as I know it. --Thire 23:25, 21. Sep. 2008 (CEST)

My colleague working on it with me, gave me the reference:

Price, Gareth C.; Williams, David: "Rolling with “slipping”" : I. Séminaire de probabilités de Strasbourg, 17 (1983), p. 194-197

You can download it from [numdam http://www.numdam.org/item?id=SPS_1983__17__194_0]

I will put this reference on the image description page later.

Curious if this can halp you and how your project proceeds! :)

--Thire 11:23, 22. Sep. 2008 (CEST)

Did you see this? Are ou happy. Let me know, I helped you and I am curious. --Thire 13:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Sundial Bridge

Lieber Thire,da ich nicht sicher bin, ob Du Gnomon noch beobachtest, hier die Wiederholung einer Nachricht an Dich von gestern.

Lieber Thire, ich bin immer noch ergebnislos bei meiner Suche nach Bildern oder einer genauen Beschreibung, wie die Sundial Bridge notdürftig als Sonnenuhr funktioniert. Zu einer Deiner früheren Fragen: Irgendwie sollte sie zumindest zwei mal pro Jahr richtig gehen, oder?
1. Den Wahren Mittag zeigt jeder sich in der Meridianebene befindliche Stab δ-unabhängig richtig an.
2. Wenn der Stab kein Polstab ist, ist die Anzeige nur ein zweites mal im Jahr richtig, wenn die Skala für -ε<δ<+ε gemacht wurde. Sie scheint aber für δ= +23,45°=+ε ausgelegt zu sein, dieser Wert kommt nur einmal im Jahr vor.
Ich fand einmal im Net eine Notiz, dass der örtliche (Redding, California) Tourismus-Manager der Brücke ihren Namen gab. Leider finde ich diese Notiz nicht mehr. Ich wollte sie als Quelle für eine entsprechende Bearbeitung des Artikels benutzen. Vielleicht bist Du erfolgreicher beim Googeln, versuchst Du es einmal? Ansonsten hoffe ich, dass Du diese Zeilen überhaupt liest, denn diese Diskussionsseite ist sehr unübersichtlich angelegt. mfG Analemma 18:19, 28. Sep. 2008 (CEST)

Analemma 20:37, 29. Sep. 2008 (CEST)

Danke habe dort geantwortet! --Thire 22:02, 29. Sep. 2008 (CEST)

R-Graphiken

Hallo,

ich habe sehr viel über Graphikenerstellen mit R von dir gelernt, aber eines macht mir ständig Probleme. Ich versuche folgendes: Ich habe sechs Tabellen mit chemischen Verbindungen (in Zeilen) und deren Eigenschaften (in Spalten). Die Eigenschaften sind in allen Tabellen gleich, nur die Verbindungen und die Werte für die Eigeschaften unterschiedlich. Nun versuche ich für jede Spalte, also für jede Eigenschaft eine eigene Kurve einzuzeichnen. Es gelingt mir zwar mit hist und lines, aber die Kurven sind so gezackt und so klein, dass man kaum etwas darauf sehen kann. Meine Frage: wie kriege ich solche Kurven glatter hin. Auf der Y-Achse soll die Prozentuale Verteilung der einzelnen chem. Verbindungen stehen, auf der X-Achse die Werte der jeweiligen Eigenschaft. Beispiel: Die chem. Eigenschaft ist das Molekulargewicht. Ich brauche also sechs Kurven, die die prozentuale Verteilung der Verbindungen auf die Gewichte darstellen.

Hast Du eine Idee, wie das geht?

Danke im Voraus! --skee 19:02, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hast Du ein Beispiel? Oder ist das nicht hier in Wikipedia? Dann mail mir (aber besser/schöner wäre, wenn es ein Wikipedia Problem wäre), --Thire 10:53, 7. Okt. 2008 (CEST)

Irank -> Irak

Hallo,

auf der von dir erstellen Karte Bild:Vertrag sevres otoman.svg ist offensichtlich ein Tippfehler enthalten: "Irank" (im Südwesten) soll sicherlich "Irak" heißen, oder?

Gruß --Karl.Kirst 15:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ja, genau so ist es. Wenn ich es nicht selbst ausbessere (am WE?), dann kannst du das schnell machen, ist ja SVG... --Thire 09:56, 14. Okt. 2008 (CEST)

Bin leider nicht mit SVG erfahren. Deshalb lasse ich erst mal die Finger davon ;-) - Gruß --Karl.Kirst 22:15, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hab's ausgebessert und hochgeladen --Thire 13:26, 18. Okt. 2008 (CEST)

Zinsstrukturen

Hallo Thomas,

ich habe in Zusammenhang mit Zinsstrukturmodellen einige Sachen nicht verstanden. Könnte ich dich vielleicht diesbezüglich was fragen? Oder am besten dich anrufen?

Gruss Hakan

hakan.culha@gmx.de

(nicht signierter Beitrag von 134.95.57.158 (Diskussion) )

Nein, dies ist keine Nachhilfeplattform. Aber Du kannst auf der Diskusionsseite zu einem Artikel Fragen stellen und ev mich darauf aufmerksam machen. Und bitte unterschreib Deine Diskussionsbeiträge. Schönen Sonntag noch, --Thire 12:41, 19. Okt. 2008 (CEST)

Aber meine Antwort lesen kannst Du schon, oder? Und das hier: Hilfe:Signatur?
Ok, ich will mir mal anschauen, was Dein Problem ist, also bitte...
--Thire 13:35, 19. Okt. 2008 (CEST)

Bildkategorien

Hallo, Bilder werden in de.wiki nicht nach Themen kategorieiert, sondern nur auf Commons. Viele Grüße --Engie 16:17, 26. Okt. 2008 (CET)

Ok, danke. Kannst Du bitte helfen, dieses Problem zu lösen: Benutzer_Diskussion:Andjessi#Sonnenstandsdiagramme? Danke! --Thire 16:19, 26. Okt. 2008 (CET)

Hmm, mag mich da eigentlich in keine längeren Diskussionen einmischen. Finde aber genauso wie du, dass da keine Galerie mit mehreren Diagrammen reingehört. Ein zwei Beispiele sollten reichen. Man könnte natürlich alle Diagramme nach WP:Commons verschieben und dort eine Kategorie einrichten und diese dann im deutschen Artikel verlinken. Grüße --Engie 16:30, 26. Okt. 2008 (CET)

Ja, schon klar, Du solltest eh nicht Richter spielen, sondern vorschlagen, was man tun kann (wenn schon keine Kats) - hast Du ja auch gemacht. Danke! Ich werde genau das versuchen... --Thire 16:36, 26. Okt. 2008 (CET)

Bild Diskussion:BlackScholes-Gamma.png

Bitte mal schauen was da dran ist. Grüße Daniel 1992 20:27, 4. Nov. 2008 (CET)

denke es passt bzw bitte genauer sagen, warum und wieso... --Thire 06:38, 5. Nov. 2008 (CET)

Hinweis an Autoren/Urheber auf Weiternutzung/Mängel

Hallo, Datei:Australia map.svg wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte _Disk. 09:26, 16. Feb. 2009 (CET)

Danke. Ich antworte dort. --Thire 11:21, 16. Feb. 2009 (CET)

Sonnenstand Berechnung

Hallo Thomas mein Name: Hermann Dorsch Ich bin Elec.-Ing. und plane PV-Solaranlagen Dein Programm zur Darstellung des Sonnenstandes bzw. Verlaufes bezogen auf geographische Erd-Positionen finde ich auf den ersten Blick interessant. Ich möchte das gerne mal für meine Schatten Berechnungen probieren. Würdest du mir mal eine lauffähige Version für Windows Betriebsystem zukommen lassen ? Wenn ich es benutzen kann, bin ich gerne bereit einen Betrag (sagen wir mal 20 euro) zu zahlen.

mfg H.Dorsch hd@dorsch-edv.de --HD 21:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Mein Sonnenstandsdiagramm von Wiesbaden

Hi, bitte auch Du immer auf der Diskussionsseite unterschreiben. Was genau willst Du machen, wobei kann Dir mein "Programm" helfen? Ich denke Du sprichst von meinem Sonnenstandsdiagramm, ja? Du kannst mich hier kontaktieren oder auch per mail über wikipedia. --Thire 08:48, 11. Mär. 2009 (CET)

Schau mal auf R (Programmiersprache). Und der Quelltext ist auf der Bildseite. Wenn Du weitere Hilfe brauchst, lass es mich bitte wissen! --Thire 19:02, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thomas,

Ich denke, ich habe jetzt den Quelltext als .png oder .txt File. Mit welchem Programm (compiler o. interpreter) soll der Quelltext abgearbeitet werden ? Sind die Parameter vor dem Start einzutragen ?

Passt das jetzt mit der Unterschrift ?

Ich habe da was falsch interpretiert, ich suchte eine Möglichkeit meine Grafikdatei mit der Unterschrift einzubinden, bis ich geschnallt habe, das damit eine Feldfunktion gemeint ist ...

saludos --HD 22:31, 16. Mär. 2009 (CET)

Hi, die Unterschrift ist perfekt! :) Lade Dir mal R runter und starte es und gib dann den Quelltext (siehe Bildbeschreibungsseite) ein. Dann bekommst Du die Grafik. Dann melde Dich noch mal hier, dann spielen wir gemeinsam rum, damit Du bekommst, was Du unbedingt brauchst. OK? --Thire 01:01, 17. Mär. 2009 (CET)

Hola Thomas,

ok R 2.8.1 habe ich von der tuwien geladen und auf einem PC installiert, wenn ich es starte kommt der RGUI mit der R Console und Copyright Meldung.

Wenn ich jetzt den Quellcode (habe das File mit Endung ".R" versehen ) mit "Datei Öffne Script" auswähle, wird er in der Console dargestellt.

Wenn ich zeilenweise abarbeiten lasse, wird in der Console jeweils die Ausführung

in rot kommentiert.

Eine erste Fehlermeldung kommt dann in blau:

Fehler: Unerwartetes ';' in:  
 "angles=function(x1,x2,x3) {
   if (x2>" 

will nicht herumprobieren, was da geändert werden muss ...

hast du eine Idee ?

saludos aus Fuerte

--HD 11:19, 17. Mär. 2009 (CET)

Das ist ja fast perfekt. Was genau es hier weiß ich leider nicht. Probieren wir ein wenig. Du hast in einem Unterfenster in R das skript offen, ja? Du kannst eine Zeile direkt ausführen, indem Du auf F5 drückst. Wo genau der Fehler mit dem ; kommt, weiß ich nicht, da im Quelltext das ja gar nicht vor kommt. Kontrollier das noch mal. Am besten Du kopierst den R-Quelltext nicht von der Bildbeschreibungsseite sondern von deren Quelltext ("Bearbeiten"). Klappt's? --Thire 17:52, 17. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thomas,

ja du hattest recht, das ";" war wohl irgendwie durch das diverse Ändern der Dateiversionen entstanden. Als ich es jetzt nochmal geladen habe, war es ok.

Anscheinend ist es besser keinen Zeilenumbruch zu verwenden.

Jetzt bin ich an der Stelle: (ich denke das Prg.-Ende)

> dev.off()

es erscheint dann in blau:

null device 
          1 
 >

daraus werde ich nicht schlau, soll da ein Ausgabe device angegeben werden ?

Eine Grafik habe ich nicht bekommen. Was mache ich falsch ?

mfg Hermann

--HD 09:46, 18. Mär. 2009 (CET)

Du bist schon fertig! ;)
Geh einfach in das Arbeitsverzeichnis und da ist das png-Bild schon abgespeichert. Über Datei>Verzeichnis wechseln kannst du das bei Bedarf ändern.
Und wenn Du im Quelltext die Koordinaten (Anfang!) änderst, dann bekommst Du das Sonnenstandsdiagramm für einen anderen Ort (soferne Du mit Zeitverschiebung, Hemispähre etc nicht zu viel verlangst...
Hätte ich schon vorher sagen sollen: Wikipedia:SIG, Einrücken mit : am Zeilenanfang hilft beim Lesen.
Bei Fragen melde Dich, --Thire 17:16, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thomas

so erste positive Ergebisse kann ich melden.

Nur verlässt die Funktion dann den Bildbereich.

Ich habe schon versucht mit 2*685 = 1370 die Höhe des Diagrammrahmen zu ändern, was auch geht, jedoch ändert das nichts darn das der Graph eben den Rahmen verlässt.

Denkst du es bringt was, wenn ich ylim ändere (z.B. von 0,70 auf 0,90) ?

Blöde Frage, klar das hat funkioniert ...

Einfach Toll.

Schicke dir ein eMail mit dem Bild.

Muchas Gracias

--HD 18:27, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thomas,

wie ich jetzt aus der Grafik entnehmen kann, sind die Stundenangaben / -verteilungen noch nicht richtig. Sonnenaufgang ist bei uns hier im Juli nicht vor 6 Uhr, abends ist Sonnenuntergang nach 21 Uhr.

Was wäre zu ändern, damit das richtig dargestellt wird ?

Ist ja eventuell ein Problem mit der Angabe des Längengrad also lambda.

Wir sind hier auf -15°West, wenn ich mir einen Plot ansehe von 11° Ost, dann kommt das schon eher hin.

Ich werde mal herumprobieren.

Saludos

--HD 07:20, 20. Mär. 2009 (CET)

Hi, klappt es nun? Ev musst Du mit der Zeitzone was deichseln. Wenn Du eine Lösung gefunden hast, die für alle Längen richtige Resultate liefert, dann lass mich wissen wie das ging, ich werde dann den Code adaptieren. Danke, --Thire 11:06, 22. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thomas, Die Zeitzone wäre der Längengrad (lambda) Habe heute gemessen und hochgerechnet: Am 23.März hatten wir um 7:05 (Winterzeit) = 8:05 MEZ SA; am 1. April hätten wir dann ca 7:30 MEZ SA. Wir sind nahe an der Küste, also ist das schon fast der echte Sonnaufgang am Horizont. Da muss ich noch ein wenig "herumbasteln". Saludos --HD 09:01, 23. Mär. 2009 (CET)

Datei:LeitzinsenDE.png

Hallo Thire, könntest Du bei Gelegenheit obige Graphik bitte aktualisieren, die Finanzkrise wirkt sich stark aus. Viele Grüße, Andim 22:20, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ja, mache ich am Wochenende. --Thire 08:43, 3. Apr. 2009 (CEST)

Goldpreis

Hallo, Thomas Steiner; auf den beiden Bildern in Gold sind die "goldfarbenen" Kurven kaum zu erkennen - ein kräftiger Farbton wäre geeigneter, wenn auch dadurch leider der "Bezug zum Gold" etwas verloren geht. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:12, 9. Mai 2009 (CEST)

Ja, mag sein. Leider hab ich keine Zeit das auszubessern, aber der R-Quellcode ist auf der Bildseite und DU kannst es ganz einfach selbst ausbessern. commons:Datei:Gold-Kurse.png, commons:Datei:Gold-Price.png Schönes WE --Thire 16:08, 10. Mai 2009 (CEST)

Sonnenuhr auf dem Stefansdom Wien

Woher stammt der Beleg für die Behauptung, daß es sich hier um ein Werk des Georg von Peuerbach handelt? Helmuth Grössing––85.127.117.37 15:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Woher er stammt oder wo er ist? ;)

Such im Web, da sind viele Quellen. Und ich hab's auch in zwei Büchern gefunden...

Wieso?

--Thire 20:08, 14. Mai 2009 (CEST)

Wahrscheinlichkeitsnetz mit R

Hallo Thomas, hier die hoffentlich etwas ausführlichere Beschreibung:

Ich schreibe zur Zeit an einem Beleg, bei dem ich 100 Messwerte unter verschiedenen statistischen Gesichtspunkten auswerten soll. U.a. soll ich die Messwerte auch in einem Wahrscheinlichkeitsnetz eintragen, um graphisch zu überprüfen, ob die Werte entweder normal-, doppelexponetial- oder weibullverteilt sind. Nun suche ich nach einer Möglichkeit, R zu überreden, ein Wahrscheinlichkeitsnetz zu zeichnen. Alternativ kann ich mir das auch selber gestalten, wenn ich beim Plotten auch übergeben kann, dass die Ordinate keine lineare Skalierung besitzen soll, sondern eben nach z.B. der Gauß'schen Normalverteilung geteilt ist. Hast du da eine Idee, ob und wie eine der beiden Möglichkeiten funktioniert?

--Pietjeennax 22:54, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hm, hab ich das falsch verstanden, oder musst Du nicht einfach statt x gegen y halt einfach x gegen pnorm(y) zeichnen? --Thire 23:02, 20. Jun. 2009 (CEST)

pnorm(y) und auch dnorm(y) machen noch nicht genau das, was ich gerne hätte, ist aber zumindest schon ein Ansatz in welche Richtung ich suchen kann. Muss morgen bzw. nacher mir nochmal genau die Definition der Ordinate im Wahrscheinlichkeitsnetz ansehen. --Pietjeennax 00:56, 21. Jun. 2009 (CEST)

Na, Du hast recht, so einfach ist es doch nicht (obwohl es schon stimmt, was ich geschrieben habe). Hast Du schon Erfolge? --Thire 21:13, 22. Jun. 2009 (CEST)

Teilweise. Ich habe heute auch nochmal mit meinem Dozenten gesprochen. Er meint, ich bräuchte die Umkehrfunktion der pnorm-Funktion, dass ich also aus gegebener Wahrscheinlichkeit, Mittelwert und Standardabweichung die Quantile berechnen kann. Weißt du, ob es da so etwas gibt? --Pietjeennax 18:39, 25. Jun. 2009 (CEST)

schau mal unter ?rnorm, ich denke Du suchst qnorm. Lass mich wissen, wenn es half! Und zeiche ein Bild fürs Wahrscheinlichkeitsnetz... --Thire 08:18, 26. Jun. 2009 (CEST)

Taux BCE - Fed

Bonjour,

Je suis contributeur sur le wiki français Xtof

Je suis très intéressé par le graphique que tu fais pour comparer les taux d'intérêts de la Fed et de la BCE [10]. Je vais dans les prochains jours faire une présentation qui en parle et c'est très important. Serait-il possible que tu le mettes à jour ? (Je suis plutôt intéressé par la version en anglais d'ailleurs !)

Merci beaucoup

Xtof (nicht signierter Beitrag von 88.25.61.7 (Diskussion) )

Done. happy? --Thire 01:34, 31. Mai 2009 (CEST)

Danke schön ! Xtof

(nicht signierter Beitrag von 83.32.41.67 (Diskussion) )

Tu peux me l'envoyer (la prez), stp? Just parce-que je suis interessé... --Thire 16:07, 2. Jun. 2009 (CEST)

Désolé de pas avoir répondu plus tôt, mais j'ai été assez dégoûté par ce qu'est devenu la présentation (tout le travail que j'avais fait a été déguelassé par mon groupe, au point que j'ai honte d'avoir dû présenter un truc aussi moche). Bref, je veux bien te l'envoyer mais dis moi comment.

Xtof

(nicht signierter Beitrag von 83.46.110.106 (Diskussion) )

Spezial:Emailuser/Thire ;) --Thire 14:27, 13. Jun. 2009 (CEST)

Salut,

Ne comprenant pas l'allemand, je ne savais pas ce qui se passait quand je cliquais sur le lien que tu m'avais donné. En fait, il fallait que je sois enregistré sur le Wiki allemand pour que ça fonctionne. Donc finalement, je t'ai mis le fichier sur un site internet (simple, rapide et légal, c'est d'un fournisseur internet français), l'adresse pour le chercher est la suivante :

dl.free.fr/pYkYslgvl

Il te faut rajouter http:// devant pour que ça marche (wiki ne veut pas que je mette cette adresse... et bien sûr il m'explique tout en allemand !)

Xtof

Merci bcp! TU l'as utilisé meme trois fois! :) Si tu me donnes les données, je peux aussi transferer l'autre graph dans ta prez en meme format... --Thire 10:38, 7. Jul. 2009 (CEST)

Non, c'est bon, on l'a juste en image ce graph. Le tien j'ai joué sur les dates avec un pour jusqu'au début de la crise puis un autre pour après. La présentation est passée depuis un moment; l'écrit est rendu depuis peu. Je suis en vacances à regarder le Tour de France. Si ça t'a intéressé j'en suis ravi.

A+, Xtof

Ok, je vois... Donc bonnes vacances! --Thire 14:34, 9. Jul. 2009 (CEST)

Erstellung von Sonnenbahndiagrammen

Hallo Thomas.

Ich habe dich ja vor ein paar Tagen angeschrieben, wegen der Erstellung von Sonnenbahndiagrammen. Inzwischen bin ich mit den Formeln auf Wikipedia recht weit gekommen.

Allerdings verwende ich zur Zeit Excel, bei dem die Formatierungsmöglichkeiten von Diagrammen nicht gerade befriedigend sind. Welches Programm hast du verwendet?

Weiterhin habe ich ein Problem mit äquatornahen Koordinaten. Zwischen den beiden Wendekreisen sehen die Diagramme zunehmend seltsamer aus. Kann es sein, dass die Formeln auf Wikipedia nicht für solche Breiten geeignet sind, oder habe ich ein Verständnisproblem?

Ich versuche einmal das Diagramm für z.b. Lagos hochzuladen...

Mfg Philipp --Fiphil 1990 14:35, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab Dir damals innerhalb kürzester Zeit per mail geantwortet... Gerne kann ich helfen, wenn Du konkrete Fragen hast!

--Thire 14:40, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ja, danke für deine schnelle Antwort per Mail und vielen Dank für deine Hilfe! Hier ist das von mir erstellte Bild: Datei:SSTD_Lagos_fail.jpg

Wie gesagt, diese horizontalen Linen sind Excel verschuldet. Mit welchem Programm arbeitest du? Deine Diagramme sehen besser aus und sind übersichtlicher.

Hast du eine Erklärung für diesen "Doppelbogen" ?

Mfg Philipp --Fiphil 1990 15:31, 6. Aug. 2009 (CEST)

Philipp, das Bild sieht nett aus, ich ahb es hier in der Diskussion verlinkt, ok? Was meinst Du mit „Doppelbogen“, etwa die Analemmas? Zu meiner Vorgehensweise: Du findest auf der Bildbeschriebungsseite commons:File:Sonnenstand.png auch den R (Programmiersprache)-Quelletxt zum Bild... noch Fragen? Eventuell hilft es Dir auch, wenn Du den Diskussionbeitrag direkt über diesem hier anschaust. --Thire 17:44, 6. Aug. 2009 (CEST)

Hallo! Was ich eigentlich meinte, ist die Tatsache, dass in meinem Diagramm bei einem Azimut von °90 die Sonne unter dem Horizont verschwindet (Höhe 0°), aber danach bei einem Azimut von z.B. 120° wieder auftaucht. (nicht signierter Beitrag von Fiphil 1990 (Diskussion | Beiträge) )

Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge.

Ist mir aufgefallen, sollte nicht so sein. Wieso das aber so ist, kann ich erst sagen, wenn ich weiß, wie du das gezeichnet hast.

--Thire 10:08, 7. Aug. 2009 (CEST)

Eigentlich war ich mit dem Beitrag noch gar nicht fertig... Du bist echt schnell! Hier ist der Rest mit Signatur :-) Die Erklärung habe ich gefunden, ist sie richtig?

... Was ich nicht bedacht habe ist, dass ich aufgrund der beschränkten Möglichkeiten dei Kurven mit Excel noch nicht beschriften konnte und die Halbbögen, diejeweils am Diagrammrand liegen,eigene Funktionen sind. Das durchweg negative Azimut kommt dadurch zustande, dass die Sonne zwischen den Wendekreisen zu mancher Jahreszeit aus dem Norden scheint. Um das zu kapieren war es gestern einfach zu spät.

Hier noch die hoffentlich letzte Unklarheit: File:SSTD_0N_0O.jpg

Das ist das Sonnenstandsdiagramm für 0°N 0°O am 21.3. nach meinem Programm (Vorgehensweise: Schritt für Schritt die Formeln aus dem Artikel Sonnenstand in eine Excel Kalkulation umgesetzt. Eingabe: Länge Breite, Ausgabe: Diagramm (ähnlich deinem Skript))

Dass das Maximum nicht bei 90° ist, liegt hoffentlich daran, dass das Äquinoktium einen Tag eher oder später eintritt, oder?

Außerdem hätte ich einen glockenartigen Verlauf erwartet, so wie in unseren Breiten. Warum aber sind zwischen 80° und 90° Azimut und 80° und 90° Höhe solche "Zacken"? Sind die erklärbar oder falsch?

Mfg Philipp --Fiphil 1990 10:28, 7. Aug. 2009 (CEST)

Könntest du vielleicht selbst ein Diagramm erstellen, welches für 0°N 0°O die Sonnenbahnen zeigt? Ich habe es mit deinem Script probiert, aber ich komme mit R noch nicht so gut klar...

Mfg Philipp --Fiphil 1990 11:31, 7. Aug. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, was bei Deinem Excelskript schief läuft. Wo kommst Du denn mit R nicht so gut klar? --Thire 22:56, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hallo! Nun ja, die Sache ist einfach, dass ich mich erst ungefähr eine Stunde mit R beschäftigt habe und mir Teile der Syntax unverständlich sind. Wenn du mir ein spezielles Tutorial empfehlen könntest wäre ich dir sehr dankbar. Vielleichthast du auch ein bestimmtes Paket verwendet, welches ich noch nicht eingebunden habe?

Bist du dir sicher, dass die generierten Bilder von mir und dir falsch sind? Ich glaube die Darstellung und die Skripte von uns sind richtig. Meine Überlegung:

- Die Winkel werden in Azimut- und Höhenrichtung zum Punkt (0°,0°) hin gemessen, wobei Süden zu 0° gesetzt wurde

- Wenn die Sonne am 21.6. über dem nörd. Wendekreis steht, dann entspricht das in mathematischer Hinsicht einem Azimut≥180° und einer Höhe≥90°

Deshalb sehen meiner Meinung nach die Darstellungen so seltsam aus. Vielleicht kann man es ja schöner darstellen...

MfG Philipp --Fiphil 1990 09:19, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hi, das Skript ist ja ganz einfach: installiere das R-Paket für Cairo (Grafikbibliothek) (oder kommentiere die drei Zeilen zur png-Ausgabe aus) und führe es einfach aus. In den ersten drei Zeilen sind die Koordinaten, was anderes musst Du nicht ändern (ev ylim=... entsprechend anpassen). Einführungen in R gibt es im Internet zuhauf.

Ich hab mir mein Bild noch mal angesehen und ich denke es stimmt! Der Höhenwinkel kann nicht mehr als 90° sein, dann ist es halt statt Süden eben Norden, daher wächst das oben auch so zusammen in dem Bild, das ich Dir gemailt habe.

--Thire 10:45, 10. Aug. 2009 (CEST)

Funktioniert super! Danke.

Dann hätten wir ja alles geklärt. Eine Frage habe ich allerdings noch: Wie kann ich in R den Definitions- und Wertebereich anpassen?

MfG Philipp --Fiphil 1990 11:04, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin nicht ganz sicher, was Du meinst, aber probier mal plot(c(0,0),c(0,0),type="n", xlim=c(45,315),ylim=c(0,90), und wie die Zeile weiter geht.

Klappt's? --Thire 11:21, 10. Aug. 2009 (CEST)

Nicht ganz... ich wollte eigentlich ein Azimut von -15 bis 375 betrachten. Allerdings bricht das Skript bei 360 ab. Aber das ist ja in dieser Hinsicht nicht wichtig, da du sicherlich einfach nur alle Punkte außerhalb von [0,360] in diese Periode umgerechnet hast... --Fiphil 1990 16:32, 10. Aug. 2009 (CEST)

Das Programm zeichnet nur Punkte, es kennt keine Funktionen und daher auch keine Perioden - die müsstest Du schon selbst basteln, wenn Du etwas doppelt haben möchtest. Wie hast Du das mit dem xlab gelöst? Dynamisch oder halt händisches für dein Beispiel? --Thire 16:49, 10. Aug. 2009 (CEST)

Gelöst habe ich das noch gar nicht, sondern erstmal rausgenommen. Ich werde demnächst meinen Code in R übertragen und das Ergebnis hochladen. Dann kann ich dir näheres sagen.

Die einzige Möglichkeit die mir jetzt einfallen würde, ist das Azimut in Grad anzugeben und den Text eben nur an gewissen Punkten anzutragen. K.A. ob das geht.... --Fiphil 1990 09:48, 11. Aug. 2009 (CEST)

Super, ich bin gespannt auf Dein Ergebnis! --Thire 09:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

working

bissl was hab ich ja gemacht, nur keine neuen karten... -- Calauer 21:19, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ist sehr cool! Ev schaffe ich es Scheibbs mal in Ruhe zu lesen. Ich hab auch neue Fotos von Dir gesehen! --Thire 10:16, 14. Aug. 2009 (CEST)

norduhr scheibbs

nur zur info: das ist die nord-sonnenuhr (?) an der pfarrkirche in scheibbs -- Calauer 21:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ja, sehr cool! bei Gelegenheit werde ich die uhr mal größer und besonnt fotografieren. --Thire 22:13, 25. Aug. 2009 (CEST)

Kuba Bild

Hallo Thomas,

das Bild ist tatsächlich von der Nasa. Die Bilder sind Public Domain. Mehr Bilder dazu findest du unter [11]. Die Seite wurde aber neu strukturiert, deswegen kann ich die nichtsoviele Tips geben. Grüße Richardfabi 12:08, 29. Okt 2004 (CEST)

Brownsche Bewegung

Benutzer Diskussion:Benson.by#Brownsche_Bewegung

Benson

Bing!

Ja, ich habe Deine Diskussion eh unter dauernder Beobachtung... ;) trotzdem danke für die Erinnerung! --Thire 14:36, 11. Jun 2005 (CEST)

hugin, Inkscape und andere Themen

Hallo Thomas,

in den letzten Tagen habe ich mir hugin genauer angesehen. Ein erstes Resultat findest Du hier: [12]. Einziges Problem, das ich noch habe, ist der Helligkeitsabfall in den Ecken der Einzelbilder. Bei geringer Überlappung der Bilder führt dieser zu dunklen vertikalen Streifen im Panorama. Es ist sicher sinnvoll die Einzelbilder vor der Bearbeitung mit hugin in Helligkeit und Kontrast einander anzugleichen und durch Vignettierung entstandene Helligkeitsschwankungen zu beheben.

Inkscape funktioniert auch. Allerdings habe ich noch keinen echten Vorteil im Vergleich zu Photoshop gefunden. Photoshop kenne ich einfach schon seit vielen Jahren. Aber vielleicht hat Inkscape doch irgendeine Bearbeitungsmöglichkeit, die man bei Photoshop vermisst. Für Hinweise wäre ich dankbar.

In der letzten Zeit wurde über Vor- und Nachteile des SVG-Formats diskutiert. Da man SVG-Bilder mit einem Texteditor bearbeiten kann, sollte es doch möglich sein, Bilder (zum Beispiel Diagramme mit Meßdaten) per Software zu generieren. Dazu muss man natürlich die Syntax des Dateiformates genau kennen. Im Artikel Scalable Vector Graphics scheinen mir einige Kleinigkeiten (zum Beispiel die Verwendung einer frei wählbaren Schriftart) zu fehlen. Aber vielleicht sollte ich sowieso erst einmal mit einfachen Beispielen beginnen.

Wie ich auf Deiner Seite gesehen habe interessierst Du Dich für Mondfotos. Hier findest Du meine Versuche in Richtung Astrofotografie:

[13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]

Und falls es Dich interessiert findest Du hier [21] noch andere Fotos von mir.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 00:01, 17. Nov 2005 (CET)

lol :)

Hi Thire, I saw your message on my userpage today, but offcially i'm on wikibreak. If you promise you won't say anything, I will answer what you asked ;-)

You mentioned my talk on nl:Overleg gebruiker:85.96.27.209, and that is an welcome-message on the Dutch wikipedia. Quistnix made recently a translation in English, you can find it here: [22]. Just a warm welcome, nothing to worry about :D Greetings, Maletwasanderes 00:34, 22. Dez 2005 (CET) (Effeietsanders)

Wikitreffen

Hallo Thire/Archiv, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77

Monte-Carlo-Algorithmus

Hi, bitte beachte die Diskussion zum Artikel "Monte-Carlo-Algorithmus". Grüße, D.

Ich habe vorbeigeschaut, weiß aber nicht, genau welche Diskussion Du meinst. Auch weiß ich nicht, wer Du bist. bitte unterschreibe Deine Beträge korrekt. --Thire 09:38, 19. Apr 2006 (CEST)

Bildverwendung eines Marseille Bildes

Hallo,

als Bildredakteurin beim Ernst Klett Verlag bin ich auf ein Bild vom Alten Hafen in Marseille (GNU-Lizenz) von Ihnen gestoßen. Wir würden dieses Bild gerne in einem Französisch-Schulbuch namens "Tous ensemble" verwenden. Bekommen wir hierfür eine Genehmigung von Ihnen?

Ich freue mich auf Ihre Antwort!

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen Christine Rolke

Christine Rolke - Ernst Klett Verlag GmbH Stuttgart - Medienservice Bild - Rotebühlstr. 77 - 70178 Stuttgart Tel.: 0711/6672-1388 - Fax: 0711/6672-2013 E-Mail: c.rolke@klett.de

Ernst Klett Verlag GmbH, Stuttgart HRB 10746. USt-Id /VAT Id: DE811122363 Verleger: Dr. h.c. Michael Klett, Uwe Brinkmann Geschäftsführer: Thomas Baumann (Vorsitz), Ralf Meier, Ulrich Pokern, Karl Slipek

von: Benutzer:213.61.173.37 11:05, 15. Mai 2006 (CEST)

Celestia & Co

Hallo Thire
ich habe die "siehe auch" bei Celestia, Home Planet und Stellarium wieder hinzugefügt. Du hast zwar recht, dass man diese Programme ebenso über die Kategorie finden kann - besonders die "Kat:Astronomische Software" ist ja noch recht über sichtlich; was sich hoffentlich noch ändern wird. Aber wer sich für freie Astronomie-Software interessiert, wird die Links sicher zu schätzen wissen. Grüsse, Stevy76 14:31, 15. Mai 2006 (CEST)

karte

// stimmt natürlich, wieselburg hab ich oh schande vergessen, auch steinakirchen... ist mir erst auch nach dem raufladen aufgefallen, da ich davon ausgegangen bin, eine karte über die eisenwurzen zu machen und da wieselburg nicht so wichtig war, wirtschafts-/kulturhistorisch gesehen... vielleicht korrigier ich das noch.. // mostviertel: ist natürlich politisch gesehen grösser (inkl. neulengbach, st.pölten,...), auch aufgrund dessen, dass die anderen 3 viertel eindeutiger charakterisiert werden können und daher zwangsläufig der rest das mostviertel sein muss, allerdings hab ich versucht auf die kleinteiligkeit innerhalb des viertelsystems einzugehen und da ist schon eindeutig das mostviertel der markierte bereich (gegend stadt haag, seitenstetten, st.peter/au, ist ursprungsregion der mostkultur). denn bekanntlich fängt ja östlich von amstetten der balkan an... :)) soll ein "echter" mostviertler einmal gesagt haben...

und danke für das kompliment! mir gefällts auch gut, vor allem wollt ich wissen, wie weit die eisenwurzen geht..und das weiss ich jetzt Calauer 14:17, 16. Jul 2006 (CEST)

eisenwurzen

hab die eisenwurzen-karte jetzt vergrößert.. übrigens ist das jetzt eine neue version, unser liebes wieselburg ist jetzt auch dabei (neben ein paar anderen), v.a. ötscher-tormäuer und wildnisgebiet dürrenstein.. zu deiner karte schreib ich dir nachher noch was, muss kurz weg Calauer 10:59, 1. Aug 2006 (CEST)

schöne Karten

Hallo! Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Vielleicht komme ich dich ja einmal im Freihaus besuchen . ;-) Mglanznig 17:20, 13. Aug 2006 (CEST)

HD-DVD – Bilanz

Bilanz siehe unter Diskussion:HD-DVD. Gruß, --Claaser 00:10, 22. Aug 2006 (CEST)

vakant

monsieur, melde mich ab für eine woche, bin bei den eidgenossen (zürich, bern). danach gehts mit volldampf weiter. falls dus noch nicht weisst, schau mal hier. 170982 22:27, 3. Sep 2006 (CEST)

Instanzenmodell

Hallo Benutzer:82.83.155.131, Du solltest mir auf die Diskusionsseite schreiben... Also wo ist das problem bei welcher grafik? Ich bessere das gerne aus, bitte sag' mir wo's brennt! :) --Thire 09:02, 5. Sep 2006 (CEST)

css-hilfe!!!

Kannst du mir vielleicht helfen? ich habe ein prob. beim tuning meins sheets! undzwar hab ich die frage, wie ich die schrift fixieren kann?

Wie kommst Du drauf, dass ich da so gut bin? Du solltest Deine Beiträge unterschreiben. Stell Deine Frage, ich werde versuchen Dir zu helfen, bin aber kein Experte auf dem Gebiet, verwende zB keine eigene CSS Datei hier bei wikipedia. --Thire 09:22, 22. Sep 2006 (CEST)

offline wikipedia

ich habe dir ausführlich per E-Mail geantwortet. -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:49, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Thomas

ich heiße Margot und schreibe für eine spanische Lokalzeitung. Bin zufällig auf deine Body-Maß-Grafik gestoßen. Hast du was dagegen, wenn wir sie in unserer Zeitung abdrucken?

LG, Margot

Hallo Benutzer:83.37.104.163, aka Margot!

Danke für Deine Nachricht, es freut mich sehr, wenn Du meine Grafik so ansprechend findest, dass Du sie in Deiner Zeitung abdrucken willst!

Es ist hier üblich seine Diskussionbeiträge zu unterschreiben (mit vier Tilden --~~~~). Außerdem ist alles (Texte, Bilder etc) hier schon lizenziert. Das Image:BodyMassIndex.png steht unter einer Creative Commons-Lizenz, nach diesen Bedingungen kannst Du es wiederverwenden. Wenn Du das nicht möchtest oder kannst, kann ich es natürlich auch Dir exklusiv unter einer anderen Lizenz zur Verfügung stellen. Sag mir, wie die Zeitung heißt, worum es darin geht, wie hoch die Auflage ist, wie Du Dir den Artikel vorstellst, welche Lizenz (ich nehme an, public domain wäre gut) Du gerne hättest, wann das Erscheinen soll, ob es möglich ist meinen Namen zu nennen, etc. Am besten Du kontaktierst mich dazu per mail: Spezial:Emailuser/Thire.

Falls Du Ideen hast, wie man die Grafik weiter verbessern kann (ob für Wikipedia hier oder nur für Deine Zeitung), würde ich mich sehr über jede Anregung freuen. Gerne kann ich die Texte (wenn Du sie übersetzst) auch auf spanisch rein geben. Oder ich dachte, wenn ich die Daten von einigen dazu habe, wäre es interessant, wo diese Personen "liegen": Kate Moss, Gisele Bündchen, Inés Sastre, Mike Tyson, Wladimir Klitschko, Hermann Maier, Raúl González Blanco, José Luis Rodríguez Zapatero, Fernando Alonso, Rafael Nadal oder sonst jemand.

Bin schon gesapnnt drauf, von Dir zu hören,

--Thire 08:20, 29. Nov. 2006 (CET)

Karte von Teneriffa

Hallo Thomas, mein Name ist Hans; in Ergaenzung zu Deiner schoenen Teneriffa-Karte wuerde ich vorschlagen, dem Stadtflughafen von Santa Cruz seinen Namen "Los Rodeos" zu geben; damit waeren dann beide Inselflughaefen angemessen bezeichnet (und nicht nur die "Touripiste" im Sueden).

Hallo Phpuh, aka Hans,

Du solltest alle Deine Diskussionbeiträge unterscheiben. Du hättest auch unangemeldet mir hier eine Nachricht hinterlassen können. Anyway: Willkommen! :)

Danke für Deine Anregung, ich werde sie am Wochenende umsetzen! Ich denke, Du sprichst vom Image:Teneriffa map.svg. Außerdem will ich endlich das Meer einfärben uns ev sonst paar Kleinigkeiten verbessern. Wenn Du noch weitere Ideen hast, lass es mich bitte bald wissen! Vielen Dank, --Thire 11:00, 29. Nov. 2006 (CET)

haulliöchen

wir haben grad französisch. Dein Artikel half grad meiner Freundin und mir sehr effiezient.dafür wollen wir die danken. Aber das nöchste mal bitte mehr sinnvoll und mehr Zahlen. Vielen Dank für ihre Zeit, mfg ich

Es ist üblich alle Diskussionbeträge mit 4 Tilden zu unterschreiben. Außerdem verstehe ich nicht, wovon Du sprichst. Anyway freut's mich, wenn ich Dir helfen konnte :) lg --Thire 08:43, 19. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 20:27 (CEST)

Guten Rutsch ...

ins Neue Jahr! Helge Sternke 17:11, 31. Dez. 2006 (CET)

just for interest

hab neue bilder zu: tonindustrie scheibbs, gaißmayr & schürhagel, gasherbrum II, panzer#geschichte#1906... Calauer 15:06, 25. Mär. 2007 (CEST)

Re:Sundial

Hi!!! thanks you. when i have more photos, i will notice you. --87.217.112.9 16:34, 7. Apr. 2007 (CEST)

Bildnutzungsrechte

Lieber Thomas Steiner,

ich fand ein Foto von Dir von Schloß Chambord, das sich im Wasser spiegelt.

Was kann ich tun, um mit Dir per Mail zu kommunizieren?

Mit Fr. Gruß

Clemens (Tel 0043 / 8651 / 602295) (nicht signierter Beitrag von 62.134.112.39 (Diskussion) )

Hallo Clemens,

ich hab mal für Dich unterschrieben ;)

Wahrscheinlich sprichst Du von Image:Chambord1.jpg - oder?

Per mail erreichst Du mich über Spezial:E-Mail/Thire.

Wenn Du das Bild verwenden willst, dann sag' mir bitte gleich einige Details dazu.

Ich freue mich darauf, von Dir zu hören,

--Thire 08:41, 23. Apr. 2007 (CEST)

Platter

Hallo Thire! Kannst du bitte auf die Diskussion eingehen, und nicht einfach reverten, bitte? Diskussion:Günther_Platter Lg Erwin(nicht signierter Beitrag von 83.64.203.74 (Diskussion) )

pffft! --Thire 13:26, 4. Mai 2007 (CEST)

Vertrag_sevres_otoman.svg

Hallo, auf http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Vertrag_sevres_otoman.svg heisst es rechts "Irank" ist das ein Tippfehler…? (nicht signierter Beitrag von 80.131.24.164 (Diskussion) )

das ist ein Fehler. Bessere ich demnächst aus. --Thire 19:54, 19. Mai 2007 (CEST)

Thomas Bernhard

für seinen Witz und seinen Sinn für Zwischentöne sprechen alle seine Interviews. hier einige Video-Beispiele, online, die ich für mich zusammengetragen habe: http://wortspiele.vodpod.com/ - wenn die kein Beweis für seinen Witz sind, besonders das kurze video mit einem Herrn Kauz, dem er empfiehlt,selbst ein Stück zu schreiben, mit Stars zu besetzen und wünscht ihm ungeheuren Erfolg, "wie die Pest".

ich war auch im Besitz einer TV-Aufzeichnung "T.B. im Interview mit Krista Fleischmann", da gibt es eine Stelle, bei der ich mehrmals schallend gelacht habe: zwei deutsche Literaturstudenten plazieren sich so lange und geduldig vor dem Haus von Thomas Bernhard, bis dieser so neugierig wird und dann ein bemerkenswertes Gespräch mit ihnen führt. T.B., zuerst auf "cool" und unbeeindruckt, dann kurz das Tor öffnend - weil doch neugierig, schliesslich seiner Neugier nachgebend, und - während er ständig sagt, dass er nichts zu sagen habe - trotzdem nur so sprudelnd....

ich liebe ihn uneingeschränkt! ganz besonder die Wort-Melodie seiner Romane. viel Erfolg beim Komplettieren! (nicht signierter Beitrag von 89.104.9.244 (Diskussion) )

Leider weiß ich nicht genau, was das auf meiner Diskussionsseite soll... --Thire 22:11, 2. Jun. 2007 (CEST)

Replik des Feuers der Fackel in Originalgröße in Paris

Hallo Thomas Steiner! Wo genau (Straße) ist die Replik des Feuers? Bild:FreiheitsstatueFlamme.JPG Vielen Dank für die Info! Frohes Neues Jahr (nachträglich) (nicht signierter Beitrag von Joli Tambour (Diskussion | Beiträge) )

Habe bei commons:Image:FreiheitsstatueFlamme.JPG einen location-Tag hinzugefügt. Das ist ja wirklich cool... Warum willst Du das wissen? --Thire 22:28, 3. Jan. 2008 (CET)

Studio 54

Hallo,

Ich versuche gerade heraus zu finden wer die Urheberrechte auf das Logo "Studio 54" hat. Ich möchte einen Flyer für eine Veranstalltung in der größenordnung "<500" drucken lassen und benötige dafür die Rechte für dieses Logo.

Würde mich freuen wenn du mir weiterhelfen kannst..

Meine E-Mail Ad ist MoritzPfeiffer@t-online.de

Grüsse (nicht signierter Beitrag von 88.65.76.129 (Diskussion) ) Nein, ich kann Dir dabei nicht helfen. Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge. Danke. Schönen Sonntag noch --Thire 17:52, 17. Feb. 2008 (CET)

R Flächendiagramm

Hi Thire,

nachdem ich gesehen habe, dass Du einige schöne R Plots erstellt hast, gehe ich mal davon aus, dass Du darin etwas mehr Erfahrung hast als ich. Daher meine Frage, weil ich derzeit auf der Suche nach der Möglichkeit bin, ein 3D-Flächendiagramm in R zu plotten. Also im Prinzip sowas wie bei Excel, was z.B. folgendes Ergebnis liefern könnte: http://www.microsoft.com/germany/mac/excel/images/chartbefore.jpg

Vielleicht hast Du da schonmal irgendwas gefunden und ich wäre Dir dankbar, wenn Du dazu eine Idee hättest.

Besten Dank und viele Grüße Alex (nicht signierter Beitrag von AlGates (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Alex!

Kannst Du bitet Deine Beiträge unterschreiben?

Das verlinkte Diagramm ist zu 3d aufgeplustert. Was genau willst Du damit machen, wozu willst Du das genau wissen? Wahrscheinlich suchst Du nach soewtas: Bild:Zinsstruktur.png.

--Thire 21:53, 22. Mai 2008 (CEST)

Brownian motion. Papers.

Greetings,

You mentioned in one of your contributions (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BMonSphere.jpg) that you read certain papers based on which you created said Blender rendering. I might be in need of those papers, as I am currently working on a smallish project involving the simulation of Brownian motion on Riemannian manifolds.

Could you link me to them, please?

Thank you, Alexander Gál (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Antiquitas (Diskussion | Beiträge) )

Sure, I will. Too drunk now, remind me, if I forget... --Thire 02:36, 19. Sep. 2008 (CEST)

Open Sound Library

Solche Anfragen gehören nach Wikipedia:Auskunft. Auf einer Disk-Seite zum Artikel muss eine entsprechende Anfrage erst einmal entdeckt werden. Sie erscheint in den Beobachtungslisten nur einige Tage nach dem Posten. Das ist dann Glückssache, dass jemand reinschaut und auch was antworten könnte.

Mir ist leider kein entsprechender Dienst bekannt. Commons ist auch wenig brauchbar. Freie Bilddateien dominieren dort... Ich meine mich zu erinnern, dass creativecommons.org früher nach Medienarten, also auch Audiodateien, unterschied, aber die Seite scheint überarbeitet worden zu sein. --Michael Reschke 03:01, 30. Dez. 2008 (CET)

Abdruckanfrage

Hallo Thomas, wir würden in einem Buch über Symbole gerne Ihre Grafik "Dreieinigkeit" übernehmen. Dazu brauche ich natürlich Ihre Genehmigung. Wären Sie so nett, sich mit mir in Verbindung zu setzen? Herzlichen Dank und Grüße aus München nach Wien Anita Wenhardt wenhardt@koesel.de (nicht signierter Beitrag von Desertqueen (Diskussion | Beiträge) )

Du kannst mir auch per wikipedia mails schreiben. Und bitte hier immer unterscheiben... Hab Dir gemailt... --Thire 10:16, 7. Mär. 2009 (CET)

Sonnenstandsdiagramme

Ich habe noch keinen genauen Plan, was "R" ist und kann daher mit dem Code recht wenig anfangen. Ich würde gern ein solches Sonnenstandsdiagramm für einige andere Orte sehen, nicht nur für einige Städte, die nah beieinander liegen. Die Position der Sonne an diesen Orten ist nahezu gleich, es macht meiner Ansicht nach keinen Sinn, dem Artikel quasi das gleiche Bild 5 mal anzufügen.

Interessanter und besser wär es, wenn wir ein paar andere Städte einfügten. Neben Berlin (Oder Kassel, das liegt schön mittig in Deutschland) könnten Diagramme von Städten wie Reykjavík, Manila, Kourou und Longyearbyen eine viel bessere Breite an Darstellungen liefern. Eine Darstellung für einen Ort auf der Südhalbkugel dürfte auch spannend sein, z.B. für Darwin (Australien) oder Canberra... (nicht signierter Beitrag von 87.245.48.11 (Diskussion) )

Hallo, bitte signiere Deine Diskussionbeiträge.

R (Programmiersprache)

weitere städte sind willkommen, die anderen Bilder will ich auch raus geben und nur die Kategorie verlinken. Ich hab's nicht ausprobiert, aber für Canberra geht das Skript wohl so nicht. Aber Du kannst es sehr gerne adaptieren!

Sorry, bin im Stress, melde Dich bei Fragen, --Thire 17:40, 27. Jul. 2009 (CEST)

Ihre Flusskarte von Frankreich

Sehr geehrter Herr Steiner,

ich erstelle gerade einen Bericht über eine Boots/Autotour mit Freunden vom Massif Central ans Meer und möchte sehr gerne einen Ausschnitt Ihrer Flusskarte von Frankreich mit der Kennzeichnung unserer Route verwenden. Den Bericht will ich als Buch mit einer ISBN-Nummer veröffentlichen. Teilen Sie mir bitte mit, ob Sie mit der Nutzung Ihrer schönen Karte für eine Seite des Berichtes einverstanden sind. Ich bin auch gerne bereit, in einer Fußnote des Berichtes zu dieser Seite Ihren Namen und was Sie ansonsten für wichtig halten zu erwähnen. Bitte antworten Sie mir an die Adresse: uli.blanke@web.de

Mit freundlichen Grüßen Ulrich Blanke (nicht signierter Beitrag von 89.58.153.16 (Diskussion) )

Sonnenstandsdiagramm

Servus Thomas, ich hab mich für den Stand der Sonne über das Jahr hinweg interessiert und mit deinen Sonnenstandsdiagrammen genau das gefunden, was ich brauche! Ich habs sogar hinbekommen den R-code zu verändern und zu compilieren. Also auch nebenbei noch was gelernt ^^ Ein bisschen umdenken muss man noch bei der Sommerzeit, aber die Umstellung ist ja auch immer an einem anderen Datum. Mit dem Diagramm verstehe ich jetzt auch warum die Leute in Spanien so spät zu Abend essen. Das Diagramm für Madrid ist eigentlich völlig krumm. Madrid liegt ja auch auf -3,x ° West. Auf jeden Fall vielen Dank für die investierte Mühe! Die Diagramme sind viel besser als ich es jemals hinbekommen hätte! Mathematische Probleme oder Sonstiges grafisch darzustellen find ich eh super. Ich kann mir sonst immer nur schwer was darunter vorstellen.

Weiter so, Wolfgang (nicht signierter Beitrag von 87.218.15.15 (Diskussion) )

Super, das freut mich. Wenn Du bestimmte Wünsche hast, lass es mich einfach wissen; ich bin daran interessiert es laufend zu verbessern. Ev hast Du ja eine IDee für Sommer- und Winterzeit!

Mir gefallen mathematische Grafiken auch sehr, wie Du auf Benutzer:Thire/Bilder#Mathematische_Grafiken sehen kannst.

--Thire 08:36, 6. Okt. 2009 (CEST)

Gib doch bitte bekannt, welche Projektion bei der Erstellung der Diagramme angewendet wurde. Im Moment steht dort Zentralprojektion. Das ist zu wenig. Wo befindet sich das Projektionszentrum? Sicher ist, dass es keine Stereographische (Kreise bleiben Kreise) und auch keine Gnomonische (Datumslinien sind einfach gekrümmt) Projektion ist. Ist es überhaupt eine Zentralprojekrtion?

Analemma 12:14, 8. Okt. 2009 (CEST)

Wo steht etwas von Zentralprojektion? --Thire 14:50, 8. Okt. 2009 (CEST)

Es ist darauf verlinkt, stell Dich bitte nicht so dumm. Falls die in Deiner Software steckende Projektionsart ein Geheimnis ist, muss das irgend wie vermerkt sein, keinesfalls kommt dann ein Link auf etwas Bekanntes in Frage.--Analemma 16:08, 8. Okt. 2009 (CEST)

Du bist lustig!

Auf commons:File:Sonnenstand.png kommt außer in "Projekt" der String "proj" nicht vor. Hilf mir!

Dein Dümmling --Thire 18:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ach Du meint im Artikel Sonnenstand! Da wäre es gar nicht so dumm, wenn Du den Fragst, der es geschrieben hat: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonnenstand&action=historysubmit&diff=65345135&oldid=65018216 was sagt er?

--Thire 10:21, 10. Okt. 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:03, 27. Okt. 2009 (CET)

Bei Löschungen ist eine Begründung sinnvoll

Bei solchen[23] Löschungen ist eine Begründung sinnvoll. Man könnte es sonst für Vandalismus halten, was ich dir in Anbetracht deiner ansonsten -offensichtlich- ernsthaften Arbeit nicht unterstelle. Was stört dich an dem Bild? Nicht erotisch genug? Oder doch eher das Gegenteil? ;-) Stahlfresser 10:31, 29. Okt. 2009 (CET)

Nein, ich muss das nicht begründen. Du musst eine Quelle dafür angeben, wenn Du es einfügst (was Du nicht getan hast); „es war schon mal da“ ist gewiss keine ausreichende Begründung. Außerdem muss es die notwendige Relavanz für den Artikel haben. Vandalismus ist das Entfernen klar nicht, siehe die Definition Wikipedia:Vandalismus. Mit Erotik hat das ganz sicher nicht zu tun (keine Ahnung, warum du das unterstellst). --Thire 14:33, 29. Okt. 2009 (CET)

Jetzt geht da etwas durcheinander. Ich habe garnichts eingefügt, wo siehst du das? Das Bild ist schon seit vielen Wochen im Artikel, ohne das sich jemand daran störte. Wenn du also etwas entfernst, was offensichtlich Gefallen findet, so ist es an dir das Entfernen zu begründen. Du willst mir doch jetzt wohl nicht weissmachen, es sei in Ordnung, ich lösche hier und dort mal ein Bild, weil es mir nicht gefällt, ein Bild das eventuell schon lange im jeweiligen Artikel ist und erwarte dann bei Revert, andere Benutzer sollten dies begründen? Das Bild ist OK, es zielt darauf zu zeigen, das gleichgeschlechtlich Liebe ein bischen mehr ist als Erotik und Küsschen geben, sondern eben auch mit Zusammenleben zu tun hat. Das sollte man schon zeigen dürfen. Ich unterstelle dir garnichts, nur ist es leider oft so, dass Benutzer gerade diese Bilder nicht sehen wollen, weil es nicht dem entspricht was sie unter "Schwul" verstanden wissen wollen. Sie haben lieber Küsschen und Erotik, was auch was mit "Schwul" zu tun hat aber eben nur genau in dem Maße wie es bei heterosexuellen Paaren auch der Fall ist. Deshalb meine ironische Ansprache. Also noch mal, was stört dich denn nun konkret? Möglicherweise bin ich ja bei dir, wenn ich es verstehe... Stahlfresser 14:59, 29. Okt. 2009 (CET)

Ich sehe in der Versionsgeschichte[24], dass du schon mal (erfolglos) versucht hast das Bild zu entfernen. Seit Oktober 2007 ist es im Artikel. Das Bild scheint dich sehr zu ärgern. Warum? Stahlfresser 15:08, 29. Okt. 2009 (CET)

fällt mir allerdings auch sehr negativ an diesem Konto auf, wie Thire versucht das Bild zu entfernen. 92.252.113.88 23:15, 29. Okt. 2009 (CET)

Ok, noch mal ganz langsam: Ich habe kein Problem mit dem Bild, überhaupt ist da bei mir nichts persönliches (will nicht oder schon Küssen oder mehr zeigen) - ev ist das bei Euch anders, hat aber nichts bei Wikipedia verloren. Ich denke das Bild (Foto von "Zweisamkeit": wie sieht man denn das? Ist das wichtig für das Verständnis des Artikels (Achtung, es ist nicht so wichtig, ob Du meinst, welche Gefühle in den Köpfen der Leser vorherrschen)? Und ob es schon drei Jahre drinnen ist, ist auch egal. Ob sich das Bild hundert Leute wünschen oder sich nicht daran stossen auch nicht. Alleine objektive Kriterien zählen. Dass ich nicht aggresiv bin oder etwa irgendwelche Emotionen in der Sache habe, zeigt, dass ich nicht noch mal revertet habe und dass ich die anderen Bilder drinnen gelassen habe (Ja, die Heirat lasse ich mir einreden, eben ev auch noch die Erotik; aber die Zweisamkeit: sorry...). Noch mal: Es ist das Bild, dem der Mehrwert und Beleg fehlen, die es als berreichernd für den Artikel auszeichnen. Mit dem "Einfügen" habe ich das hier gemeint: [25]. Such doch einfach ein Bild, wo das etwa besser zu sehen wäre und eines das gut ist. Aber: das wird schwer, ich weiß... --Thire 12:08, 30. Okt. 2009 (CET)

Gut, für dich sind die objektiven Kriterien: Küssen, Erotik, Ein Sexbild würdest du vielleicht auch noch stehen lassen. Gemeinsam zusammengekuschelt vor dem Fernseher zu knotzen ist für dich keine Zweisamkeit, ist nicht schwul. Ich weiß du mit Zweisamkeit gar nichts anfangen kannst.

Sinn und Zweck des Bildes ist, dass schwul nicht nur bedeutet der Kuss am Standesamt (ein derzeit weltweit noch sehr politisches Thema) und nicht nur Erotik, sondern dass es auch einen Alltag gibt. Und von den in Frage kommenden Bildern ist es das am wenigsten gestellte, das einfach zwei Schwule vor dem Fernseher zeigt. Alltagsleben. Alltagsleben, wo aber noch Zuneigung erkennbar ist. (Im Gegensatz zu einem einfachen Foto am Arbeitsplatz oder in der Straßenbahn.) --Franz (Fg68at) 18:26, 30. Okt. 2009 (CET)

Und wieso eigentlich jedesmal Ende Oktober, fast auf den Tag genau mit zwei Jahren Differenz? :-) --Franz (Fg68at) 18:33, 30. Okt. 2009 (CET)

Organizer? *SCNR* Stahlfresser 19:24, 30. Okt. 2009 (CET)

Es ist mir deutlich zu mühsam mit Euch zu diskutieren. Wer hier das Datum von edits vor Jahren raussucht und versucht, daraus eine Theorie zu basteln ist ein nerd. Ich hab einen letzten Versuch gestartet. --Thire 11:44, 1. Nov. 2009 (CET)

Meinst' nerd als Langweiler, Aussenseiter oder Streber? Streber bin ich. Ich strebe danach ein wenig dazu beizutragen, dass Menschen ihren Horizont erweitern. Gut möglich, dass es dir schwer fällt durch Komunikation mit deinen Mitmenschen, eine solche Erweiterung zuzulassen. Der von -Franz eingestellte obige DiffLink und der sperrige Disk.verlauf hier zeigt, wie wenig du bereit bist dich mit Anderen auseinanderzusetzen und wie schwierig es ist, dich überhaupt zu einer konkreten Aussage zu bewegen. Selbstverständlich ist eine Diskussion mühsam, dass geht nicht so glatt und ist von kristallener Klarheit wie deine Diagramme und Darstellungen mathematischer Funktionen und physikalischer Zusammenhänge. Auch ich sehne mich gelegentlich nach diesen, im Grunde einfachen Dingen.

Ich hab deinen Edit geprüft. Die Bildunterschrift ist mir zu sperrig. Ausserdem wissen wir nicht genau obs' vor Ferseher ist. (gut das is' jetzt ein bischen pingelig von mir) Dein "schwuler Alltag" gefällt mir allerdings... Stahlfresser 12:35, 1. Nov. 2009 (CET)

Mag sein. Ich versuche das Ganze zu entemotionalisieren (dh weg von persönlichen Aussagen wie "Deine matheedits" und "dein edit vor zwei Jahren im Oktober" und "was Zweisamkeit für dich ist"). Ich weiß übrigens auch nicht, ob die beiden schwul sind: du etwa schon? -- Thire 12:45, 1. Nov. 2009 (CET)

Ja, weiss ich. Schau dir die Gallerie des Urhebers Torsten Seiler from Cologne, Germany auf flickr.com [26] an. Na ja: Entemotionalisieren wollen und dann Mitdiskutanten als NERD bezeichnen; ich könnte das für eine Beleidigung halten. Stahlfresser 13:00, 1. Nov. 2009 (CET)

Ich habe nicht Dich als nerd bezeichnet (oder Fg68at), sondern wenn man Theorien zu edits von vor zwei Jahren konstruiert. Und auch auf der flickr Bildseite (eigentlich sollte ja die Commonsseite relevant sein), steht nichts von schwul, noch von Zweisamkeit, Alltag oder so. Schreib doch als Bildunterschrift savv beim Hausfrauenabend: Rumgammeln. --Thire 19:59, 1. Nov. 2009 (CET)

Du hast oben in Frage gestellt ob es sich überhaupt um Schwule handelt, nicht nach der Bildunterschrift. Im Grunde ist es auch nicht wichtig, ob sie schwul sind. Es geht um die "künstlerische" Darstellung; Gina Wild hat auch lesbischen Sex gespielt... Ich glaube nicht, dass du, sofern du Hetero bist, mit deinem Arbeitskollegen so auf der Coutch liegen würdest. Ich denke wir sollten das hier abbrechen. Du hast ein vollständig anders Verständnis von Sinn und Art einer Darstellung, als wie ich. Stahlfresser 06:50, 2. Nov. 2009 (CET)

Jaja, solange nicht schwul draufgestempelt ist oder man es nicht wie Wowereit verkündet hat, ist nicht schwul. :-) Kenn ich auswendig. Und wenn es dort steht, dann ist man es ganz sicher. Und wenn sie nackt sind, oder sich küssen sind sie es auch sicher. :-)

"Ich weiß übrigens auch nicht, ob die beiden schwul sind: du etwa schon?" Gerade deshalb habe ich Stunden verbracht passende Bilder zu finden für die von mir geschaffene Kategorie. Kriterien: möglichst angezogen, möglichst nicht Paraden-Outfit und erkennbare Zuneigung. Bei den Bildern aus dem 19. Jahrhundert habe ich aus dem Fundus aus einer Mailingliste jene ausgewählt, bei denen die sichtbare Zuneigung über dem durchschnittlichne Maß liegt. Für aktuelle Bilder, habe ich mir die Bilder der Fotografen und die Paare und die Beschreibung genau angesehen. Wenn "gay" dortstand hieß es nicht automatisch, dass es wirklich schwul war, konnte auch Spaß sein und andererseits gab es Fotostrecken von Paaren, wo nicht schwul oder lesbisch dabeistand, wo es aber real und glaubhaft war. Oder es waren extra für solche Zwecke erstellte Fotos (Queereaster-Serie)

Von diesem Paar gibt es nicht nur mehrere auf Flickr von Benutzer savv, sondern auch drei in der Commons-Kategorie, die alle Zuneigung erkennen lassen, da braucht man kein großartiges Gaydar. Wenn man sich die Kommentare zum Flickr-Foto ansieht, bemerkt man, dass der Hochlader vor 33 Monaten den Wikipedia-Artikel "Schwul" dort verlinkt hat. Und um alles zu zerstreuen ein anderes Foto von ihm: [27] und noch eines [28] Noch eines (erste Zeile), und jedes Jahr, jedes Jahr, danach, Kommentar, Püppi, Gayromeo, Gayromeo, Kommentar, Kommentar, kommentar (wenn man die Safer-Sex-Regeln kennt), am nächsten Tag, wo am Weltjugendtag dabei etc. etc.

Theorien aufgrund von Meldungen von vor zwei Jahren? Hier oben steht: "Foto von "Zweisamkeit": wie sieht man denn das?". Vor zwei Jahren: "(wie bildet man zweisamkeit ab? bild raus?)" Wobei das letzte Fragezeichen sollte ein Rufzeichen sein. Der zeitliche Zusammenhang hat mich vor allem amüsiert und eine ganz kleine potentielle Frage aufgeworfen: leichte Winterdepression? Egal. Du scheinst kein Gefühl mit dem Begriff zu verbinden, daher kannst du es nicht sehen. Und Kunst im weiteren Sinne ist immer Ausdruck von Gefühlen.

Tja, was ist zweisam? Auf jeden Fall nicht einsam oder dreisam. Also es sind zwei. Ich habe jetzt auch auch den Wiktionary-Eintrag etwas entromantisiert. Wer einen Wikipediaeintrag machen will, hat es schwer, das wird gar nicht einfach.

Wie stellt man Zweisamkeit bildlich dar? 80 Bilder, so einige und an die 600 Bilder. Es scheint da eine gemeinsame Bildsprache zu geben.

Ursprüngliche Idee von drei Fotos waren die Eskalationsstufen: schwule Erotik, schwule Romantik, schwule Zweisamkeit (ohne besondere Erotik oder Romantik) --Franz (Fg68at) 04:19, 4. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Belege, Wikipedia:Artikel illustrieren und Wikipedia:Keine Theoriefindung. Lesen. Ernst nehmen, noch mal lesen. Aktiv werden.
Nix Winterdepression, Kunst oder so. Deine Gefühle sind sehr wichtig - aber nicht hier bei Wikipedia. Noch was: Du meintest Gaydar (Fähigkeit), hast Dir aber nicht mal die Arbeit gemacht die Verlinkung zu checken. --Thire 14:28, 4. Nov. 2009 (CET)

Die Verlinkung brauche ich nicht zu checken, denn ich weiß, dass es eine BKL war, hab selber 1. Artikel verschoben und 2. Artikel und BKL angelegt. Ich war bequem und dachte mir, dass du so wiff bist und das richtige aus zwei Möglichkeiten auszuwählst.

Belege gegen die TF bei Zweisamkeit und über die Orientierung der Personen in Form von Bildern habe ich dir genug geliefert. (Ob sie zusammen geschlafen haben weiß ich nicht, ist auch keine Bedingung.) Und alleine homosexuell, männliche Homosexualität und sexuelle Orientierung sind sehr komplexe Begriffe. Damit sehe ich die Vorgaben alle als erfüllt an. Und der Begriff Schwul ist ein Begriff, der ein Gefühl beschreibt (auch wenn manche meinen es sei nur eine Handlung). Ohne Gefühl geht dabei wenig. Und auch die Wahl der Worte, der Synonyme, geschieht teilweise nach Gefühl. --Franz (Fg68at) 16:32, 4. Nov. 2009 (CET)

Kleiner Reality-check, ob wir beide am selben Dampfer sind: Während „schwul“ viel mit Gefühlen zu tun hat, haben der entsprechende Wikipedia-Artikel und die Bilder dort nichts mit Gefühlen zu tun, ja? --Thire 09:25, 5. Nov. 2009 (CET)

Naja, eigentlich hat sehr viel des Artikels mit Gefühl zu tun. Sprachgefühl. Welche Bezeichnungen sind zulässig? Wie wurde der Begriff früher bewertet. Wie wird er heute eingestuft. Wie benenen sich die Leute selbst. Wie verwendet es die Jungend.

Auch die beiden anderen Bilder vermitteln und wecken Gefühle. Nicht umsonst wollten Christen schon vorher ein erotisches rauslöschen.

Ich werde wohl lieber bei der nächsten Entscheidung welches der zur Verfügung stehenden Bilder das schönere ist nicht auf mein Gefühl vertrauen, sondern ein schriftliches Gutachten über rein wissenschaftliche Begründungen für Schönheit in Auftrag geben. :-) --Franz (Fg68at) 07:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Datei:LeitzinsenDE.png

Hallo Thire, nach der Entscheidung des Federal Reserve Boards zur Erhöhung des Diskontsatzes mit Wirkung zum 19. Februar 2010 müsste diese Grafik aktualisiert werden. Ich würde es gerne selber machen, aber leider reichen meine Kenntnisse dazu nicht aus :-). Gruß--Leit 10:00, 6. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich kümmere mich darum; hab aber selten Zeit :(, ich denke huete abend könnte gut passen. --Thire 08:37, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich hab's nicht geschafft. Aber ev heute abend... --Thire 10:08, 9. Mär. 2010 (CET)

gut so? --Thire 20:08, 9. Mär. 2010 (CET)

So ist's gut, danke.--Leit 18:08, 12. Mär. 2010 (CET)

Wiener-Prozess

Hallo Thire, ich habe in dem ersten Bild (von Dir) die Unterschrift verändert und schlage vor, die Überschrift wegzulassen, oder aber den Text von unten nach oben zu kopieren (weil man für das Beispiel zweier Pfade nicht zwei Prozesse braucht). Außerdem würde ich die Varianz im Bild weglassen, da Varianz (=t) eine andere Einheit hat (Beispiel: m^2) als die Standardabweichung (Beispiel: m). Was denkst Du dazu? -- KurtSchwitters 20:34, 12. Dez. 2009 (CET)

Hallo, Du bist aber nicht Benutzer:BSide, oder? Das Bild ist total verändert. Ich finde Deine Vorschläge gut, hab aber gerade keine Zeit dazu; ev schaffe ich es im Laufe der Woche, mich darum zu kümmern. --Thire 10:36, 13. Dez. 2009 (CET)

Hallo, was meinst Du mit "Das Bild ist total verändert"? Bisher sieht es doch so aus wie immer. Ich bin noch nicht so lange dabei (und ich bin auch nicht BSide :-)). Dringend ist es natürlich nicht - in einer Woche, oder so, reicht. -- KurtSchwitters 12:38, 13. Dez. 2009 (CET)

Du hast recht, Datei:Wienerprozess.png hat sich kaum geändert, auch wenn eine neue Version hochgeladen wurde. Melde mich am Wochenende. --Thire 11:27, 14. Dez. 2009 (CET)

Zufrieden? Das mit der Varianz hab ich erst mal gelassen. OK? --Thire 17:37, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich fände es besser, noch die Varianz rauszunehmen (aufgrund der unterschiedlichen Einheiten).-- KurtSchwitters 12:12, 28. Dez. 2009 (CET)

Bei der Gelegenheit: Schöne Grafik! Meine spielerische Variante (steckt dein R-Skript mit drin): --Erzbischof 18:46, 12. Jan. 2010 (CET)

Wiederholte Simulation eines Wienerprozess.

danke! :)

Wo genau ist es drinnen? Du könntest den Code verlinken und auch auf mein Bild verweisen. :)

--Thire 13:02, 13. Jan. 2010 (CET)

Oh, entschuldige, ich hatte auf dich nur bei commons:File:500_frames_of_brownian_motion.ogv verwiesen, jetzt auch bei commons:File:500_frames_of_brownian_motion_integrated.ogv, korrigiert. --Erzbischof 13:40, 13. Jan. 2010 (CET)

Cool, danke. Den Code willst Du nicht online stellen? Würde mich auch interessieren! (Ich kann's mir hier in der Arbeit leider nicht ansehen)

--Thire 13:46, 13. Jan. 2010 (CET)

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:500_frames_of_brownian_motion_integrated.ogv&diff=prev&oldid=34125951

Falls du fragen hast, frag, es ist eine ziemlich unübersichtliche Hintereinanderverwendung von verschiedenen Programmen. --Erzbischof 13:58, 13. Jan. 2010 (CET)

Zur Graphik, die Varianz = t enthält: aufgrund der unterschiedlichen Einheiten finde ich es besser, nur den Verlauf der Standardabweichung in der Graphik zu lassen. Könntest Du es nochmal prüfen? Danke. -- KurtSchwitters 15:02, 9. Feb. 2010 (CET)

Hm, ja ok. ich mache es. Kann aber dauern... --Thire 10:45, 10. Feb. 2010 (CET)

happy? :) --Thire 20:04, 9. Mär. 2010 (CET)

Ja, vielen Dank.-- KurtSchwitters 13:10, 24. Mär. 2010 (CET)

R-Diagramme

Hallo Thire, ich habe mich ein wenig in R versucht und dabei dieses Diagramm erstellt. Weil ich mich in R aber nicht so recht auskenne, habe ich dabei ein wenig von einem Deiner Diagramme abgeschrieben (siehe Quelltext). Ich hoffe, dass ich Dich bei der Autorenangabe wie gewünscht ausreichend zitiert habe. Falls nicht, sag bitte Bescheid. Grüße --Johnny S. 11:33, 30. Mär. 2010 (CEST)

Danke, das ist nett, dass Du nachfragst! Es passt mir super so. Wenn Du was anders willst (spätere CC-Lizenz?), lass es mich wissen.

Ich finde es schon sehr schön! Ich freue mich, dass Du es selbst probiert hast und Dir meine Vorlage was helfen konnte! Ev willst Du noch die lwd dicker machen. Außerdem könntest Du ein besseres PNG machen, die Funktion CairoPNG aus dem package Cairo hilft Dir da, siehe auch commons:File:Sonnenstand.png. Du könntest außerdem ein SVG machen...

Viel Spaß und lass von Dir hören...

--Thire 14:35, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hilfe:Artikelinhalte auslagern

Ahoi, bitte lese Hilfe:Artikelinhalte auslagern - sonst weint unsere Lizenz, die u.A. vorsieht, das die Autoren von Textbestandteilen erkennbar bleiben müssen. Danke! --LKD 11:40, 6. Mai 2010 (CEST)

Du bist schnell, hatte gerade beim Lösen in Zivildienst die Vorschau... Ich lese, schone mich bitte noch... --Thire 11:42, 6. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import_von_de:Zivildienst_nach_Zivildienst_in_.C3.96sterreich hoffe das passt jetzt so. --Thire 11:45, 6. Mai 2010 (CEST)

Sieht vom Prozess im Bezug auf die Lizenz her glaubich gut aus - nur möglicherweise inhaltlich prob.: hast du irgendwo die Auslagerung und die geplante Struktur diskutiert? Falls nicht würde ich das vorher machen, an deiner Stelle.--LKD 11:57, 6. Mai 2010 (CEST)

Hab ich nicht. Ich will's mal so versuchen. --Thire 13:08, 6. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Thire/Zivildienst in Österreich

Voilà; viel Spaß damit. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:13, 6. Mai 2010 (CEST)

verdammt, Du warst schneller... --Thire 13:16, 6. Mai 2010 (CEST)

Ähm und ja... DANKE! Wann kann man das dann in den Artikel schieben? --Thire 13:17, 6. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem! – Sobald das entsprechend umformuliert ist. Der deutschlandlastige Teil sollte dann ja raus, die Einleitung umgeändert werden etc. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:22, 6. Mai 2010 (CEST)

Ok, ich melde mich dann noch bei Dir. --Thire 13:28, 6. Mai 2010 (CEST)

Ich wäre so weit. Hab's auch in der Diskussion mal angekündigt: Diskussion:Zivildienst#.C3.96sterreich_auslagern. Wenn Du weiterschieben könntest, wäre das super. Nächste Woche dann Deutschland. --Thire 13:34, 6. Mai 2010 (CEST)

Dazu…

braucht’s keinen Importupload; das kannst du selbst machen. Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:58, 7. Mai 2010 (CEST)

danke, wieder was gelernt. Jetzt noch Deutschland… :-) Danke! --Thire 16:09, 7. Mai 2010 (CEST)

Wenn das nächste Woche noch nicht erledigt ist, kümmer ich mich drum; momentan habe ich nicht genug Runter- und Hochladezeit. ;) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:40, 7. Mai 2010 (CEST)

ok, danke! --Thire 23:38, 7. Mai 2010 (CEST)

Ich hab mich dem erbarmt :-) Allerdings habe ich nicht, wie von dir gewünscht, direkt auf den Artikel dubliziert, sondern in Deinen BNR. Du findest die Versionen unter Benutzer:Thire/Zivildienst. Gruß, --magnummandel 13:35, 8. Mai 2010 (CEST)

Super, vielen Dank, ist schon alles eingegeben und übersiedelt. :-) Schönen Samstag noch, --Thire 14:38, 8. Mai 2010 (CEST)

Deine Graphik Rating/CDS-Spreads

Hallo Thire! Ich wollte Deine Graphik ein den Artikel einbinden, dafür bräuchte man aber noch ein Datum, von wann Spreads udn Ratings stammen. Am Besten hier [[29]]. Danke und Grüße -- Marinebanker 22:50, 20. Mai 2010 (CEST)

Die Spreads stammen vom 14.5., das Bild wurde am 15.5. erstellt, steht alles im bild bzw auf der beschriebungsseite. ok so? --Thire 09:13, 21. Mai 2010 (CEST)

Stimmt. Hab ich das übersehen? Egal, dann tu ich das Bild morgen mal in den Artikeln reintun, falls Du es bis dahin nicht getan hast. Gute Nacht! -- Marinebanker 22:58, 22. Mai 2010 (CEST)

Wo hättest Du sie denn eingeplant? --Thire 13:42, 24. Mai 2010 (CEST)

Hinweis aus der KW

Hallo Thire, magst Du hier noch weitermachen, oder haben wir den Abschluss der Arbeiten verpasst? Grüße Lencer 22:06, 10. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Thire, Kann man noch hoffen, ansonsten verschieb ich den Beitrag erstmal zu den nicht erledigten, wenns recht ist? Grüße Lencer 21:25, 13. Dez. 2010 (CET)

Ev schaffe ich es mich zu Weihnachten intensiver damit zu "spielen", jetzt ist es erst mal erledigt für mich. Danke, --Thire 09:51, 14. Dez. 2010 (CET)

Helga Ranner

Hallo Thire, sorry, das ist ja prinzipiell ja eh schon unten alles gestanden ;-) und so reißerisch mit drei Belegen? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:19, 29. Mär. 2011 (CEST)

Was meinst Du damit? --Thire 17:20, 29. Mär. 2011 (CEST)

commons:File:LeitzinsenDE.png

Hallo Thire, müsste ab 13. April aktualisiert werden (EZB). Gruß--Leit 15:09, 7. Apr. 2011 (CEST)

Wikiprinzip :-) Ich schaue, ob und wann ich es schaffe. --Thire 19:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

Gesichtsfeld (Fotografie)

Hallo, du hast vor Jahren den genannten Artikel angelegt, der inzwischen mangels Quellen und Substanz in der Qualitätssicherung gelandet ist. Mir ist dafür auch eher das Wort Sucherbildabdeckung geläufig. Kannst du eine Quelle für die Verwendung des Worts Gesichtsfeld in diesem Zusammenhang anführen? Auf Anhieb finde ich nur nur diesen Color-Foto-Artikel, der allerdings Jahre nach dem Wikipedia-Artikel entstanden ist und sich schlimmstenfalls auf diesen beziehen könnte. Gruß, --Sitacuisses 05:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hi, ich hab keine Ahnung mehr, ich hab den Begriff sicher in einem buch gelsen und wusste nicht genau was er bedeutet, als ich das herausgefunden hab, hab ich den Artikle geschrieben. Sehr gerne kannst Du ihn löschen oder ersetzen oder so. lg --Thire 11:14, 23. Jul. 2011 (CEST)

Vorlage:Ratingcodes

Hallo Kollege!
Hier Diskussion:Ratingagentur#Ratingagentur.23Ratingstufen:_.22fast_null.22_mu.C3.9F_raus störten sich einige an der deustchen Umschreibung für "AAA", wurde auch angepasst. Da Du der Autor zu sein scheinst: Kannst Du die Quelle für diese Umschreibungen nennen? Dann könnte man mE kompetetnter entscheiden, was unter AAA stehen müsste. Grüße -- Marinebanker 17:38, 14. Aug. 2011 (CEST)

Nein, sorry! --Thire 09:27, 28. Aug. 2011 (CEST)

File:Zins-Vasicek.png

Hi Thire, bin darauf gestoßen (danke für den R-Code!) und habe zwei Anmerkungen: 1.) Der O-U-Prozess wird nur bis T=4 simuliert (statt 14), ist das ein typo im R-Code? 2.) "the corresponding yield curve" klingt für mich etwas seltsam, die Kurve betrifft ja nur T=0 und hängt von den Anfangsbedingungen ab, ist also unabhängig vom Pfad des O-U-Prozesses - sonst wäre es eine Fläche. Gruß, --Tinz 14:53, 14. Okt. 2011 (CEST)

Hi, dnake fürs genaue schauen! 1.) ja stimmt, es muss gou=process.ou(pa,"norm",T=14,steps=length(time)) heißen! Ich hab's im code ausgebessert. 2.) stimmt auch, hab at T=0 ergänzt. Passt? --Thire 07:57, 16. Okt. 2011 (CEST)

Passt, danke! --Tinz 15:29, 16. Okt. 2011 (CEST)

Datei:N stetig diffb.png

Hallo Thomas,

ich bin ueber deine Grafik Datei:N stetig diffb.png gestolpert und bin mir nicht sicher, ob das so gemeint ist, oder ob da ein Fehler drin ist -- ich nehme an, die blaue Funktion soll die Ableitung von f(x) sein? In dem Fall fehlt, wenn ich mich nicht voellig taeusche, ein Faktor $\textstyle -{\frac {1}{x^{2}}}$ im zweiten Summanden der Ableitung. --217.115.12.81 21:13, 16. Apr. 2012 (CEST)

Huch nee, da hab ich mich ja doch geirrt. Passt schon alles so. --217.115.12.81 15:35, 17. Apr. 2012 (CEST)

:-) aber danke! --Thire (Diskussion) 22:36, 18. Apr. 2012 (CEST)

KArte Nationalpark Gesäuse

HAllo Thomas! Ich habe das Clean XEIS Project geründet unter www.cleanxeisproject.at und würde gerne dein Bild (Karte) des Nationalparks verwenden. Ist dies möglich? Schreib mir bitte eine mail cleanxeisproject@gmail.com

Liebe Grüße Wilfried Scharmüller --143.50.62.51 11:02, 25. Jun. 2013 (CEST)

ja, gerne unter den angegebenen Bedingungen, oder willst Du etwas anderes? Du sprichst von File:Np gesaeuse.svg, oder? --Thire (Diskussion) 15:37, 25. Jun. 2013 (CEST)

Karte des Gesäuses

Hallo Thomas, als ich die Karte vom Gesäuse beim Ennstalwiki einbauen wollte, sah ich dass hier Admond statt Admont auf der Karte steht. Kannst du das bitte ändern. Ich bin leider kein Grafiker und habe die Werkzeuge nicht dazu. Danke im Voraus gruß K@rl 22:34, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hatte die alte Datei nicht mehr, hab es aber auf die Schnelle korrigiert, ich hoffe das passt so. --Thire (Diskussion) 16:59, 18. Aug. 2013 (CEST)

Super danke, das ging echt flott -gruß aus dem Wienerwald K@rl 18:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Tageslänge

Hallo Thire, auf Deiner Seite File:Tageslaenge.svg wird für den Breitengrad der Wendekreise 23,5° angegeben und bei den Polarkreisen 90° - 23,5° = 66,5°. Warum steht dann bei der Schiefe der Ekliptik 23,44°? Schiefe der Ekliptik und Breite der Wendekreise sind doch identisch und sollten in ein und demselben Bild auch so erscheinen. --Tscheini (Diskussion) 16:15, 3. Jun. 2016 (CEST)

Da hast Du recht, das sollte bei den Wendekreis_(Breitenkreis) im Bild ausgebssert werden. Thire (Diskussion) 12:25, 5. Jun. 2016 (CEST)

Warum im Artikel Wendekreis_(Breitenkreis)? Dort kommt das von mir beanstandete Bild ja garnicht vor, dafür aber in den Artikeln Polarkreis und Sonnenwende und sicher auch noch anderswo inerhalb und außerhalb von Wikipedia. --Tscheini (Diskussion) 14:25, 5. Jun. 2016 (CEST)

Ich meinte nicht, dass das Bild da vorkommt, sondern die Information, dass das im Bild falsch ist und im Bild geändert werden muss. Ich hab hier kein Inkscape, kann das also jetzt nicht ändern. --Thire (Diskussion) 10:43, 29. Jun. 2016 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Thire
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:45, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Thomas! Am 30. September 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7200 Edits gemacht und 66 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:45, 30. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo

Hallo Thomas, ich nehme an, du bist nicht mehr auf Wikipedia tätig? Clemens Calauer (Diskussion) 15:24, 15. Jul. 2020 (CEST)

Nein, leider nicht mehr wirklich... und du? --Thire (Diskussion) 01:40, 19. Okt. 2020 (CEST)

Bitte um Update

Wechselkurs des Euro zum US-Dollar seit Bestehen des Euros bis Ende 2014

Hallo @Thire:, falls es dich doch mal wieder aktiv zu WP treibt, wäre ein Update des von dir erstellten Diagramms sehr erfreulich.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:30, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ok, ich geb mir einen Ruck und versuche es in den kommenden Tagen... --Thire (Diskussion) 01:41, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ich hab es noch in der Nacht aktualisiert, passt das so? --Thire (Diskussion) 13:30, 19. Okt. 2020 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank. Hat mich schon sehr interessiert, wie sichs die letzten 4 Jahre entwickelt hat.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 15:00, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ich hab noch ein Update der Grafik gemacht: die Farben und das Aussehen leicht angepasst und außerdem die Daten direkt mit der EZB-Webseite verknüpft, das erleichtert ein update der Grafik noch mal ordentlich. --Thire (Diskussion) 00:26, 25. Okt. 2020 (CEST)