Benutzer Diskussion:ThomasAquin

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ThomasAquin!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Cherryx ^sprich! 11:18, 23. Feb. 2013 (CET)

--ThomasAquin (Diskussion) 12:02, 23. Feb. 2013 (CET) Herzlichen Dank! Schön das die Comunity so aktiv ist.

Habe eben einen kleinen Fehler gemacht und versuche diesen zu korrigieren. Aus der Seite der LBMA war ein veralteter Link (Good Delivery Liste)in den Referenzen(Nr. 4). Habe diesen durch einen neuen Link ersetzt aber irgendwas hat nicht geklappt.....(Link funktioniert aber es steht nun eine "1" anstelle des Linktextes.

Kann mir hier jemand einen Tipp geben.

Nachtrag: Fehler gefunden und behoben  ;)--ThomasAquin (Diskussion) 12:02, 23. Feb. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo ThomasAquin, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

Münzen

Gutes Fachwissen, Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:35, 31. Mär. 2013 (CEST)

Merci ;) - Je länger man sucht umso mehr kleine Fehler findet man - Danke auch für das schnelle Sichten. --ThomasAquin (Diskussion) 16:50, 31. Mär. 2013 (CEST)

Vielleicht hast du heute Abend den Passiven Sichter erhalten. Dann ist vieles leichter. Wäre ein Ostergeschenk. Ich beobachte deine Edits und kann dann sichten, falls es nicht geklappt haben sollte. Gruß--PaulchenPanter123 (Diskussion) 20:17, 31. Mär. 2013 (CEST)

Hat geklappt. Muss mich aber noch in einiges einlesen – Kleine Fehler korrigieren sind eine Sache – Echte Erweiterungen sollen irgendwann folgen… Freue mich jedenfalls über jegliche Tipps, Hinweise und Korrekturen!

Die ersten Schritte machen viel Spaß – das könnte sich zur Sucht entwickeln ;)--ThomasAquin (Diskussion) 20:30, 31. Mär. 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch für die ersten Rechte. Du wirst merken, die Sichter-Rechte lassen sich strategisch ebenfalls schnell erhalten. Einen guten ruhigen Boden hast du mit den Münzen gefunden. Da sind viele Edits ohne Angriffe möglich. Wenn du dich aus bestimmten Gebieten und Diskussionen heraushälts, ist WP ein schöner Zeitvertreib. Noch schöne Ostern --PaulchenPanter123 (Diskussion) 20:38, 31. Mär. 2013 (CEST)

Sichterrecht

Moin ThomasAquin, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht IW 17:13, 2. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank auch für die Tipps und Links. Habe bereits die ersten drei Kleinigkeiten gesichtet. --ThomasAquin (Diskussion) 22:23, 3. Mai 2013 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo ThomasAquin, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im März ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mai 2013

Krugerrand Auflagen

Krügerrand; Der neue Auflagenlink ist suboptimal, er enthält Fehler. So wurden z.B. 86 keine Bullionprägungen ausgegeben. Die Proofauflage ist wesentlich geringer (vgl. Hern´s Handbook of SA Coins & Pattern). Im alten Link waren zudem die Proof-Auflagen hinterlegt. Diese fehlen seit der Änderung nunmehr vollumfänglich. Sollte m.E. nochmal überdacht werden.(nicht signierter Beitrag von 178.201.179.175 (Diskussion) 12:16, 5. Jul 2013 (CEST))

Bitte Diskussion:Krugerrand#Auflage beachten und beim Posten auf die Signatur und Reihenfolge achten (neues nach unten - Angaben zur Signatur findest du beim Posten am Seitenanfang) - Du schiebst so deine Beiträge jemand anderem unter ;) - Habe dies korrigiert.--ThomasAquin (Diskussion) 15:03, 5. Jul. 2013 (CEST)

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo ThomasAquin, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013