Benutzer Diskussion:Thomas Schulte im Walde
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Dies ist eine ALLGEMEINE Bemerkung:
Sehr geehrte Damen und Herren! Bitte um freundliche Beachtung und um Verständnis!
Liebe Besucher*innen, liebe Schreiber*innen, liebe Wikipedianer*innen! Auf dieser meiner persönlichen Diskussionsseite behalte ich es mir vor, zu antworten oder auch nicht zu antworten. Bei IP's besteht so gut wie keine Chance, bei Nicknames, vulgos, Pseudonymen etc. wird es sich ergeben oder auch nicht. Ich präferiere Menschen, die ich korrekt mit persönlichem Namen benennen kann und bei denen ich weiß, mit wem ich es zu tun habe im Leben. Ich bitte sehr um Verständnis, was einige sicherlich grundweg ablehnen werden. Aber da habe ich meinen eigenen, persönlichen Standpunkt!
Stets frohes Schaffen wünscht mit besten Grüßen—Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 06:01, 17. Feb. 2023 (CET)
P.S. 🗣 Der Ton macht nicht nur die Musik. 🎼
Weitere Anmerkung: Völlig absurde, nicht nachvollziehbare Kommentare werden hier gelöscht. Denn verarschen lasse ich mich nicht. Sorry für den slang und bitte um Verständnis! Stets frohes Schaffen wünscht wie stets --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 11:57, 11. Nov. 2024 (CET)
Deine Stimmabgabe bei Wikipedia:Adminkandidaturen/Redrobsche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Thomas Schulte im Walde, du hast bei o. g. Adminkandidatur sowohl mit Kontra-Stimme #66 als auch Kontra-Stimme #91 abgestimmt. LG --Ankermast (Diskussion) 16:41, 3. Jan. 2024 (CET)
Dafür bitte ich um Entschuldigung. War sicherlich keine böse Absicht! Soll nicht wieder passieren. Es war das erste Mal, dass so etwas bei den Abstimmungen passiert ist. Sorry! Stets frohes Schaffen wünscht—Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 17:28, 3. Jan. 2024 (CET)
- Es war auch nur ein freundlicher, mit keinerlei Kritik verbundener Hinweis. Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:29, 3. Jan. 2024 (CET)
Guten Tag, du hast die aktuelle Ausstellung in Bonn eingefügt. Beim Absatz "Leben" steht das schon als letzter Satz. Wie ist deine Meinung: soll beides stehen bleiben oder möchtest du eins davon löschen? LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:24, 18. Mär. 2024 (CET)
Hallo Naomi! Danke für Deine Aufmerksamkeit! Hatte den Eintrag unter „Leben“ gar nicht bemerkt. Da wir kein eigentliches Platzproblem haben, würde ich beides bestehen lassen; auch weil unter „Einzelausstellungen“ wohl keine Auswahl vorgenommen wird. Stets frohes Schaffen wünscht—Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 17:12, 18. Mär. 2024 (CET)
Willi Germund
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, in den Artikel über den Auslandskorrespondenten Willi Germund hast du die Info eingefügt, dass er Chefredakteur des Kölner Stadt-Anzeigers gewesen sein soll. Nun, das war er gewiss nicht, es stünde beispielsweise hier, wenn dem so gewesen wäre. Da hast du schlicht den Protagonisten und den Autor des Nachrufs verwechselt. Diesen hat der frühere Chefredakteur Peter Pauls geschrieben. Stampista (Diskussion) 16:06, 29. Mär. 2024 (CET)
Publikumspreis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Thomas Schulte im Walde, ich habe deine Stimmen für den Publikumspreis soeben verbucht. Beste Grüße --Gimli21 (Diskussion) 16:02, 23. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Thomas Schulte im Walde, auch dieses Mal haben mich deine Stimmen erreicht. Falls du deine dritte Stimme auch noch vergeben möchtest, schreib mir einfach noch eine Mail. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 19:20, 8. Okt. 2024 (CEST)
Margot Friedländer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Thomas, Pavel hier. Ich habe im Artikel Deinen Hinweis auf den derzeitigen Lebensmittelpunkt / die Anschrift von Frau Friedländer wieder entfernt. Ja, dafür gibt es eine journalistische Quelle - aber ich finde, in biografischen Artikel zu lebenden Personen sollte zumindest die Anschrift nicht drinstehen. Macht ja doch einen Unterschied, ob so etwas in einem flüchtigen Artikel steht, oder in Wikipedia. Ich hoffe auf Dein Verständnis. --schreibvieh muuuhhhh 15:08, 2. Jun. 2024 (CEST)
Dir ist schon klar, dass Wikipedia nicht als Beleg gilt, oder? -- Aspiriniks (Diskussion) 21:28, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Wer immer Sie auch sein mögen: Bevor Sie scharfe Geschütze auffahren sich erst einmal faktisch informieren.
Beste Grüsse + stets frohes Schaffen wünscht --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 21:46, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Thomas Schulte: Bitte WP:Belege beachten. Insbesondere wenn du sowas wie ein Todesdatum einträgst oder jemand eine von dir ohne Beleg eingefügte Information wieder entfernt, solltest du das bitte mit einer sauberen Quelle belegen. Ein Wikipediaeintrag zählt dabei nicht als Beleg. --Mielas (Diskussion) 21:56, 6. Sep. 2024 (CEST)
Übrigens...
[Quelltext bearbeiten]... bin ich in der Regel "aktiv" 
--
Nicola kölsche Europäerin 12:58, 11. Nov. 2024 (CET)
.svg){kind=logo}
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wiki Loves Demokratie
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)
Verband der Landesarchäologien
[Quelltext bearbeiten]Mal davon ab, dass dieses N.N. in der Form ziemlich deutlich das System zerschießt, sagt diese Seite etwas anderes. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 23:38, 4. Dez. 2024 (CET)
Emeritierung
[Quelltext bearbeiten]Lieber Thomas Schulte im Walde, Universitätsprofessoren werden seit einiger Zeit nicht mehr emeritiert. Sie werden wie andere Beamte pensioniert. Konkret bedeutet das: kein Büro, keine Assistenz, zum kein Recht auf Lehre und Forschung an der Universität weiß ich nur, dass dies durch Drittmittel geschehen muss. Viele Grüße --−Sargoth 23:34, 13. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, wer immer Sie auch sein mögen!
- 👌 Ganz herzlichen Dank für den interessanten Hinweis. Sehr gerne lerne ich auch auf diesem Wege dazu und kann es in Zukunft beim Editieren berücksichtigen. Dieser so wichtige Fakt war mir schlichtweg entgangen.
- Stets frohes Schaffen wünscht —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 11:00, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich bin ein Mitwikipedianer namens Sargoth. Angenehm! Ich habe ein wenig gegoogelt: das ist sicherlich Ländersache, und zu Berlin habe ich nichts gefunden, offensichtlich gilt das aber etwa in Bielefeld für Professuren ab 1980. Siehe dazu Rechtsstellung von Emeriti und Professorinnen und Professoren im Ruhestand auf der Website der Bielefeld University. Grüße −Sargoth 11:40, 14. Dez. 2024 (CET)
- Hallo!
- Und für Berlin mit seinen zahlreichen Hochschulen gilt es wohl auch. Denn auf der Homepage von Wolfram Schier ist „i.R.“ explizit genannt:
- https://www.geschkult.fu-berlin.de/e/praehist/institut/Mitarbeiterinnen-und-Mitarbeiter/Professoren/Schier.html
- Stets frohes Schaffen wünscht —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 11:52, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich bin ein Mitwikipedianer namens Sargoth. Angenehm! Ich habe ein wenig gegoogelt: das ist sicherlich Ländersache, und zu Berlin habe ich nichts gefunden, offensichtlich gilt das aber etwa in Bielefeld für Professuren ab 1980. Siehe dazu Rechtsstellung von Emeriti und Professorinnen und Professoren im Ruhestand auf der Website der Bielefeld University. Grüße −Sargoth 11:40, 14. Dez. 2024 (CET)
Geschäftsführender Bundeskanzler
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachten, dass sich mit der Vertrauensfrage heute nichts am Status des Bundeskanzlers oder der Bundesregierung geändert hat. Die Bundesregierung ist erst ab dem Zeitpunkt der konstituierenden Sitzung des 21. Bundestages, vermutlich im März, geschäftsführend im Amt. Davor ist sie ganz regulär im Amt. --Mirmok12 (Diskussion) 17:08, 16. Dez. 2024 (CET)
Deine Änderung in Pop
[Quelltext bearbeiten]Moin Thomas.
In der Begriffsklärung Pop ist der Eintrag Pop. Kultur und Kritik schon vorhanden (hier dritte Zeile):
- Pop (Jugendzeitschrift), 1966 bis 1980 erschienene deutschsprachige Musik- und Jugendzeitschrift
- Pop (Modezeitschrift), seit 2000 halbjährlich erscheinende englische Modezeitschrift
- Pop. Kultur und Kritik, seit 2012 halbjährlich erscheinende deutsche Zeitschrift
Durch den Eintrag
würde dann zweimal dieselbe Zeitschrift begriffsgeklärt werden.
Oder sehe ich was falsch?
Schöne Grüße, --Heiko (Diskussion) 14:27, 18. Dez. 2024 (CET)
Sorry, Heiko, war nicht konzentriert genug. In der Versionsgeschichte hatte ich irrtümlich gelesen „POP (Modezeitschrift)“ und das „unter“ leider überlesen.
Stets frohes Schaffen wünscht —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 15:50, 18. Dez. 2024 (CET)
- Alles klar, kann passieren. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 16:12, 18. Dez. 2024 (CET)