Benutzer Diskussion:Thomas Wolf Rodenberg

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Thomas Wolf Rodenberg!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 16:23, 15. Jan. 2022 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Thomas Wolf Rodenberg“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Rodenberg“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 16:23, 15. Jan. 2022 (CET)

Gerne. Ich möchte die Darstellung der SGR bei Wikipedia noch ausführlicher gestalten. Sie hat es verdient ;-) --Thomas Wolf Rodenberg (Diskussion) 19:23, 15. Jan. 2022 (CET)

Zum Benutzernamen: den kann ich gerne ändern --Thomas Wolf Rodenberg (Diskussion) 22:30, 18. Jan. 2022 (CET)

Akademische Grade

Hallo, ich will es nicht nochmal sagen, bitte keine akademische Grade wie Dr., Prof., Dipl.-Ing. usw. vor Namen setzen, siehe hierzu auch Wikipedia:Namenskonventionen#Namenszusätze. Vielen Dank. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 18:36, 18. Jan. 2022 (CET)

Nochmal? Warum so unfreundlich? Wo kann ich was verbessern? --Thomas Wolf Rodenberg (Diskussion) 22:08, 18. Jan. 2022 (CET)

Entschuldigung. Ich habe das schon zwei Mal wieder entfernt, beim zweiten Mal mit Hinweis darauf dass akademische Titel unerwünscht sind, und trotzdem fügst du es wieder ein. Bitte beachten, Danke. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 13:27, 19. Jan. 2022 (CET)

Hahaha, und ich wundere mich, warum der immer wieder verschwindet. Ich kenne das ja noch nicht --Thomas Wolf Rodenberg (Diskussion) 22:44, 19. Jan. 2022 (CET)

Benutzer:Semrol/Thomas Wolf-Hegerbekemeier

Dein Entwurf wurde ursprünglich von Benutzer:Semrol angelegt, kannst du bitte deine Verbindung zu diesem Konto erläutern?

Ansonsten empfehle ich einen Relevanzcheck, ein Samtgemeindebürgermeister ist nicht per se relevant für Wikipedia. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:33, 18. Jan. 2022 (CET)

Gerne. Semra Erol ist meine Frau. Der Artikel ist ein Geschenk. --Thomas Wolf Rodenberg (Diskussion) 22:11, 18. Jan. 2022 (CET)

Der Artikel zum Bürgermeister ist mit ziemlicher Sicherheit ein Löschkandidat weil nichts auf eine Relevanz hindeutet. Ich hatte mir überlegt das Mentoring zu übernehmen aber ich verzichte darauf weil ich mir wegen so etwas die Zeit zu schade ist. @Thomas Wolf Rodenberg: Bitte WP:POV, WP:IK und WP:Q lesen. Wörter wie „reizvolle Landschaft” und ähnliche Formulierungen haben hier nichts verloren und Wikipedia ist keine gültige Quelle. --20:25, 18. Jan. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Codc (Diskussion | Beiträge) )

Ich würde auch davon abraten die Seite zu veröffentlichen - siehe auch unsere Hinweise auf Interessenkonflikte, die garantiert stattfindene Löschdiskussion wird kein Zuckerschlecken. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:16, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich habe das umseitige Mentorengesuch gerade entfernt, da ganz offensichtlich auch nach längerem Zuwarten keiner unserer derzeit aktiven Mentoren bereit ist hier das Mentorat zu übernehmen; die Gründe hierfür wurden bereits hier vorstehend schon angeschnitten: eine enzyklopädische Relevanz des gewünschten Lemmas ist bisher nicht ersichtlich & mE auch nicht darstellbar. Da eine darüber hinausgehende Mitarbeitsabsicht innerhalb der Wikipedia ebenfalls nicht erkennbar ist, wäre ein Mentoring innerhalb des eigentlichen Zwecks des Mentorenprogramms somit auch kaum noch sinnvoll durchführbar. Ein Mentor kann eben keine enzyklopädische Relevanz generieren, die nicht vorhanden ist. Nichts für ungut. Solltest Du entgegen meiner Auffassung doch Interesse haben, innerhalb der Wikipedia anderweitig als zu Deiner Selbstdarstellung mitzuarbeiten, kannst Du gerne ein neues Mentorengesuch stellen (aber bitte keines mehr mit der urspünglich gedachten Intention). --Artregor (Diskussion) 16:07, 24. Jan. 2022 (CET)