Benutzer Diskussion:Thyr&Thor

Mentor gefunden

Hallo T. Mayr, wie kann ich Dir helfen? Mayr Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 20:42, 13. Nov. 2016 (CET)

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo Thyr&Thor, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Thyr&Thor!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux^{·→·☺·RM} 13:19, 5. Jun. 2017 (CEST)

Deine Mail

Danke für Deine Mail. Du suchst diese https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen Seite? Darauf ist eigentlich alles soweit beschrieben. Welche speziellen Fragen hast Du? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 21:48, 24. Mai 2020 (CEST)

Du hast mir gerade eine Mail geschickt...

...und daher wollte ich fragen: Bist du T.I.? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:51, 19. Dez. 2020 (CET)

Nein --Thyr&Thor (Diskussion) 13:14, 19. Dez. 2020 (CET)

Dann verstehe deinen Satz in der Mail nicht ganz. Wikicommons...ansatzweise verstanden. Wolltest du da vielleicht einem Anderen danken? --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:27, 19. Dez. 2020 (CET)

Missverständnis: Mein Kürzel ist nicht T.I. (nicht signierter Beitrag von Thyr&Thor (Diskussion | Beiträge) 13:29, 19. Dez. 2020 (CET))

Ich frage mal anders: Wem wolltest du heute um 12.44 eine Wikimail schicken? --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:55, 19. Dez. 2020 (CET)

Dir --Thyr&Thor (Diskussion) 16:39, 19. Dez. 2020 (CET)

Bild der Schmerzzonen in Fibromyalgie

Hallo Thyr&Thor,
ich habe die gleiche Abbildung unter anderem Dateinamen auf WP:Commons gefunden (c:File:Widespread Pain Index Areas.svg) und im Artikel Fibromyalgie wieder eingebaut. Könntest Du bitte einmal prüfen, ob die Bildbeschreibung noch so passend ist?
Herzliche Grüße,
--Archie02 (Diskussion) 19:17, 30. Jan. 2022 (CET)

JA, ist passend --Thyr&Thor (Diskussion) 19:19, 30. Jan. 2022 (CET)

ICh dene sogar, dass man das veraltete Bild mit den Druckpunkten an der Stelle rausschmeißt, zumal weiter oben ein ähnliches Bild vorhanden ist. --Thyr&Thor (Diskussion) 19:21, 30. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Kippgedicht

Hallo Thyr&Thor!

Die von dir angelegte Seite Kippgedicht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:16, 5. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

STOPP!

Wir wollen dein Spam nicht. Egal, ob irgendwelche Bücher, YT-Videos oder sonst was. Ich habe die meisten rückgängig gemacht. Solltest du trotzdem weitermachen, läufst Du Gefahr, deine Schreibrechte zu verlieren. Danke! --EDVler (Diskussion) 13:31, 5. Mai 2023 (CEST)

He, was ist das für ein Diskussionsstil? Warum ist das Spam, wenn man Belege für die Rezeption einer Definition beisteuert? --Thyr&Thor (Diskussion) 13:34, 5. Mai 2023 (CEST)

okay, dann knallhart: Links zu YT sind grundsätzlich nicht zulässig und führen automatisch im Wiederholungsfall zur Sperre. Das Mehrfachposten von Angaben zu "Literatur" ist nicht zulässig (SPAM) und führen automatisch im Wiederholungsfall zur Sperre. Wenn Du dich daran nicht hältst, darfst Du dem Gegenwind nicht die Schuld geben. Besser? --EDVler (Diskussion) 13:37, 5. Mai 2023 (CEST)

Nein! Seit wann sind Verweise zum öffentlichen Rundfunk (hier SWR 2) Spam???

Mir ist allerdings bislang nicht bekannt gewesen, dass Links zu YT Spam sind. Es sollte doch um den Inhalt gehen! Wie soll ein Offener Kanal, ein Poscast etc sonst Themen aufgreifen? --Thyr&Thor (Diskussion) 13:44, 5. Mai 2023 (CEST)

Was ist gemeint mit: "Das Mehrfachposten von Angaben zu "Literatur" ist nicht zulässig (SPAM) ..." --Thyr&Thor (Diskussion) 13:49, 5. Mai 2023 (CEST)

Links sind ausdrücklich als Web-Link, wie auch als Einzelnachweise nicht zugelassen. Punkt. Da braucht es keine Diskussion. Akzeptiere es, oder suche Dir einen anderen Platz im Internet. --EDVler (Diskussion) 10:11, 8. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Thyr&Thor“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Thyr&Thor haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --EDVler (Diskussion) 13:38, 5. Mai 2023 (CEST)

Danke für die Hinweise. Ich sehe den Beitrag nicht als Werbung. Man könnte auch argumentieren, dass man das entsprechende Buch, in dem die Definition steht, dann nicht mehr lesen braucht. Aber ich verstehe, dass man dies auch anders sehen kann.

Hilf mir bitte trotzdem zu verstehen, was für Dich notwendig ist, um eine Definition einzustellen. Die stammt doch im Regelfall von einem Autor. Wenn dieser die Definition bzw. sein Werk öffentlich zur Diskussion stellt, was braucht es dann für dich noch?

Dass ein anderer sich in seinem Werk auf diese Definition bezieht? Dass er den Begriff Kippgedicht verwendet? - Wenn es dies wäre, dann müsste ich Dir recht geben und würde die Löschung akzeptieren. Dann müsste das Thema zu einem späteren Zeitpunkt noch mal eingebracht werden. --Thyr&Thor (Diskussion) 13:30, 6. Mai 2023 (CEST)

Ganz einfach: unser Grundsatz lautet: "Nur vom Feinsten". Deine Beiträge verstoßen gegen Linkspam und damit gegen die Grundprinzipien der Wikipedia, die Du mit deiner Anmeldung ausdrücklich anerkannt hat. Du hast nun zwei Möglichkeiten: mach weiter so, dann landest Du mit Sicherheit in der Schublade "Vandale, der Spam verteilt und deswegen ausschließliches Leserecht hat" oder lasse es. Dann kannst Du im Rahmen unserer Vorgaben hier weiter editieren. Eben nur ohne Spam. Und nein, ich werde nicht mit Dir über unsere Grundlage diskutieren. Die sind von der WP-Gemeinschaft aufgestellt und wir werden sie mit Sicherheit gegen jeden Spammer wie Dich mit aller Macht verteidigen. Jetzt deutlich? --EDVler (Diskussion) 10:07, 8. Mai 2023 (CEST)

Michael Juppe

Hallo Thyr&Thor!

Die von dir angelegte Seite Michael Juppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:23, 8. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Kippgedicht

Hallo Thyr&Thor,

die am 4. Mai 2023 um 11:31:53 Uhr von Dir angelegte Seite Kippgedicht (Logbuch der Seite Kippgedicht) wurde soeben um 23:44:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Kippgedicht löschende Administrator Solid State hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/5._Mai_2023&diff=233675731&oldid=233658312&diffmode=source“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Solid State auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Solid State durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Solid State auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:45, 12. Mai 2023 (CEST)