Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/März
FYI
Siehe Benutzer Diskussion:Eynre#Ente, Entenvögel und Ente (Begriffsklärung). Der Hinweis ist nur zur Kenntnissnahme gedacht. Ist ja jetzt alles wieder in seiner Ursprungsform. Liebe Grüße --Knopfkind 16:46, 3. Mär. 2008 (CET)
- Danke.--Τιλλα 2501 ± 21:20, 3. Mär. 2008 (CET)
Was...
sollte das denn? Wenn ein Benutzer seine Benutzerseite gelöscht haben möchte, ich das ein legitimer Grund. --Complex 00:06, 4. Mär. 2008 (CET)
- Es dient zur Dokumentation des Mentorenprogramms.--Τιλλα 2501 ± 00:09, 4. Mär. 2008 (CET)
- Dass das MP die Freiheit im eigenen BNR einschränkt ist mir neu. --Complex 00:10, 4. Mär. 2008 (CET)
- Eine „Freiheit im eigenen BNR“ ist mir neu.--Τιλλα 2501 ± 00:16, 4. Mär. 2008 (CET)
- Der Zwang keine Benutzerseite führen zu müssen, offenbar auch. --Complex 00:16, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich wurde zu einer Benutzerseite genötigt und MN19 hat sicherlich andere Sorgen.--Τιλλα 2501 ± 00:21, 4. Mär. 2008 (CET)
- Weil Du zu einer Benutzerseite "genötigt" (hmm?) wurdest begründest du die wiederherstellung mit "Dokumentation des MP" und setzt Dich über WP:SLA hinweg? *kopfschüttel* --Complex 00:27, 4. Mär. 2008 (CET)
- Die Redaktion Film und Fernsehen setzt sich über WP:STUB hinweg und dort wird nichts dokumentiert.--Τιλλα 2501 ± 00:31, 4. Mär. 2008 (CET)
- Was hat das jetzt mit dem noch mal zu tun? Warum gibst Du mir das Gefühl, mit einer Wand zu reden? --Complex 00:32, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich vergleiche nur… Was erhoffst du dir von dieser Diskussion?--Τιλλα 2501 ± 00:40, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich erhoffte eine Antwort auf meine Frage, was das sollte. Die hast Du nicht geliefert. Du hast von "Dokumentationszwecken", davon, dass Du "genötigt" worden wurdest, Dir eine Benutzerseite anzulegen, bist auf die RFF-Willkür abgedriftet. Leider habe ich noch immer nicht erfahren, was Du dokumentieren willst und warum das wichtiger ist, als WP:SLA. --Complex 00:43, 4. Mär. 2008 (CET)
- Meine erste Antwort kann ich nur wiederholen: MN19 war mein Mentee im Rahmen des Mentorenprogramms. Hier führen wir ein Archiv. Eine rote Benutzerseite ist untransparent für die Mentoren ohne erweiterte Rechte. Ich habe lediglich die Version wiederhergestellt, in der man sieht, dass ich meinen Baustein (Benutzer:Tilla/Vorlage Mentor) setzte, bzw. gegen
{{Hilfe/Mentor gesucht}}
austauschte.--Τιλλα 2501 ± 00:56, 4. Mär. 2008 (CET)
- Meine erste Antwort kann ich nur wiederholen: MN19 war mein Mentee im Rahmen des Mentorenprogramms. Hier führen wir ein Archiv. Eine rote Benutzerseite ist untransparent für die Mentoren ohne erweiterte Rechte. Ich habe lediglich die Version wiederhergestellt, in der man sieht, dass ich meinen Baustein (Benutzer:Tilla/Vorlage Mentor) setzte, bzw. gegen
- Das reicht nicht gegen WP:SLA. Wenn ein Nutzer keine blaue Benutzerseite will, dann will er sie nicht. Optik im MP-Archiv ist dagegen nachrangig. --Complex 01:04, 4. Mär. 2008 (CET)
- Mein Handeln wird durch Ignoriere alle Regeln abgesegnet…--Τιλλα 2501 ± 01:07, 4. Mär. 2008 (CET)
- Nein. --Complex 01:10, 4. Mär. 2008 (CET)
- Danke.--Τιλλα 2501 ± 01:12, 4. Mär. 2008 (CET)
Willkommenstext auf der Hauptseite
Hallo Tilla, ich fand den umformulierten Willkommenstext auf der Hauptseite vor einigen Tagen gar nicht schlecht. Wie bitte ist denn die Begründung „sieht im ff und ie doof aus“ für deine Revertierung zu verstehen? Die kommt mir wenig sachbezogen vor. Viele Grüße --Wiegels „…“ 03:27, 4. Mär. 2008 (CET)
- Siehe dazu Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/Februar#Hauptseite. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 03:41, 4. Mär. 2008 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort! Mir gefällt die andere Formulierung klar besser, aber interessanterweise stelle ich fest, dass einigen Benutzern solche „Äußerlichkeiten“ wichtiger sind. Mir war allerdings nicht klar, wie viele Benutzer eine Bildschirmbreite von 1024 Pixeln verwenden, wobei die Frage bleibt, wie viele von ihnen ihren Browser im Vollbild betreiben. --Wiegels „…“ 04:08, 4. Mär. 2008 (CET)
- Die andere Formulierung mag besser sein, jedoch liegt mir wirklich etwas an der Optik… Was schlägst du vor?--Τιλλα 2501 ± 04:31, 4. Mär. 2008 (CET)
- Vielleicht führt eine der beiden Teiländerungen an den Texten nicht zu dem unschönen Umbruch. Wie sieht es aus, wenn die Imperfekt-Form durch die Perfekt-Form ersetzt wird? --Wiegels „…“ 03:02, 7. Mär. 2008 (CET)
- Done.--Τιλλα 2501 ± 16:12, 7. Mär. 2008 (CET)
- Sehr schön! Gute Nacht --Wiegels „…“ 02:36, 8. Mär. 2008 (CET)
- Done.--Τιλλα 2501 ± 16:12, 7. Mär. 2008 (CET)
- Vielleicht führt eine der beiden Teiländerungen an den Texten nicht zu dem unschönen Umbruch. Wie sieht es aus, wenn die Imperfekt-Form durch die Perfekt-Form ersetzt wird? --Wiegels „…“ 03:02, 7. Mär. 2008 (CET)
- Die andere Formulierung mag besser sein, jedoch liegt mir wirklich etwas an der Optik… Was schlägst du vor?--Τιλλα 2501 ± 04:31, 4. Mär. 2008 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort! Mir gefällt die andere Formulierung klar besser, aber interessanterweise stelle ich fest, dass einigen Benutzern solche „Äußerlichkeiten“ wichtiger sind. Mir war allerdings nicht klar, wie viele Benutzer eine Bildschirmbreite von 1024 Pixeln verwenden, wobei die Frage bleibt, wie viele von ihnen ihren Browser im Vollbild betreiben. --Wiegels „…“ 04:08, 4. Mär. 2008 (CET)
Mentor: Nachfrage zu Quellen
Hallo lieber Mentor,
ich bemühe mich zwar, Dich möglichst wenig zu belästigen, aber nun habe ich doch noch eine Frage, die ich mir nicht selbst beantworten kann. Ich hatte aus der englischen Wikipedia den Artikel La Visite National Park übersetzt und dies auch im Buchungskommentar angegeben. Dies soll so geschehen, um das Urheberrecht der Ursprungsautoren zu schützen - ich habe erst gelesen und dann übersetzt. Zudem ist der englische Artikel auch verlinkt. Nun finde ich eben einen Kasten im Artikel, ich möge bitte Quellen nachreichen. Wie habe ich dies zu verstehen? Genau das hatte ich durch meinen Buchungskommentar bereits gemacht?
Freundliche Grüße, Kater Strophe 04:16, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe den Quellen-Baustein entfernt. Noch eine kleine Bitte: Bevor du demnächst ein Artikel übersetzt, solltest du hier um einen Import der Versionsgeschichte bitten. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 04:42, 4. Mär. 2008 (CET)
- Danke, ich vermute demnach, dass der Benuzer meinen Hinweis übersehen hatte. Im Übrigen werde ich die Importmöglichkeit nutzen, wenn ich wieder einmal eine Übersetzung tätigen sollte. Sie war mir bisher entgangen. Danke für den Hinweis. --Kater Strophe 05:01, 4. Mär. 2008 (CET)
Du Löscher!!!Ich revongier mich mal...
DU IMMER MIT DEINEM NICHT RELEVANT? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von DocMotor (Diskussion • Beiträge) 5:31, 4. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 05:44, 4. Mär. 2008 (CET)
- Bitte beachte unsere Relevanzkriterien.--Τιλλα 2501 ± 05:44, 4. Mär. 2008 (CET)
darauf antworte ich lieber hier ;)
...dat iss leider sone sache mit den bonnern: da sind schon etliche treffen in der vergangenheit geplatzt. der kölner stammtisch ist bestimmt zuverlässiger! gruß, --ulli purwin 16:26, 5. Mär. 2008 (CET)
- und die Sauerländer erst! Bis Samstag! :-) --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:27, 5. Mär. 2008 (CET)
Aber hallo! "Sone sache mit den Bonnern"?! Das mit den (etlichen??) geplatzen Treffen bezieht sich letztlich nur auf ein einziges Treffen, welches wir Bonner Wikipedianer unter freiem Hmmel durchführen wollten. Leider hat das vergangenen Sommer aus unterschiedlichen Gründen, nicht zuletzt auch witterungsbedingt, nicht geklappt. Ansonsten haben/hatten wir keine Probleme mit unseren Treffen. Das wollte ich doch noch richtig stellen. Gruß -- Helge Sternke 17:54, 5. Mär. 2008 (CET)
- zur Info: Ich fahre am 7.3. zum Kölner Stammtisch, --T.G. 23:59, 5. Mär. 2008 (CET)
- Ich nicht.--Τιλλα 2501 ± 00:00, 6. Mär. 2008 (CET)
- Selbst schuld :P Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 19:48, 6. Mär. 2008 (CET)
- Ich nicht.--Τιλλα 2501 ± 00:00, 6. Mär. 2008 (CET)
- zur Info: Ich fahre am 7.3. zum Kölner Stammtisch, --T.G. 23:59, 5. Mär. 2008 (CET)
- ...könnteste dir vorstellen, nach göttingen zu fahren, Tilla? --ulli purwin 04:50, 8. Mär. 2008 (CET)
- Daran dachte ich schon, suche jedoch wie du eine MFG…--Τιλλα 2501 ± 08:43, 8. Mär. 2008 (CET)
- ...könnteste dir vorstellen, nach göttingen zu fahren, Tilla? --ulli purwin 04:50, 8. Mär. 2008 (CET)
Bitte mich sperren ...
Ich hab für eine Weile die Schnauze voll. Sperr mich mal bitte bitte für einen Monat, damit ich Zeit finde darüber nachzudenken, ob ich überhaupt weiterhin mitarbeiten soll. Ich hab noch mein Söckchen, womit ich mich dann nur in der schönen heilen Artikelnamensraum-Welt beschäftigen werde. --Revolus Echo der Stille 16:29, 7. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt.--Τιλλα 2501 ± 08:36, 8. Mär. 2008 (CET)
Artikel "Göpf Egg" und Schnelllöschung
Hallo Tilla. Ich weiss ja nicht woher du kommst aber einen Artikel über Göpf Egg (ja der heisst wirklich so) als irrelevant zu bezeichnen ist so, als ob man einen Artikel über Otto Waalkes (den kennst du vielleicht) als irrelevant bezeichnen würde. Göpf Egg ist die Schweizer Jass-Referenz und sehr bekannt. Wenn mein Artikel auch noch nicht sehr elaboriert ist, dann mag das sein, aber irrelevant mitnichten! Bitte bevor du wild draufrumschnelllöschst dies doch bedenken, wenn der Artikeltitel etwas komisch tönt. Gruss Dr.Ross 17:34, 8. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe Gottfried Egg ergänzt. ;-) --Τιλλα 2501 ± 02:07, 12. Mär. 2008 (CET)
Die Welle (1981)
Hallo! Ich würde gerne einen Artikel über diesen Film schreiben und war etwas verblüfft, dass er vor Neuanlage geschützt wurde. Da er sich aber sehr stark in Handlung von der 2008er-Version abweicht, finde ich schon, dass man darüber einen Artikel schreiben können sollte.--AnThRoBoT 03:31, 9. Mär. 2008 (CET)
- Ich entsperrte dir den Artikel.--Τιλλα 2501 ± 03:52, 9. Mär. 2008 (CET)
- Danke sehr! Schönen Tag noch --AnThRoBoT 19:03, 10. Mär. 2008 (CET)
Löschung des Artikels "Qualität in der Medizin"
Als Nicht-Insider bei Wikipedia würde mich doch interessieren, wieso ein Artikel, der erstmalig einige bisher nicht existierende Schlagworte (Ergebnisqualität etc.) aus einem bestimmten Fachgebiet präsentiert, ohne Löschdiskussion gelöscht wird. --Wegely 08:25, 10. Mär. 2008 (CET)
- Der Artikel war eine Urheberrechtsverletzung.--Τιλλα 2501 ± 03:51, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikelkopie auf Unterseite
Hallo Tilla, kannst du mir den gelöschten Artikel mit Versionsgeschichte auf eine Unterseite von mir kopieren? Falls das noch geht? Danke. Grüsse --Meisterkoch Θ ≡ ± 19:13, 10. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt.--Τιλλα 2501 ± 20:59, 10. Mär. 2008 (CET)
- Vielen Dank. --Meisterkoch Θ ≡ ± 21:01, 10. Mär. 2008 (CET)
Begrüßung
Hi Tilla!
Danke für die begrüßung auf meiner Seite! Ich habe deinen Text gelesen. Sehr informativ. Tschüss, --Frauenvernascher 21:07, 10. Mär. 2008 (CET)
- Schön. :-) --Τιλλα 2501 ± 21:10, 10. Mär. 2008 (CET)
über mich
Ich will über mich schreiben in der Wikipedia , geht es ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Khris83 (Diskussion • Beiträge) 23:08, 10. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:13, 10. Mär. 2008 (CET)
Ich will eine Seite über mich hier, vielleicht werde ich irgendwann sehr berühmt sein. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Khris83 (Diskussion • Beiträge) 23:11, 10. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:13, 10. Mär. 2008 (CET)
- ...du wirst es nie schaffen, diesen perfekten Minimalismus zu erreichen, welchen Meister Tilla auszeichnet! ('berühmt zu werden' musste dir deshalb leider auch abschminken!) mitfühlend, --ulli purwin 03:20, 11. Mär. 2008 (CET)
- Sorry Ulli, ich schäme mich dafür…--Τιλλα 2501 ± 14:11, 11. Mär. 2008 (CET) bleib bitte wie du bist ;) ! gruß, --ulli purwin 16:27, 11. Mär. 2008 (CET)
Bist du so lieb und stellst den Artikel wieder her? Das war ein SLA mit Einspruch, ich denke, da ist eine reguläre Löschdiskussion angebracht. Es lag kein Schnelllöschgrund vor. -- Smial 15:05, 11. Mär. 2008 (CET)
- Sorry, ich sah deinen Einspruch nicht. Der Artikel ist wieder da und hat einen LA.--Τιλλα 2501 ± 15:07, 11. Mär. 2008 (CET)
- Danke! Nächstes mal schreibe ich den Einspruch dann auch fett, das war leicht zu übersehen, sorry. -- Smial 15:09, 11. Mär. 2008 (CET)
- Gut.--Τιλλα 2501 ± 15:10, 11. Mär. 2008 (CET)
- Danke! Nächstes mal schreibe ich den Einspruch dann auch fett, das war leicht zu übersehen, sorry. -- Smial 15:09, 11. Mär. 2008 (CET)
Rechte an Grafiken u.v.a.
hallo tilla, vielen dank, dass du dir die zeit nimmst, mir ein paar hilfestellungen zugeben. ich habe am we meinen ersten eigenen artikel eingestellt und bin arg ins schwitzen gekommen.
ich wollte den artikel kategorien zuordnen und hab nicht gefunden, wie man's richtig macht. gibt es einen link, anleitung o.ä.? kommt die kategorisierung immer an den schluss des artikels?
kannst du dir mal den "jupp wiertz"-artikel durchlesen und mir sagen, was gut, falsch, schlecht oder überarbeitungswert ist?
und grundsätzlich habe ich vor all den rechtsvorschriften, was grafiken und bilder besitzt, angst in irgendeine urheberfalle zu tappen; dazu einige fragen:
ich besitze z.B. einige "shell tourenkarten" von 1935-36, die alle mit grafiken von jupp wiertz auf dem cover versehen sind. wem gehören die rechte? wiertz ist kinderlos 1939 gestorben, das erbe hat vermutlich die mutter angetreten..weiß aber niemand so genau.
welche möglichkeiten habe ich, ein plakatmotiv, eine grafik, zeichnung o.ä. hochzuladen, ohne das urheberrecht zu verletzten.
das gilt auch für alte stiche aus büchern, z.T. aus dem 17. jhd. wer hat die rechte daran? der, der das buch besitzt? oder kann man solche grafiken einstellen? oder ein anderes beispiel: ein berühmtes gemälde, wie die "mona lisa"...muss man die genehmigung vom louvre einholen (fraglich, ob man überhaupt antwort bekommt!) oder reicht in diesem fall ein hinweis auf die gemäldegalerie als quellenvermerk aus? ich bin leider wirklich überhaupt kein jurist und habe etwas panik vor solchen sachen! und wenn man eigene fotos einstellt, was empfiehlst du für eine freigabe? generell stehe ich auf dem standpunkt, dass jeder meine fotos nutzen darf, aber die quelle (das kann auch wikipedia) sein, angeben sollte..was bietet sich dafür an?
ich weiß, es sind vermutlich fragen, die du schon x-mal gehört hast, aber da ich wirklich vor habe, viel zu schreiben und auch fotos einzustellen, wäre am anfang eine grundsätzliche klärung besser, als wenn man immer wieder die gleichen fehler macht. vielen dank für deine hilfe --Geolina163 21:37, 11. Mär. 2008 (CET)
- Eine ausführliche Antwort bekommst du später… Vielleicht hilft dir vorabe diese Checkliste. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 02:20, 12. Mär. 2008 (CET)
- Die Shell-Karten können leider (noch) nicht verwendet werden, der Urheber müßte 1937 gestorben sein. Sie sind also erst ab 1. Jan. 2010 gemeinfrei. Urheberrecht erlischt mit Ablauf des 70. Jahres nach dem Tod des Urhebers. Wenn dies zutrifft, können die Bilder verwendet werden, weil durch die Reproduktion kein neues Werk entsteht. Bilder aus dem 17. Jahrhundert können bedenkenlos hochgeladen werden. Dazu kann man sogar Fotos/Scans von Büchern fremder Eigentümer machen, weil es kein Recht am Bild der eigenen Sache gibt. Grenzwertig wird es mit der Jahrhundertwende. Wir gestatten Bilder, die vor 1908 entstanden sind und der Autor unbekannt ist, weil die Wahrscheinlichkeit, daß die 70 Jahre pma. gegeben ist, verschwindend gering ist. --PerKu 02:27, 12. Mär. 2008 (CET)
- Perku gibt unsere Regel falsch wieder. Sie steht auf WP:BR und besagt, dass Bilder, die 1908 oder früher entstanden sind, akzeptiert werden, wenn das Todesdatum des Autors nicht mit vernünftigem Aufwand zu ermitteln ist. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht verschwindend gering (sie beträgt etwa 50 %), sondern das Risiko --Historiograf 14:22, 12. Mär. 2008 (CET)
- Die Wahrscheinlichkeit ist keineswegs gering. Beispiel: Der unbekannte Fotograf ist 1880 geboren, hat 1908 ein Foto aufgenommen und ist dann 1960 gestorben. Dann sind gerade mal 48 Jahre seit seinem Tod vergangen, das Bild ist noch bis 31. 12. 2030 geschützt (seit der Aufnahme sind dann also 122 Jahre vergangen)... Also immer genau nachforschen, ob der Autor wirklich unbekannt ist. -- Chaddy - DÜP 16:18, 12. Mär. 2008 (CET)
Danke für die links und die Hilfe..und nun gleich ein paar neue Fragezeichen:
Wie sieht es beispielsweise mit alten Postkarten aus? Wenn sie nicht gelaufen sind, dann hat man ja gar keine Ahnung, welches Jahr und ein Fotograf ist auch meist nicht angegeben!
Und eine generelle Frage: Was ist für den Anfang besser: die Bilder auf Wikipedia oder die Commons hochladen? Und wie sieht es damit aus, wenn ich den Besitzer einer Bildes, Grafik gefragt habe, ob ich das Bild scannen und veröffentlich darf und er hat zugestimmt? Darf ich dann? Und wie muss ich das kenntlich machen?-- Geolina163 22:26, 14. Mär. 2008 (CET)
- Wenn plausibel gemacht werden kann, dass die Bilder älter als 100 Jahre sind (bitte WP:BR einmal gründlich durchlesen), sind sie OK, sonst nicht.
- Bilder grundsätzlich auf Commons mit einigen Ausnahmen (z.B. Logos)
- Wenn das Bild gemeinfrei ist, dann hat der Besitzer nichts zu sagen, siehe dazu auch Wikipedia:Fotos von fremdem Eigentum --Historiograf 20:59, 15. Mär. 2008 (CET)
====> Zu diesem Thema ein Hinweis, der die Community (s.'Kettenanwendung') betrifft: [1] Liebe Grüße -- und einen schoenen Tag noch Tom 11:24, 24. Mär. 2008 (CET)
Ich versteh nicht ganz, warum du diesem SLA stattgegeben hast; aus der Versionsgeschichte war ersichtlich, dass das schon Peterwuttkes zweiter Versuch war, seinen Fußballspieler für relevanter zu erklären als einen gleichnamigen bedeutenden Orientalisten und dass der SLA-Steller da auch etwas getrickst hatte, indem er die (nach Einspruch zu seinem ersten SLA) erstellte BKL wieder in einen Redirect umgewandelt hatte. Solche Tricksereien sind ja amüsant, aber als Admin sollte man sie (eben durch Blick ins Log und die History) durchschauen, ebenso wie getrickste SLA-Begründungen wie „70 Links auf den einen, 1 auf den anderen“, wenn die ganzen Links nur durch Verlinkung in einer Monster-Navileiste zustandekommen. Lieber Gruß, — PDD — 23:22, 11. Mär. 2008 (CET)
- Nachtrag: Alles halb so schlimm, da sich aus dem Vorfall eine gar nicht mal uninteressante Diskussion zum Thema BKL entsponnen hat. Gruß, — PDD — 10:50, 12. Mär. 2008 (CET)
- Wieder etwas gelernt und die Diskussion ist auch interessant.--Τιλλα 2501 ± 03:55, 14. Mär. 2008 (CET)
Fragen über Fragen
Hallo Tilla!
Ich habe gleich mehrere Fragen:
- wie kann ich das Profil Volksbank Göppingen eG "online schalten" damit es auch im Such- modus erscheint?
- wie kann ich ein neues JPG hochladen?
- wie mache ich das, dass vor meinem Namen nicht mehr Benutzer steht??
Danke im Voraus für die Beantwortung! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Volksbank Göppingen eG (Diskussion • Beiträge) 10:36, 12. Mär. 2008 ) --Τιλλα 2501 ± 11:47, 4. Apr. 2008 (CEST)
- Dein Artikel wurde bereits verschoben, ist also „online“.
- Spezial:Hochladen benutzen und die dortigen Hinweise beachten.
- Gar nicht.
- Gruß,--Τιλλα 2501 ± 11:47, 4. Apr. 2008 (CEST)
Überarbeitung eines Themenkomplexes
Hallo Tilla, erst einmal herzlichen Dank für die Aufnahme ins Mentorenprogramm. Ich habe beim Stöbern in Wikipedia den seltsamen Ehrgeiz entwickelt, den Bereich Gebärdensprache und Deutsche Gebärdensprache insbesondere auch Gebärdensprachdolmetschen (s. Unterpunkt Voicen) zu durchforsten und aufzuarbeiten. Tw. habe ich damit auch schon angefangen mit einer Ergänzung zum Voicen und dem Unterpunkt Gebärdensprachdolmetschen im Artikel Gebärdensprache. Der Punkt war zum Löschen vorgeschlagen, da Quellen und links fehlten.
Mein Problem: Es gibt etliche Dopplungen, da unterschiedliche Artikel eingestellt wurden. Zur Grammatik gibt es unter Gebärdensprache einen kurzen Absatz, in dem ein Fehler ist. Im Artikel Deutsche Gebärdensprache gibt es auch eine Abhandlung zur Grammatik, die sachlich korrekt ist (tw. etwas veraltet), aber jetzt mit einem Banner belegt ist, weil er den OMA-test nicht besteht. Ich wäre bereit ihn etwas verständlicher zu formulieren, bin mir aber bzgl. des OMA-tests auch nicht ganz sicher (gelesen hab ich die Seite zum OMA-Test schon). Es handelt sich nun einmal um Sprachwissenschaft und es ist einfach nicht möglich, ALLES so zu beschreiben, dass es wirklich JEDER Mensch ohne jegliche Vorkenntnis versteht, oder?
Weitere Frage: Bei der Sucheingabe findet man unter Gebärdensprachdolmetschen gar nichts, weil es keinen eigenen Artikel gibt, nur Absätze in anderen Artikeln. Ich habe schon den Tipp bekommen, dieses Lemma so zu verlinken, dass man bei einer Suchanfrage gleich auf die richtige Seite kommt. Gibt es zu diesem Verfahren eine verständliche Anleitung? Oder ist es sinnvoller, gleich einen neuen Artikel dazu zu verfassen, der sicherlich etwas länger würde und in dem man dann auf die kürzeren Absätze verlinken könnte?
Entschuldige bitte die Länge der Anfrage, aber aller Anfang ist schwer...
--Monemarie 11:33, 12. Mär. 2008 (CET)
- Deine Problem sollten gelöst sein.--Τιλλα 2501 ± 12:07, 4. Apr. 2008 (CEST)
Vorlagen
Hallo Tilla, mal wieder was zur SLA-Abarbeitung verbunden mit der Bitte auf gründlichere Kontrolle: bitte lösch keine Vorlagen, die noch in Artikel eingebunden sind. Grüße --Complex 08:22, 13. Mär. 2008 (CET)
- In welche Artikel war die Vorlage denn noch eingebunden?--Τιλλα 2501 ± 15:15, 13. Mär. 2008 (CET)
- Weiß ich jetzt auch nicht mehr, es waren aber 20-30 Stück. --Complex 15:28, 13. Mär. 2008 (CET)
- Oh, da war ich wohl zu sehr auf BWL konzentriert…--Τιλλα 2501 ± 15:33, 13. Mär. 2008 (CET)
Mentorentreffen
Hallo Tilla! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:27, 14. Mär. 2008 (CET)
- Ich bin da eher skeptisch…--Τιλλα 2501 ± 03:35, 14. Mär. 2008 (CET)
- Das heißt ? --JCS 03:38, 14. Mär. 2008 (CET)
Stammtisch
Bist Du da involviert? Wird jetzt knapp, oder? JEW 84.61.214.227 15:06, 14. Mär. 2008 (CET)
- Welcher Stammtisch?--Τιλλα 2501 ± 15:07, 14. Mär. 2008 (CET)
Ruhr, Ruhr Ruhr das solltest Du am Signum erkennen. 84.61.233.63 16:04, 14. Mär. 2008 (CET)
- Vielleicht treffen wir uns im April.--Τιλλα 2501 ± 22:14, 14. Mär. 2008 (CET)
Glückwunsch
Glückwunsch zu dem großartigen Lavabild aud deiner Benutzerseite.-- Geolina163 22:37, 14. Mär. 2008 (CET)
- Leider ist es nicht von mir.--Τιλλα 2501 ± 01:37, 15. Mär. 2008 (CET)
Löschung Verein für Klimaschutz
Mit der Begründung "keinerlei Relevanz" wurde der Artikel von Dir gelöscht. Bitte beachte die Relevanzkriterien ! Es gibt das Kriterium der statistischen Relevanz. Der Verein für Klimaschutz steht mit dem Stichwort "Klimaschutzverein" und der Seite klimaschutzverein.de[2] bei Google (Seiten aus Deutschland) an erster Stelle. Bitte überdenke Deine Entscheidung zur Löschung. --80.130.59.64 07:19, 15. Mär. 2008 (CET)
- Nein.--Τιλλα 2501 ± 02:58, 20. Mär. 2008 (CET)
Danke für die willkommensnachricht
hallo tilla
erst mal danke für deine nachricht .
und da hätt ich gleich mal eine frage wo kann ich sehn was du durch was ersetzt hast hab momentan leider noch immer nicht den durchblick den ich eigentlich schon haben wollte.
und noch was wenn ich jetzt auf der spielwiese einen "probebeitrag" erstelle wer kann den dann sich ansehen?? ausserdem würd ich gern wissen wie das mit der blauen schrift funktioniert. wie schon in meinem mentorenaufruf gesagt ich bin ein totaler anfänger was das betrifft. vorerst mal danke mft tomtom (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tomtom69 (Diskussion • Beiträge) 08:15, 15. Mär. 2008) --Τιλλα 2501 ± 03:00, 20. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Tomtom, du kannst abrufen was ersetzt/geändert/gelöscht wurde unter dem tab Versionen/Autoren (neben Diskussion und Benutzerseite). Dort findest du die Versionsgeschichte. Die Fassungen musst du dann nur noch vergleichen. Die blaue Schrift ist eine Überschrift das bekommt man durch zwei = Zeichen vor und nach der Überschrift. Noch was, signiere [3] am Besten immer deine Beiträge. --Flow2 18:50, 15. Mär. 2008 (CET)
danke für die infos werd sie natürlich gleich mal ausprobieren bin wieder ein bisschen schlauer. ist für mich nach wie vor noch sehr kompliziert aber bin mir sicher wird schon werden.so dann hab ich jetzt gleich noch ne frage wie hebe ich meine signatur in farbe hervor sorry aber bei mir gehts voll nur schritt für schritt. mfg --tomtom69 13:55, 17. Mär. 2008 (CET)
- Farbige Signaturen sind nicht erwünscht.--Τιλλα 2501 ± 02:58, 20. Mär. 2008 (CET)
User: Dignity7
Hi Mentor, kannst du bitte mal klären, wieso dieser User immer alles Rückgängig macht. Spezielle in diesem Artikel Eugen Klunzinger. Ich revertiere jetzt mal nichts. --Flow2 11:23, 16. Mär. 2008 (CET)
- Kannst du das nicht mit ihm klären?--Τιλλα 2501 ± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)
Frage
Hi tilla wollte wissen warum du mein Artikel geloescht hast ??? Was war falsch ??? waere nett wenn de antortest weil dann kann ich es bei naechsten mal besser machen.... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aemkey (Diskussion • Beiträge) 15:25, 16. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)
- Da er, wie dir mehrfach mitgeteilt wurde, unsere Relevanzkriterien nicht erfüllt.--Τιλλα 2501 ± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)
Merci
für die Kopie von "Outdoortraining". --Markus 23:29, 16. Mär. 2008 (CET)
- Bitte.--Τιλλα 2501 ± 06:32, 17. Mär. 2008 (CET)
Frage (2)
Entschuldigung ich wollte mal fragen warum sie die Seite Genesis - When in Rome LIVE 2007 gelöscht haben? Es war doch nichts illegales!! Ich habe mir so viel mühe gegeben und war am ende so stolz, dass diese Seite so gut geworden ist!! Und dann wurde sie gelöscht! Können sie mir bitte den Grund sagen?
Vielen Dank im vorraus. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Genesis 05. Juli 2007 (Diskussion • Beiträge) 14:37, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 14:50, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe schon auf dich gewartet. Der Artikel wurde gelöscht, da die DVD noch nicht erschienen ist. Ich kann den Artikel gerne wieder herstellen, sobald die DVD erschienen ist, allerdings musst du ihn dann noch erweitern, denn derzeit besteht er nur aus der Infobox und den Tracklisten.--Τιλλα 2501 ± 14:50, 19. Mär. 2008 (CET)
OK dann vielen Dank. Ich werden den Artikel dann noch weiter bearbeiten wenn Die DVD Box da ist!!!
Vielen Dank (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Genesis 05. Juli 2007 (Diskussion • Beiträge) 14:56, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)
Genesislive.ning
Hallo warum habe sie jetzt die Seite gelöscht. Jemand anderes hat sie schon mal gelöscht und habe das gerade mit dem geklärt und nun löschen sie die Seite. Ich verstehe das nicht. was habe ich den jetzt falsch gemacht? Ich habe extra die Anforderungen von dem anderen ich meine der his GTH oder GTX ich weiß es nicht mehr genau. Bitte schreiben sie zurück.
Danke!!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Genesis 05. Juli 2007 (Diskussion • Beiträge) 22:30, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 22:32, 19. Mär. 2008 (CET)
- Der Benutzer:GDK hat dazu alles gesagt.--Τιλλα 2501 ± 22:32, 19. Mär. 2008 (CET)
Löschung der Neuanlage einer Seite für einen neuen Verein (Ski.Kultur.Arlberg)
Hallo Tilla,
warum wurde die Seite einfach so gelöscht? Den Einwand, der Verein sei irrelevant, lasse ich nicht gelten, denn das ist er schlicht und einfach nicht, zumal er ein Kind des traditionsreichen Ski Club Arlberg ist, der im übrigen auch eine Seite bei Wikipedia hat.
Ich bin gespannt auf die Begründung!
Gruss Sabine von Ski.Kultur.Arlberg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ski.Kultur.Arlberg (Diskussion • Beiträge) 15:31, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 15:39, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ein 2008 gegründeter Verein ist nicht relevant.--Τιλλα 2501 ± 15:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Vermutlich bezieht sich der Einwand darauf, dass die historische Relevanz nicht gegeben ist? Zitat: "Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch nach der Frage, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden." Der Verein ist Träger eines Forschungsprojekts, das eben angelaufen ist und mindestens drei Jahre dauern wird und aus dem zahlreiche Anschlussprojekte hervorgehen werden. Die Öffentlichkeitswirkung ist ganz sicher breit angelegt, zumal der Arlberg an sich, bspw. als "Promi-Skigebiet" und natürlich als die Wiege des alpinen Skilaufs, ja schon einen großen Bekanntheitsgrad besitzt. (nicht signierter Beitrag von Ski.Kultur.Arlberg (Diskussion | Beiträge) 15:53, 19. Mär. 2008)
- Dann kann das ja problemlos in den vorhandenen Skiclub-Artikel integriert werden, und wenn es dann irgendwann wirklich relevant ist, kann man es auslagern. -- Smial 17:38, 19. Mär. 2008 (CET)
- So ist es.--Τιλλα 2501 ± 17:51, 19. Mär. 2008 (CET)
WP:Bonn Samstag: Mach mal Propaganda (Spam auf Nutzerseiten)!
So.sугсго.PEDIA 23:33, 19. Mär. 2008 (CET)
- Wenn das die Admins sehen. ;-) --Τιλλα 2501 ± 23:36, 19. Mär. 2008 (CET)
Frage (3)
Hallo Tilla, warum löscht du meinen Artikel? (Shigeru Kimura / Shukokai) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.50.10.223 (Diskussion • Beiträge) 0:18, 20. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 00:24, 20. Mär. 2008 (CET)
- Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel.--Τιλλα 2501 ± 00:24, 20. Mär. 2008 (CET)
Hallo Tilla, ich schaetze Deine Arbeit in der WP sehr, aber meinst du nicht, dass Deine Pauschalantwort "Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel" inzwischen ein wenig abgedroschen daherkommt? Ich denke, diejenigen Wikipdianer, die Dir die Frage nach Loeschgruenden stellen und die sich viel Arbeit mit ihren (ersten) Artikeln machen, haben ein Recht darauf, zu erfahren, warum Ihre Arbeit der/Deiner Loeschwut zum Opfer faellt. Denk' einmal darueber nach! --OsakaJo 13:44, 20. Mär. 2008 (CET)
- Es stimmt, meine Antworten sind meistens sehr pauschal. Allerdings kann ich nicht pro Tag drei oder vier ausführliche Erklärungen schreiben, besonders dann nicht, wenn der Artikel wirklich Müll war. Dafür habe ich einfach keine Zeit. Hier z. B. antwortete ich genauer und werde den Artikel später wiederherstellen. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 15:50, 20. Mär. 2008 (CET)
Treffen
Wo ist das treffen? --Gruß, رستم (Rostam) 12:03, 20. Mär. 2008 (CET)
Dein SLA Artikel "CPC Unternehmensmanagement AG"
Hallo Tilla,
du hast am 18.03. mit einem SLA den von mir eingestellten Artikel „CPC Unternehmensmanagement AG“ gelöscht, mit der Begründung, dass das Unternehmen die Relevanzkriterien nicht erfüllen würde. Ich bin der Meinung, dass das Unternehmen durchaus eines der Relevanzkriterien erfüllt, und zwar im Punkt „bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben“. Das Unternehmen verfügt mit dem Trainingsformat Phase3 Reality-Training über ein innovatives und in dieser Art einzigartiges Produkt, zumindest in Europa. Der Website konnte ich entnehmen, dass internationale Konzerne bereits dieses Trainingsangebot der CPC genutzt haben, so z.B. Daimler AG, EDS Corp. und Telekom AG. Meiner Meinung nach ist vor allem die Information zu diesem Training für alle Wikipedia Nutzer von Nutzen, die Informationsbedarf bzgl. der Themen Personalentwicklung/ Vermittlung von Softskills haben. Die Erfüllung des Relevanzkriteriums „marktbeherrschende Stellung“ und „innovative Vorreiterrolle“ habe ich zusätzlich durch diverse unabhängige Quelle bewiesen, bspw. mit dem im Literaturverzeichnis angefügten Artikel in der Süddeutschen Zeitung (der keine Pressemitteilung ist!). Im Vergleich zu anderen Unternehmen, über die es in Wikipedia einen Artikel gibt, erscheint mir die Erfüllung des Relevanzkriteriums bei der CPC als eindeutig gegeben.
Ich möchte dich daher noch einmal bitten, deine Löschentscheidung zu begründen.
Grüße
Spaceboy71 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Spaceboy71 (Diskussion • Beiträge) 17:03, 20. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 00:38, 21. Mär. 2008 (CET)
- Wende dich bitte an die Löschprüfung.--Τιλλα 2501 ± 00:38, 21. Mär. 2008 (CET)
Treffen (2)
Hallo Tilla, zur Zeit möchte ich die Treffen nicht mit meiner Person "bereichern". Möglicherweise aber später einmal. Ich halte das betreffende Autorenportal im Auge. Gruß Hawobo 17:37, 20. Mär. 2008 (CET)
- Schade. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 00:36, 21. Mär. 2008 (CET)
Entsperrungswunsch
Grüss Dich Tilla,
- ich hoffe Du hast meine Absichten durchschaut. Könntest Du mich bitte so entsperren, dass ich, nicht damit werben und diskutieren kann. Ich werde durch andere mögliche Kanäle zusammenhänge suchen und Euch mitteilen.
Vorherige IP 62.203.147.121 jetzt --85.0.33.24 05:56, 21. Mär. 2008 (CET)
- Was?--Τιλλα 2501 ± 15:50, 21. Mär. 2008 (CET).
--62.203.180.83 13:14, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Du bist o.k., Alles Gute. Eine sehr lange Geschichte. *Schwamm drüber* Ich habe Zeit.--Τιλλα 2501 ± 16:15, 1. Apr. 2008 (CEST)
Treffen (3)
Hallo Tilla, Danke für den Hinweis zum kurzfristigen Stammtisch Bonn. Ich wäre gekommen, bin aber ab heute im Urlaub. Ansonsten jederzeit gerne mal wieder Treffen in Bonn. --Sionnach 06:36, 21. Mär. 2008 (CET)
- Ich wünsche dir einen schönen Urlaub und vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal.--Τιλλα 2501 ± 15:50, 21. Mär. 2008 (CET)
Halbsperre
Hi, könntest du bitte meine Diskussion halbsperren. Da treibt sich momentan ein Troll herum. Danke -- Wo st 01 (di/ga/me) 10:49, 21. Mär. 2008 (CET)
- Hat sich erledigt. Frohe Feiertage. -- Wo st 01 (di/ga/me) 12:44, 21. Mär. 2008 (CET)
- Dir auch.--Τιλλα 2501 ± 15:49, 21. Mär. 2008 (CET)
Tag:Recht am eigenen Bild
Hallo Tilla,
damit es durch den von mir gesetzten Tag:Recht am eigenen Bild u.a. bei Bild:Enrico Colantoni.jpg nicht zu einem Mißverständnis kommt: dieses Tag, das bei vergleichbaren Fotos auf Commons eigentlich normal ist, richtet sich in keiner Weise auf die Verwendung des jeweiligen Bildes auf :de, sondern vielmehr auf die Nutzung durch Dritte außerhalb der Wikipedia. Der Umstand, dass alle Fotos hier "frei" im Sinne der Lizenz (Copyright) sind, könnte Zweitnutzer zu der irrigen Annahme verleiten, dass sie mit Bildern von Personen genauso verfahren dürfen wie mit nicht-Person-Bildern, d.h. sie beliebig verändern und für kommerzielle Zwecke einsetzen. Dies ist bei Personenfotos zwar nicht durch das Copyright (das hier ja eh entfällt) aber eben durch die Persönlichkeitsrechte (Recht am eigenen Bild) des Betroffenen (und z.T. auch durch die sog. en:moral rights des Photographen) eingeschränkt. Wenn nun ein Dritter, der sich von Foto von :de heruntergeladen hat, dagegen verstösst und es zum Streitfall kommt, würde dies zumindest ein schlechtes Licht auf die Wikipedia werfen. Genau dem möchte ich mit dem Setzen dieses Hinweises vorbeugen. Gruß -- Túrelio 20:35, 21. Mär. 2008 (CET)
- Meinetwegen.--Τιλλα 2501 ± 01:13, 22. Mär. 2008 (CET)
schwer versehrter herr tilla!
fast eine halbe stunde lang standen --Stefan »Στέφανος« und ich vor dem geschlossenen 'Podcast-Cafe' - hinweis: »heute keine eier!« und haben uns dieselben abgefroren... auch wenn die das sehr kurzfristig beschlossen hatten, ohne es auf ihre hp bekannt zu geben - du hättest trotzdem dasein müssen!! ...anyway - ein zweier-treffen hat auch was! so intensiv kann man sich wahrscheinlich auf keinem 'stammtisch' kennenlernen; daher bereue ich es keinesfalls! natürlich werden wir bald auch einen guten mentor mehr haben... (soviel zu Helge's verteidigungsreden bezüglich 'Bonner Stammtisch-treffen': für mich schon der mindestens dritte mit problemen behaftete termin ;) !) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ulli Purwin (Diskussion • Beiträge) 22:11, 21. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:19, 21. Mär. 2008 (CET)
- Das Treffen wurde doch, wie es auch hier steht, auf Samstag verschoben. Sorry.--Τιλλα 2501 ± 23:19, 21. Mär. 2008 (CET)
- ...wenn zwei leute , unabhängig voneinander, dies mißverstanden haben: könnte es daran liegen, daß der 'einlader' seine 'einladung' hätte zurücknehmen müssen? ...und red dich jetzt bloß nich minimalistisch raus ;-))! gruß, ulli purwin! (ebenfalls nicht mit sig bestätigt!) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ulli Purwin (Diskussion • Beiträge) 23:32, 21. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:34, 21. Mär. 2008 (CET)
- Wieso unterschreiben Sie nicht? Syrco war auch nicht da, oder? =P --Τιλλα 2501 ± 23:34, 21. Mär. 2008 (CET)
- syrcro hatte dies auch klar angesagt: er könne heute leider nicht. zugegeben: diesmal war die replik nicht ganz so einsilbig :-)))) aber dennoch nicht ganz zufriedenstellend... kommste denn morgen? und wenn, wann, und wenn wann klar iss, wohin?? und wenn auch das klar iss: ganz bestimmt?? HOFFNUNGSVOLL; --ulli purwin 23:42, 21. Mär. 2008 (CET)
- Ich entschuldige mich hiermit nochmals bei dir und Stefan. Wenn man sich meine Beiträge auf Wikipedia:Bonn anguckt, entsteht tatsächlich der Eindruck, dass ich an beiden Tagen dort sein wollte … Wie gesagt: Morgen, Samstag (22. März 2008), Café Podcast (Bonn)! Wieso sollte ich morgen denn nicht kommen? Was hat dir Stefan über mich erzählt? ;-) --Τιλλα 2501 ± 23:57, 21. Mär. 2008 (CET)
- syrcro hatte dies auch klar angesagt: er könne heute leider nicht. zugegeben: diesmal war die replik nicht ganz so einsilbig :-)))) aber dennoch nicht ganz zufriedenstellend... kommste denn morgen? und wenn, wann, und wenn wann klar iss, wohin?? und wenn auch das klar iss: ganz bestimmt?? HOFFNUNGSVOLL; --ulli purwin 23:42, 21. Mär. 2008 (CET)
- Wieso unterschreiben Sie nicht? Syrco war auch nicht da, oder? =P --Τιλλα 2501 ± 23:34, 21. Mär. 2008 (CET)
- ...wenn zwei leute , unabhängig voneinander, dies mißverstanden haben: könnte es daran liegen, daß der 'einlader' seine 'einladung' hätte zurücknehmen müssen? ...und red dich jetzt bloß nich minimalistisch raus ;-))! gruß, ulli purwin! (ebenfalls nicht mit sig bestätigt!) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ulli Purwin (Diskussion • Beiträge) 23:32, 21. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:34, 21. Mär. 2008 (CET)
...nix was dich schrecken sollte, Tilla! du müsstest eigentlich soviel vertrauen haben... schwamm drüber! also morgen nach'm krieg um fünf im Krug - äähhh, um 17:30 im 'Podcast' - falls deren eier-probleme gelöst sein sollten - see you --ulli purwin 00:12, 22. Mär. 2008 (CET)
- Nicht um 18:00 Uhr?--Τιλλα 2501 ± 00:18, 22. Mär. 2008 (CET)
*grins* --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:59, 22. Mär. 2008 (CET)
- Was gibt es denn da zu grinsen? ;-) --Τιλλα 2501 ± 02:11, 22. Mär. 2008 (CET)
Hallo!
Warum hast du meinen letzten Beitrag wieder entfernt? Habe ich da etwas verpasst? [4] Mein Edit war ja wikipediatechnisch einwandfrei. lg --Harald Krichl 00:56, 22. Mär. 2008 (CET)
- Guck dir bitte die Versionsgeschichte an.--Τιλλα 2501 ± 01:00, 22. Mär. 2008 (CET)
- Done. Ich habe aber ehrlich gesagt nichts entdecken können. Nun, ist auch egal. Diese Daten sind nicht wirklich enzyklopädisch wichtig. --Harald Krichl 01:09, 22. Mär. 2008 (CET)
- So ist es und dennoch gibt es immer wieder Edit-Wars deswegen.--Τιλλα 2501 ± 01:13, 22. Mär. 2008 (CET)
- Done. Ich habe aber ehrlich gesagt nichts entdecken können. Nun, ist auch egal. Diese Daten sind nicht wirklich enzyklopädisch wichtig. --Harald Krichl 01:09, 22. Mär. 2008 (CET)
Hi. Habe gerade ein problem. Versuche ein Bild vom englischen WP inds deutsche zu kopieren hier. Jetzt hat jemand die Lizenz-Box eingestellt. Was mache ich falsch, bzw. wie geht's richtig. Danke und Gruß --Flow2 10:58, 22. Mär. 2008 (CET)
- Derzeit ist doch alles in Ordnung.--Τιλλα 2501 ± 00:12, 24. Mär. 2008 (CET)
mensch Tilla:
...sag mal ein wort mehr als 'ja' oder 'nein' - « war's ok in bonn ? » --ulli purwin 06:04, 23. Mär. 2008 (CET)
- Es war GEIL!--Τιλλα 2501 ± 07:00, 23. Mär. 2008 (CET)
- ...fein! dann können wir das ja noch mal wiederholen irgendwann...! --ulli purwin 07:31, 23. Mär. 2008 (CET)
- Ich fand's auch gut, allerdings leide ich seitdem an akuten Atemwegsproblemen (Witz). Gruß Hawobo 11:09, 23. Mär. 2008 (CET)
- Geschmacksache. Das ist schon längsten verzeiht, Du hast mir ja geholfen! Das "Was?" ............................... sollte einmal aufhören! Schön, dass Wir so verschieden sind. --62.203.143.27 11:26, 23. Mär. 2008 (CET)
- ...und wieder mal ein schönes beispiel für die unverzichtbaren IP-beiträge, welche laut en_wiki im durchschnitt wertvoller als namentlich gekennzeichnete sein sollen :-)) --ulli purwin 16:07, 23. Mär. 2008 (CET)
- Verstehst du die IP?--Τιλλα 2501 ± 23:30, 23. Mär. 2008 (CET)
- ...und wieder mal ein schönes beispiel für die unverzichtbaren IP-beiträge, welche laut en_wiki im durchschnitt wertvoller als namentlich gekennzeichnete sein sollen :-)) --ulli purwin 16:07, 23. Mär. 2008 (CET)
- Geschmacksache. Das ist schon längsten verzeiht, Du hast mir ja geholfen! Das "Was?" ............................... sollte einmal aufhören! Schön, dass Wir so verschieden sind. --62.203.143.27 11:26, 23. Mär. 2008 (CET)
Vertrauen
Find ich nett von Dir Gruß Hawobo 22:33, 23. Mär. 2008 (CET)
- Gern geschehen.--Τιλλα 2501 ± 23:30, 23. Mär. 2008 (CET)
Cavendish
Hallo, was meinst Du mit entlinken? Aus Fehlern lernt man ja, und diesmal hab ich BKL umgeschrieben, und per Suche nach verlinkten Artikeln gesucht - ohne Ergebniss. Gibts noch nen anderen Weg, wie man Verlinkungen aufspürt als Volltextsuche?Oliver S.Y. 00:01, 24. Mär. 2008 (CET)
- Du kennst dich aber schlechte hier aus, obwohl du schon seit Mitte 2006 dabei bist und ca. 11.500 Edits hast. Egal … Es gibt für solche Fälle diese tolle Spezialseite (für Cavendish (Banane)).--Τιλλα 2501 ± 00:10, 24. Mär. 2008 (CET)
- Genau deswegen kritisiere ich ja das Hilfesystem bei WP. Hilfe:Links gibt dazu keinen Hinweis, ebenso wenig die Suche nach einem Artikel Entlinken. Gerade darum erscheit die Admingruppe&Friends ja so vielen als Abschottungsverein, da man nur durch Zufall von sowas erfährt. Und wenn Du mich für nen Klugschnacker hälst, schau mal bitte [5], wenn so selbst bekannte Admins den Bereich der Spezialseiten abschotten, damit er auch gar nicht einfach gefunden wird, brauchst Dich über meine Unwissenheit nicht wundern..... Oliver S.Y. 00:23, 24. Mär. 2008 (CET)
- Du findest den Link übrigens links unter Werkzeuge als Links auf diese Seite.--Τιλλα 2501 ± 00:33, 24. Mär. 2008 (CET)
- LOL - wahrlich, da hast Recht, hätte ich schonmal neugierig anklicken sollen. Aber irgendwie fand ich diesen Titel nie zutreffend auf eines meiner Probleme. Gut, fürs nächste mal, dann benutze ich es.Oliver S.Y. 00:41, 24. Mär. 2008 (CET)
Zähler
Hallo Tilla, hast Du denn nie eine Ruhepause? Kannst Du mir nicht bei dem Zähler behilflich sein? Gruß Hawobo 01:35, 24. Mär. 2008 (CET)
- Der Zugriffszähler für den Artikel Valencia Street Circuit im Monat März des Jahres 2008. Mein Bericht folgt in wenigen Stunden …--Τιλλα 2501 ± 01:39, 24. Mär. 2008 (CET)
- Vielen Dank, ich versuch mich mal dran. Güße Hawobo 01:45, 24. Mär. 2008 (CET)
- Ich bin begeistert. Einfach phänomenal. Grüße und gute Nacht Hawobo 01:53, 24. Mär. 2008 (CET)
- Gute Nacht.--Τιλλα 2501 ± 01:56, 24. Mär. 2008 (CET)
In der Nacht
Hi Sascha, vielleicht kannst ja mal Ziehen und Schröpfer gegenlesen. Ich glaube das sind Leute, mit denen hätte es Spaß gemacht, abends Punsch zu trinken. Danke. – Simplicius ☺ 02:37, 24. Mär. 2008 (CET)
- Kann man machen.--Τιλλα 2501 ± 03:03, 27. Mär. 2008 (CET)
lieber Tilla!
...du weißt ja, immer wenn ich so anfange...
eine derartige radikal-löschung auf Wikpedia-Bonn steht dir eigentlich nicht zu - es sei denn, du ergänzt das durch neue berichte!! ....mach's halt... gruß, --ulli purwin 16:38, 24. Mär. 2008 (CET)
- Der Bericht ist schon fertig, allerdings nehme ich nachher noch ein paar kleine Änderungen vor und dann stelle ich ihn online.--Τιλλα 2501 ± 18:37, 24. Mär. 2008 (CET)Tilla: bürgt für qualität! :-) --ulli purwin 18:39, 24. Mär. 2008 (CET)
- ...los Tilla: sach Frankfurt!!! und wir sehn zu, daß wir hinkommen... :-))) --ulli purwin 23:40, 24. Mär. 2008 (CET)
- Meine Sorge heißt derzeit eher Göttingen!--Τιλλα 2501 ± 23:42, 24. Mär. 2008 (CET)
- ...das nehmen wir im 'vorbeigehn' mit!!--ulli purwin 23:45, 24. Mär. 2008 (CET)
- Marcel und du oder wer?--Τιλλα 2501 ± 23:46, 24. Mär. 2008 (CET)
...hab's zumindest grade mal versucht! (hoffentlich war die anmache nich zu plump ... ;) !) --ulli purwin 23:51, 24. Mär. 2008 (CET)
- ok - ich sags nochmal: wenn's mir wichtich iss, dann mach ichs auch! egal was es kostet...
und das gilt für Göttingen genauso wie für den noch festzulegenden MP-treff: sagt mir wann ich da sein soll - und ich bin da!!! scheiß auf die knete...--ulli purwin 00:00, 25. Mär. 2008 (CET)
- Also, Frankfurt ist doch ideal für den Mentor-Treff. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:03, 25. Mär. 2008 (CET)
- Ulli, meinetwegen kannst du auf alles scheißen – ich jedoch nicht! Ein Glatzkopf kämmt sich auch nicht das Haupthaar, alles klar‽--Τιλλα 2501 ± 00:05, 25. Mär. 2008 (CET)
- ....alles klar, glatzkopf. und Stefan: du solltest dich trotzdem erstmal offiziell anmeldenauf der disku... iss irgendwie besser, wenn's alle mitkriegen ;) ! --ulli purwin 00:09, 25. Mär. 2008 (CET)
- Mach ich. Aber erst im April, wenn ich wieder mehr Zeit habe. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:11, 25. Mär. 2008 (CET)
- Gut.--Τιλλα 2501 ± 00:13, 25. Mär. 2008 (CET)
...gut, daß du nicht gegrinst hast - sonst hätte Tilla wieder gefragt: was gibt's da zu grinsen :))))) --ulli purwin 00:18, 25. Mär. 2008 (CET)
Hast du den Zug noch erreicht oder musstest du warten? Ich werde mir übrigens mal deine Mentee-Vorlage klauen, okay? Bis später! Extra für Ulli: *grins* --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:56, 27. Mär. 2008 (CET)
- Ja. :-D --Τιλλα 2501 ± 00:58, 27. Mär. 2008 (CET)
Löschen
Nach dem SL von Konrad Kröger (Künstler) bitte auch den REDIRECT Kroeger Konrad löschen . Danke--Grenzgänger 16:53, 25. Mär. 2008 (CET)
- Ist weg, danke.--Τιλλα 2501 ± 16:54, 25. Mär. 2008 (CET)
Hallo Tilla. Mir ist aufgefallen, dass du die Löschdisk. zu diesem Festival beendet hast. Der LA-Baustein ist aber noch im Artikel. Ein Versehen? Grüße --Chbegga 17:26, 25. Mär. 2008 (CET)
- Ja. Danke für deine Aufmerksamkeit.--Τιλλα 2501 ± 17:28, 25. Mär. 2008 (CET)
Warum hast Du den gelöscht? Siehe auch Wikipedia:Löschprüfung#Ilias_Kafetzis. Gruß, -- Hunding 02:15, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ich antworte dort.--Τιλλα 2501 ± 02:21, 26. Mär. 2008 (CET)
22222
...da fehlen mir (trotz ex-socke und en_wiki) noch schlappe 18.000 oder so ;) --ulli purwin 02:38, 27. Mär. 2008 (CET)
- Im nächsten Jahrzehnt …--Τιλλα 2501 ± 02:40, 27. Mär. 2008 (CET)
Hi,
war grad dabei sowas ähnliches wie nen Einspruch zu formulieren. Inwiefern ist das denn deiner Meinung nach "kein Artikel" gewesen? Gruß, --NoCultureIcons 03:54, 27. Mär. 2008 (CET)
- Besonders durch das Lemma und den Inhalt empfand ich den Artikel als „kein[en] Artikel“. QS kommt mMn einem Neuanfang gleich.--Τιλλα 2501 ± 03:59, 27. Mär. 2008 (CET)
- Das Lemma als Grund anzuführen ist IMHO eher unglücklich, beim Inhalt gehen wohl die Meinungen auseinander (hast du dir das wirklich durchgelesen?). Ich würd wiederherstellen, verschieben und Relevanzprüfung vorschlagen. Gruß, --NoCultureIcons 04:20, 27. Mär. 2008 (CET)
- Bei der Relevanz bin ich mir nicht ganz sicher, allerdings kann man bei amazon.de eine CD von ihm bestellen. Ich unterstütze deine Idee.--Τιλλα 2501 ± 04:21, 27. Mär. 2008 (CET)
- So, nach BK sind jetzt auch ausreichend Bausteine drin ;). Gruß, --NoCultureIcons 04:36, 27. Mär. 2008 (CET)
- Bei der Relevanz bin ich mir nicht ganz sicher, allerdings kann man bei amazon.de eine CD von ihm bestellen. Ich unterstütze deine Idee.--Τιλλα 2501 ± 04:21, 27. Mär. 2008 (CET)
- Das Lemma als Grund anzuführen ist IMHO eher unglücklich, beim Inhalt gehen wohl die Meinungen auseinander (hast du dir das wirklich durchgelesen?). Ich würd wiederherstellen, verschieben und Relevanzprüfung vorschlagen. Gruß, --NoCultureIcons 04:20, 27. Mär. 2008 (CET)
Als Thilo Martinho wieder da.--Τιλλα 2501 ± 04:32, 27. Mär. 2008 (CET)
Hallo
Habe festgestellt dass Du den Artikel Liggenstorfer gelöst hast, ich bin neu hier und vielleicht verstehe ich noch nicht alles. Aber scheinbar gibt es Leute die gar nichts verzeihen und eventuell manchmal ein bisschen voreilig handeln. Es gibt wiederum solche die einem sehr freundliche Ratschläge geben, wie man einen Artikel verbessert. Da sieht man halt im verhalten der einzelnen Personen zu welcher schicht sie gehören, entweder gebildet und weitsichtig oder ein schmalspurig geführter Wischmob. Es Scheint so dass, das Deutschsprachige Wikipedia ausschliesslich von Deutschen Administratoren beherrscht wird, die wenig über andere Deutschsprachigen Länder wissen oder wissen wollen. Die Beschreibung zu deiner Person mit lauter 2en ist sicherlich passend. Ich wünsche trotzdem alles gute. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Inreal (Diskussion • Beiträge) 1:41, 27. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 15:03, 27. Mär. 2008 (CET)
- Wir verzeihen und geben auch Ratschläge. Leider ist die Familie laut unserer Relevanzkriterien nicht relevant für uns, sorry. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 15:03, 27. Mär. 2008 (CET)
Hallo Tilla, ich verstehe ehrlich gesagt diesen Revert nicht. Wir kämpfen immer darum, Wikipedia nicht zur Ankündigungsplattform für Bücher, Veröffentlichungen, CDs usw. zu machen. Deshalb ist es doch wohl auch nicht zu viel verlangt, mit solchen Zukunfts-Einträgen bis zum Erscheinen zu warten. Und sich einfach voller Kraft auf den Standpunkt die erscheinen (Ausrufezeichen) zu stellen, halte ich für keinen gute WP-Umgang. Viele Grüße -- Jesi 17:42, 27. Mär. 2008 (CET)
- Heute ist der 4. April und gleich werde ich mir die beiden neuen Folgen kaufen. :-) --Τιλλα 2501 ± 11:49, 4. Apr. 2008 (CEST)
post-Aachen
Hallo Tilla,
ich hoffe ihr habt gestern euren Zug in Aachen-West noch erreicht. Nach eurem Hinweis habe ich mich nun auch auf Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite verewigt und würde mich über "Unterschriften" freuen, weil ich selbst ja noch bei niemand unterschreiben darf. Gruß -- Túrelio 09:23, 28. Mär. 2008 (CET)
- Nun bist du bestätigt und kannst auch bei uns unterschreiben. ;-) Wir sind von Aachen-West bis zum Hauptbahnhof gefahren und dann von dort weiter mit dem NRW-Express; es war eine tolle Fahrt. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 13:39, 28. Mär. 2008 (CET)
- Danke für die Bestätigung. Viel Spaß morgen in Göttingen (oder wars Wuppertal) ;-) -- Túrelio 14:10, 28. Mär. 2008 (CET)
bitte Artikel löschen. Danke --Flow2 11:52, 28. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt, jedoch hättest du auch einen SLA stellen können.--Τιλλα 2501 ± 13:40, 28. Mär. 2008 (CET)
Umweltschutz
Hallo Tilla,
Ich wollte mal fragen, ob ich dein Zeichen für den Umweltschutz auch auf meiner Benutzerseite benutzen kann ohne dass es eine URV mit sich bringt!--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 16:44, 28. Mär. 2008 (CET)
- Natürlich darfst du, es freut mich sogar. ;-) Gruß, --Τιλλα 2501 ± 16:46, 28. Mär. 2008 (CET)
- Super, danke! :-)--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 16:47, 28. Mär. 2008 (CET)
"Herrensitz"schnelllöschungsrückschaltung und Urteilsentfernung
Der Artikel wurde schnellgelöscht, bevor er überhaupt fertig strukturiert war. Es wird nicht jeder gleich mit Wikipediastrukturen geboren! Zur Sache: Herrensitz ist unter anderem ein Kunstwerk von Norbert Marten auf einem historischen Burgplatz Wittenheimer Burgplatz mit "Herrensitz" in Westerstede. Wünsche mir vom Administrator konstruktive Hilfe anstatt Vernichtung. Bitte wieder einstellen, damit ich weiterarbeiten kann. Mandos-Feldmann (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mandos-Feldmann (Diskussion • Beiträge) 21:52, 28. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 00:20, 29. Mär. 2008 (CET)
- Du kannst den Artikel hier bearbeiten und dich danach bei mir melden.--Τιλλα 2501 ± 00:20, 29. Mär. 2008 (CET)
Grüß Dich Tilla, ich würde gerne in o.a. Artikel die Koordinaten des ehemaligen Standortes zusätzlich hinzufügen. Das klappt aber nicht so einfach. Kannst Du behilflich sein? Koordinate Artikel|50_44_8.82_N_7_5_54.08_E_type:landmark_scale:-1_region:DE-NW|50° 44' 9" N, 7° 5' 54" O alter Standort Gruß Hawobo 00:48, 29. Mär. 2008 (CET)
- Ich kümmer mich darum. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 00:55, 29. Mär. 2008 (CET)
- Es geht nur eine Artikelkoordinate (oben rechts) pro Artikel. Ich denke der alte Standort ist besser im Text aufgehoben. Mit der neuen Vorlage:
({{ Coordinate|text=DMS |article= |NS=50/44/8.82/N |EW= 7/5/54.08/E |type=landmark |pop= |elevation= |dim=100 |name=alter Standort |region=DE-NW }}, alter Standort)
(50° 44′ 8,8″ N, 7° 5′ 54,1″ O , alter Standort)
Gruss -- visi-on 01:48, 29. Mär. 2008 (CET)
- Danke, jedoch würde ich den alten Standort bevorzugen.--Τιλλα 2501 ± 02:01, 29. Mär. 2008 (CET)
- oben rechts? müsst ich jetzt mal genau lesen was der Text wirklich beschreibt. Das jetztige Tor oder das abgegangene ... entsprechend sind dann die Koordinaten zu gewichten. -- visi-on 14:03, 29. Mär. 2008 (CET)
- Da in dem Artikel beide Sterntore beschrieben werden, sollten entsprechend beide Koordinaten genannt werden.--Τιλλα 2501 ± 23:57, 30. Mär. 2008 (CEST)
- oben rechts? müsst ich jetzt mal genau lesen was der Text wirklich beschreibt. Das jetztige Tor oder das abgegangene ... entsprechend sind dann die Koordinaten zu gewichten. -- visi-on 14:03, 29. Mär. 2008 (CET)
Hallo zusammen, ich habe die Koordinaten in den Artikel gebaut. Danke für die Hilfe. --Hawobo 21:26, 31. Mär. 2008 (CEST)
Herrensitz mit zwei steinernen Wächtern
Moin Tilla,
vielen Dank für Deine Öffnung. Schau doch bitte einmal freundlichst nach, ob das nun ein Artikel ist. Bin zwar noch nicht ganz fertig, werde mich aber weiter bemühen. Grüße, Mandos-Feldmann (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mandos-Feldmann (Diskussion • Beiträge) 12:41, 29. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ± 23:58, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Hast du vielleicht noch ein Bild dazu?--Τιλλα 2501 ± 23:58, 30. Mär. 2008 (CEST)
Leider habe ich im Moment kein Digitalfoto und die Skulpturen werden erst in Kurze gereinigt. Foto daher später, korrigiere den Artikel und nehme Bilder raus. Danke Tilla und Grüße, Mandos-Feldmann--M.-F. 10:27, 1. Apr. 2008 (CEST)
Grasovka - Żubrówka
Haie Tilla,
als Freundin des guten Wodkas möchte ich dich auf Grasovka und die dazugehörige Diskussion hinweisen (da du ja auch das Bild des Zubrowka überarbeitet hast). Detailinformationen bekomme ich demnächst in einem Infopaket von Underberg :oD ... mal gucken was davon direkt für die Wikipedia brauchbar ist. ...Sicherlich Post 23:15, 31. Mär. 2008 (CEST)
- vielleicht bist du gar keine Freundin aber ein Freund? - Als dem polnisch mächtigen tendiere ich dazu leute deren nick auf "a" enden für weiblich zu halten :oD ...Sicherlich Post 23:19, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Der Freund Tilla wartet gespannt auf deine Überarbeitung. ;-) --Τιλλα 2501 ± 05:26, 1. Apr. 2008 (CEST)
- verdammt :oD - aber dann weiß ich auch das ;) ...Sicherlich Post 09:41, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Der Freund Tilla wartet gespannt auf deine Überarbeitung. ;-) --Τιλλα 2501 ± 05:26, 1. Apr. 2008 (CEST)