Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tilla/Archiv/2009/September#Thema_1

frage

Du hast Datei:NTV Russia.png gelöscht, da sie durch SCG ersetzt wurde. Das Bild im P:Moskau hast du nicht gefixt; der Rotlink blieb im informativen (!) Portal rund einen Monat stehen, bis es mir auffiel. Nun grübele ich mal kopfschüttelnd nach: Kuckstu beim Bildlöschen nie auf die Linkliste? Gutnach --S^[1] 01:00, 1. Sep. 2009 (CEST)

Doch, aber da hat das Skript wohl nicht alles gefixt und ich gepennt. Gruß,--Tilla 2501 01:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Warum werden Pixelgrafiken gelöscht, wenn SVG existiert? Es gibt keinen Löschgrund! --Marcela 01:09, 1. Sep. 2009 (CEST)

Bitte nicht schon wieder diese Grundsatzdiskussion und besonders nicht hier. ;-) Gruß,--Tilla 2501 01:12, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wir haben auf .de klare Löschregeln für Bilder. Existierende SVG sind kein Löschgrund. Warum löschst du trotzdem? --Marcela 01:18, 1. Sep. 2009 (CEST)

Unter Wikipedia:Schnelllöschen#Dateien steht, dass es nach Einzelfallprüfung möglich ist. Das ich das aber nicht besonders sinnvoll finde, weißt du ja. -- Chaddy · D·B - DÜP 02:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

So ist es. Gruß,--Tilla 2501 06:12, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:12, 8. Sep. 2009 (CEST)

MBisanz

:-) Gruß,--Tilla 2501 23:44, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:12, 8. Sep. 2009 (CEST)

Löschung meiner Benutzerseite

Hi, also ich hab mal eine Frage: Warum wurden so viele Benutzerseiten unserer Klasse gelöscht? Dazu muss ich sagen, es war die Aufgabe unseres Lehrers, dass wir uns alle ein Wiki-Profil anlegen und unsere Benutzerseite gestalten sollten.

MfG

IvyLuthien 09:32, 3. Sep. 2009 (CEST)

Bitte beachtet Was Wikipedia nicht ist. Gruß,--Tilla 2501 06:13, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:13, 8. Sep. 2009 (CEST)

Bitte Begrifferklärung War SLA

Liebe Tilla, Du hast beim Artikel "Lenautheater" als fehlend "War SLA" eingetragen. Was bedeutet das? Leider konnte ich weder bei Wiki noch bei google eine Antwort finden. Jetzt aber zum Lenautheater im Detail, ich hoffe ich bin hier richtig? Das Lenautheater hieß bis vor kurzem Residenztheater , und arbeitet seit 2 Jahren höchst erfolgreich. Das Theater hat bis jetzt 25 Produktionen gemacht, ein Teil davon zu sehen unter: Spielplan Das Theater hat eine Auslastung von über 80 % und ist das einzige Theater in der größten Stadt des Weinviertels Stockerau, 15 km nördlich von Wien. Es gibt sowohl einen Kulturauftrag der Gemeinde als auch einen eigenen - die soziale Verantwortung steht ganz oben. Nachzulesen unter: Über uns Der aktuelle Spielplan ist umfangreich, und spannt einen Bogen von Schnitzler über Jura Sojfer bis zum Kindertheater, welches von allen Schulen (altersgemäß) besucht wird. Was ist falsch, wenn man dieses starke Initiative in der Region Wien/Weinviertel in Wikipedia lässt? Vielen Dank für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von 80.121.16.234 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 3. Sep. 2009 (CEST))

Der Artikel hatte einen Schnelllöschantrag (SLA). Gruß,--Tilla 2501 14:13, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:14, 8. Sep. 2009 (CEST)

Die PARTEI (Film)

Hallo Tilla,

du hast den Artikel Die PARTEI – Der Film am 19.Aug. nach Die PARTEI — Der Film verschoben. Meines Erachtens lautet der Titel aber korrekterweise ohne den Zusatz Der Film und der Artikel müsste daher unter Die PARTEI (Film) stehen. Die einzige Stelle, die den Zusatz Der Film hat, ist die Überschrift auf der Startseite von parteifilm.de (wohl zur Differenzierung von der Partei Die PARTEI), überall anders wird der Film nur Die PARTEI genannt.

Beispiele von parteifilm.de:

• Der innovative Propaganda-Dokumentarfilm „Die PARTEI“ zeigt ...
• „Die PARTEI“ ist ein innovativer Propaganda-Dokumentarfilm ...
• Der Film, „Die PARTEI”, erfindet den Dokumentarfilm neu ...

Auch auf dem Filmplakat steht nur Die PARTEI, und auch auf sämtlichen anderen fimlbezogenen Webseiten, die mir gerade einfallen, gibt es den Zusatz nicht, deshalb möchte ich dich bitten, den Artikel an die entsprechend zu verschieben. --Karl, 134.130.4.242 13:38, 3. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 14:10, 3. Sep. 2009 (CEST)

Merci! --Karl, 134.130.4.242 14:22, 3. Sep. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 06:14, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:14, 8. Sep. 2009 (CEST)

Eight-Plate

Hallo Mentor Tilla, ich habe gerade einen neuen Artikel geschrieben, nämlich über Eight-Plate. Ich hoffe das passt so. Upps..ich muss ja noch Kategorien einfügen! Ich hab den Artikel wie letztes Mal vom Benutzer-Namensraum in den Artikel-Namensraum verschoben. Ich glaube, ich müsste jetzt einen Löschantrag für Benutzer:Nazareth/Artikelentwurf stellen, aber ich lass es lieber, bevor noch was schief läuft. Kannst ihn dir ja mal durchlesen, den Artikel, wenn du willst. Der eigentlich geplante Artikel über den Prof. muss noch ein paar Wochen warten, da ich auf ein Buch warte.. Viele Grüße, --Nazareth 02:32, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher ob der Artikel relevant ist. Demnächst einfach eine Schnelllöschantrag auf Benutzer:Nazareth/Artikelentwurf stellen, da kannst du ja nichts kaputt machen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 22:04, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:17, 8. Sep. 2009 (CEST)

Steirische Wirtschaftsförderung

Hallo lieber Mentor! Mein Artikel wurde ja vor längerer Zeit auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Wirtschaft eingetragen. Könntest du mir bitte sagen, wie das weiter abläuft? ich kann ja in dem Fall garnichts machen außer abwarten, oder? wer entfernt den Artikeln dann wieder von dieser Seite und wann geschiet dies? Wenn er den Kriterien eines guten Wikipedia-Artikels entspricht? liebe Grüße und danke Marija Andic 08:36, 4. Sep. 2009 (CEST)

Wende dich dazu bitte an einen Mitarbeiter des Portals. Gruß,--Tilla 2501 22:07, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:17, 8. Sep. 2009 (CEST)

Schnelllöschantrag Wiesbaden-Kastel und -Kostheim

Hallo,
ich hätte gerne eine Begründung, warum die von mir eingerichteten Redirects gelöscht wurden. Es handelte sich hier um SLAs mit Einspruch, wobei der Einspruch ausführlich begründet war - und der in Übereinstimmung zu offiziellen Unterlagen steht. Hier wäre doch wohl der richtige Weg eine Überleitung in einen „normalen“ LA gewesen. --Hmwpriv 13:15, 4. Sep. 2009 (CEST)

Das waren eindeutige Begriffsfindungen und daher zu löschen. Gruß,--Tilla 2501 14:07, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ach: Es steht in einem amtlichen Verzeichnis und ist eine Begriffsfindung? Sorry, dem kann ich nicht folgen. Schade, dass ich es gerade nicht in Dateiform verfügbar habe ... aber das Verzeichnis der Gemeindekennziffern ist eindeutig und amtlich. --Hmwpriv 14:28, 4. Sep. 2009 (CEST)

Darf ich als Dritte Meinung mal darauf hinweisen, daß der Begriff in der Umgangssprache weit verbreitet ist (siehe Google), und auch im offiziellen Sprachgebrauch Verwendung findet (zB. [[1]]). Schon allein diese Seite hier [2] spricht für eine Relevanz. Geht nur um simple Redirects, warum den Dauerstreit der beiden Städte auch bei WP hineintragen, also gönne bitte Hmwpriv wenigstens die 7 Tage Löschdiskussion, Begriffsfindung ist es offenkundig nicht. Ansonsten reicht es bei anderen Admins, lediglich Einspruch einzulegen, der muß nicht mal begründet werden, um SLAs in LAs umzuwandeln.Oliver S.Y. 14:30, 4. Sep. 2009 (CEST)

Dies reicht auch bei mir. ;-) Gruß,--Tilla 2501 06:18, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:18, 8. Sep. 2009 (CEST)

Lohnung

unlohnend (nicht signierter Beitrag von 87.163.13.170 (Diskussion | Beiträge) 01:41, 6. Sep. 2009 (CEST))

Da sagst du was. Gruß,--Tilla 2501 01:42, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:19, 8. Sep. 2009 (CEST)

Helmut Krauss

Hallo. Mein Name ist Eric. Habe den Artikel "Helmut Krauss" mal aufgefrischt, weil da vieles noch nicht drin stand. Hast du die Befugnis, den Artikel zu sichten und freizugeben? Hab das nämlich vor ein paar Tagen geändert und bis jetzt ist es noch nicht freigeschaltet.

Danke schon im Voraus.

Eric (nicht signierter Beitrag von Hordes (Diskussion | Beiträge) 13:53, 6. Sep. 2009 (CEST))

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 15:29, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:19, 8. Sep. 2009 (CEST)

StorageCraft Europe

Hallo Tilla, ich habe meinen Artikel für StorageCraft Europe nach dem Löschen überarbeitet. Du kannst ihn hier finden: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reinhard.niedermeier/01

Ich vermute, dass dieser Artikel eine größere öffentliche Relevanz hat als mein letzter Artikel. Ich bin auf die Geschichte der Firma eingegangen und habe genauer dargestellt, in welchen Bereichen die Firma tätig ist.

Außerdem habe ich Literaturangaben gemacht zu technischen Themen, mit denen die Firma es täglich zu tun hat. Dann gibt es Weblinks zu Artikeln im Internet, zu heise.de, da c't die Produkte der Firma in einigen Artikeln besprochen und bewertet hatte.

Was meinst Du, sollte ich mehr auf den geschichtlichen Werdegang der Firma eingehen, oder mehr die technische Seite der Produkte darstellen, die StorageCraft Europe verkauft?

Vielleicht zum Schluß gebe ich hier einmal den Link zu Acronis. Das ist ein Mitbewerber, der bereits auf Wikipedia EN einen Artikel hat: http://en.wikipedia.org/wiki/Acronis

vielen Dank, dass Du Dich als Mentor meines Artikel angenommen hast. Reinhard Niedermeier (nicht signierter Beitrag von Reinhard.niedermeier (Diskussion | Beiträge) 11:13, 7. Sep. 2009 (CEST))

Das Unternehmen erfüllt leider nicht die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. Gruß,--Tilla 2501 06:20, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:08, 14. Sep. 2009 (CEST)

Danke

Hätte ich ja auch selber mal schauen können. Gruss Port(u*o)s 17:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt. :-D Gruß,--Tilla 2501 05:08, 14. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:08, 14. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Aufbau F-Typ Gefängnis.jpg

Hallo Tilla,
könntest Du diese Datei wieder herstellen? Ich würde dann eine neue Zeichnung machen, weil diese automatische Vektorisierung mit Inkscape kann ich mir nicht anschauen. Das ist ganz schlimm. Danke.
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:21, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ist wieder da. Inkscape kann die Dinger automatisch umwandeln? Gruß,--Tilla 2501 06:22, 8. Sep. 2009 (CEST)

Danke. Ja, Inkscape hat einen Vektorisierer eingebaut. Damit kann man diese Umwandlung theoretisch mit einem Klick machen. Das große Problem ist, dass das Ergebnis sehr oft ohne massive Nacharbeit nicht vorzeigbar ist − wie in diesem Fall. Der Vektorisierer tut sich schwer wenn man ihm Vorlagen gibt die mehrfarbig sind oder wie hier aus Graustufen bestehen. Ränder und Kanten bedürfen i.d.R. besonderer Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:30, 8. Sep. 2009 (CEST)

Du könntest die Pixelgraphik wieder löschen. Habe meine Version über die automatisch vektorisierte drüber gebügelt. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:45, 8. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 01:51, 9. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:08, 14. Sep. 2009 (CEST)

Kurze Frage

Hallo Tilla, hast du viell. eine Ahnung, was mit „meinem“ Artikel über Eight-Plate geschehen sein könnte? Er ist zwar nicht gelöscht, erscheint aber nicht mehr - wie zuvor - wenn man ihn unter Google eingibt, weder eigenständig noch mit dem Zusatz +Wikipedia. Grüße, --Nazareth 11:54, 8. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Tilla, meine Frage hat sich inzwischen erledigt. Es wurde ein Baustein eingefügt, anscheinend war der Artikel deshalb vorübergehend nicht sichtbar. (BTW: was die obenstehende IP meint, weiß ich nicht - damit hab ich nichts zu tun) Eigentlich wollte ich ja, dass sich das Portal Medizin mit dem Artikel befasst u. ihn evtl. verbessert, weshalb ich ihn auch als neuen Artikel dort eintrug. Ich hoffe, dass wirklich qualifizierte Mitarbeiter darüber sehen. Die 8-Plate-Technik ist nun wirklich sehr bekannt und ich kenne auch persönlich ein Kind und einen Jugendlichen, welche die Platten für die nächsten 1,5 Jahre implantiert bekamen. Gruß, --Nazareth 15:33, 8. Sep. 2009 (CEST)

Eigentlich sollte der Baustein keinen Einfluss auf das Suchergebnis haben. Wegen des Artikels hatte ich übrigens THWZ angesprochen. Gruß,--Tilla 2501 18:46, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:11, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo

Wie stelle ich das an das man meinen beitrag überall findet. & dann wie man das alles überhaupt hier anstellt

MFG (nicht signierter Beitrag von 80.146.74.178 (Diskussion | Beiträge) 14:11, 8. Sep. 2009 (CEST))

Was genau meinst du? Gruß,--Tilla 2501 18:39, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:11, 14. Sep. 2009 (CEST)

Wappenaktualisierungen/-beschreibungen

Hallo Tilla, danke, dass du als Mentor zur Verfügung stehst! Ich habe mir zur Aufgabe gemacht, schlechte (mit niedriger Auflösung) Wappen, zunächst von NRW aufzuarbeiten und sie dann hochzuladen. Das alles läuft wohl automatisch über Wiki Commons. Wenn ich dort auf "Datei hochladen" klicke, weiß ich schon nicht mehr so genau, was ich anklicken soll (Es ist ausschließlich meine eigene Arbeit, Es stammt aus einem anderen Wikimedia-Projekt, Es ist ein abgeleitetes Werk einer Datei aus Commons, etc.)Ich finde das alles sehr kompliziert oder gibt es einfachere Methoden? Schau mal bitte auf Ahaus, Hilchenbach, Stadtlohn und Wülfrath - diese sind meine ersten Versuche -drei davon müssen noch gesicht werden. Könntest du das übernehmen? Liebe Grüße -- Juergenk59 08:29, 9. Sep. 2009 (CEST)

Sorry wegen der verspäteten Antwort, jedoch hatte ich diesen Abschnitt übersehen. Schön, dass du Wappen verbessern willst. :-) Was meinst du mit „automatisch“? Wie deine Bilder beschrieben sein sollten, kannst du dieser Datei entnehmen. Gruß,--Tilla 2501 06:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

iBoxx

Mit welcher Begründung hast du bitte meine iBoxx Artikel gelöscht?! Die Thematik ist definitiv relevant. Ich sehe deinen Beiträgen auch nicht an, dass du mit diesem Bereich in irgendeiner Weise vertraut bist. Da grenzt es doch an Willkür, wenn du den Artikel ohne Diskussion einfach löscht und die dazugehörige Diskussionsseite dirket mit. Ich erbitte mir eine Antwort!(nicht signierter Beitrag von Felix Forgeron (Diskussion | Beiträge) 15:05, 9. Sep. 2009 (CEST))

Die Begründung lautet: "Kein Artikel+Werbung+Zweifelhafte Relevanz". Zudem hat Tilla den Artikel nicht willkürlich gelöscht, da ein Schnelllöschantrag vorlag. Wenn du dir sicher bist, dass der Artikel unseren Relevanzkriterien genügt, kannst du dich an die Löschprüfung melden. Gruss, Sandro 21:44, 9. Sep. 2009 (CEST)

Habe mich an die Überprüfung gewandt, da ich ich eben die Begründung nicht nachvollziehen kann, vorallem vor dem Hintergrund fehlender Diskussion. Wenn irgendwelche Teile des Arikels nicht den Wikipediaanforderungen entsprechen, würde ich ja gerne konstruktive Kritik beherzigen und meinen Artikel dementsprechens anpassen. Aber so... --Felix Forgeron 09:41, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 03:08, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:08, 18. Sep. 2009 (CEST)

Super Bowl

Hallo. Dir ist schon klar, dass du in der Reihenfolge der Kategorie:Super Bowl gerade grosses Durcheinander erzeugst? Du willst wohl ein Problem lösen, das erst in 57 Jahren auftritt? Die Führungsnull ist bis dahin völlig entbehrlich. Die Kategorie war nämlich perfekt geordnet bis heute nachmittag. --Århus 22:18, 9. Sep. 2009 (CEST)

Immerhin tritt in 57 Jahren ein Problem auf und es kann nun schon umgangen werden. Ich arbeite mich übrigens chronologisch durch die Artikel. Gruß,--Tilla 2501 08:57, 10. Sep. 2009 (CEST)

Aha, deswegen hast du #11 übersprungen? Ich hab ja nix dagegen, wenn solche Dinge gemacht werden – aber sie sollten zeitnah erledigt werden. Das liegt aber jetzt schon wieder mehrere Tage rum und nix ist getan. Lass bitte einfach die zweistellige Nummerierung drin und gut ist: weniger Arbeit und die Reihenfolge stimmt. Weiss ja keiner, wann du mit der Abarbeitung fertig bist. --Århus 18:03, 11. Sep. 2009 (CEST)

Nun ist alles erledigt. Gruß,--Tilla 2501 05:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Löschung Artikel Die Komplizen

Sehr geehrte Tilla,

könnten Sie mir kurz genauer sagen, was ich beim Eintrag der gemeinnützigen GmbH Die Komplizen falsch gemacht habe, damit ich den Artikel ändern kann?

Herzlichen Dank

Bojer (nicht signierter Beitrag von Bojer (Diskussion | Beiträge) 08:17, 10. Sep. 2009 (CEST))

Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite. Gruß,--Tilla 2501 08:55, 10. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Bitte um Info

HalloTilla, du hast zwei Verschiebereste von mir gelöscht. Geht das nun per Bot und braucht man da keinen SLA mehr stellen? --Graphikus 10:55, 10. Sep. 2009 (CEST)

Kannst du machen wie du willst. Gruß,--Tilla 2501 16:51, 10. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

24

Hallo. Es geht um diesen Edit. Ich vestehe gerade nicht, wieso der Link entfernt wird, denn wie ich schon hier angemerkt habe, ist dieser Weblink qualitativ weit über den bisher in den Artikel genannten. 188.60.250.247 21:01, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ansichtssache. Gruß,--Tilla 2501 05:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

LA auf Dirty White Boy

Hattest Du bemerkt, dass diese BKL von deinem Mentee erstellt worden ist? --85.3.73.215 21:35, 11. Sep. 2009 (CEST)

*einmisch* Ich denk schon, dass er das bemerkt hat. Aber das ist schon ok ;-). Mentees verdienen keine Sonderbehandlung.

Jetzt hab ich gleich noch eine Frage an meinen Mentor: Was muss ich beachten, wenn ich einen Artikel übersetzen möchte, der bereits in der englischen WP besteht? Ich denke hier vorerst mal an diesen: [3]. Ich bin auf die Seite WP:Importwünsche gestoßen. Wie funktioniert das? Kannst du ihn für mich importieren? Grüße, --Nazareth 21:51, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 05:44, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:44, 18. Sep. 2009 (CEST)

L.Liebner

Lo siento... dachte, ich hätte schon. thx und schönen Sonntag--Zenit 14:58, 13. Sep. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 05:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 05:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

PowerQuest

Nein, ich möchte gerne an dem Artikel weiterschreiben. Ich bin gerade dabei über PowerQuest einen Artikel zu schreiben. Da StorageCraft ja aus einigen der ehemaligen PowerQuest-Leuten hervorgegangen ist. Wenn der fertig ist, würde ich dann von StorageCraft Europe darauf verlinken.

Ist das ein gangbarer Weg, um die Relevanz des Unternehmens zu verdeutlichen? (nicht signierter Beitrag von Reinhard.niedermeier (Diskussion | Beiträge) 11:09, 14. Sep. 2009 (CEST))

Erfüllt denn PowerQuest unsere Relevanzkriterien? Gruß,--Tilla 2501 11:08, 15. Sep. 2009 (CEST)

Leider kaenne ich die Umsätze dieser Firma nicht und auch nicht die Zahl er Mitarbeiter. Die Firma gibt es ja seit einigen Jahren nicht mehr. Aber es gab eine Reihe beliebter Produkte. Das beliebteste war wohl 'Partition Magic'. Wie sollte ich in diesem Fall vorgehen, um deutlich zu machen, dass die Firma eine technologiegeschichtliche Bedeutung hatte? (nicht signierter Beitrag von Reinhard.niedermeier (Diskussion | Beiträge) 11:07, 22. Sep. 2009 (CEST))

Lege den Artikel unter Benutzer:Reinhard.niedermeier/PowerQuest an. Gruß,--Tilla 2501 13:30, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:30, 22. Sep. 2009 (CEST)

Da...

kannst Du noch nicht einmal in Ruhe auf die Toilette gehen und schon wird unter Deinem Hintern Dein Dreck aufgeräumt... :P --J. © RSX 11:58, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich empfehle dir das neue Toilettenpapier von Tempo. Gruß,--Tilla 2501 10:25, 16. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:30, 22. Sep. 2009 (CEST)

aim (andy turner)

servus,

du hast den artikel zu "aim (andy turner) gelöscht mit der begründung "keine Relevanz erkennbar, irgendein irrelevanter DJ" ... dann guck doch bitte einmal da :> http://en.wikipedia.org/wiki/Aim_(musician) (nicht signierter Beitrag von 84.114.224.138 (Diskussion | Beiträge) 00:28, 16. Sep. 2009 (CEST))

Dies tat ich. Gruß,--Tilla 2501 13:32, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:32, 22. Sep. 2009 (CEST)

Löschung Artikel über Firma aws Wärme Service GmbH

Hallo Tilla,

Du hast den von mir erstellten Artikel über die aws Wärme-Service GmbH gelöscht. (Schnellöschung) Nach meinem Wissensstand (aus Wikipedia) gelten folgende Relevanzkriterien für die Eintragung von Wirtschaftsunternehmen in der Wikipedia:

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

   * mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
   * mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen besitzen oder
   * an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment im Ausland gehandelt werden oder
   * einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (etwa 150 Millionen Schweizer Franken) vorweisen oder
   * bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
   * eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

Die aws Wärme-Service GmbH erfüllt jedoch mehrere der hier genannten Kriterien - Standorte > 30 - Jahresumsatz > 100 Mio. EUR - evtl. auch marktbeherrschende Stellung, da > 5% Marktanteil in einem extrem zersplitterten Markt.

Daher würde ich gerne wissen, warum der Artikel Deiner Meinung nach die Richtlinien der Wikipedia verletzt hat, bzw. um die erneute Einstellung bitten, gerne auch nach Korrektur bzw. Ergänzung relevanter Angaben.

Danke und Gruss Stefan --Stefan scholz 14:51, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite ein paar Hinweise hinterlasssen. Gruß,--Tilla 2501 14:55, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Tilla, Danke für deine rasche Antwort auf meine Frage zur Schnelllöschung von aws Wärme-Service GmbH.

Leider ist deine Antwort so unspezifisch (klar wir haben alle wenig zeit), dass ich mich frage ob das nicht doch ein sehr willkürliches Löschen war im Sinne von "das ist werbung, weil das hat ja schon ein nutzer als werbung gekenzeichnet" Das geht mir ein wenig zu schnell und ist nicht professionell, denn es ist in meinen Augen keine Werbung.

So frage ich mich, wo der qualitative Unterschied meines Artikels im Gegensatz zu diesem hier ist? http://de.wikipedia.org/wiki/Privatbrauerei_Bosch -- wie relevant ist denn diese mini-brauerei für die wirtschaft, warum ist das ein enzyklopädischer artikel - und meiner nicht? Wie relevant ist dieses Unternehmen im gegensatz zu dem von mir beschriebenen?

Ich bitte dich also dringend um eine konkretere Kritik meines Artikels. Denn nochmal: die Kriterien der Wikipedia für die Eintragung eines Artikels über ein Unternehmen werden von "aws" mehrfach erfüllt, man sollte sich doch als admin an die eigenen kriterien halten - oder?

gruss stefan --Stefan scholz 13:37, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Stefan, bitte wende dich dazu an die Löschprüfung. Gruß,--Tilla 2501 07:55, 19. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

Danke ...

...hierfür! War mir da nicht sicher, ob ich die Seite hätte schnelllöschen lassen können. Schönen Abend :D --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:58, 17. Sep. 2009 (CEST)

Klar, ist doch leer und damit für viele sowieso gelöscht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 05:47, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

Zeilenumbruch

Hallo Tilla. Verstehe die Logik nicht ganz, warum der Zeilenumbruch mit dem Wert 12 in der Tabelle Rennkalendar (F1-Saison 2009) nicht funktionieren soll. Erstens braucht es gar keinen Umbruch, da „Schnellste Rennrunde“ mit dem Wert 12 in eine Zeile passt, zweitens sollten doch zumindest alle Spalten gleich breit sein. Oder warum hat die Spalte „Pole-Position“ den Wert 10, die anderen aber den Wert 9? Gruß, --Wolfswissen 15:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

Natürlich funktioniert er (beim Datum), jedoch soll er genau dies nicht. Die breite der Spalten hängt mit der Länge der Fahrernamen zusammen. Gruß,--Tilla 2501 13:37, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank

Hallo Tilla, danke für den neuerlichen Import aus der italienischen WP und die Erklärungen. Ich habe die Benutzerunterseite nur deshalb "Übersetzungswerksatt" genannt, weil es bei den Erklärungen zu den Importwünschen als mögliche Namensgebung genannt war. Aber so wie sie jetzt lautet gefällt sie mir ohnehin besser. Ich wünsche dir eine schöne Woche! Grüße, --Nazareth 18:02, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Tilla, ich muss leider schon wieder stören. Ich habe nämlich ein kleines Problem mit dem Benutzer Tom md. So oft ich etwas im Artikel Brian Jones (Musiker) einfüge, schon revertiert er es wieder. Gerade eben habe ich zwei m.E. sinnvolle Ergänzungen eingebracht, nämlich Beruf des Vaters und v.a. Asthmaanfall. Sicher macht er es wieder rückgängig und schreibt "ordentlich mit Referenz im Artikel einbringen". Das könnte ich zwar natürlich, möchte es aber nicht wegen zweier Kleinigkeiten, stattdessen habe ich die Quelle in der Versionsgeschichte angegeben. Ich denke halt, dass der ganze Artikel komplett unbelegt ist, wenngleich auch sehr schön, ich aber muss wegen minimalen Änderungen Referenzen einbringen. Halte ich für unnötig. Wie siehst du das? Gruß, --Nazareth 22:05, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich stehe hinter deinem Vorgehen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:28, 26. Sep. 2009 (CEST)

Danke, das ist nett. Bis jetzt hat er sich auch nicht wieder getraut. ;-) Gruß, --Nazareth 19:09, 26. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:11, 28. Sep. 2009 (CEST)

Versionsgeschichte bei Five Nations vs. Five Nations (Begriffsklärung)

Hallo, bei Five Nations hat jemand die ursprüngliche Five Nations (Begriffsklärung) einfach reinkopiert. Du hast dann die zuerst entstandene BKL-Seite gelöscht. Es wäre mMn vermutlich besser gewesen, die BKL mit ihrer Versionsgeschichte zu verschieben. Normalerweise sollte die Versionsgeschichte ja erhalten bleiben. Oder haben BKLs nicht die nötige Schöpfungshöhe? Danke schon einmal für die Auskunft. Gruß -- Star Flyer 20:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Verschiebung nachgeholt. Gruß,--Tilla 2501 13:35, 23. Sep. 2009 (CEST)

Um mich mal reinquetschend einzumischen. Diese BKL kann man auch copypasten; urheberrechtlichen Schutz gibt es dafür nicht. syrcro 13:56, 23. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Antwort von syrcro. Ich hoffe ich habe dir, Tilla, nicht unnötig Mühe gemacht. Bin auf jeden Fall jetzt schlauer, darum ging es mir. Gruß --Star Flyer 17:49, 23. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 21:25, 28. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:25, 28. Sep. 2009 (CEST)

Erwach mal

aus deinem Sommer-Urlaubs-Schlaf. Wann ist Wo das nächste WP-Treffen? Gruß 84.61.250.242 16:47, 23. Sep. 2009 (CEST)

Siehe dazu Wikipedia:Treffen der Wikipedianer. Gruß,--Tilla 2501 21:26, 28. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:26, 28. Sep. 2009 (CEST)

Löschung einer Seite

Wieso wurde meine Seite mit der Änderung des Wappens von St. Georgen am Walde gelöscht? Ich mache mir die Mühe, um endlich alle falschen orangefarbenen Wappen zu entfernen und dann wird das richtige Wappen wieder gelöscht???

Haneder Bruno, Marktgemeinde St. Georgen am Walde--212.183.13.231 11:00, 25. Sep. 2009 (CEST)

Dies kann ich dir leider auch nicht sagen. Gruß,--Tilla 2501 01:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

Postkarte

Hallo Tilla,

ich habe im Artikel Neutitschein eine Postkarte aus dem Jahre 1908 eingescannt. Der Urheber dieser Postkarte ist nicht mehr zu eruieren, alle Rechte an diesem Foto sind doch nach 50 Jahren verjährt? Also erübrigt sich doch der Verweis auf einen Urheber ???

Vielen Dank im Voraus, falls du mir hier weiterhelfen kannst.

Freundliche Grüße -- Wolf60 23:23, 25. Sep. 2009 (CEST)

Nach 100 Jahren sollte dieses Bild nun gemeinfrei sein. Siehe dazu auch Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Gruß,--Tilla 2501 01:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:01, 3. Okt. 2009 (CEST)

CARGO_(Film)

Hi

ich würde gerne einen Artikel über diesen Schweizer Science-Fiction Film erfassen, da dieser nun in den Kinos angelaufen ist! Würdest Du die Seite CARGO_(Film) deshalb entsperren? Nachtrag: hab nun meinen Wunsch auf der Seite Entsperrwünsche deponiert. -- Oliver Frick 14:39, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 13:02, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:02, 3. Okt. 2009 (CEST)

Grundeinkommensongress

warum bitte willst du den Artickel "Grundeinkommensongress" sofort löschen?? --93.197.201.84 00:22, 30. Sep. 2009 (CEST)timo

Will ich nicht. Gruß,--Tilla 2501 13:02, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:02, 3. Okt. 2009 (CEST)