Benutzer Diskussion:TimTamTellerlein
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner 16:42, 11. Apr. 2011 (CEST)
Löschdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Hi, irreführenderweise muss man bei einer Löschdiskussion nicht auf der Diskussionsseite editieren. Ich habe Deinen Beitrag jetzt auf die Vorderseite übertragen. Ausserdem ist es üblich Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Das geht mit --~~~~ am Ende, das ist der Button mit dem Stift über dem Editfenster. Das System setzt dann Deinen Benutzernamen ein, --He3nry Disk. 16:45, 11. Apr. 2011 (CEST)
Ah, o.k.! Vielen Dank! Ich bin wirklich noch ein ziemlicher Anfänger, was das editieren hier angeht.. --TimTamTellerlein 17:34, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Kein Problem. Und entschuldige den wahrscheinlich robusten Umgang der Community mit Dir (inkl. Löschanträge stellen, Bausteinchen mit Hinweisen auf Deine Disksseite bappen etc.) Wir tun uns immer etwas schwer, einen echten neuen Autor aus den diversen nicht so konstruktiven Ersteditoren hier rauszufiltern. (Falls Du Dich nachhaltig verloren fühlst, aber trotzdem mitmachen willst, wäre das Mentorenprogramm vielleicht was.) --He3nry Disk. 09:39, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Finde ich nicht so schlimm, es muss ja auch jemand aufpassen, dass das Lexikon nicht so zugemüllt wird. Außerdem habe ich ja auch schon andere Artikel geschrieben, bei denen nichts beanstandet wurde. Das Projekt mit dem Bienenstock war vielleicht auch eher ein Anliegen des Archivars in mir. Wikipedia ist so ein wunderbar zentrales Archiv, in dem Infos zusammengetragen werden können. Das wollte ich nutzen. Wie dem auch sei: Das Mentorenprogramm werde ich mir wohl nochmal ansehen müssen, wenn ich hier ernsthaft weiterschreiben will.. Danke nochmal --TimTamTellerlein 14:01, 12. Apr. 2011 (CEST)
Begründung der Änderungen und Belege
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 16:52, 1. Mär. 2012 (CET)
Weblinks in Wikipedia-Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.
Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.
Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.
Vielen Dank. −Sargoth 22:17, 18. Mai 2015 (CEST)
Hallo Sargoth,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Das werde ich in Zukunft beachten. Ich hatte vor, die Weblinks zu verbessern und das scheint mir mit dieser Seite gut möglich zu sein, da die Artikel von Wissenschaftlern sind und fast durchgehend zitierfähig. Das kann die Qualität nur verbessern. Dass das nicht in eine Bevorzugung einer Seite ausarten sollte, stimmt natürlich.
Beste Grüße, −TimTamTellerlein 10:21, 19. Mai 2015 (CEST)
Hallo TimTamTellerlein,
danke für Deine positive Reaktion und viel Spaß noch bei Wikipedia 
Grüße −Sargoth 13:18, 19. Mai 2015 (CEST)
Hallo TimTamTellerlein, bitte beachte unsere Richtlinien noch ein wenig genauer und bedenke, dass wir die von dir beworbene Seite auch in den Spamfilter aufnehmen können. Danke und Grüße --Millbart talk 12:13, 6. Okt. 2015 (CEST)
Hallo TimTamTellerlein!
Die von dir angelegte Seite Michael Hein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:21, 31. Okt. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)