Benutzer Diskussion:Titikaka1
Bitte niemals Löschanträge entfernen --Geos 21:37, 29. Sep. 2008 (CEST)
Hallo und danke, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Dein Artikel hat allerdings inzwischen einen Schnelllöschantrag (SLA) bekommen oder wurde gelöscht.
Wichtig:
- Stelle bitte nicht den gleichen Text nochmal ein.
- Ein SLA ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite.
Die Löschung / der Antrag kann mehrere Gründe haben:
- Ein-Satz-Artikel (so genannte Stubs) werden häufig gelöscht, es sei denn es sind tatsächlich alle relevanten Informationen vorhanden.
- Es handelt sich um einen Werbeeintrag. Sollte das der Fall gewesen sein, lies bitte WP:WWNI und WP:NPOV.
- Der Artikelgegenstand ist nicht relevant oder die Relevanz ist nicht hinreichend dargestellt
- Der Artikel ist unter dem Richtigen Namen bereits vorhanden.
- Der Artikel stellt eine Urheberrechtsverletzung dar.
Gruß, --Geos 21:48, 29. Sep. 2008 (CEST)
Tipp
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Einleitung erklärt nicht, was das Lied enzyklopädisch macht (Enstehung, Geschichte, Vertonung usw.) Schau mal bitte in Rjana Łužica, wie so eine Einleitung aussehen könnte. Grüße --Dundak ☎ 22:11, 29. Sep. 2008 (CEST)
- O, schon wieder gelöscht. Ich habe dir den Artikel einmal nach Benutzer:Titikaka1/Zajdi, zajdi, jasno slunce verschoben. Dort kannst du in Ruhe daran weiterarbeiten. --Dundak ☎ 22:14, 29. Sep. 2008 (CEST)
Ja, leider immer wieder gelöscht, weil sich hier so manche wie im Zirkus aufführen. Vielleich ist es sinnvoller den Artikel für mehr als 50 Sekunden öffentlich zu lassen, damit auch andere daran arbeiten könnten.. --Titikaka1
- Naja, Bastelstube ist der Benutzernamensraum – im Hauptnamensraum sollten die Artikel schon etwas Substanz haben. Deine Arbeit ist ja nun erst einmal gerettet. Grüße --Dundak ☎ 22:24, 29. Sep. 2008 (CEST)
Metro Sofia
[Quelltext bearbeiten]Die Infobox wurde im Rahmen einer Diskussion geändert. Die bisherigen Parameter funktionieren deshalb teilweise nicht mehr. Wass willst du erreichen? Landesfähnchen bei "Bulgarien"? Das kannst du auch beim neuen Parameter anbringen (Mit {{BGR}}). Du solltest unbedingt auch die Vorschau benutzen und genau schauen, was dargestellt wird. Dann fällt auch auf, wenn Werte gar nicht mehr auftauchen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:53, 17. Dez. 2022 (CET)
Nochmals Metro Sofia.
[Quelltext bearbeiten]Ich kann nicht alle deine Bearbeitungen nachvollziehen, besonders nicht das Streichen der Linie M4. Es ist ja nicht so, dass die Linie eine Fälschung ist, sondern fährt. Auf einen Edit-War habe ich da keine Lust. Bitte erkläre mir daher diese Bearbeitungen. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 17:31, 30. Apr. 2023 (CEST)
- Es reicht nicht blind andere Sprachversionen in Wikipedia auf Deutsch zu übertragen. Befasse dich erst mit dem System der U-Bahn in Sofia, Baugeschichte und andere spezifische Besonderheiten. Die Linie ist nicht mal auf der Generalschema der Betreibergesellschaft zu finden, die du selbst als Quelle eingefügt hast. Abgesehen davon ist die sprachliche Qualität deiner Bearbeitungen nicht gut. --Titikaka1 (Diskussion) 17:37, 30. Apr. 2023 (CEST)
- Mich freut es sehr, dass du sprachliche Ungenauigkeiten meiner Beiträge verbesserst. Ich finde jedoch nicht, dass ich mich blind auf andere Sprachversionen einlasse. Ich kenne in Sofia Leute, die die Linien und damit auch die M4 bestens kennen. Dies mit der Internetseite als Quelle stimmt insofern, da sie teilweise auf manchen Unterabschnitten veraltet war; es ist jedoch kein Argument die Linie M4 nicht anzuerkennen und eine Karte zu aktualisieren, die nur deine Sicht der Dinge präsentiert, ohne in einer Gesamtdiskussion einzugehen. Nach meiner Ansicht nach ist dies der korrekte Liniennetzplan. Es scheint auch so, als ob es auch früher dazu schon Meinungsverschiedenheiten mit dir und anderen Benutzern gegeben hat. Ich empfinde darüberhinaus manche deiner Aussagen als Unterstellung, denn ich habe mich mit dem Metrosystem Sofias beschäftigt; ansonsten hätte ich diese Bearbeitungen nicht durchgeführt. Genauso finde ich es nicht nett, von Schulromanen bei deiner Bearbeitung der Seite II-64 zu sprechen. Ich bin eben Schüler. Insgesamt verstehe ich daher immernoch deine Bearbeitungen nicht (jetzt nicht nur bei der Metro), möchte aber auch kein Zurücksetzmarathon und habe somit weiteren Bedarf an Erklärungen von dir. Vielen Dank im Voraus und Grüße! ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 21:51, 1. Mai 2023 (CEST)
- Da gibt es keine vier Linien, guck die Diskussion auf der Seite Metro Sofia, dort wurde das schon vor Jahren erläutert. Dort wirst du feststellen, dass eine Linie die gesammte Strecke vom Flughafen über Serdika, dann Obelja und dann zurück über Serdika nach Witosha durchfährt, es ist eine Zugfahrt ohne Unterbrechung, an Station Obelja fährt der Zug einfach weiter. Dann gibt es eine zweite Linie von Sliwniza über Serdika zum Business Park und die neue Linie 3 mit den neuen Siemens Zügen. Auf der Seite der Betreibergesellschaft wo die Fahrpläne stehen gibt es auch nur drei Linien (https://www.sofiatraffic.bg/en/transport/schedules). Es ist geplant eine neue Station zwischen Sliwniza und Obelja zu bauen und die Linie zu trennen, dann wird es tatsächlich vier Linien geben. Der Bau ist aber noch in Planung (https://www.mediapool.bg/shest-kompanii-iskat-da-stroyat-metrostantsiya-mezhdu-lyulin-i-obelya-za-47-mln-lv-news346694.html), bis dahin bleibt die vierte Linie ein Fake, das von übereifrigen jungen Wikipedianer auf der bulgarischen Seite erschaffen und dann weiter von anderen übersetzt und weiter verbreitet wurde. Zumindest auf der deutschen Version sollte man meiner Meinung nach keine Fakes von anderen Wikis blind übertragen. Man sollte bis zur tatsächlichen räumlichen Trennung der Linie eben auf dem alten Stand bleiben. Mehr Erklärung bedarf es glaube ich nicht. --Titikaka1 (Diskussion) 23:11, 1. Mai 2023 (CEST)
- Das sehe ich anders. Es kann auch nicht sein, dass alle anderen falsch liegen. Warum steht denn dann überhaupt auf diversen Seiten etwas von einer vierten Linie? Weil sie eben besteht. Es gibt genügend Fotos und Fakten, dass diese Linie fährt. Auch wenn nur die Nummer geändert wird, ist es trotzdem eine eigenständige Linie. Ich verstehe nicht, warum du diese Linie leugnest. Ich werde mich gezwungen sehen deine Bearbeitungen zu ändern, denn ich verstehe dein Verhalten nicht. Leider hast du auch zu den anderen Bearbeitungen im Bereich Bulgarien nichts gesagt–das bedauere ich, denn so können wir diese Probleme nicht lösen. Ab und zu ist mein Schreibstil vielleicht unpassend, aber solche Änderungen sind damit unbegründet. Viele Grüße! ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 15:41, 2. Mai 2023 (CEST)
- Falls du meine Bearbetungen änderst werde ich sie sofort wieder zurück ändern weil du stur darauf bestehst und dich weigerst die Diskussionsseite des Artikels zu benutzen und dich dort einzulesen, stattdessen schreibst du nur auf meiner persönlicher Seite und attackierst mich. Das ist kein Verhalten eines guten Wikipedianer, sondern ein kindisches Verhalten eines beleidigten Schülers. Du musst einsehen, dass es keine vierte Linie gibt, und gibst auch noch zu alles anhand von Fotos zu wissen. Du solltest dich erstmal vor Ort überzeugen, viele Bücher über Eisenbahnen und U-Bahn-Systeme lesen, vielleicht studieren und erst dann auf Wikipedia zurück kehren, sonst bist du hier fehl am Platz. --Titikaka1 (Diskussion) 22:43, 2. Mai 2023 (CEST)
- Ich entschuldige mich, falls ich dich attackiert habe, wobei aber deine Aussagen auch nicht nett sind. Ich bin hier nicht verpflichtet, deine Sichtweise zu teilen. Und warum macht es dir was aus, wenn ich hier mitschreibe? Ich bin nämlich definitiv richtig hier und möchte nicht, dass über mich so hier geurteilt wird. Mich würde interessieren, ob du dich nicht überzeugen willst, denn ich habe mich überzeugt, dass diese Linie M4 fährt. Soll ich hier noch aktuelle Bilder von den Leuten, die ich in Sofia kenne, hineinstellen?
- Mir scheint es, dass wir dieses Problem gemeinsam nicht lösen können. Ich kann mir daher gut vorstellen die Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite zu verschieben und um eine dritte Meinung zu fragen. So werden wir es besser lösen können. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 07:13, 3. Mai 2023 (CEST)
- Falls du meine Bearbetungen änderst werde ich sie sofort wieder zurück ändern weil du stur darauf bestehst und dich weigerst die Diskussionsseite des Artikels zu benutzen und dich dort einzulesen, stattdessen schreibst du nur auf meiner persönlicher Seite und attackierst mich. Das ist kein Verhalten eines guten Wikipedianer, sondern ein kindisches Verhalten eines beleidigten Schülers. Du musst einsehen, dass es keine vierte Linie gibt, und gibst auch noch zu alles anhand von Fotos zu wissen. Du solltest dich erstmal vor Ort überzeugen, viele Bücher über Eisenbahnen und U-Bahn-Systeme lesen, vielleicht studieren und erst dann auf Wikipedia zurück kehren, sonst bist du hier fehl am Platz. --Titikaka1 (Diskussion) 22:43, 2. Mai 2023 (CEST)
- Das sehe ich anders. Es kann auch nicht sein, dass alle anderen falsch liegen. Warum steht denn dann überhaupt auf diversen Seiten etwas von einer vierten Linie? Weil sie eben besteht. Es gibt genügend Fotos und Fakten, dass diese Linie fährt. Auch wenn nur die Nummer geändert wird, ist es trotzdem eine eigenständige Linie. Ich verstehe nicht, warum du diese Linie leugnest. Ich werde mich gezwungen sehen deine Bearbeitungen zu ändern, denn ich verstehe dein Verhalten nicht. Leider hast du auch zu den anderen Bearbeitungen im Bereich Bulgarien nichts gesagt–das bedauere ich, denn so können wir diese Probleme nicht lösen. Ab und zu ist mein Schreibstil vielleicht unpassend, aber solche Änderungen sind damit unbegründet. Viele Grüße! ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 15:41, 2. Mai 2023 (CEST)
- Da gibt es keine vier Linien, guck die Diskussion auf der Seite Metro Sofia, dort wurde das schon vor Jahren erläutert. Dort wirst du feststellen, dass eine Linie die gesammte Strecke vom Flughafen über Serdika, dann Obelja und dann zurück über Serdika nach Witosha durchfährt, es ist eine Zugfahrt ohne Unterbrechung, an Station Obelja fährt der Zug einfach weiter. Dann gibt es eine zweite Linie von Sliwniza über Serdika zum Business Park und die neue Linie 3 mit den neuen Siemens Zügen. Auf der Seite der Betreibergesellschaft wo die Fahrpläne stehen gibt es auch nur drei Linien (https://www.sofiatraffic.bg/en/transport/schedules). Es ist geplant eine neue Station zwischen Sliwniza und Obelja zu bauen und die Linie zu trennen, dann wird es tatsächlich vier Linien geben. Der Bau ist aber noch in Planung (https://www.mediapool.bg/shest-kompanii-iskat-da-stroyat-metrostantsiya-mezhdu-lyulin-i-obelya-za-47-mln-lv-news346694.html), bis dahin bleibt die vierte Linie ein Fake, das von übereifrigen jungen Wikipedianer auf der bulgarischen Seite erschaffen und dann weiter von anderen übersetzt und weiter verbreitet wurde. Zumindest auf der deutschen Version sollte man meiner Meinung nach keine Fakes von anderen Wikis blind übertragen. Man sollte bis zur tatsächlichen räumlichen Trennung der Linie eben auf dem alten Stand bleiben. Mehr Erklärung bedarf es glaube ich nicht. --Titikaka1 (Diskussion) 23:11, 1. Mai 2023 (CEST)
- Mich freut es sehr, dass du sprachliche Ungenauigkeiten meiner Beiträge verbesserst. Ich finde jedoch nicht, dass ich mich blind auf andere Sprachversionen einlasse. Ich kenne in Sofia Leute, die die Linien und damit auch die M4 bestens kennen. Dies mit der Internetseite als Quelle stimmt insofern, da sie teilweise auf manchen Unterabschnitten veraltet war; es ist jedoch kein Argument die Linie M4 nicht anzuerkennen und eine Karte zu aktualisieren, die nur deine Sicht der Dinge präsentiert, ohne in einer Gesamtdiskussion einzugehen. Nach meiner Ansicht nach ist dies der korrekte Liniennetzplan. Es scheint auch so, als ob es auch früher dazu schon Meinungsverschiedenheiten mit dir und anderen Benutzern gegeben hat. Ich empfinde darüberhinaus manche deiner Aussagen als Unterstellung, denn ich habe mich mit dem Metrosystem Sofias beschäftigt; ansonsten hätte ich diese Bearbeitungen nicht durchgeführt. Genauso finde ich es nicht nett, von Schulromanen bei deiner Bearbeitung der Seite II-64 zu sprechen. Ich bin eben Schüler. Insgesamt verstehe ich daher immernoch deine Bearbeitungen nicht (jetzt nicht nur bei der Metro), möchte aber auch kein Zurücksetzmarathon und habe somit weiteren Bedarf an Erklärungen von dir. Vielen Dank im Voraus und Grüße! ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 21:51, 1. Mai 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-06-03T03:57:39+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Titikaka1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 05:57, 3. Jun. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-20T20:47:42+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Titikaka1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:47, 20. Jul. 2023 (CEST)
Straßenbahn Sofia
[Quelltext bearbeiten]Hi @Titikaka1 Baust Du die Seite noch weiter aus? --Vammpi (Diskussion) 09:27, 7. Feb. 2024 (CET)
- Das könnte man machen, was für Informationen wären von Interesse? --Titikaka1 (Diskussion) 19:35, 8. Feb. 2024 (CET)