Benutzer Diskussion:TitusMax

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TitusMax!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:47, 2. Okt. 2018 (CEST)

Lutheraner

Lieber L., vielen Dank für Deine freundliche Begrüßung. Nun habe ich auch gleich noch ein paar Fragen: Erstens: Ich habe soeben einen neuen Artikel angelegt, "Oswald Achenbachs "Rheindampfer"", und dazu gehört die entspr. Abbildung, dort als Achenbach-5.ipg gekennzeichnet. Diese Abbildung habe ich bei Wiki Commons hochgeladen, es gelingt mir aber nicht, sie in den betr. Artikel einzureihen. Es geht dabei um eine Skizze, die O. Achenbach vor 1905 gemalt hat (er starb 1905), die Abbildung wurde erstmals 1916 in der Zeitschrift Die Rheinlande veröffentlicht, ist also gemeinfrei. Kannst Du mir helfen? Zweitens: Ich habe vor gut einem Monat zu "Max Wimmer" eine kleine Ergänzung geschrieben, sie ist immer noch nicht gesichtet. Wie kann man eine Sichtung herbeiführen, wer ist dazu authorisiert? Schönen Gruß, TitusMax

Hier falsch - ich hätte es hier nicht gefunden!--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 21. Okt. 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo TitusMax,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 18:57, 21. Okt. 2018 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo TitusMax,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag [[:Julius Seyler--TitusMax (Diskussion) 14:53, 11. Feb. 2019 (CET)]] ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 14:53, 11. Feb. 2019 (CET)

Julius Seyler

Ich habe den richtigen Eintrag nachgeschoben. --TitusMax (Diskussion) 15:07, 11. Feb. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.10.2019)

Hallo TitusMax,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Am Abend vor der Stadt.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hinweis: Eine Freigabe muss sich immer auf eine weltweite, kostenlose Nutzung auch für kommerzielle Zwecke beziehen. Eine Aussage wie freigegeben für Wikipedia oder zur Verwendung in Wikipedia ist ausdrücklich nicht ausreichend. Bei einem Foto (wie hier) ist neben der Freigabe der Künstlererben auch die Erlaubnis des Fotografen einzuholen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Xqbot-Team,

eine Frage: Ist auch die Lizenz "CC BY-NC" bzw. "CC BY-NC-SA" zulässig und verwendbar? Wenn nein, warum nicht?? Denn damit schadet Wikipedia sich doch nur selbst, nämlich der Qualität seiner Artikel, den Möglichkeiten der Bebilderung, die mancher Urheber (so auch in meinem Fall) leichteren Herzens für nicht-kommerzielle Zwecke erlauben würde. Wohl deshalb leiden die meisten Artikel über nicht-gemeinfreie Werke und Künstler der bildenden Kunst daran, dass aussagekräftige Abbildungen Mangelware sind. --TitusMax (Diskussion) 17:24, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hallo TitusMax, nein, auf allen Wikimedia-Projekten sind Lizenzen mit "nc" und "nd" nicht erlaubt. Dies hat sowohl praktische als auch projekt"ethische" Gründe. Den Baustein "nc" können wir nicht nehmen, da es gewollt ist, Wissen von Wikipedia frei weiterzuverbreiten. Es gibt viele Seiten, die Inhalte von Wikipedia verbreiten (z. B. Reiseportale), da diese u.a. auch Werbung schalten, wären diese sonst raus. Das beträfe dann auch ziemlich viele private Internetseiten, die beispielsweise Affiliate-Links beinhalten oder mit Google Adsense versuchen die Unkosten der Seite teilweise zu refinanzieren. Auch die gedruckte Wikipedia sowie die Wikipedia auf DVD (die es mal als Beilage zu einer Computerzeitschrift gab), wäre ebensowenig möglich gewesen wie PediaPress, wo man sich (gegen Geld) Wikipedia-Artikel hochwertig in einem Buch drucken lassen kann. Mit "nd" ist das schon etwas philosophischer, da man hier sagt, man müsse halt auch anpassungsfähig sein und wolle den Kriterien von freien Lizenzen entsprechen. Mit nd könnte man von Personen keine Ausschnitte erstellen, die Verwendung in Collagen und anderen Werken wäre unnötig erschwert. Ja, die Einschränkung bringt durchaus Probleme mit sich und verhindert manche Dateien, aber es schafft gleichzeitig einen riesigen kreativen Schaffensraum, der offen zu nutzen ist. Und gerade diese Weiternutzung hat freie Lizenzen (insbesondere Creative Commons) sehr weit vorangebracht - trotz (eher weil) es hier diese Einschränkungen gibt. Für weitere Ausführungen siehe unser Hilfe:FAQ zu Bildern. Was ist nun mit der obigen Datei? Wird es eine Freigabe geben von der Rechteinhaberin (unter den Bedingungen, dass es weltweit frei, auch kommerziell) genutzt werden darf? -- Quedel ^Disk 20:43, 24. Okt. 2019 (CEST)

Probleme mit meinen Dateien (Fotos), Die Grotte, Im Garten Eden, Am Abend vor der Stadt

Hallo Xqbot-Team,

die urheberrechtlich erforderlichen Zustimmungserklärungen für Bild-CC-by-sa 3.0/de sind mittlerweile unterwegs, und zwar von Frau Franziska Weinberger als Rechtsnachfolgerin des verstorbenen Künstlers und für ein Foto (die beiden anderen sind eigene) von der Sammlung Tiroler Landesmuseen, die behauptet, Inhaberin des Copyrights zu sein. Allerdings scheint sich aus diesem Foto ein Innsbrucker Fotograf als Rechtsinhaber zu ergeben, Johannes Plattner Fotografie. Ich werde das aufzuklären versuchen.

Zur technischen Seite: Ich will die Bilder eigentlich in den von mir bearbeiteten Artikel "Franz Lettner" einreihen. Wer hilft mir dabei??--TitusMax (Diskussion) 16:58, 14. Nov. 2019 (CET)

Hallo. Erst einmal zur urheberrechtlichen Seite: wenn ein Foto von einem Gemälde/Kunstwerk gemacht wird, dann hat sowohl der Künstler seine Rechte an dem Werk, als auch der Fotograf. Das heißt bei Fotografien von Kunstwerken brauchen wir immer die Freigabe von Fotografen und Künstler jeweils. Zur technischen Seite: schau mal auf Hilfe:Bilder, da ist einiges erklärt. -- Quedel ^Disk 19:10, 14. Nov. 2019 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (15.11.2019)

Hallo TitusMax,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Am Abend vor der Stadt.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
2. Datei:Die Grotte.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
3. Datei:Im Garten Eden.jpeg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Nov. 2019 (CET)

Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Franz Gingele im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Franz Gingele wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:06, 15. Mai 2021 (CEST)

Franz Gingele

Hallo TitusMax!

Die von dir angelegte Seite Franz Gingele wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:30, 16. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)