Benutzer Diskussion:Toni am See/Archiv/2014
2014
Hallo Toni :-) Ich möchte dir und deiner Familie alles Gute für das Jahr 2014 wünschen! Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:46, 1. Jan. 2014 (CET)
- Danke schön, ebenso! :-) Viele Grüssee --Toni am See (Diskussion) 12:53, 1. Jan. 2014 (CET)
Habe die Diskussion verschoben nach Diskussion:Cabaret Divertimento#Bürgerort, weil themenspezifische Diskussionen besser auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels stattfinden. --Toni am See (Diskussion) 08:37, 2. Feb. 2014 (CET)
The Voice of Germany
Hallo Toni, Asche auf mein Haupt, habe die Diskussion erst nach meiner Änderung gesehen. In WP:BLG steht unter anderem ""Belege sind, wenn möglich, mit anderen Belegen zu vergleichen. Erst wenn verschiedene, voneinander unabhängige Quellen übereinstimmen, kann von einer zuverlässigen Darstellung ausgegangen werden." Dies ist bei der angesprochenen Problematik nicht der Fall, weitere Quellen stellen nur Vermutungen da, sehen es aber nicht als Fakt an. lg --Tkkrd (Diskussion) 07:46, 21. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Tkkrd, habe auf der Diskussionsseite von TVOG geantwortet. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:22, 21. Mai 2014 (CEST)
KALP Kool Savas
Hallo Toni am See, du hattest dich auf der KALP zu Kool Savas geäußert, aber keine bewertung abgegeben. hast du das noch vor, dann bitte sehr kurzfristig. ansonsten ist der artikel überfällig und ich würde auswerten. HG --Jbergner (Diskussion) 08:41, 27. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Jbergner, danke für die Nachfrage. Aber ich kann mich hier zu keinem Votum durchringen. Für L reicht es mMn nicht ganz; aber ich respektiere die Arbeit des Hauptautors und werde daher auch nicht kA stimmen. Und mit n(eutral) wäre auch niemandem geholfen. Danke für Deine allgemeine Auswertungsarbeit, viel Grüsse --Toni am See (Diskussion) 12:18, 27. Mai 2014 (CEST)
Magnus Carlsen
Solche Bemerkungen kannst du dir sparen. Das konnte man live verfolgen, das steht auf jeder Schachnachrichtenseite, daran kann es auch nicht den geringsten Zweifel geben. Stefan64 (Diskussion) 17:59, 22. Jun. 2014 (CEST)
- Bitte schön fürs Hinterhertragen. Natürlich liest nicht jeder Wikipedialeser auch eine Schachnachrichtenseite (dass ich das erklären muss...). Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:05, 22. Jun. 2014 (CEST)
- Na also, war doch gar nicht so schwer. Vielen Dank und Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:46, 22. Jun. 2014 (CEST)
Jogi Löw
Hallo Toni, evtl. hast du übersehen, dass ich bei der Darstellung der Kritik an Löw extreme Standpunkte zitiert habe und die Darstellung deshalb für ausgewogen halte. Bitte zur Diskussion dazu. Spochtgruss Dermotor (Diskussion) 14:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
- Habe auf Diskussion:Joachim Löw geantwortet. Gruss --Toni am See (Diskussion) 15:05, 6. Jul. 2014 (CEST)
Adorno auf KALP
Lieber Toni, ich schlage vor, dass wir unsere Disk über einige Aspekte des A-Lemmas hier fortsetzen, weil sie auf der KALP-Seite zu unübersichtlich wird. Du hast wertvolle Einwände und Anregungen vorgetragen, ich habe darauf mit Sinn und Verstand reagiert. Die wenigen Streitfragen, die offen geblieben sind, berühren nicht mehr die Substanz des Artikels. Daher mein Vorschlag, uns hier weiter in die Haare zu kriegen. Gruß --FelMol (Diskussion) 22:37, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Nimm das Verhältnis von Gretel und T.W.: Es sind in dem Artikel mehrere Hinweise darüber zu finden. Die von Dir monierte Aussage ist nicht isoliert zu lesen, sie verstärkt das Bild einer engen geistigen Zusammenarbeit (trotz Adornos Bestehen auf der traditionellen Arbeitsteilung im gemeinsamen Haushalt, die Gretel, was insb. das Kulinarische betrifft, übrigens gern ausgefüllt hat).
- Nimm die "vorsichtig erprobten Liebschaften" - mein Gott, bedarf es dazu noch RTL-Details? --FelMol (Diskussion) 22:50, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo FelMol, kann man alles diskutieren, aber wenn, dann bitte auf der Diskussionsseite von Theodor W. Adorno. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:21, 9. Sep. 2014 (CEST)
- Nimm die "vorsichtig erprobten Liebschaften" - mein Gott, bedarf es dazu noch RTL-Details? --FelMol (Diskussion) 22:50, 8. Sep. 2014 (CEST)
rising star
Hallo Toni am See, es ist völliger Blödsinn, die ABC-Show oder die Französische Show als Interwikilink mit der RTL-Sendung zu verknüpfen. Ich habe das auch auf der Disk und auf der Disk in Wikidata begründet. Links zu solchen Sachen gehören nach Siehe auch. --Pandarine (Diskussion) 20:08, 23. Sep. 2014 (CEST)
- Hab's vor 2 Minuten selber gemerkt, sorry. Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:09, 23. Sep. 2014 (CEST)
Die Aufnahmen kamen viele Male national und international zur Veröffentlichung.
Hi Toni am See, vielen Dank für deine Vorschläge zur Einleitung von She's Got It. Du hast in der Zusammenfassungszeile einen Satz als möglicherweise redundant bezeichnet und entfernt. Ich nehme an, du meintest: "Die Aufnahmen kamen viele Male national und international zur Veröffentlichung." Ich habe diesen Satz als Zusammenfassung der ersten beiden Absätze des Abschnitts "Veröffentlichungen" eingefügt. Er soll ausdrücken, dass beide Versionen nach der Ersterscheinung 1956 über Jahre immer wieder in allen möglichen Ländern erschien. Anschließend kommen dann noch die Neu-Einspielungen für Vee-Jay und K-tel. Wo siehst du hier Redundanzen? Gruß --Krächz (Diskussion) 11:35, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Krächz, ja vielleicht war diese Weglassung von mir nicht ganz korrekt; ich hatte die "vielen Male" irgendwie auch auf die im darauffolgenden Satz erwähnten Neu-Einspielungen bezogen. Dabei waren die mit dem betreffenden Satz gar nicht gemeint, seh' ich jetzt erst nach Deinem Hinweis. Neu überlegt, kann das schon in die Einleitung rein, ich bin nur nicht ganz sicher, ob es unbedingt muss: Wichtig ist in der Einleitung erstmal, wann, wo, und von wem das Lied erstmals veröffentlicht wurde. Vielleicht war es zusätzlich auch so, dass ich den Satz stilistisch nicht so schön fand (zwar Wortklauberei, aber es geht ja ums grüne "E"…): „zur Veröffentlichung kommen“ hat eine Tendenz zum Nominalstil, man könnte evtl. lieber „veröffentlicht werden“ schreiben. Entscheide Du, ob (bzw. wie) der Satz drinstehen soll. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 13:04, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Toni am See. Verstehe. Ich vertrete die Auffassung, dass alle Haupt-Aspekte des folgenden Artikels in der Einleitung angeteasert werden sollten. Insofern möchte ich auf den Satz eigentlich nicht verzichten. Wegen des Nominalstils hast du natürlich recht, ich überlege mir was. --Krächz (Diskussion) 13:17, 15. Okt. 2014 (CEST)
Hi Toni :-) Relativ lange nix mehr voneinander gehört. Frage: Ich habe den Albumartikel Love Symbol veröffentlicht, hättest du Lust und vor allem Zeit, einmal sprachlich drüber zu schauen? Wie du weißt, finde ich deine sprachlichen Verbesserungen immer mehr als gelungen gut! Hat aber alles Zeit! Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 22:07, 31. Okt. 2014 (CET)
- Hallo Funky Man, in den nächsten Tagen schau ich gerne mal in den Artikel rein. :-) Danke fürs Kompliment und viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 22:38, 31. Okt. 2014 (CET)
Cabaret Divertimento (erledigt)
Hallo! Ich hatte die Änderungen der IP erstmal zurückgesetzt, weil die anderen Jahreszahlen für Vandalismus sprechen. Die betreffende IP hatte in den letzten Wochen fleißig bei Wikipedia vandalisiert und ist heute gesperrt worden. --Sassenburger (Diskussion) 01:03, 4. Dez. 2014 (CET)
- Ok, hatte ich nicht verfolgt. Im vorliegenden Fall hatte sie wohl ausnahmsweise recht. Thx und Gruss --Toni am See (Diskussion) 01:05, 4. Dez. 2014 (CET)
Fröhliche Weihnachten
Hallo Toni :-) Auch dir möchte ich fröhliche Weihnachten wünschen! (Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:06, 25. Dez. 2014 (CET)
Unknown Passenger
Hallo Toni am See, muss die Auflösung wirklich zweimal in den Artikel? Ich glaube unten bei der Staffelbeschreibung würde reichen... --Pandarine (Diskussion) 19:25, 28. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Pandarine, Moment, ich antworte auf der Diskussionsseite von Rising Star (Fernsehshow). Gruss --Toni am See (Diskussion) 08:18, 29. Dez. 2014 (CET)