Benutzer Diskussion:Trier1954/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Trier1954/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Trier1954/Archiv/2011#Thema_1

Willkommen!

Hallo Trier1954, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Dr.heintz 11:38, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 20:01, 7. Jun. 2011 (CEST)

Xaveria Rudler

Vielen Dank für deinen Hinweis zu Artikel Xaveria Rudler. Ich habe deine Änderung eingefügt. mfg--Dr.heintz 11:38, 5. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Hilfe! --Trier1954 15:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Schon Ok, aber bitte nur auf der Diskussionsseite antworten wo die Diskussion begonnen hat. (so haben wir es jetzt zweimal) Beste Grüße --Dr.heintz 15:32, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 20:01, 7. Jun. 2011 (CEST)

Änderungen von Links auf die Rheinland-Pfälzische Personendatenbank

Hallo Trier, die Einträge der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank lassen sich direkt verlinken. Unten in den Einträgen steht jeweils ein Zitierlink. Dieser sollte stabil bleiben. Vielleicht kannst du jeweils diesen Link eintragen? Freundliche Grüsse --= 16:22, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ach sorry, das tust ja, ich habe das missverstanden, weil du den Link auf den zweiten Teil gesetzt hast (was normalerweise nur dann getan wird, wenn der Eintrag sich nicht direkt verlinken lässt, sondern nur die Datenbank). Freundliche Grüsse --= 16:26, 5. Jun. 2011 (CEST)

Die RPPD gibt ausdrücklich einen "Zitierlink" an. Da dürfen wir hoffen, daß der "stabil" bleibt...

Mich würde interessieren, wie ich den Link am besten angebe:

>> ... weil du den Link auf den zweiten Teil gesetzt hast (was normalerweise nur dann getan wird, wenn der Eintrag sich nicht direkt verlinken lässt, sondern nur die Datenbank)

Das ist leider nicht verständlich für mich... mfg --Trier1954 16:41, 5. Jun. 2011 (CEST)

Hallo! Ich würde ihn angeben als:

• Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank
• oder: Eintrag zu Mario Kramp in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank
• oder: Eintrag zu Mario Kramp in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank

nicht aber als:

• Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank

weil ich im letzteren Fall davon ausgehen würde, dass nicht der Eintrag, sondern die Startseite der Datenbank verlinkt wäre. Beste Grüsse --= 16:52, 5. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Erläuterung!!! Sie haben mir jetzt doch sehr geholfen!!!

mfg --Trier1954 17:02, 5. Jun. 2011 (CEST)

Gern geschehen! Und sorry für die Verwirrung vorher. Freundliche Grüsse --= 17:42, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 20:23, 7. Jun. 2011 (CEST)

Navigationsleiste: Oberbürgermeister von Trier

Auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Xaver_Buhs gibt es eine "Navigationsleiste: Oberbürgermeister von Trier" dort ist die alternative Namensform "Buss" eingetragen - nicht aber die im Titel gewählte Form "Buhs". - Wo kann ich das ändern? --Trier1954 16:34, 6. Jun. 2011 (CEST)

Frage: Wie suche ich nach diesen "Vorlage:Navigationsleisten"?

Suche: "vorlage:navigationsleiste Oberbürgermeister von Trier" (muß genau SO eingegeben werden!)

Ich habe die Seite "Vorlage:Navigationsleiste: Oberbürgermeister von Trier" gefunden und Korr.-Antrag gestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Oberb%C3%BCrgermeister_von_Trier --Trier1954 08:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

evtl. interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt--Trier1954 08:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 10:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Trier1954, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, XenonX3 - (☎:±) 11:20, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für das Hilfsangebot! Ich hatte Angst vor der von mir geplanten Namensänderung (Gerd-Heinrich Kemper ---> Heinrich Kemper). Aber es hat ja doch sehr gut geklappt. - Artikelschreiben ist nicht mein Hauptanliegen. Beruflich bin ich mit "Normierung von Personennamen beschäftigt und dabei ist Wikipedia eine große Hilfe für mich. Wenn mir Fehler und Ungereimtheiten auffallen, dann möchte ich dabei helfen sie auszuräumen.

Trotzdem habe ich mich mal an einen Artikel gewagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Trier1954/Spielwiese

Gruß aus Trier, Trier1954 19:04, 21. Jun. 2011 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:12, 24. Jun. 2011 (CEST)

Johann Hugo Wyttenbach

Hallo, bitte den Artikel Johann Hugo Wyttenbach auf Benutzer:Trier1954/Spielwiese sichten:

• Der Link auf den "Katalog der Deutschen Nationalbibliothek" funktioniert erst, wenn ein eigener Artikel entsteht. Mit "Spielwiese" kann das Makro nicht funktionieren.

• Ist der Link "Zentralschule" so korrekt? Das heutige Friedrich-Wilhelm-Gymnasium_(Trier) wurde wohl anfangs "école centrale" genannt. Oder sollte ich den Begriff "Zentralschule" durch "heutige Friedrich-Wilhelm-Gymnasium" ersetzen.

• Den Link für "Johann Hugo von Kesselstatt" habe ich auf "Kesselstatt_(Adelsgeschlecht)" gesetzt. Ist das korrekt??? In Normdaten konnte ich "Johann Hugo von Kesselstatt" nicht zu ermitteln.

Vielen Dank im voraus --Trier1954 16:05, 22. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Trier1954, habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen. Du solltest, so lange ein Artikel noch „in der Pipeline“ (im Benutzernamensraum) steht, die Kategorien noch nicht „scharfschalten“. Erst nach Verschiebung in den Artikelnamensraum. Wenn Du einen Doppelpunkt davor setzt, wird der Eintrag nicht in die Kategorie einsortiert (Beispiel: [[:Kategorie:Mann]]) Nach Verschieben dann einfach die Doppelpunkte entfernen.

Gesichtet werden kann Dein Artikel erst, wenn er im Artikelnamensraum ist. Du meintest aber wahrscheinlich, dass Xenon mal ein Auge drauf werfen sollte, ob alles seine Richtigkeit hat. (Du arbeitest mit der Formatvorlage?). Ich persönlich denke, der Link auf das Adelsgeschlecht ist okay so. Auch das mit der Zentralschule geht wohl in Ordnung (ist Geschmackssache). --Schwäbin 16:21, 22. Jun. 2011 (CEST)

Danke an Schwäbin, das hätte ich nicht besser formulieren können. Der Artikel ist gut so, es wäre aber noch sinnvoll, beim Trierer biographischen Lexikon die Seite(n) anzugeben. Ansonsten kann der Artikel dann in den Artikelraum verschoben werden. XenonX3 - (☎:±) 16:59, 22. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank an beide!

Der Link {{DNB-Portal|117349844}} ergibt nur EINEN Treffer auf den PND-Satz. Das ist bereits durch {{Normdaten|PND=117349844}} abgedeckt. Wenn ich den Suchbegriff "Wyttenbach, Johann Hugo" in die Suchmaske https://portal.d-nb.de/ eingebe, dann kriege ich SIEBEN Treffer. Liegt das an meinem Bowser oder ist das bei Ihnen nachvollziehbar? --Trier1954 18:42, 22. Jun. 2011 (CEST)

Er hat aus irgendeinem Grund zwei PNDs, 16052461X und 117349844. Da müsste man bei der DNB nachfragen, was der Grund ist. XenonX3 - (☎:±) 18:50, 22. Jun. 2011 (CEST)

Die erste PND ist eine nicht individualisierte PND und nicht nutzbar für uns. Ich hatte daher die richtige, nämlich ihm zugeordnete PND benutzt. Siehe Benutzer:Kam_Solusar/Anleitung_Normdaten --Schwäbin 19:04, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ahh, was du alles weißt :) Trotzdem kann ich auch nicht nachvollziehen, warum bei der normalen Suche mehr Ergebnisse auftauchen. XenonX3 - (☎:±) 19:28, 22. Jun. 2011 (CEST)

Viele Bücher sind noch keiner individualisierten PND zugeordnet. Die sieben Ergebnisse haben nur teilweise was mit unserem Johann Hugo zu tun und bei Johann Hugos PND sind keine Schriften angehängt, möglicherweise, weil er selbst nicht publiziert hat. Man kann hier einige Fehler melden, die dann – evtl. – bei der DNB korrigiert werden. Weitere Fragen sind wohl besser auf Wikipedia_Diskussion:Normdaten aufgehoben, da sitzen die Cracks. --Schwäbin 22:27, 22. Jun. 2011 (CEST)

Doch, publiziert hat er wohl einiges! Der WorldCat zeigt 91 Titel an. Ein paar muß ich wohl noch nachtragen. ... "Neue Beiträge zur antiken heidnischen und christlichen Epigraphik : als Anhang zum Gymnas.-Programm im J. 1833." ist sogar digitalisiert von der Bayerischen Staatsbibliothek. --Trier1954 00:05, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:12, 24. Jun. 2011 (CEST)

Kesselstatt (Adelsgeschlecht)

• Ist die Änderung korrekt: ... bei [[Hanau-Kesselstadt|Hanau]] ...

• Das Makro "DNB-Portal" scheint NICHT richtig zu funktionieren: 2 richtige Treffer und 1 falscher: "Schatzkiste Lüneburg : Saatkorn-Verl." hat offensichtlich nichts mit der Familie Kesselstatt zu tun. An wen kann ich mich wenden, um den Fehler anzuzeigen?

Im voraus vielen Dank für die Mühen --Trier1954 17:29, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ja, der Hanau-Link sieht gut aus. Am besten dieses Formular verwenden, um den Fehler zu melden. XenonX3 - (☎:±) 18:33, 22. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:14, 24. Jun. 2011 (CEST)

Georg Schmitt (1821–1900)

Georg Schmitt hat ein franz. Pendant: Georges Schmitt:

• Sollte die franz. Namensform bei den "Personendaten" als "ALTERNATIVNAMEN" eingetragen werden?
• Er hat den überwiegenden Teil seines Lebens in Frankreich gelebt: war er evtl. "ein deutsch-französischer Komponist"? --Trier1954 00:27, 23. Jun. 2011 (CEST)

• Ja, das ist sinnvoll.
• deutsch-französischer Komponist wäre er nur, wenn er beide Staatsbürgerschaften hätte. Wie lange jemand irgendwo gelebt hat, hat normalerweise keinen EInfluss auf die Formulierung in der Einleitung. Dass er lange in FR gelebt hat, kann man im Text erwähnen. XenonX3 - (☎:±) 14:44, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:22, 24. Jun. 2011 (CEST)

Karl Wilkes (1895-1954)

Bitte den Artikel überprüfen. Vielen Dank im voraus!!! --Trier1954 15:16, 23. Jun. 2011 (CEST)

Sieht sehr gut aus, ich hab den Artikel gesichtet und eine Kleinigkeit korrigiert. XenonX3 - (☎:±) 15:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank!!! Das war es genau was ich fragen wollte. Ich glaube ich hab es jetzt kapiert. Die besten Wünsche aus Trier! --Trier1954 15:29, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:24, 24. Jun. 2011 (CEST)

Cläre Prem (1899-1988)

Bitte den Artikel Cläre Prem sichten:

• insbesondere die Schriften: ich konnte die angegebene "Werke" nicht ermitteln, habe aber selbst welche hinzugefügt. Evtl. handelt es sich bei den bisher angebenen Werken um "enthaltene Werke". Sollten die stehen bleiben?
• der Link "Kurzportrait und Textprobe von Cläre Prem" funktioniert (z.Zt.) nicht; was sollte mit Links in solchen Fällen geschehen
• in den Personendaten habe ich ein Pseudonym eingetragen: ist das so richtig?
• die "Kategorien" habe ich geändert, weil "so habe ich das bisher noch nicht gesehen". Wahrscheinlich eine frühere Art der Angabe

Auch heute vielen Dank im voraus --Trier1954 11:40, 24. Jun. 2011 (CEST)

• Die bereits vorhandenen Werke sollten so lange stehen bleiben, bis jemand nachweisen kann, dass sie falsch sind bzw. nie existiert haben
• Wenn Weblinks tot sind, sollte man im Internet Archive nachschauen, ob die Seite archiviert wurde. In diesem Fall ist dem so, daher habe ich den toten Link durch einen Archivlink ersetzt.
• Ja, da gehören u.a. Pseudonyme hin
• Genau, bis vor einigen Jahren gab es {{SORTIERUNG:}} noch nicht, da musste man die Sortierung dann bei jeder Kategorie angeben. XenonX3 - (☎:±) 12:31, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:24, 24. Jun. 2011 (CEST)

LCCN

Kopie der Diskussion: ... Ich würde einen Artikel verschieben, bin mir aber (immer noch) unsicher bezüglich der Normdaten. Könntest du da mal reinschauen? Die LCCN-Daten, die ich gefunden hatte, habe ich vorerst extra noch unter den Weblinks belassen.

Danke :-) und Gruß Ralfer (nicht signierter Beitrag von Ralfer (Diskussion | Beiträge) 16:35, 31. Mai 2011 (CEST))

... es handelt sich um nicht um einen individualisierten PND-Satz,

erkennbar daran, dass links von Sumners, Cristina das Wort Name steht.

Bei einem individualisierten PND-Satz steht dort Person.

Der LCCN-Link ist so eine Sache. Seit einigen Wochen ist der LAF nun schon down. So kann ich also nicht überprüfen, ob der Link wirklich korrekt ist. Ich habe ihn aber gemäß diesen Parametern formatiert. Hilft Dir das schon mal?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 15:24, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zettelmeyer

BAM-Portal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 08:43, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hierher kopierter Diskussionsschnipsel

Hallo Trier1954, ich hab grade durch Zufall entdeckt, dass Du Dir ein paar Zeilen zur LCCN auf deine Diskussionsseite kopiert hast (Korrespondenz zwischen Ralfer und mir). Ich wollte sie ergänzen, weil inzwischen zum einen eine bessere Anleitung vorhanden ist und zum anderen ich gelernt habe, welche Vorlage man setzen sollte. Seltsamerweise kann ich den entsprechenden Abschnitt hier aber nicht bearbeiten. Du hast ihn irgendwie versteckt... --Schwäbin 08:43, 26. Jun. 2011 (CEST)

Guten Morgen, ich habe den Schnipsel manuel in das Archiv übertragen. --Trier1954 08:46, 26. Jun. 2011 (CEST)

Du hättest ihn ruhig behalten können, ich war nur verwirrt, weil ich was dran ergänzen wollte, aber nicht rankam... Saß ich nur auf den Augen? --Schwäbin 08:57, 26. Jun. 2011 (CEST)

Bitte ergänzen Sie doch ... Die Makros sind mir (noch) nicht ganz verständlich. Leider weiß ich nicht mehr wo ich den Schnipsel aufgelesen hatte... war aber nicht ganz Ihrer Meinung (Eintrag einer nicht-individualisierten PND-ID), aber das liegt sicher an meiner Unkenntnis über die Konsequenzen. Ich beobachte halt... Gruß aus Trier --Trier1954 09:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Der Schnipsel stammte von meiner Diskussionsseite und es ist auch okay, dass Du ihn Dir sozusagen als Notiz herkopiert hattest. Aus irgendeinem sich mir nicht erschließenden Grund hatte ich aber hier keinen Zugriff auf den zugehörigen Quelltext, sonst hätte ich ergänzt. Ich hab nur seitdem neue Erkenntnisse gewonnen: diese ausführliche Bastelanleitung. --Schwäbin 11:49, 26. Jun. 2011 (CEST)

Diese Bastelanleitung ist genau das, was ich brauche!!! --Trier1954 13:33, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 18:37, 26. Jun. 2011 (CEST)

Halbgeviertstrich

Kopie der Diskussion: ...
Sie haben freundlicherweise ein paar Änderungen am meinen ersten Artikel vorgenommen:
> Hallo Trier1954, habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen.
Sehr oft brauche ich seither den Halbgeviertstrich (Bis-Strich) z.B. falsch: 1900-1986 und richtig: 1900–1986
Im Bearbeite-Fenster sehe ich den Unterschied nicht; außerdem muß ich das Sonderzeichen immer aus dem Sonderzeichenfenster holen oder aus einen anderen Anwendung kopieren. Das ist nicht praktisch. Wenn Sie diesbezüglich einen Tipp für mich habe, bin ich Ihnen schon jetzt sehr dankbar.
Mit besten Grüßen aus Trier --Trier1954 15:59, 24. Jun. 2011 (CEST)

... Hilfe zur Typografie gibt es hier; allerdings funktioniert der dort genannte Trick mit der Kombination AltGr+- bei mir leider nicht. Ich arbeite mit einem Notebook, das leider keinen Nummernblock hat. Daher muss ich den Halbgeviertstrich auch mühsam aus der Zeichenleiste unterhalb des Seite speichern-Buttons holen. Ich hab mir immerhin das Bearbeitenfenster so schmal eingestellt, dass ich die Zeichenleiste unten immer mit auf dem Monitor habe, ohne scrollen zu müssen. (Das geht über Einstellungen → Bearbeiten) Für Benutzer mit Normaltastatur (Nummernblock) geht die direkte Eingabe aber über Alt+0150. Versuch das doch mal.

Du schreibst, Du siehst im Quelltext keinen Unterschied. Welche Schriftart hast Du in Deinem Browser hinterlegt? (Die bei Dir als sans serif eingestellte Schriftart wird für Wikipedia verwendet.) Vielleicht hilft es, mal eine andere auszuprobieren? Übrigens: Das <br /> sollte nicht als Zeilenumbruch benutzt werden. Grüße, --Schwäbin 18:49, 24. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Antwort! Alt+0150 klappt bei mir! – Damit geb ich mich jetzt zufrieden. – Ohne widersprechen zu wollen: Warum sollte ich <br /> nicht verwenden? Die besten Grüße aus Trier --Trier1954 00:56, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zu <br /> siehe bitte: Hilfe:Textgestaltung und Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Quelltext. Kurz: Sinn der Wikisyntax ist es, HTML zu verstecken, damit es leichter ist, zu schreiben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:17, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 18:38, 26. Jun. 2011 (CEST)

Mal so nebenbei...

Hallo Trier1954, ich habe gesehen, dass du bei mehreren Artikeln Seitenzahlen ergänzt. Hast du eine umfangreiche Bibliothek beneid! oder besitzt du Zugang zu Bücher-DBs, die uns 08/15-Benutzern verschlossen ist? Ist evtl. die Wikipedia:Bibliotheksrecherche interessant für dich? Ich denke, dort werden stets Mitarbeiter gesucht... LG -- HBarchet 00:31, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ich könnte das. Aber im Augenblick bin ich damit beschäftigt, Wikipedia zu lernen. – Gesehen hatte ich Wikipedia:Bibliotheksrecherche schon, aber ich hatte Angst vor den Ansprüchen: Wieviel Zeit würde das kosten, wenn ich mich da eintrage??? Gruß aus Trier --Trier1954 00:39, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, verzeih die Einmischung. Die Mitarbeit ist dort, wie alles in der Wikipedia, freiwillig. Wenn Dir etwas ungelegen ist o. Ä., nimmt es Dir keiner krumm. Herzliche Grüße Catfisheye 01:32, 26. Jun. 2011 (CEST)

(WP:BK) Zeit? Wir machen das alle freiwillig. Soviel/sowenig Zeit wie Du willst. Ich bin sicher, die Kollegen melden sich bei Dir. Und fürs Lernen bin jetzt auch schon Jahre dabei, aber lerne immer noch LG -- HBarchet 01:40, 26. Jun. 2011 (CEST)

Also gut ich trag mich ein. --Trier1954 01:46, 26. Jun. 2011 (CEST)

Das freut. :) Danke. Catfisheye 03:16, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Trier1954! Herzlichen Dank, dass Du Dich bei uns im Team mit eingetragen hast. Jetzt könnte es passieren, dass genau Du angeschrieben wirst, wenn jemand etwas aus der UB Trier mal brauchen sollte. Erfahrungsgemäß wird es aber nicht allzu viel sein, als dass man jetzt nur noch unterwegs ist. Und jede Anfrage ist freiwillig zu erledigen. Also wenn Du keine Zeit hast, keine Lust oder vielleicht mit dem Thema überhaupt nichts anfangen kannst, kannst Du natürlich jede Anfrage auch ablehnen. Du brauchst auch nicht unbedingt die Anfragen auf WP:BIBA zu überwachen / also kurzum: alles bleibt auf freiwilliger Basis.

Noch einmal Herzlich Willkommen bei uns, wir freuen uns über jeden Zuwachs. Schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:27, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 16:47, 27. Jun. 2011 (CEST)

Leiden (Stadt)

Leiden (Stadt) sollte (ohne Zusatz) umbenannt werden in Leiden --Trier1954 22:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

nl:Leiden

en:Leiden

fr:Leyde

es:Leiden

lb:Leiden

dk:Leiden

nur limburgisch li:Leie (sjtad)

Siehe: Wikipedia:Namenskonventionen --Trier1954 22:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, einschlägig dürfte hier das sein. In den anderen Sprachen gibt es offenbar keine so stark konkurrierende Bedeutung wie im Deutschen. Liebe Grüße Catfisheye 22:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Antwort! Tatsächlich hatte ich nicht an Leid gedacht. Gruß zurück --Trier1954

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 16:48, 27. Jun. 2011 (CEST)

SORTIERUNG: Besonderheiten bei Personennamen

auf der Seite Ahmed II. fehlt die

Hilfe:SORTIERUNG#Besonderheiten bei Personennamen Ludwig IX. (Frankreich) --> {{SORTIERUNG:Ludwig 09 #Frankreich}}

Wie sollte angegeben werden:

1. ) Garnicht (oder prinzipiel IMMER?)
2. ) {{SORTIERUNG:Ahmed 02}}
3. ) {{SORTIERUNG:Ahmed 02 (Osmanisches Reich)}}
4. ) {{SORTIERUNG:Ahmed 02 #(Osmanisches Reich)}}

offensichtlich wird ( durch # ersetzt:

Thomas Franz (Savoyen-Carignan)

{{SORTIERUNG:Thomas Franz #Savoyencarignan}}

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Sortierregeln#Sonderbehandlung von Personennamen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 18:44, 2. Jul. 2011 (CEST)

WBIS

ÜBERPRÜFEN: im Artikel: WBIS heißt es: ... Nationallizenzen ... Allerdings gilt dies nicht für das für deutschsprachige Nutzer wichtigste Deutsche Biographische Archiv. Dieses steht aber beispielsweise Inhabern eines Leserausweises der Bayerischen oder der Berliner Staatsbibliothek im Fernzugriff zur Verfügung.

Trifft das (noch) zu - bei mir zuhause??? - Nein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 18:42, 2. Jul. 2011 (CEST)

Johann Hugo bzw. Hugo von Kesselstatt

• Anfrage an: Schaengel: ... Im Artikel Alte Burg (Koblenz) hatte Sie als "letzten Bewohner" [[1]] den "Freiherr Hugo von Kesselstadt" erwähnt. – Ist er identisch mit "Johann Hugo Freiherr bzw. Reichsgraf v. Kesselstatt in Koblenz Alte Burg"??? – Im Artikel: Wyttenbach, Johann Hugo der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank wird er als Taufpate des Waisen-Kindes Wyttenbach angegeben:

>>W's Kindheit und Jugend als Halbwaise war armselig. Er war bis 1768 in Bausendorf,

>>1769/70 in Trier, 1770-1784 mit Mutter und Großmutter im Haushalt des Taufpaten

>>Johann Hugo Freiherr bzw. Reichsgraf v. Kesselstatt in Koblenz Alte Burg.

Über Info's zu Johann Hugo bzw. Hugo von Kesselstadt wäre ich Ihnen dankbar. Im voraus herzlichen Dank für Ihre Mühe --Trier1954 11:48, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann das leider nicht bestätigen, da ich aus der Literatur nur seinen Namen und sonst keine weiteren Daten dazu in Erfahrung bringen konnte. Es ist natürlich anzunehmen, dass hier die gleiche Person gemeint ist, aber wie gesagt, ich kann es nicht überprüfen. --Schaengel 10:38, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 11:08, 5. Jul. 2011 (CEST)

Josef von Hontheim

Im Artikel Anton Cordel ist ein Link auf den nicht vorhandenen Artikel Josef von Hontheim, evtl. Johann Nikolaus von Hontheim. --Trier1954 23:47, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, der ist aber schon 1790 verstorben, wohingegen Cordel erst 1807 erster Generalvikar wurde. Das passt m. E. nicht. Grüße Catfisheye 23:57, 26. Jun. 2011 (CEST)

Das war mir auch aufgefallen - ich will das evtl. mal nachschauen. Aber ich komme grad vom Hölzchen auf Stöckchen... mfg --Trier1954 00:00, 27. Jun. 2011 (CEST)

• WBIS: nur Hontheim, Johann Nikolaus von
• BBKL: nur Hontheim, Johann Nikolaus von
• PDN: nur Hontheim, Johann Wolfgang
• SWD: nur Hontheim, Johann Nikolaus von
• [2] und Woenge.de - 200 Jahre Pfarrei H. Kreuz, Literatur und Anmerkungen: ... 9. Nikola Reinartz schreibt in seinem Aufsatz „Der Weingarten des HI. Kreuzes" in: Festschrift zur Namens- und Weihefeier, Euskirchen 1927, dass die Reliquie 1804 „durch den Trierer Weihbischof v. Hontheim" nach Kreuzweingarten gekommen sei. P. Irrgang übernimmt diese Darstellung. Besagter Weihbischof Johann Nikolaus von Hontheirn, der unter dem Pseudonym Febronius eine Schrift mit nationalkirchlichen Tendenzen verfasst hatte und deswegen in Rom in Ungnade gefallen war, wurde 1701 in Trier geboren und verstarb 1790 in Montquintin, Luxemburg, lebte also zur Zeit der Reliquienübergabe nicht mehr. Dafür kann nur Peter Josef Ignatius von Hontheim (1739-1807), ein Neffe des o.e. Weihbischofs, in Frage kommen. Peter Josef Ignatius von Hontheim war zunächst Dechant des Trierer Simeonsstiftes, kurtrierischer Geheimrat und seit 1793 Offizial. 1802 bittet der von der französischen Zentralverwaltung ernannte Bischof von Trier, Mannay, um Unterstützung durch einheimische Geistliche für die Verwaltung der Diözese. Peter Josef Ignatius von Hontheim lässt sich in die Pflicht nehmen und wird 1803 erster Generalvikar des Bistums Trier. Ihm obliegt damit u.a. die Aufgabe, die durch die Säkularisation aufgehobenen Klöster und deren Besitz zu veräußern, um mit dem Erlös die Belange der Pfarreien und Geistlichkeit nach Wegfall der früher üblichen Abgaben finanziell abzusichern. Da die Kartause St. Alban zu Trier, in der sich die vom Trierer Erzbischof Balduin im 14. Jh. überbrachte Kreuzreliquie befand, auch aufgehoben wurde, fanden zwei Splitter dieser Reliquie den Weg nach Kreuzweingarten. Über den Verbleib der Trierer „Mutter"Reliquie ist nichts bekannt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 06:45, 11. Jul. 2011 (CEST)

Johann Peter Josef Ignatius Hontheim

Hallo Trier1954, bitte erstelle Artikelentwürfe auf Unterseiten in Deinem Benutzernamensraum. Benutzer:Trier1954/Johann Hontheim <- hier draufklicken und loslegen. Denke vor allem daran, dass keine Kategorien außerhalb des Artikelnamensraums eingesetzt werdeen sollen (ich habe sie durch <!-- diese Zeichen --> auskommentiert und damit erstmal inaktiv geschaltet). Damit Du als Ersteller/Erstautor erscheinst, hab ich den Entwurf nicht selbst verschoben. Grüßle, --Schwäbin 18:33, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 06:45, 11. Jul. 2011 (CEST)

Anna Sophie von Reventlow

Hallo Trier1954, ich habe Deine Änderungen bei der Sortierung rückgängig gemacht und möchte Dir gerne erklären warum. Grundsätzlich hast Du Recht, wenn Du schreibst, dass Mitglieder von Fürstenhäuser unter ihrem persönlichen Namen sortiert und angesetzt werden. Gleichzeitig gilt bei der Sortierung aber auch, dass das Lemma sortiert wird. Da der Name "Reventlow" ein Nachname ist, den die spätere Königin von Dänemark vor der Ehe geführt hat, muß in diesem Fall die Sortierung in der Reihenfolge "Nachname, Vorname" erfolgen. Erst wenn das Lemma "Anna Sophie (Dänemark) heißen könnte, dann wäre auch die Sortierung unter dem persönlichen Namen möglich. Ich weiß, aller Anfang ist schwer. Eine gute Orientierung liefern Dir in Zweifelsfällen die Normdaten der Deutschen Bibliothek. Gerne kannst Du aber auch auf meiner Diskussionsseite nachfragen. Ich habe mich in der Zwischenzeit ganz gut in die "Problematik" der Ansetzung und Sortierung des Adels eingearbeitet. Viele Grüße --Silke 17:45, 11. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Korrektur! Woran ich mich störte, war, daß auf der Seite [3] teils der Vorname, teils der Nachname sortierte. Durch die von Dir angebrachten Ergänzungen: [[Kategorie:Königin (Dänemark)] --> [[Kategorie:Königin (Dänemark)|Anna Sophie]] (ebenso bei den beiden Hessinnen und der Holsteinerin ist diese Problem gelöst. Ich hatte diese Form des Zusatzes bei Kategorien zwar schon gesehen, aber für eine ältere/veraltete Form gehalten. Offensichtlich muß ich mir die Hilfe zu den "Kategorien" genauer ansehen. Die besten Grüße aus Trier -- Trier1954 08:26, 12. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 11:31, 15. Jul. 2011 (CEST)

verklickt

Salut. Hier haste dich verklickt, der Edit war sinnvoll. Siehe Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 12. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Eigentlich wollte ich die Korrektur als "gesichtet" markieren. Aber das scheine ich noch nicht zu beherrschen... -- Trier1954 13:25, 12. Aug. 2011 (CEST)

np ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 12. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 12. Aug. 2011 (CEST)

Neue Version von Benutzer:Schnark/js/personendaten

Hallo Trier1954! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite nicht beobachte. Viele Grüße --Schnark 09:51, 19. Dez. 2011 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 (Diskussion) 07:14, 26. Aug. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Trier1954!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 16:03, 30. Okt. 2011 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trier1954 (Diskussion) 08:20, 11. Sep. 2013 (CEST)