Benutzer Diskussion:TullysCoffee

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TullysCoffee!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 12:20, 1. Sep. 2018 (CEST)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „TullysCoffee“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 19:34, 3. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis auf die Wikipedia-Richtlinien! Ich nehme keine Bearbeitungen im Auftrag von Dritten oder gegen Bezahlung vor. Meine Beiträge erfolgen rein auf freiwilliger Basis und nach bestem Wissen und Gewissen. Sollten bestimmte Bearbeitungen als problematisch angesehen werden, lass es mich gerne wissen, damit ich sie überprüfen und anpassen kann.

Vielen Dank und viele Grüße --TullysCoffee (Diskussion) 19:58, 3. Dez. 2024 (CET)

Problematisch ist insbesondere , dass für Wissenschaftler wichtige Bereiche regelmäßig fehlen , nämlich insbesondere die wichtigsten Publikationen sowie die wichtigsten Personendaten. --Lutheraner (Diskussion) 20:42, 3. Dez. 2024 (CET)

Ebenfalls sollte bezüglich der Wikipedia-üblichen Formatierungen noch Nachgelesen werden (z. B. Tutorial oder ggf. auch mit Unterstützung vom WP:Mentorenprogramm), bei der Menge an neu erstellten Artikeln in kurzer Zeit können wir die Nachbearbeitung nicht übernehmen. Viele Grüße--Nadi (Diskussion) 00:45, 4. Dez. 2024 (CET)

PS: da der Kollege Lutheraner oben schon die fehlenden Publikationen angesprochen hat: bitte diese nicht per Copy & Paste einfügen, sondern nach den üblichen Formatierungen. Siehe hierzu bitte Wikipedia:Zitierregeln#Formatierungsregeln_für_Literatur. Vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 00:48, 4. Dez. 2024 (CET)

SemOpenAlex, Löschdiskussion

Bitte entferne den Hinweis auf die Löschdiskussion nicht noch einmal - es missachtet und stört den "geregelten Ablauf" hier und handelt Dir nur Ärger ein, und die Diskussion geht trotzdem weiter!
Besser ist es, die notwendigen Änderungen und Ergänzungen anzubringen. Falls nicht genug Zeit bleibt, kannst Du auch darum bitten, den Artikel in Deinen Benutzernamensraum (BNR) verschieben zu lassen.
Kollegiale Grüße --Alossola (Diskussion) 23:00, 3. Dez. 2024 (CET)

Eine Kleinigkeit: Der Link zum Beleg #5 bringt nicht den Artikel, der dort beschrieben ist. (Der DOI-Eintrag ist redundant, aber er hat höhere Relevanz...) --Alossola (Diskussion) 23:18, 3. Dez. 2024 (CET)

Die von dir angelegten Artikel über Informatiker ...

... entsprechen leider noch nicht den (zugegeben) hohen Anforderungen der WP. Sie wurden deshalb auch mit dem Mangelbaustein "Werdegang und Publikationen fehlen" oder ähnlich versehen. Bitte schließ diese Lücken. Als Publikationen bitte nur Monografien als Autor, eventuell auch als Herausgeber. Bitte keine Beiträge zu Zeitschriften oder Konferenzpapers, da die keine Relevanz begründen. --WMS.Nemo (Diskussion) 19:14, 4. Dez. 2024 (CET)

Wertungen

Hallo TullysCoffee, ich weiß, es ist nervig, wenn man gleich mit einem Haufen Hinweise überrollt wird, aber auf eines muss ich Dich noch bitten zu achten: Als Enzyklopädie nehmen wir keine eigenen Wertungen wie "bedeutend", "renommiert" oder "führend" vor. Wenn Du Wertungen in Deine Artikel einbauen möchtest, müsstest Du bitte immer die Quelle angeben, wer diese Wertung wo vorgenommen hat und wo wir das nachlesen können. Danke & Gruß, --2003:C0:8F0D:FB00:651D:B3D5:31D9:DB13 19:33, 4. Dez. 2024 (CET)

SemOpenAlex

Hallo TullysCoffee!

Die von dir angelegte Seite SemOpenAlex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:20, 6. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)