Benutzer Diskussion:Unmarcheprovencal
Hallo Unmarcheprovencal, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Unmarcheprovencal!
Die von dir überarbeitete Seite Ausschreitungen und Plünderungen in Stuttgart 2020 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:29, 23. Jun. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Endlich gibt es einen Artikel auf Deutsch. Danke ! Fa suisse (Diskussion) 15:18, 26. Jun. 2020 (CEST)
Vereinigte Staaten/Black Lives Matter
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Du hast sicherlich mehr als recht Black Lives Matter in den Artikel einzufügen -- es ist eigentlich eine Schande, dass dazu nicht mehr existiert. Leider glaube ich aber dass Dein Beitrag, und bitte sieh Dir mein Argument genau an bevor es Dich ärgert, isn't sufficient, also, sollte dazu mehr als weniger in dem Artikel sein. Ein Satz, oder halber Paragraph, macht es jemandem einfach dieses wichtige Thema wieder zu entfernen. Daher sollte es einführlicher(?) bearbeitet werden. Dabei helfe ich gern.
All the best, == Peter NYC (Diskussion) 03:50, 2. Nov. 2020 (CET)
- Guten Morgen, Peter, kein Problem – alles gut. Dafür „spricht“ man ja miteinander.
- ausführlich bearbeiten ist wohl mehr ein Fall für die Unterseite Geschichte der Vereinigten Staaten#Finanzkrise, Deindustrialisierung und Beginn des Rückzugs aus internationalen Krisenherden (seit 2008), auf der die Geschichte „[b]ei den Midterm-Wahlen im November 2018 konnten die Demokraten dann die Mehrheit im Repräsentantenhaus erobern“ stehengeblieben ist oder die verlinkten Artikel. Auf den Hauptseiten der Staaten sollte – soweit mir bewusst –, wenn es eine dezidierte Unterseite zum Thema gibt, das Thema kurz und knapp zusammengefasst werden, deswegen könnte oder sollte das auf den erwähnten Satz folgende „[i]n mehr als 40 Städten wurden nächtliche Ausgangssperren verhängt. In vielen Städten wurde zudem die Nationalgarde als Unterstützung der Polizei eingesetzt“ vlt. sogar gelöscht werden, weil es eben besser im dezidierten Artikel erläutert werden kann. Mich hat einfach sehr überrascht/verwundert, dass weder „Black Lives Matter“ noch „Proteste infolge des Todes von George Floyd“ verlinkt waren – das zu Ändern war der Grund meiner Bearbeitung. --Unmarcheprovencal (Diskussion) 04:09, 2. Nov. 2020 (CET)
Willkommen im Bereich Film und Fernsehen in der deutschsprachigen Wikipedia
[Quelltext bearbeiten] |
Hallo Unmarcheprovencal!
Ich freue mich über dein Interesse, an Artikeln zu Film und Fernsehen mitzuarbeiten. Vielleicht hast du Lust, in der Redaktion Film und Fernsehen vorbeizuschauen. Dort findest du Hilfe zum Aufbau von Filmartikeln, Arbeitshinweise und eine offene Fragerunde, in der dich erfahrene Mitglieder der Redaktion gern mit Rat und Tat unterstützen. Wenn du einfach loslegen willst, überprüfe bitte, ob dein Artikel den Mindestanforderungen genügt. Die Richtlinien für Film- und Fernsehartikel enthalten Grundregeln zu Inhalt, Formatierung und Relevanz, über die sich die Redaktion im Lauf der Zeit geeinigt hat. Ich wünsche dir viel Spaß! --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:37, 24. Jan. 2021 (CET) |
Schönen guten Abend @IgorCalzone1:, danke, das ist sehr nett von Ihnen, da werde ich jetzt definitiv mal reinschauen! Ich muss aber vorwegschicken, dass ich mich nicht als den größten Kineasten bezeichnen würde, das wären zwei meiner Bekannten. Ad hoc fällt mir daher auch nur ein Artikel ein, der hier noch fehlt – zumindest war das vor x Monaten so, als ich den Film anschauen wollte und noch kurz zuvor einen Blick in die Wikipedia warf. PS: Der Artikel auf Ihrer Seite wurde schon geschrieben, siehe Charm City Kings :-) PPS: Mir gefällt Ihr Pseudonym, da habe ich direkt Lust auf eine Pizza Calzone bekommen. :-) Ich wünsche einen angenehmen Montagabend! --Unmarcheprovencal (Diskussion) 19:29, 25. Jan. 2021 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Hallo, danke für das Erstellen der Artikel zu den Hallen der Weltmeisterschaft 2021! :-) --AmWasser (Diskussion) 18:33, 4. Feb. 2021 (CET)
- Vielen Dank @AmWasser:! Hätte ich wirklich nicht damit gerechnet, für diese kleinen Standardartikel ein Dankeschön zu bekommen. Daher: Danke ich Ihnen! Das gibt wieder Motivation, um weiter Zeit in die Wikipedia zu investieren. Ich wünsche Ihnen einen fantastischen Tag! –--Unmarcheprovencal (Diskussion) 11:18, 5. Feb. 2021 (CET)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r Unmarcheprovencal,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)
- VIELEN DANK, Ihnen auch alles guten zum Feiertag, @Cirdan:!
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ravensbrück-Prozesse im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:15, 2. Mär. 2021 (CET)
Schon gewusst?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unmarcheprovencal, gerade habe ich deinen beeindruckenden Artikel Gueules cassées gelesen. Was würdest du davon halten, ihn bei Schon gewusst vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:22, 14. Okt. 2022 (CEST)
Artikel Stalingrad (1993)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unmarcheprovencal!
Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Stalingrad (1993) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "stalingrad" "Schneider"&any und liefere den 3. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 3 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/352916524 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|352916524}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 25. Mär. 2023 (CET)