Benutzer Diskussion:VManteuffel
Willkommen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, herzlich willkommen in der Wikipedia. Gerade beim pommerschen Adel weist die Wikipedia noch beträchtliche Lücken auf, Mitarbeit in diesem Bereich ist also besonders nötig. Wie Du wohl schon mitbekommen hast, sind einige Deiner Änderungen rückgängig gemacht worden, weil die Ergänzungen in bestehende Artikel nicht gut hineinpassten. Ich kann nur raten: Nicht durch erste „Rückschläge“ entmutigen lassen und weiter Erfahrungen sammeln. Eine Idee: Manchmal hat ein neuer Artikel sogar eher bestand als eine Ergänzung in einem bestehenden. So war Christoph v. Manteuffel im Artikel Kolberger Dom nicht willkommen ([1]). Ein eigener Artikel über Christoph von Manteuffel würde aber grundsätzlich in Ordnung gehen, wenn hinreichend belegt (siehe WP:Belege), auch mit Grabdenkmal. Wichtig genug war er als Pommerscher Geheimrat und Hofmarschall, Landvogt von Greifenberg, Camminscher Landrat etc. ja bestimmt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 20:32, 28. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, Deine jüngsten Änderungen in dem Artikel mußte ich größtenteils wieder rückgängig machen, denn sie waren entweder unbelegt oder gänzlich veralteter Literatur geschuldet. Am besten, Du liest Dir zu den betreffenden Punkten mal die zitierten Angaben der neueren Forschung durch, und fragst bei künftigen Ergänzungen (die sicher möglich sind) vorher auf der Diskussionsseite des Artikels an, dann können wir dort gemeinsam ggf ensprechende Sätze/Abschnitte formulieren, die dem Stand der wissenschaftlichen Erforschung entsprechen. Gruß, --bvo66 (Diskussion) 03:41, 1. Okt. 2013 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo VManteuffel,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:25, 30. Apr. 2014 (CEST)
Zirkwitz
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die interessanten Ergänzungen zum Artikel über Zirkwitz. Die Kanzel habe ich kürzlich noch gesehen, aber leider ohne ein Bild zu machen. In der Tür vom Gutshaus gibt es auch noch zwei Wappen, eines von der Familie Sydow, das andere konnte ich nicht erkennen. Auch scheint es keinerlei Viehzucht mehr zu geben. Ältere Gräber konnte ich auf dem Friedhof nicht finden, auch wenn der Priester hier etwas unklar war. In der Tat gibt es, trotz allem Elend das auch die Polen zu erleiden hatten, zumindest die Plakette - nebenbei auch für Deutsche, die auch noch nach der Maueröffnung etwas für die Renovierung der Kirche gespendet hatten (vor ein paar Jahren waren auf der Plakette noch deren Namen aufgeführt). Tempus fugit. Alles Gute Munibert (Diskussion) 02:44, 21. Aug. 2014 (CEST)
Danke auch für diese Zusatzinfos. Beste Grüße --VManteuffel (Diskussion) 00:12, 5. Sep. 2014 (CEST)
Hallo VManteuffel!
Die von dir angelegte Seite White Pearl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:42, 21. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo VManteuffel!
Die von dir angelegte Seite Sailing Yacht A wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:03, 21. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Reiseführer Route der Pommerschen Familienorskich?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, was muss man sich unter einem "Reiseführer Route der Pommerschen Familienorskich" ([2] und öfter) vorstellen? Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
Hallo, man schaue einfach rein: http://parseta.org.pl/uploads/media/Przewodnik_-_Szlakiem_Rodow_Pomorskich_DE.pdf. Literaturverzeichnis s. finales Blatt. Gruß zurück --VManteuffel (Diskussion) 22:42, 21. Jul. 2016 (CEST)