Benutzer Diskussion:Valabg

Euer Verein

Bitte die Ruhe bewahren und nicht alles durcheinanderbringen. Es bringt nichts, in eigener Sache so expansiv zu sein und ist in dem Falle unnötig. --Wortulo (Diskussion) 21:37, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin ja ruhig. :) Und ich habe Belege geliefert, finde ich. Ich bin auch nicht nervös oder so. --Valabg (Diskussion) 21:42, 18. Jul. 2024 (CEST)

Das wird nicht gelöscht und es gibt eben 1000 verschiedene Leute mit unterschiedlichen Meinungen -und andere. Es ist ja nur einer, der das löschen wollte. --Wortulo (Diskussion) 21:38, 18. Jul. 2024 (CEST)

Wichtig und richtig ist aber: Dass dem Artikel Verbesserung gut täte. Und Aktualisierung. Falls ich dazu etwas beitragen soll: Sagen. Ich selber will eben grundästzlich eben gerade nicht ego-wikipedia-editieren... --Valabg (Diskussion) 21:43, 18. Jul. 2024 (CEST)

Wenn Du in eigener Sache schreibst, musst Du eine Wikipedia:Benutzerverifizierung am besten machen. Und dann af Deine Seite schreiben, dass Du für Deine Beiträge bezahlt wirst. Bitte lesen und einfach machen. Wir nennen das bezahltes Schreiben--Wortulo (Diskussion) 21:43, 18. Jul. 2024 (CEST)

Werde nicht für Wikipedia-Arbeit bezahlt. Gucke allenfalls morgen, was inzwischen «besser» ist. Ich will genau gerade NICHT selber editieren (müssen). Die Infos sind öffentlich zugänglich. --Valabg (Diskussion) 21:45, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ah, noch etwas, bevor ich wirklich endgültig einige Stunden afk bin: Ich gehe an solche Dinge grundsätzlich mit der Einstellung ran, dass andere eine wohlwollend-faire Grundeinstellung haben und einen nicht in eine Pfanne hauen wollen. Daher vermeide ich genau gerade pseudonyme oder was auch immer. Ich denke, das wird werden. Relevanz und Infos usw. Sind allesamt bloss wenige Suchbegriffe und Klicks entfernt. --Valabg (Diskussion) 21:47, 18. Jul. 2024 (CEST)

Das heisst so! Du musst aber nicht editieren, aber eben auch nicht so expansiv-redundant diskutieren auf dem LA. Du hattest den Löschantrag noch ein zweites Mal angelegt.

Und bitte lies immer, was ich alles schon geändert habe, es ist mühsam sonst. Die NZZ hab ich auch gefunden. Selbst wenn Du der Kaiser von China bist, brauchen wir eine Quelle, wer jeztz Präsident oder Co-Präsiden ist. ist. In der NZZ sind die als Kandidaten. Also mach es nicht schwerer, als es ist!

Am besten Du schreibst hier, das kann ich dann morgen übertragen. Un den Löschantrag nicht weiter "aufplustern". EINER wollte löschen, NUR einer! Wortulo (Diskussion) 21:52, 18. Jul. 2024 (CEST)

Alles okay. Da ich eben kein erfahrener Wikipedianer bin, musste ich mich zuerst überhaupt etwas orientieren. Hier nur noch kurz, vorm Schlafengehen:

https://frei-denken.ch/sonja-stocker-und-valentin-abgottspon-uebernehmen-co-praesidium

Pressemitteilung wurde freilich auch von einigen Print-Medien aufgenommen.

Liebe Grüsse, Kaiser von China. :) (China hat schon länger keine Kaiser mehr...) --Valabg (Diskussion) 22:08, 18. Jul. 2024 (CEST)

So, ich habe die Präsidentenfrage heute noch mit Quellen eingebaut. Mich musst Du nicht agitieren - eigentlich niemanden.

Vorschlag: Du schreibst NUR hier, was mit welchen Quellen noch eingebaut werden kann und ich mach das. Bitte nirgends anders aufregen,vor allem nicht in der Läschdiskussion und mich dort wiederholen. Die läuft nach eigenen Gesetzen. --Wortulo (Diskussion) 22:25, 18. Jul. 2024 (CEST) Wortulo (Diskussion) 22:28, 18. Jul. 2024 (CEST)

Verstanden. (Also mit meiner Disk/Disc meinst du hier, oder? Ich wollte niemanden agitieren oder anpissen. Bin «neu» und «naiv-gutmütig» hier. Ich kann morgen gerne noch paar Vorschläge reinschreiben. Vorerst aber mal: Vielen Dank für deine Geduld und Arbeit und Nachsicht und dein Wohlwollen! --Valabg (Diskussion) 22:40, 18. Jul. 2024 (CEST)

Noch wegen «valabg» und Klarnamen: Voici: Valentin Abgottspon

Aber auch der Artikel ist eben bei weitem nicht komplett oder aktuell. Aber das alles ist nice-to-have. Gute Nacht (in der Annahme, du seist in einer ähnlichen Zeitzone/Schlafrhytmus befindlich.) --Valabg (Diskussion) 22:42, 18. Jul. 2024 (CEST)

Presserat, Kesslerei-«Nachwehen»: https://presserat.ch/complaints/25_2022/

Oberste paar Presseartikel zur Kesslerei: https://gerechtsanwalt.ch/presse/

(es ist nicht soo häufig, dass sowas bis vor Bundesgericht... Hat mich/uns(Familie) finanziell fast/quasi ruiniert) DUNKLES Kapitel wirklich. Falls man sowas eher für die Ohren will: https://www.youtube.com/watch?v=Sz1LuYRjvQU&list=PLtu_JCrQvq8FTLFpc4h8DDrVP67OFHGzQ&index=18 (vorsicht, Podcast, lange, ausführlich UND genügt wohl nicht «objektivitäts-Anforderungen», da streng genommen die Gegenposition fehlt. Und es reicht ja nicht, dass ICH versichere, dass wir alles wahrheitsgetreu wiedergegeben haben. Haben wir aber. --Valabg (Diskussion) 22:50, 18. Jul. 2024 (CEST)

Neuer Tag, neues Glück

So, vergiss den Löschantrag. Denk dran: ich kenne nichts und muss mich in alles einlesen. Ich habe den Artikel mal wikipedialike umstrukturiert und Eure Ziele und die Methoden, wie Ihr die erreicht, besser beschrieben. Bitte lies alles ganz genau durch. Er muss sachlich und neutral sein und es muss für alles eine Quelle geben und stimmen. Bitte vermerke HIER genau, was zu ändern und zu ergänzen ist. ICH arbeite das dann ein. --Wortulo (Diskussion) 08:28, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ach und: es ist KEIN Artikel zu Deiner Person. Es steht nur der Verein im Mittelpunkt - welche Aktivitäten und Verwundungen du auch immer sonst hattest. Du bist NEU Copräsident erst seit kurzem und mitverantwortlich, dass der Verein sachlich dargestellt und wahrgenommen wird. Wortulo (Diskussion) 09:00, 19. Jul. 2024 (CEST)

Der Löschantrag wurde soeben zurückgezogen. ich würde trotzdem den Artikel gemeinsam mit Dir noch besser machen so wie bechrieben. Wortulo (Diskussion) 09:05, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich war seit 2013 Vize-Präsident und mit Andreas in den Medien der wohl präsenteste FVS-Exponent.

Ja, wir sollten den Artikel unbedingt noch besser machen. Ich bespreche das auch mit anderen. Vielen Dank schon mal!

Bundesgericht usw.: Bezieht sich auf Valentin Abgottspon und sollte auch im Artikel zu Kessler erwähnt sein. (Meinungsäusserungsfreiheit, Wahrheitsbeweis, Justizsystem... Ich finde das relevant. Aber ich bin freilich befangen. Objektiv gesehen kommt es aber halt tatsächlich nicht so häufig vor, dass sowas bis vor BGer geht und gewonnen wird. --Valabg (Diskussion) 19:28, 22. Jul. 2024 (CEST)

Also von mir aus sind wir fertig und Du scheinst auch auf Tauchstation gegangen zu sein. Wenn Du noch was willst, bitte hier melden. Und ein Dankeschän nehme ich hier auch entgegen :-) Ich hab das übrigens auch gemacht, weil ein guter Kollege bei Euch mitmacht und Euch auch immer etwas chaotisch, aber liebenswert beschrieben hat. Ihr solltet trotzdem den Verein seriös führen und nicht als "Aktivisten". Beispielsweise wären einige Veranstaltungen wieder turnusmässig fällig und auch der Preis sollte auch wieder dran sein? Wortulo (Diskussion) 06:43, 20. Jul. 2024 (CEST)

Wir führen den Verein seriös und nicht chaotisch. Siehe z.B. auch Jahresberichte. Danke jedenfalls für deine Arbeit. Ich war nicht wirklich auf Tauchstation, habe aber gesehen, dass akut/aktuell gerade kein weiteres Eingreifen/Infos meinerseits mehr nötig waren. Wir haben aber jetzt dann eh weitere Zentralvorstandssitzung und besprechen, was noch sein kann/soll.

Die Sachen zu Kessler, Bundesgericht usw.: Die betreffen den Wikipediaartikel über meine Person und auch bei Kessler himself sollte das nachgeführt/erwähnt sein. Es ging mir nicht darum, dass das im Wikipedia-Artikel zur FVS landen solle. --Valabg (Diskussion) 19:25, 22. Jul. 2024 (CEST)

OK, dann macht mal :-) Deinen Personenartikel habe ich noch verlinkt - der ist aber nicht meine Baustelle. Denk dran: wenn Du das selber bei Dir schreibst, kann es Probleme geben.--Wortulo (Diskussion) 19:33, 22. Jul. 2024 (CEST)