Benutzer Diskussion:Velo57

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Velo57 in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (27.12.2013)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Velo57!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir  Poldine - AHA 19:47, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

UCI-Bahn-Weltmeisterschaften der Junioren

[Quelltext bearbeiten]

Wärest Du so nett, mir Deine Änderungen zu erläutern? Danke, -- Poldine - AHA 19:47, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

gerne erkläre ich dir die Geschichte von den "vergessenen Europameisterschaften der Junioren".

1966 stellte der BDR bei der UCI den Antrag eine Junioren-WM einzuführen. Dies wurde mit der Begründung abgelehnt, dass es zur bestehenden WM keine Konkurrenz- WM geben kann, maximal eine EM wäre möglich.

1968 stellte dann Polen den gleichen Antrag und da er dieses Mal aus einem Ostblockland kam und damit also auch von dort Interesse signalisiert wurde, bestätigte 1971 die UCI den Antrag und vergab die ersten beiden Austragungen an die BRD bzw. Polen. Beide Veranstaltungen wurden für alle, der UCI angehörenden Länder für offen erklärt. Das Programm wurde sehr beschnitten. 1973 in München standen nur 4 Wettbewerbe auf dem Programm. 3x Bahn (Sprint, Einerverfolgung und Punktefahren, sowie das Einerstraßenrennen. 1974 in Warschau kam dann noch das Straßenmannschaftsfahren hinzu. Ich war 1974 selbst Teilnehmer Ich würde gerne noch den Punkt UCI-Straßen-Weltmeisterschaft der Junioren bearbeiten, glaube aber, das ich das technische Rüstzeug noch nicht habe.

Ich hoffe, das alles gut rüber kommt und freue mich auf weiteren fachlichen Kontakt.

Übrigens habe ich auch Werner Ruttkus, der ein guter Bekannter und Verfasser der BDR- Chronik schon darüber informiert, daß er diese JEM vergessen hat.

Mit den besten Wünschen

--Velo57 (Diskussion) 20:18, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Velo 57, dann haben wir wohl einen gemeinsamen Bekannten :)
Trotzdem gehören die Europameisterschaften nicht in diesen Abschnitt, denn hier geht es eindeutig um die Weltmeisterschaften. Wenn Du noch weitere Einträge machst, berufe Dich bitte auf die Quellen, und nicht auf Dein eigenes Wissen. Das ist nicht zulässig. Ansonsten werde ich ein Auge auf Deine Ergänzungen habe und diese ggf. in Sachen Formatierung nacharbeiten.
Wenn Du Fragen hast, dann kannst Du Dich gerne an das Portal:Radsport oder an mich wenden. -- Poldine - AHA 20:24, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Nachtrag: Du könntest ja gerne obigen Text in die Einleitung der WM reinschreiben, wenn Du dafür gute Belege hast. -- Poldine - AHA 21:25, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

Schade eigentlich, dass Du mich nicht so richtig ernst nimmst. Mir liegt das Programmheft der JEM von München vor. Hier startete neben den europäischen Ländern, auch Australien, Barbados, Jamaika und die USA. 1974 wurde sogar ein US-Amerikaner Europameister. Ein Punkt der in einer EM- Statistik nn garnicht vermittelbar ist. Desweiteren habe ich auch ein Programm der Junioren-WM 1980 in Mexiko. Diese wird als "VIII. Campeonatos del Mundo ciclismo Juvenil" bezeichnet und darin sind auch alle Europameister von 1973 und 1974 aufgeführt. Die UEC wurde erst 1992 gegründet und ab 1995 wurde Europameister ermittelt. Was können die Sportler damals dafür, dass sich die UCI- Funktionäre nicht einigen konnten, gleich eine Weltmeisterschaft auszurichten. Mein eigenes Wissen ergänzt, bzw. korrigiert zum Teil die Statistik, die von einem Lothar Thomas spricht. Hierbei handelt es sich nicht um Halbwissen, das persönliche Kennen halten ich immer noch für zuverlässig. Ich habe ein umfangreiches Radsportarchiv, bestehend aus unzähligen Programmheften fast aller bedeutenden Radsportveranstltungen. Dazu ca. 200 Radsportbücher, Radsportliteratur bis zurück zum Beginn des 20. Jahrhunderts. Dazu alle Jahrgänge des "Radsport´s" und des Radsportler´s. Ich bin mir schon sicher, hier fachlich mitarbeiten zu können. Sage mir bitte, wie ich weiter machen soll, aber ich muß es auch nicht.

Einen schönen Abend wünscht Dir Frank Urbanowicz Cottbus--93.197.44.215 19:21, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Du warst nicht eingeloggt.
Wieso glaubst Du, dass ich Dich nicht ernst nehme? Ich weise Dich lediglich auf hier existierende Regeln hin. "Persönliches Wissen" ist gemäss diesen Regeln nicht akzeptabel. Und wenn ich Dich nicht darauf hinweise, kommt der nächste, und löscht es. Es geht auch nicht darum, wer wofür etwas konnte, sondern um blanke Fakten. Das hat mir persönlich nichts zu tun.
Du kannst hier natürlich gerne fachlich mitarbeiten, aber dann würde ich Dir empfohlen, Dich zunächst an einen Mentor zu wenden. -- Poldine - AHA 19:27, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Da ich gleich von der Email aus, ins Wikepedia gegangen bin, hatte ich das vergessen. Ein Mentor ist sicher eine gute Idee, aber wenn eine Fachfrau meinen Gedanken nicht folgen will, wie soll es dann ein Mentor können ?? Du weißt ja, von was ich rede, aber da gibt es eben nur die Schublade EM oder WM und wir haben es hier mit einem Mittelding zu tun. Beantworte mir einfach die Frage, wie ein US-Amerikaner Europameister werden kann. Ich bleibe bei meiner Meinung, daß mit einer Erklärung in der Einführung eine UCI- offene Europameisterschaft eher als Vorläufer der JWM angesehen werden muß, als eine EM der über 20 Jahre später erst weitere folgen

--Velo57 (Diskussion) 20:00, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das genau ist aber der Punkt. Es geht nicht um Deine oder meine Einschätzung oder Meinung, sondern um Fakten. Es gab übrigens schon immer "Europameisterschaften" im Radsport, an denen auch Nicht-Europäer teilnahmen.
Deshalb ja mein Vorschlag, in der Einleitung diese Entwicklung zu beschreiben. -- Poldine - AHA 20:06, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

@Velo57: Es kommt nicht darauf an, wie der eine oder andere Wikipediaautoren oder Wikipedia etwas "meint", sondern wie es außerhalb der Wikipedia genannt wird. Es entscheidet eben der Veranstalter, wie eine Veranstaltung heißt - und sei der Name auch noch so widersinnig. Wenn die UCI eine weltweite EM veranstaltete, dann war das eben so. Das Lemma heißt eben UCI-Bahn-Weltmeisterschaften der Junioren und da kann man nicht eine Veranstaltung 1:1 reinschreiben, welche die UCI nicht WM, sondern EM nannte. Den Vorschlag den WM-Vorläufer EM im Intro zu erwähnen, finde ich gut. Auch könnte man die Ergebnisse in einer eigenen Tabelle erwähnen. Zwei Lesetips zum Arbeiten in einer Enzyklopädie:

  • Wikipedia:Keine Theoriefindung, hier: wie wurde die Veranstaltung genannt, nicht: wie meine ich, dass sie hätte genannt werden sollen.
  • Wikipedia:Belege, also: Einzelnachweise, Weblinks, ausnahmsweise Kommentarzeile auf allgemein anerkannte Quellen für den Beleg einer Tatsache oder Meinung und nicht "eigenes Wissen" oder "eigene Meinung".

Eigenes Wissen ist Ausgangspunkt der enzyklopädischen Recherche. Davon scheinst Du eine Menge zu haben. Wenn Du Dich an die Regeln der Enzyklopädie hälst, kannst Du Dein eigenes Wissen und Deine Recherche gewinnbringend einbringen. In diesem Sinne: Frohes Schaffen! --Rik VII. my2cts   21:46, 29. Nov. 2013 (CET) P.S.: Es gab in der Tat bei den Profis EM´s auf der Bahn, an denen Nichteuropäer teilnahmen, die hießen aber EM und nicht WM. Und die UEFA überlegt, Südamerikaner zu EM´s einzuladen. It´s a strange world ;-)Beantworten

Ich habe nochmals darüber nachgedacht, an welcher Stelle ich Dich nicht ernst genommen haben soll. Wenns denn um Herrn Ruttkus geht: also, das war mein voller Ernst. -- Poldine - AHA 16:24, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, habe mich weiter versucht, meine Auffassung mit denen von Wikepedia in Einklang zu bringen. Jetzt würde ich gerne noch nach den Zeilen zur JEM die jeweils 9 Medaillengewinner der beiden Austragungungen einfügen. Wenn Du mir dazu Grünes Licht gibst. Als Nächstes würde ich die Ergebnisse der Juniorinnen- WM überarbeiten wollen. Hier steht öfter mal drin "nicht ausgetragen, was so nicht stimmt. Ab dem Zeitpunkt, zu der eine Disziplin in das Programm aufgenommen wurde, fand diese auch kontinuierlich statt. --Velo57 (Diskussion) 18:37, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, Du kannst das gerne machen. ICH kann Dir kein "grünes Licht" geben, ich habe hier niemand etwas zu sagen, ich kann lediglich auf die Regeln hinweisen oder darauf, was sinnvoll ist. Diese Tabelle z.B. wurde nicht von mir angelegt, sondern von einem anderen Benutzer, so dass ich nichts darüber sagen. Sei nur bitte vorsichtig mit den Verlinkungen: Es heißt Nove mesto, und nicht Nove Mesto, und für die Bahn in Trexlertown gibt es auch einen Artikel und einen Link, den Du praktisch "ungültig" gemacht hast, indem Du das was geändert hast. Gruß, -- Poldine - AHA 18:48, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Mit Novo mesto muß ich Dir Recht geben, finde ich schon etwas erstaunlich, ist aber auch im Programmheft der Veranstaltung so zu finden. Wenn aber der angegebene Austragungsort von 2001 nicht stimmt, dann kann ich habe auch hier nicht vor einem Link haltmachen. Auch von dieser Veranstaltung liegt mir das offizielle Programm vor. --Velo57 (Diskussion) 19:26, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Die Radrennbahn in Trexlertown heißt heute anders, dazu gibts einen Artikel, und der Ort heißt Trexlertown. Lehigh Valley ist der Distrikt. -- Poldine - AHA 19:28, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ich hab da mal was vorbereitet :) -- Poldine - AHA 19:58, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Habe jetzt fast alles zur Junioren-EM eingebracht - und jetzt festgestellt, dass auch nirgends etwas darüber steht, daß von 1974 (2.JEM) bis 1993 auch Medaillen im 70 km- Straßenmannschaftsfahren vergeben wurden. Hier würde ich gerne weiterarbeiten wollen.

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Velo57
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Velo57, von über 4000 neuen Autoren im Monat November gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Dez. 2013

Besten Dank !!

UCI–Straßen–Weltmeisterschaft der Junioren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Velo57! Ich habe den von Dir angelegten Artikel verschoben nach UCI–Straßen–Weltmeisterschaft der Junioren. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:31, 22. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Und ich nach UCI-Straßen-Weltmeisterschaft der Junioren (Bindestrich statt Bis-Strich). NNW 18:43, 22. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (24.12.2013)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Velo57,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Lausanne75.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  2. Datei:München73.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  3. Datei:Warschau74.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Velo57) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe es vermutet, dass es Probleme geben wird. Wer kann helfen ?? Vielleicht gibt es doch eine Möglichkeit diese Scans zu veröffentlichen. Wenn nicht, schade, dann müssen sie eben wieder gelöscht werden. --Velo57 (Diskussion) 14:31, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Velo57. Trage bitte zumindest eine Lizenz für die Lichtbilder ein. Geschützte Werk sind vermutlich nicht betroffen, so dass es dann damit in Ordnung sein sollte. Gruß… --Krd 18:32, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Krd, dass wäre ja schön. Ich könnte da noch eine Menge anderer Titelseiten von Programmheften zufügen, habe es aber unterlassen, da es ja rechtliche Probleme damit gibt. Was meinst Du mit "Lizenz eintragen" ? Den Scan habe ich erstellt, reicht das ?? Gruß --Velo57 (Diskussion) 10:39, 26. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Velo57. Bitte lies: Wikipedia:Bildrechte und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bei Fragen kannst Du Dich natürlcih gern wieder hier melden. Gruß… --Krd 19:19, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

BKL

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beim Verlinken darauf nicht auf Begriffsklärungseiten verlinken, sondern auf bestehende Artikel, z.B. in UCI-Straßen-Weltmeisterschaften der Junioren nicht auf Thomas Barth sondern auf Thomas Barth.--Rik VII. my2cts   15:16, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Velo57,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.

Viele Grüße
--Fettbemme (Diskussion) 17:17, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (27.12.2013)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Velo57,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Wien77.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Habe heute die Bearbeitung der Datei beendet. Wie mit den eingefügten Scan´s umgegangen wird, weiß ich nicht. Sollte dies aus rechtlichen Gründen nicht möglich sein, diese darzustellen, müssen sie eben entfernt werden. Ansonsten könnte ich aber auch noch weitere hinzufügen. --Velo57 (Diskussion) 18:57, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Velo57
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Velo57, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Dezember ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2014