Benutzer Diskussion:Velotopist

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Velotopist in Abschnitt Urheberrechte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir --Wartungstechniker (Diskussion) 22:14, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Urheberrechte

[Quelltext bearbeiten]

sind ziemlich komplex. Es ist durchaus möglich, daß der Text von Dir stammt - nur das kann so halt niemand überprüfen. Ich könnte behaupten, der Text sei von mir. Und was machen wir dann? Der Urheber muss selbst eine Freigabeerklärung siehe: WP:Textvorlagen an die dort angegebene Mailadresse senden. Damit darf der Text dann legal genutzt werden. Aber NICHT NUR in der Wikipedia sondern überall, auch durch die Konkurrenz, auch gewerblich. --PCP (Disk) 19:28, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Die Herkunft aus dem Artikel "Fahrradabstellanlagen" (eine weitere Passage aus meiner Feder ist auch aus dem Artikel "Mobilitätsstation" entnommen) lässt sich ja leicht wiederfinden in der Versionsgeschichte oder der Autorenauswertung dieser Artikel - ich denke, da muss ich keine eigene Freigabeerklärung dazu versenden.
Falls MaligneRange sich u. a. auf die ersten Sequenzen unter "Rechtslage/Deutschland" bezieht, so handelt es sich dabei um Extrakte/Konglomerate aus Gesetzen und Verordnungen (Zusammenstellungen z. B. des ADFC oder der Radlobby Österreich, ohne eigene Schöpfungshöhe), in denen sich natürlich weitgehend deckungsgleich diese Verordnungs-/Gesetzestexte wiederfinden. Solche Textsequenzen abzuändern, würde nur Unschärfen produzieren und würde sich zwangsläufig von den offiziellen Texten entfernen. Außerdem habe ich überall ordnungsgemäß referenziert.
Ich kann immer noch keine Urheberrechtsverletzungen erkennen. Falls das nicht so gesehen wird, bitte ich um konkrete Benennung der betreffenden Passagen. --Velotopist (Diskussion) 20:27, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
eine Freigabe ist unerlässlich. --PCP (Disk) 20:33, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
für welche Textpassage(n) konkret? --Velotopist (Diskussion) 20:54, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Meiner Meinung nach sollten die Abschnitte gar nicht kopiert werden, da sie ja sonst einfach nur redundant sind. Die Abschnitte zu den Abstellanlagen sind doch im entsprechenden Artikel bereits gut aufgehoben. Wieso sollte im Artikel Lastenfahrrad nicht eine Verlinkung ausreichen mit einer kurzen Zusammenfassung? Die Doppelungen müssten ja nur gepflegt werden.
Die Verständlichkeit des Artikels leidet IMHO durch den hohen Umfang. Eine Reduzierung auf das Wesentliche fehlt meiner Meinung nach. --Regura (Diskussion) 19:26, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Danke für deine Rückmeldung! Ich habe es mir mit der Entscheidung zur Wiederverwendung dieser Texte auch nicht leicht gemacht, und eine 1:1-Dopplung ist es im Hinblick auf die vermutlich abweichenden Interessenschwerpunkte der Leser der verschiedenen Artikel werden ja auch nicht. Ein Beispiel: Im Artikel "Fahrradabstellanlagen" halte ich die Fahrradboxen viel konsequenter im Gliederungsbereich der Produktebene (wo sie aus fachlicher Sicht auch hingehören), während ich sie im Artikel "Lastenfahrrad" der Einfachheit halber mit unter "Abstellanlagen" aufführe, was für den Laien und eher lastenradinteressierten Leser verständlicher sein dürfte. --Velotopist (Diskussion) 21:02, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten